Toisaalta, taistelussa tilastojen mukaan Tuulolalla eniten niitä kamppailuita ja joukkueen suurin voitto% niissä.
Koko liigan tasolla voitetuissa kamppailuissa Tardiffin jälkeen toinen.
Täällä näkee usein mainittavan, että Tuulola yrittää olla kentällä jotain, jota ei luontaisesti ole. Olen itsekin kertaalleen tai pariin näin kirjoittanut.
Mutta onkohan sittenkin niin, että jengi odottaa Tuulolan olevan kentällä jotakin muuta, kun mitä hän luontaisesti on?
@Rinksu n esiintuoma tilasto kertoo, että Tuulola nimenomaan pelaa vahvuuksillaan.
Se kai on selvä, ettei Tuulola ole tyyliltään menestyvän liigajoukkueen primary scoring -pelaaja, ja meilläkin hänestä joukkueen kannalta aivan optimin saisi irti kakkosketjussa. Kuten Rautiaisestakin, joka tällä kaudella myös pelaa juurikin vahvuuksillaan.
Mutta kun hyökkäyksestä puuttuu kärki (ei Jarno), niin muiden tavoin myös Radu ja Tuuski ovat vähän mutta ratkaisevasti väärässä roolissa. Mikä ei tarkoita sitä, ettäkö olisivat jotenkin katastrofaalisia nykyisessä rooleissaan. Ei toki, mutta optimin heistä saisi irti hieman erilailaisessa asetelmassa.
Nyt nämä pelaajat ovat juuri niitä, jotka kentällä johtavat edestä tuota hemmetin tiukkaa taistelua karsintapaikkaa vastaan. Ja edelleenkään ei olla mitenkään notkahdettu, vaikka materiaalissa jäädään selvästi myös pääkilpailijoille. Arvostan todella paljon jätkien panosta.