"Veini Vehviläinen jatkaa TPS:n maalilla loppukauden"
Tällä ainakin voi ampua ne vähäiset huhut alas jonka mukaan Lindberg siirtyisi loppukaudeksi Tepsiin. Tai ainakin TPS luopui taistosta.
Piti tähän muuten palata jo kesken pelin. En tiedä mitä oikein teidän leirissä pelaajalta yleensä ottaen odotetaan, mutta onhan Ketola aivan ylikylän jätkä puolustajista ylivoimalla. Koko Liigan 2/60 min tehoissa. Siinä sitä työnäytettä, kunhan vain muut myös hoitaisivat leiviskänsä. Muutenkin niitä ns 3 syöttöjä on useampikin vielä lisäksi, mitä ei koskaan tilastoissa näy.Kaikki mahdollista, mutta ei noi muutkaan pakit ole vielä mitään saaneet aikaiseksi ylivoimalla.
Niin. Ettei vaan Ketolaa kohdeltaisi täällä ihan samalla tavalla kuin ketä tahansa pelaajaa ja se objektiivisuuden puute olisi siellä sinun päässäsi? Näyttää kuitenkin siltä, että sinun koko HPK-seuraamisesi perustuu ainoastaan Ketolaan, joten aika helposti tuosta näkövinkkelistä saa melko monen asian näyttämään Ketolan mollaamiselta.Kritiikille on aina paikka ja kohde, mutta kun ei niitä kannattaisi aina ihan mutulla vetää. Tämä mun juttuni kuulostaa ja osin onkin puolustamista sälliä kohtaan, mutta aina ärsyttää se mollaaminen kaikkien kohdalla, jos sille ei ole selkeästi perustaa ja myös ihan toisin päin. Tulevaisuudessa kaikki voi olla taas ihan toisin.
Pitää myös muistaa, kuinka paljon Nikkilää kritisoitiin aikanaan.Ja eikös täällä päin vastoin se vallallaan oleva käsitys ole, että Ketolalle tulisi sorvata jatkoa piakkoin?
En näe, että Ketola olis sen enempää kritikkiä osakseen saanut kuin kukaan mukaan Kerhon pakki - Hietanen ja Nikkilä mukaan luettuna.
Lyhyt kommenttini käsitti koko puolustusta, kokonaisuudessaan. Pakit eivät tarjoa kunnon uhkaa viivalta/mistä nyt laukovatkaan. Lisäksi täytyisi löytyä silmää syöttöpeliin.Piti tähän muuten palata jo kesken pelin. En tiedä mitä oikein teidän leirissä pelaajalta yleensä ottaen odotetaan, mutta onhan Ketola aivan ylikylän jätkä puolustajista ylivoimalla. Koko Liigan 2/60 min tehoissa. Siinä sitä työnäytettä, kunhan vain muut myös hoitaisivat leiviskänsä. Muutenkin niitä ns 3 syöttöjä on useampikin vielä lisäksi, mitä ei koskaan tilastoissa näy.
Joku myös tuolla vetojen laadusta moitti sälliä. On kuitenkin teidän porukasta siinä 2. paras puolustajista kohti maalia suuntautuneista vedoista. Toki siinä on aina parantamisen varaa, jos ei luku ole 100.
Kritiikille on aina paikka ja kohde, mutta kun ei niitä kannattaisi aina ihan mutulla vetää. Tämä mun juttuni kuulostaa ja osin onkin puolustamista sälliä kohtaan, mutta aina ärsyttää se mollaaminen kaikkien kohdalla, jos sille ei ole selkeästi perustaa ja myös ihan toisin päin. Tulevaisuudessa kaikki voi olla taas ihan toisin.
Ja tätä juuri tarkoitin, että mitä oikein pelaajalta vaaditaan Hämeenlinnassa. Ketola nyt tässä erittäin hyvänä esimerkkinä. Per 60 min hän on puolustajista kuitenkin 10 tehokkain maalinteossa koko Liigan mittapuulla.Lyhyt kommenttini käsitti koko puolustusta, kokonaisuudessaan. Pakit eivät tarjoa kunnon uhkaa viivalta/mistä nyt laukovatkaan. Lisäksi täytyisi löytyä silmää syöttöpeliin.
Ketola saattaa olla Kerhon paras yv-pakki, mutta hänelläkin paljon parannettavaa. Ei ne vedot ihan priimaa ole aina ja syöttely hieman vajavaista, mikä osittain selittyy poissaololla.
Oman uransa kannalta olisi hyvä kehittää niitä heikkouksia. Ja näihin kehityskohtiin täällä tartutaan. Ei kukaan ole kritisoinut Ketolaa pelkän mutun perusteella. Aliarviot Kerhon palstalaisia aikalailla, mikäli näin ajattelet.
Jos katsot ja mietit minkälaisia pelaajia Kerholla on ollut puolustuksessa, niin ymmärrät mitä odotetaan.Ja tätä juuri tarkoitin, että mitä oikein pelaajalta vaaditaan Hämeenlinnassa. Ketola nyt tässä erittäin hyvänä esimerkkinä. Per 60 min hän on puolustajista kuitenkin 10 tehokkain maalinteossa koko Liigan mittapuulla.
Sehän on päivänselvää, että jokaisella pelaajalla on aina ja iänkaikkisesti varaa parantaa peliään.
Koviin syöttöprosentteihin sen verran, että niihin pääsevät puolustajista ne, jotka pelaavat ylivoimaa.Jatkoa edelliseen viestiin:
Huvittaa koko "mollaus" kommentointi kun ottaa huomioon, että itse väitin Ketolan nousevan Kerhon ykköspakiksi tällä kaudella. Tästä oli pientä väittelyä seurauksena.
Nurmen kiekollinen upside oli kovempi ja Nikkilän kokonaisvaltainen peli sellaisella tasolla, ettei ohi mennä.
Nurmi onkin jo poistunut, eikä se kiekollinen peli edistynyt. Hänestä lisää myöhemmin.
Nikkilän all-around peli on parempaa ja vaikka olen häntä hieman kritisoinut, on hän silti edellä.
Tuossa kokonaisvaltaisessa pelissä Ketolalla on vielä kehitettävää. Ja onhan Nikkilällä vieläkin pelisilmää pistää se pitkä avaussyöttö tai sijoitus maalille. Vähän on taso kuitenkin laskusuunnassa, mikä hieman huolestuttaa.
Niin, se Nurmi.
Oiva esimerkki siitä, kuinka tilastot eivät kerro kaikkea. Potentiaalia oli. Syötöt napsuivat tilastojen mukaan kovalla prosentilla lapaan jne. Puolustelin juuri sillä, että tekee asioita kuitenkin hyvin.
Mutta... Siinä pelaamisessa oli jotain pielessä. Pienissä asioissa tuli esille (Luokaton sijoittuminen omalla alueella. Peliluvun ongelmat, joiden takia usein kadotti vartioitavan vastustajan).
Taso Rafalski pitää suhteuttaa käytettävissä oleviin pelimerkkeihin.Jos katsot ja mietit minkälaisia pelaajia Kerholla on ollut puolustuksessa, niin ymmärrät mitä odotetaan.
Sama kuin hyökkäyksen suhteen. Vaikka tiedostan nykytilanteen/realiteetit ja näen paljon hyvää hyökkääjistössä, ymmärrän mitä monet odottavat - niitä taitureita.
Vaatimustaso, se pysyy.
Onko Rafalski ollut ainoa Ketolaa kovempi pakki Kerhossa ?Taso Rafalski pitää suhteuttaa käytettävissä oleviin pelimerkkeihin.