Kerhon peliesitykset kaudella 2022–2023

[nikke21]

Noniin, eiköhän se olis siellä Porissakin jo aika vaihtaa puikkoa Kemppiin ja kääntää katseita ensi viikkoon.

Joo joo mä meen.

 

[Jerry100]

69.3. KONTAKTI MAALIALUEELLA
Jos hyökkäävä pelaaja on aloitteellinen olennaisessa kontaktissa maalivahdin kanssa, olipa kontakti tahaton tai muunlainen, kun maalivahti on maalialueellaan ja tehdään maali, maalia ei hyväksytä.

Kyllä. Paino sanalla OLENNAINEN.
Tuota ei saa olennaiseksi edes villeimmissä kuvitelmissa.

Eli ei millään tavalla peruste hylätä maalia.

 

[madeOFspade]

Kyllä. Paino sanalla OLENNAINEN.
Tuota ei saa olennaiseksi edes villeimmissä kuvitelmissa.

Eli ei millään tavalla peruste hylätä maalia.

Erotuomaritoiminnan kehittämisketjussa oli hyvä klippi jo mistä selviää, että tuomarivirhe.

Iso virhe, iso apu Kerholle, mutta peli oli kuitenkin 1-2 tuolla hetkellä.

Kerho oli tänään vähän kuin Ässät on ollut viimeajat. Tehokas, onnekas ja erinomainen Mv peli.

 

[Jerry100]

Erotuomaritoiminnan kehittämisketjussa oli hyvä klippi jo mistä selviää, että tuomarivirhe.

No perskules, pitää käydä siellä kattomassa ja tutustumassa enemmän.

 

[Takanahka]

Erotuomaritoiminnan kehittämisketjussa oli hyvä klippi jo mistä selviää, että tuomarivirhe.

Iso virhe, iso apu Kerholle, mutta peli oli kuitenkin 1-2 tuolla hetkellä.

Kerho oli tänään vähän kuin Ässät on ollut viimeajat. Tehokas, onnekas ja erinomainen Mv peli.

Juu ja Pikkarainen vei Kiveä taktisesti aika näyttävästi. Olin aivan varma, että Ässät laittaa Kerhon pään Kerhon omaan perseeseen avauserässä, mutta vitut, Kerhohan vei Ässiä 1.erässä. Toisessa erässä Ässät onnekkaalla kimmokemaalilla maalin päähän ja sen jälkeen Kerho oli pulassa. Kolmannessa sitten Kerho söi Ässien eväät aika näytöstyyliin.

Kerho vei myös maaliodottaman ja kiekonhallinan nimiinsä.

 

[AIV30]

Ei pelkkä osuminen riitä. Turhan voimaton oli Rubinin tökkiminen kiekkoon rankkarissa. Kanta-Hämeessä olisi voimailuosaamista, entisiä maailman vahvimpia miehiä jne.

Ja naisia, korjaan nainen.

 

[TheRikza]

Maaliodottamallakin täysin ansaittu voitto. Kerho oli parempi. Eteenpäin.

 

[Rod Weary]

Maaliodottamallakin täysin ansaittu voitto. Kerho oli parempi. Eteenpäin.

Tossa on virhe. Jolyn maaliodottama on aina vähintään 2.0.

 

[AIV30]

Jos ei osunut niin mites tämän kuvan tilanne? Kiekko tiukasti Jolyn lavassa ja ei kosketusta Rubiniin?

Te porilaiset ootte kuin venäläisiä, vaikka on kuvaa totuudesta niin siittä huolimatta väitätte totuutta vastaan.

 

[Rontti]

Tossa on virhe. Jolyn maaliodottama on aina vähintään 2.0.

Onko tästä VHS-kamerakuvaa?

 

[AIV30]

Onko tästä VHS-kamerakuvaa?

Ei, mutta video 2000 kuvaa on.

 

[clayman]

Voittomaali:
Moses (Nurmi, Henriksson)

Turhaa vääntöä Jolyn rankkarista.

 

[Rontti]

Ei, mutta video 2000 kuvaa on.

V2000 toki ok, jos yläkamera.

 

[Ikävänkantaja]

Oliko Karrilla lehdistötilaisuudessa tämä -> :o

 

[AIV30]

Hyvä hidastuskuva twitterissä tästä tilanteesta. Taitaa se Rubinin kauhaisu aivan videon alussa osua osin kiekkoon. Toisaalta aivan sama mulle.

Linkki: https://twitter.com/nikokaponen/status/1621934894753497089?s=61&t=Fuua8auNzmg9f5ck4vSepA

Sitä kiekkoa liikuttaa taikuri Joly, ei tuomari.

 

[ouzo]

Jos Joly olisi pelitilanteessa ottanut samanlaisen kosketuksen Rubiniin kun tuossa rankussa otti, automaattinen hylky. Mutta se siitä tilanteesta, ja mennään eteenpäin.

Miksi? Jotain perusteluita. Ei henkilökohtaista, mutta mitkä olisi hylkäyksen, saati sitten jäähyn perusteet?

 

[ouzo]

Jos ei osunut niin mites tämän kuvan tilanne? Kiekko tiukasti Jolyn lavassa ja ei kosketusta Rubiniin?

Toi kuvakulma näyttäs hylyltä, mutta eikös ne ihan videolta sen tarkastanut? Tosta pikselimössästä huono antaa tuomiota.. Eteenpäin!

 

[ouzo]

Erittäin tulkinnanvarainen eikä olisi ollut välttämättä oikein jos tuon perusteella olisi hylätty.

Osuko Rubin kiekkoon? Eninmäisellä kerralla näytti että osui, mut pari kertaa kun kelas niin ei välttämättä. Ehkä oranssit lasit. Anyway Porissa hyvä meininki päällä!

 

[ouzo]

Nyt ehkä liian vahvaa kuittia palstaveljiltä, mielestäni ihan hyviä argumenttejä naapurin leiristä. Tuomarit katsoi sen vielä videolta ja tulos on tämä. Ei se kyrvän kokoa kasvata täällä pään aukominen. Hyvä peli meille +pisteet. Tilanne olisi voinut käydä päinvastoin, varmasti olisi tullut parran pärinää täältäkin suunnasta.

 

[Läskisalo]

Kyllähän Kerho sai eilen takaisin sen Kainulaisen "vähän" korkean mailan. Kontakti kiekkoon on selvä, ainoa mitä voi jossitella, on se, että kiekko jatkaa kontaktin jälkeen matkaa eteenpäin, kun yleensä kontakti aiheuttaa kiekon liikkeen taaksepäin. Taikurin kehonkielestäkin näkee, mitä mieltä hän(kin) on.

 

[Takanahka]

Kyllähän Kerho sai eilen takaisin sen Kainulaisen "vähän" korkean mailan. Kontakti kiekkoon on selvä, ainoa mitä voi jossitella, on se, että kiekko jatkaa kontaktin jälkeen matkaa eteenpäin, kun yleensä kontakti aiheuttaa kiekon liikkeen taaksepäin. Taikurin kehonkielestäkin näkee, mitä mieltä hän(kin) on.

Otetaan yhtenä kollektiivina se yksi maali nyt sitten Kerholta pois. Voitettiin 3-1. Hyvä. Eteenpäin.

 

[Polemos]

Otetaan yhtenä kollektiivina se yksi maali nyt sitten Kerholta pois. Voitettiin 3-1. Hyvä. Eteenpäin.

Sakke Pietilä sanoi aikoinaan, että kahden maalin johto on kaikkein vaarallisin. Otettiin riski, mutta tällä kertaa se kannatti.

 

[vastaantulija]

Nurmi, oisko tyhjät pois mitään?

 

[Kerhon Ukkonen]

Kerho ollut avauserässä ihan pirteä. Ihmeen vähän näkyy ukkojen puuttuminen. Puuttuu sieltä vastustajaltakin.

Kun saadaan Koivistoinen ja Vesalainen pidettyä aisoissa, niin voidaan tänään kyllä pisteet viedä.

 

[Transsi]

Unettavaa peliä. Ei lähde kummallakaan.

Edit: Tämän jälkeen välittömästi soi ylärima kaksi kertaa.