Kerhon peliesitykset kaudella 2022–2023

[MarkoPalo]

Komea ja puhdas pommi.. Tässä sarjassa vaan on tapana vinkua heti, kun joku on vähän katollaan.

Komea pommi oli kyllä. Sitä vaan, et ei yleisesti ole tapana tuollaisista vinkua, ainoastaan Toma Miettisellä on...

 

[puuha-pete]

Kyllä pitäisi pystyä muistuttamaan tuosta saatanan mailasodasta KalPaa. Trettenes jo kerran poikittaisella saikulle, tänään Janatuinen poikittaisella sekä myöhemmin Joly. Liukkaan fyysisyys loppunut? Missä maalilleajot ja vittuilut päälle vai eikö ”ykkösketjun” miehenä enää tarvitse?

Vituttaa tämmöinen tappio, vaikka ei tuossa tuloksessa jossiteltavaa ole.

Ylivoima on saanut ihan uutta lentoa kun Pelli ja Nikkilä tuli tuohon.

 

[Takanahka]

Kyllä pitäisi pystyä muistuttamaan tuosta saatanan mailasodasta KalPaa.

Ehdottomasti pitäisi.. En nyt viitsi tässä suoraan sanoa mielipidettäni, koska viimeksi kun sen kerroin, niin olin 2kk jäähyllä, mutta on tää käsittämätöntä miten tota mailaa saa käyttää ilman sanktioita.. MT-potilas Karjalainen kun olisi tuolla niistämässä jengiä, niin ei näitä tapahtuisi.

 

[ouzo]

Mielipiteet ovat kuin p**sreiät, jokaisella on omansa. Kannattaa kuitenkin sarjataulukkoa tutkiessa miettiä myös ppg:itä elikkäs joukkuekohtaisia "sarjapisteet jaettuna pelien määrällä"-lukuja.

Mielipiteet ovat kuin p**sreiät, jokaisella on omansa. Kannattaa kuitenkin sarjataulukkoa tutkiessa miettiä myös ppg:itä elikkäs joukkuekohtaisia "sarjapisteet jaettuna pelien määrällä"-lukuja.

Ei normaali Tossavainen ymmärrä, ehkä ei tarvitsekkaan.. Eteenpäin

 

[Läskisalo]

Vittu et oli hieno peli kattoa jälkilähetyksenä. Eka erä ihan täysin jaloissa. Sen jälkeen vähän parempaa, mut silti numerot mairittelee. Paremman veskarin jengi voitti taas.

Ois kiva jos olis joku tapa mikä tuottaa jatkuvasti paikkoja.

Vittu että vituttaa.

 

[ouzo]

Vittu et oli hieno peli kattoa jälkilähetyksenä. Eka erä ihan täysin jaloissa. Sen jälkeen vähän parempaa, mut silti numerot mairittelee. Paremman veskarin jengi voitti taas.

Ois kiva jos olis joku tapa mikä tuottaa jatkuvasti paikkoja.

Vittu että vituttaa.

Vedetään vittu päähän ja kohti uusia pettymyksiä:) Posia, mielestäni peli on parantunut, vai kuvittelenko? Olenko mielipiteeni kanssa yksin? Kännissä ainakin olen:)

 

[Heitinga]

Nikkilä olikin taklaaja! Sitten mennyt kyllä Järvisen tilanne ihan ohi.

Huitoi kuopiolaista haarojen väliin tikullaan. Eiköhän tuota todennäköisesti tarkasteltu.

 

[luigitar]

Kyllähän peli on mennyt eteenpäin hyökkäämisen ja kokonaisvaltaisuuden osalta, mutta vielä tapahtuu aika paljon virheitä pelien sisällä. Ykkösen taakse ei tunnu löytyvän tarpeeksi tukea sekä toimivia kokoonpanoja. Tähän voisi olla syytä reagoida.

 

[clayman]

Vittu et oli hieno peli kattoa jälkilähetyksenä. Eka erä ihan täysin jaloissa. Sen jälkeen vähän parempaa, mut silti numerot mairittelee. Paremman veskarin jengi voitti taas.

Ois kiva jos olis joku tapa mikä tuottaa jatkuvasti paikkoja.

Vittu että vituttaa.

Kovasti olisi halua olla positiivinen,mutta täytyyhän pelin antaa siihen syytä. Olisi todellakin kiva jos pelitapa tuottaisi enemmän paikkoja. Silloin omat virheet eivät kostautuisi noin helposti ja pelaaminen olisi rennompaa.

Pelaajat sitä ja pelaajat tätä. Mietitäänpäs taas todennäköisyyksiä:
1) lähes koko joukkue alisuorittaa
2) valmennus ei riitä

Tiedän, on kivempaa ajatella, että vika on pelaajissa. Hankkimalla vahvistuksia ja joidenkin pelaajien herättyä saadan Kerho pärjäämään.

Toinen vaihtoehto taas on lohduttomampi. Mikään ei tule muuttumaan koska mikään ei pelissä oikeastaan muutu.

Niin, onko mikään muuttunut pelissä? Vastustajien karvaus on edelleen myrkkyä. Ollaan hätäisiä ja roiskitaan kun ei ole aikaa, jolloin virheet moninkertaistuvat. Selviytymistaistossa virheitä tosiaan tulee koska itseluottamus horjuu. Tämä näkyy etenkin nuorten pelaajien otteissa, jotka tarvitsevat niitä onnistumisia jotta usko omaan tekemiseen säilyisi.

Puolustuksen pitäisi olla todella kova, mutta jälleen täälläkin manattiin puolustajien virheitä. Tarvitaan niitä Hietasia - oikeastaan hyvä sivallus valmennuksen suuntaan. Sitä se vaatisi.

 

[Rinksu]

Puolustuksen pitäisi olla todella kova, mutta jälleen täälläkin manattiin puolustajien virheitä. Tarvitaan niitä Hietasia - oikeastaan hyvä sivallus valmennuksen suuntaan. Sitä se vaatisi.

Vähän jännää, että joidenkin näkemysten mukaan Kerho tarvisi ilmeisesti pakkejakin vielä. Siellä on nyt Hietanen, Pelli ja Nikkilä ja nuori Nurmi läpimurtoa tekemässä.

Näinhän siinä käy. Kun se avauspeli on nähdyn kaltaista, mikään pakisto ei riitä.

Tuolla nelikolla pitäisi mennä vastustajan alueelle niin että heilahtaa.

 

[Kerhonpojjaat]

Ei kai kukaan nyt tonne odota enään puolustajaa? Nyt jo liigan parhaimpia/paras paikisto!

Joukkue ei tarvi muuta kuin:

1. kunnon playmakerin tai kaksi (mielellään sentteri)
2. Saunaillan
3. Valmentajalta pään pois perseestä ja katsomaan mitkä kaikki asiat siellä sakkaa.

Näillä eväillä saadaan edes 2 pudotuspeliä tällekkin kaudelle.


Ps. Ensikauden toivomus, aloitetaan joukkueen kasaaminen kärki jätkistä, eikä nelosen työmyyristä. Ei tarvi ihmetellä kauden alettua kun markkinat on "kuivat"

 

[Rinksu]

Ps. Ensikauden toivomus, aloitetaan joukkueen kasaaminen kärki jätkistä, eikä nelosen työmyyristä. Ei tarvi ihmetellä kauden alettua kun markkinat on "kuivat"

No, tän kauden rakentaminen aloitettiin hyvissä ajoin kärkijätkistä. Jolyn jatkot ilmoitettiin hyvissä ajoin. Hietasen paluu. Massi. Ykkösmolari. Liukas läpimurtoa hakemaan.

ja kauden edetessä oikeastaan ainoa hankinta on ollut Nikkilä.

En ymmärrä nyt tätä kritiikkiä.

 

[Kymppitonni]

Komea ja puhdas pommi.. Tässä sarjassa vaan on tapana vinkua heti, kun joku on vähän katollaan.

Kyllä, näitä lisää! Liigan linjanhan on jo pitkään ollut näitä vastaan, koska aina löydetään joku kohta mikä osuu päähän ja sitten kauhistellaan. Mielestäni NHL:n tulkinta on parempi näissä, koska siellä tuomitseminen menee ensisijaisen osumakohdan mukaan.

 

[luigitar]

Eihän nykyinen pakisto tarvitse lisämiehiä vaan enemmänkin tasapainoa. Itse en näe mitään ideaa, että kaksi parhainta puolustaa pelaa samassa kentässä ja neljä samassa kentässä.

Siellä on tällä hetkellä liikaa alisuorittajia, jonka takia heidän sekä valmennuksen on syytä katsoa peiliin.

 

[TJ MACKEY]

Kovasti olisi halua olla positiivinen,mutta täytyyhän pelin antaa siihen syytä. Olisi todellakin kiva jos pelitapa tuottaisi enemmän paikkoja. Silloin omat virheet eivät kostautuisi noin helposti ja pelaaminen olisi rennompaa.

Pelaajat sitä ja pelaajat tätä. Mietitäänpäs taas todennäköisyyksiä:
1) lähes koko joukkue alisuorittaa
2) valmennus ei riitä

Tiedän, on kivempaa ajatella, että vika on pelaajissa. Hankkimalla vahvistuksia ja joidenkin pelaajien herättyä saadan Kerho pärjäämään.

Toinen vaihtoehto taas on lohduttomampi. Mikään ei tule muuttumaan koska mikään ei pelissä oikeastaan muutu.

Niin, onko mikään muuttunut pelissä? Vastustajien karvaus on edelleen myrkkyä. Ollaan hätäisiä ja roiskitaan kun ei ole aikaa, jolloin virheet moninkertaistuvat. Selviytymistaistossa virheitä tosiaan tulee koska itseluottamus horjuu. Tämä näkyy etenkin nuorten pelaajien otteissa, jotka tarvitsevat niitä onnistumisia jotta usko omaan tekemiseen säilyisi.

Puolustuksen pitäisi olla todella kova, mutta jälleen täälläkin manattiin puolustajien virheitä. Tarvitaan niitä Hietasia - oikeastaan hyvä sivallus valmennuksen suuntaan. Sitä se vaatisi.

Tässä on varmasti totuuden siemen mukana, Pikkarainen on epäonnistunut. Toki herää kysymys, että jos syksyn ilkeät huhut pitävät paikkaansa ja Pikkaraisen peluuttama pelikirja on Liigan kehnointa, miten ihmeessä hän edelleen seisoo Kerhon penkin takana? Osa seurajohdon jäätymisestä menee varmasti suljetun Liigan piikkiin. Voidaan vähän katsella tilannetta ja jos oikein kehnosti menee niin pelaajat myyntiin.

Siitä olen erittäin huolissani, että nyt muutaman Rokin pelin katsottuani ja kuunneltuani Matias Lehtosen haastatteluja, joissa korostaa jatkuvasti yksilöä ja luonnetta niin minkälaista peliä valmentavan valmentajan HPK on todellisuudessa saamassa? Toki, se Lehtosen tämän hetken pystysuunnan, trapin ja dumpin muuttaminen kiekolliseksi rondo- lätkäksi on ajan kanssa mahdollista. Mutta että harjoittelemaan kiekollista lätkää maailman taktisimpaan Liigaan pienen budjetin joukkueella.. Lehtonen ei ole hyvä pelin valmentaja vaan sen takia, että on nuori, sanavalmis ja Mestiksessa voittanut. Miten fanit reagoivat, jos syksy alkaa liiankin tutulla taistelulätkällä?

Lehtosen pelillisten näyttöjen osalta vaikuttaa siltä, että HPK on jatkamassa enemmänkin Pikkaraisen viitoittamalla tiellä, kuin menossa takaisin kohti pennaslais- jaloslaista lätkää. Menestystä Lehtonen on toki saavuttanut, sitä ei voi kukaan kieltää.

Toivon todella paljon, että Matias Lehtonen yhdessä Toke Virran kanssa onnistuu ja palauttaa HPK:n identiteettinsä mukaiselle pelitavalle. Siinä samassa toivottavasti voittavalle tielle. Sitä ennen on kuitenkin monen asian syytä muuttua: Kerhon seurajohdon on aidosti tuettava valmentajaansa, ihan joka tavalla. Lisäksi Lehtoselle on suotava pelaajistoonsa nykyistä enemmän kiekollisuutta, syöttötaitoa ja vauhtia. HPK:n tulee olla paljon dynaamisempaan suuntaan rakennettu, rouheuden sijaan.

Jos HPK onnistuu saamaan seurajohtoonsa lisää nykyaikaista jääkiekko- osaamista, Masolle riittävästi työkaluja valmennukseen ja modernin ja raikkaan (ei tarkoita välttämättä kallista) pelaajiston niin homma voi toimia. Siinä samassa Lehtosen tulee peluuttaa nyt nähdystä poikkeavaa jääkiekkoa.

Pikkarainen on tällä hetkellä se näkyvin syy Kerhon sukellukselle. Mutta edelleen, on raukkamaista kaataa kaikkea vaan päävalmentajan päälle ja odottaa ihmettä seuraavalta noviisi- valmentajalta.

 

[Musta_Kyy]

Siitä olen erittäin huolissani, että nyt muutaman Rokin pelin katsottuani ja kuunneltuani Matias Lehtosen haastatteluja, joissa korostaa jatkuvasti yksilöä ja luonnetta niin minkälaista peliä valmentavan valmentajan HPK on todellisuudessa saamassa? Toki, se Lehtosen tämän hetken pystysuunnan, trapin ja dumpin muuttaminen kiekolliseksi rondo- lätkäksi on ajan kanssa mahdollista. Mutta että harjoittelemaan kiekollista lätkää maailman taktisimpaan Liigaan pienen budjetin joukkueella.. Lehtonen ei ole hyvä pelin valmentaja vaan sen takia, että on nuori, sanavalmis ja Mestiksessa voittanut. Miten fanit reagoivat, jos syksy alkaa liiankin tutulla taistelulätkällä?

Lehtosen pelillisten näyttöjen osalta vaikuttaa siltä, että HPK on jatkamassa enemmänkin Pikkaraisen viitoittamalla tiellä, kuin menossa takaisin kohti pennaslais- jaloslaista lätkää. Menestystä Lehtonen on toki saavuttanut, sitä ei voi kukaan kieltää.

Toivon todella paljon, että Matias Lehtonen yhdessä Toke Virran kanssa onnistuu ja palauttaa HPK:n identiteettinsä mukaiselle pelitavalle. Siinä samassa toivottavasti voittavalle tielle. Sitä ennen on kuitenkin monen asian syytä muuttua: Kerhon seurajohdon on aidosti tuettava valmentajaansa, ihan joka tavalla. Lisäksi Lehtoselle on suotava pelaajistoonsa nykyistä enemmän kiekollisuutta, syöttötaitoa ja vauhtia. HPK:n tulee olla paljon dynaamisempaan suuntaan rakennettu, rouheuden sijaan.

Jos HPK onnistuu saamaan seurajohtoonsa lisää nykyaikaista jääkiekko- osaamista, Masolle riittävästi työkaluja valmennukseen ja modernin ja raikkaan (ei tarkoita välttämättä kallista) pelaajiston niin homma voi toimia. Siinä samassa Lehtosen tulee peluuttaa nyt nähdystä poikkeavaa jääkiekkoa.

Erinomaista pohdintaa. Allekirjoittanut pohtinut ensi kauden kuviota samaan tapaan.

Pikkarainen on tällä hetkellä se näkyvin syy Kerhon sukellukselle. Mutta edelleen, on raukkamaista kaataa kaikkea vaan päävalmentajan päälle ja odottaa ihmettä seuraavalta noviisi- valmentajalta.

No, eikös toisaalta jo urheilujohtajan päälle osa pesuvesistä kaadettu? Ja tavallaan erikoinen vaihe, kun tuntui, että oli saanut parhaat yksilöt koottua budjetillaan mitä on tähän mennessä onnistunut.

OK, voishan siellä olla kolmikko Moses, Muse, Kiljunen tilalla vaikka Jormakka, Joni Ikonen ja "teemuengberg", niin voisi mennä paremmin. Mutta olisiko Jormakka&Ikonen ollut Kerhon ympäristössä yhtä hyvä kuin on ollut nyt? Pitäisin laadukkaampana, mutta kauden alkuun lähdettäessä me täällä pidimme nyt Kerhossa olevaa kolmikkoa potentiaalisempana ja parempana. Tuo tän kauden Kerho jäi sen Moses vs Turunen vaihdon myötä aikamoisesti vajaaksi. Toinen paha virhe on Muse, ei vaan ole sopiva palanen menestystä tavoittelevaan liigajoukkueeseen. Robert Leino mut aikanaan yllätti, oli mulle samanmoinen tapaus, mutta Muse ei nouse sille tasolle Kerhossa tai muuallakaan Liigassa.

No, joka tapauksessa, Pike sai aika hyvät palikat, varmaan pitkälle toivomansa, resursseihin nähden. Kun Nikkilä pari kuukautta laittaisi itseään kuntoon ja joukkuepeli olisi timmissä, Kerholla olisi liigan paras puolustusmateriaali. Kärpillä, Tapparalla ja Ilveksellä voi olla vähintään yhtä nimivahva, mutta Kerhon palasista olisi koottavissa erinomainen puolustusseitsikko. Tai Ahon jatkolla ja Karjalaisen paluulla kahdeksikko. Hyvä maalivahtikaksikko ja ihan maukas nippu hyökkääjiä tuossa on, jos pelitapa olisi kunnossa. Ei mikään em. joukkueden nimilista, mutta keskitason hyökkäysmateriaali liigaan. Pike ja hänen tiiminsä vaan ei ole saanut sitä pelitapaa vaadittavan hyvälle tasolle, hyökkäyspelin tuotteliaisuuden osalta. Mutta ei sitä voi vain Piken niskaan kaataa. Toivola joutui Piken palkkaamaan paskaraossa, kun Tiilikainen oli ajanut itsensä nurkkaan. Pitkältä jatkumolta Pikelle sitä huonoa on jäänyt ja toisaalta on organisaatioon palkattu valmennus - kaksi kertaa peräjälkeen - joka ei meille sovellu.

Toivottavasti emme kolmatta kertaa peräkkäin lyö päätämme valmennuslaarin laitaan.

 

[luigitar]

Hyviä pohdintoja parissa edellisessä viestissä.
Paljon on pohdittu Lehtosen osaamista ja minkälaista kiekkoa hän tulee peluuttamaan.
Komboja on nähty liigassa, jossa kakkosvalmentaja on vastannut pelikirjasta. Tähän en kuitenkaan usko kerhon osalta, vaan se rakennetaan koko tiimin osaamista käyttäen.

 

[laimeasilli]

Aleksi Mustonen on tollanen 30 pisteen äijä, kyllä kakkosketjun laidassa menee menestystä tavoittelevassa joukkueessa. Jollainen HPK ei kuitenkaan ole.

Turusessa olisi ollut ideaa. Jos Moses tuli ikään kuin hänen sijaansa niin siinä tuli isosti turpaan. Ei tällä hetkellä kyllä tuo tohon jengiin yhtään mitään. Eilen muutama hyvä tilanne rakentumassa hänen toimestaan, kunnes hän menetti kiekon. Joukkueen rakenne ei tue häntä, eli mielestäni väärä palanen. Toisaalta jos ensi kauden joukkue olisi vähän toisenlainen niin Moseksen voisi saada halvemmalla jatkamaan(?)

 

[Takanahka]

Mun silmään Moses on vaan turhan ylimielinen ja itsekäs kentällä. Nöyryys puuttuu.. Tuntuu vähän siltä, että Moses ei oikein ole vielä sinut liigan vaatimustason kanssa, eikä suostu hyväksymään sitä, että täällä ei voi riplata ja mennä kiekon kanssa kuin 10 vuotta sitten tai sitten avoimemmassa Sveitsin liigassa / Kohelossa. Ihan puhtaasti asennevamma.

 

[Rinksu]

Sitä Mosesta on nyt kokeiltu niin Jolyn ( liigan parhaita ulkkareita) kuin Massin ( perushyvä kahden suunnan sena), Trettenesin (hyvä duunarisena) kuin niin monen muunkin kanssa ja kemiat vaan eivät mene yksiin.

Voihan sitä aina kaivaa sen perusargumentin, että kunhan yks McJeesus löytyisi jostain, niin jälki olis tuhoisaa.

Mun argumentti on ollut alusta asti seuraava - Moses on ollut parhaimmillaan tuollaisten Linus Omarkin tasoisten kanssa pelatessaan.

Jokainen voi kuvitella kuinka realistista tuollaisen haalaaminen Kerhoon on.

Plussaa herralle tosiaan siitä, että sentään yrittää. Ihan kuten Jolykin, on parantanut yleistä pelikuriaan. Mutta kun askelmerkit eivät vaan sovi kenenkään kanssa yhteen.

 

[disco-stu]

En ole @Rinksu yhtään erimielinen, mutta onhan Linus Omarkin ja noiden meidän "pelinrakentajien" välillä aika saatanallinen kuilu, johon mahtuisi kontillinen peliä tekeviä ukkeileita. Eikä Jolykaan ole mikään Joe Thornton.

Ihan päin vittuahan tää Kerhon hyökkäys on roolitettu ja hukkaan menee kaikki.

 

[Gibraltar]

Kylmä facta on, että kerhon pitää ottaa Saipalta 6 pistettä.

 

[Rolf Paski]

Kaksi edellistä SaiPa kotipeliä ollaan oltu selvästi parempia, mutta hakattu päätämme Westerholmiin, tehty molemmissa yksi maali ja otettu pataan. Kolmas kerta toden sanoo vai ei kahta ilman kolmatta?

Ilman 3p, kyllä alkaa oleen vaikea itselleen perusteella mitään syitä oletukseen, että tulis muka pitkä kevät.

 

[Gibraltar]

Kaksi edellistä SaiPa kotipeliä ollaan oltu selvästi parempia, mutta hakattu päätämme Westerholmiin, tehty molemmissa yksi maali ja otettu pataan. Kolmas kerta toden sanoo vai ei kahta ilman kolmatta?

Ilman 3p, kyllä alkaa oleen vaikea itselleen perusteella mitään syitä oletukseen, että tulis muka pitkä kevät.

Voi tulla ihan helvetin pitkä, kun odotellaan muiden pelatessa uuden kauden alkua.

 

[Benkku]

Hörps