Tässä on varmasti totuuden siemen mukana, Pikkarainen on epäonnistunut. Toki herää kysymys, että jos syksyn ilkeät huhut pitävät paikkaansa ja Pikkaraisen peluuttama pelikirja on Liigan kehnointa, miten ihmeessä hän edelleen seisoo Kerhon penkin takana? Osa seurajohdon jäätymisestä menee varmasti suljetun Liigan piikkiin. Voidaan vähän katsella tilannetta ja jos oikein kehnosti menee niin pelaajat myyntiin.Kovasti olisi halua olla positiivinen,mutta täytyyhän pelin antaa siihen syytä. Olisi todellakin kiva jos pelitapa tuottaisi enemmän paikkoja. Silloin omat virheet eivät kostautuisi noin helposti ja pelaaminen olisi rennompaa.
Pelaajat sitä ja pelaajat tätä. Mietitäänpäs taas todennäköisyyksiä:
1) lähes koko joukkue alisuorittaa
2) valmennus ei riitä
Tiedän, on kivempaa ajatella, että vika on pelaajissa. Hankkimalla vahvistuksia ja joidenkin pelaajien herättyä saadan Kerho pärjäämään.
Toinen vaihtoehto taas on lohduttomampi. Mikään ei tule muuttumaan koska mikään ei pelissä oikeastaan muutu.
Niin, onko mikään muuttunut pelissä? Vastustajien karvaus on edelleen myrkkyä. Ollaan hätäisiä ja roiskitaan kun ei ole aikaa, jolloin virheet moninkertaistuvat. Selviytymistaistossa virheitä tosiaan tulee koska itseluottamus horjuu. Tämä näkyy etenkin nuorten pelaajien otteissa, jotka tarvitsevat niitä onnistumisia jotta usko omaan tekemiseen säilyisi.
Puolustuksen pitäisi olla todella kova, mutta jälleen täälläkin manattiin puolustajien virheitä. Tarvitaan niitä Hietasia - oikeastaan hyvä sivallus valmennuksen suuntaan. Sitä se vaatisi.
Siitä olen erittäin huolissani, että nyt muutaman Rokin pelin katsottuani ja kuunneltuani Matias Lehtosen haastatteluja, joissa korostaa jatkuvasti yksilöä ja luonnetta niin minkälaista peliä valmentavan valmentajan HPK on todellisuudessa saamassa? Toki, se Lehtosen tämän hetken pystysuunnan, trapin ja dumpin muuttaminen kiekolliseksi rondo- lätkäksi on ajan kanssa mahdollista. Mutta että harjoittelemaan kiekollista lätkää maailman taktisimpaan Liigaan pienen budjetin joukkueella.. Lehtonen ei ole hyvä pelin valmentaja vaan sen takia, että on nuori, sanavalmis ja Mestiksessa voittanut. Miten fanit reagoivat, jos syksy alkaa liiankin tutulla taistelulätkällä?
Lehtosen pelillisten näyttöjen osalta vaikuttaa siltä, että HPK on jatkamassa enemmänkin Pikkaraisen viitoittamalla tiellä, kuin menossa takaisin kohti pennaslais- jaloslaista lätkää. Menestystä Lehtonen on toki saavuttanut, sitä ei voi kukaan kieltää.
Toivon todella paljon, että Matias Lehtonen yhdessä Toke Virran kanssa onnistuu ja palauttaa HPK:n identiteettinsä mukaiselle pelitavalle. Siinä samassa toivottavasti voittavalle tielle. Sitä ennen on kuitenkin monen asian syytä muuttua: Kerhon seurajohdon on aidosti tuettava valmentajaansa, ihan joka tavalla. Lisäksi Lehtoselle on suotava pelaajistoonsa nykyistä enemmän kiekollisuutta, syöttötaitoa ja vauhtia. HPK:n tulee olla paljon dynaamisempaan suuntaan rakennettu, rouheuden sijaan.
Jos HPK onnistuu saamaan seurajohtoonsa lisää nykyaikaista jääkiekko- osaamista, Masolle riittävästi työkaluja valmennukseen ja modernin ja raikkaan (ei tarkoita välttämättä kallista) pelaajiston niin homma voi toimia. Siinä samassa Lehtosen tulee peluuttaa nyt nähdystä poikkeavaa jääkiekkoa.
Pikkarainen on tällä hetkellä se näkyvin syy Kerhon sukellukselle. Mutta edelleen, on raukkamaista kaataa kaikkea vaan päävalmentajan päälle ja odottaa ihmettä seuraavalta noviisi- valmentajalta.
Viimeksi muokattu: