Ymmärrän pointtisi ja tottahan se on, että sentteripeli on vuosien saatossa muuttunut. Ja siis pelintekijänhän ei välttämättä tarvitse olla sentteri, kuten vaikkapa Joly osoittaa.
Mainitsit Teemu Turusen. Ei se varmaan ihme ole, että Mika ja HPK oli miehen perässä viime kesänä. Tekee pahaa sanoa, että hänhän olisi juuri sitä mitä lääkäri Kerhon hyökkäys- osastolle määräisi. Turusen kyky pysyä kiekossa ja löytää peliä edistäviä syöttöjä/ratkaisuja pienessä tilassa olisi sitä mitä Kerhon hyökkäyksessä on erittäin vähän. On kyllä hienosti voimaa, karheutta, kykyä ajaa maalille, nopeuttakin, mutta kykyä pysyä kiekossa ja tehdä sillä jotakin uupuu.
Ja siitä päästään siihen, että kun jo Järvinen, Toivola ja Trettenes edustavat tätä karhea joukkuepelaaja- muottia, mahdollisesti hankittavan uuden pelaajan olisi optimitilanteessa hyvä edustaa hieman taitavampaa osastoa. Mustonen on ollut hyvä, mutta on valitettavan paljon rikki ja ei osaa aloittaa. Erittäin hyvä että Kerholla on Mustonen, mutta kovin yksin hän jää Jolyn kanssa kun puhutaan kiekollisuudesta. Ja tiedän että olet @Rinksu eri mieltä, mutta itse siirtäisin Musen laitaan, toki Jolyn viereen. Tämä edellyttäisi sentterihankintaa.
Ja siis itsekin ehdotin eilen sentterihankintaa tyyppiluokkaa Riska. Ja se arvio perustuu puhtaasti realismiin. Ja sekin hankinta auttaisi, paljon.
Yllä oleva kiekollisen sentterin kuolaamiseni on siinä mielessä hieman irrelevanttia, koska kieltämättä siihen tulisi löytyä hieman enemmän varaa kassassa ja hieman ehkä paremmalla track recordilla varustettu urheilujohtaja. Ja onko peliätekeviä senttereitä edes markkinoilla?