Kerhon peliesitykset kaudella 2022–2023

[Kerhonpojjaat]

Wold on kyllä iso kysymysmerkki? Ei saa yksinkertaisesti mitään aikaan kentällä, ei mitään. Välillä ei huomaa ollenkaan kun luistelee niin pelin ulkopuolella kun voi. Ei taklaa, ei voita kampailuja, ei pysty olemaan kiekossa, ei mitään. Luistelee hetken edestakas ja pyytää vaihtoa. Onneksi ei NHL kerennyt väliin!

Mikäli Woldista meinataan saada ensikaudella jotakin irti, pitäisi saada isoja minuutteja ja aikaa kehittyä. Näillä esityksillä Liigasta niitä minuutteja ei ole ansainnut. Tässäkin näkee rosterin kapeuden heikkous, kun menee kehitys aikaa hukkaan penkillä istumiseen, kun voisi fopsissa painaa isoja minuutteja.

 

[Takanahka]

Eli ei kannata nostaa omia junnuja liigaan? Tietenkin siellä on mukana virheitä, mutta miten muuten sitä oppii? On niitä katseltu Latvalalta, Nikkilältä jne.

Menee koko seuran strategia roskiin, jos ei peluuteta omia junnuja kun niin voitaisiin tehdä.

Vai hiertääkö tässä sukunimi?

Niinkö sanoin? Tarkoitin, että määräänsä enempää et voi junnuja /junnua peluuttaa koska se on yhtä ja pelkkää selviytymistä heidän osaltansa. Tämän päivän liigassa vaade on aivan järkyttävän kovalla tasolla illasta toiseen, joten joku Savolainenkin olisi vain ja ainoastaan jaloissa jos kuorma olisi huomattavasti isompi. Kuten sanoin, on hienoa, että saa kokemusta miestenkin peleistä, mutta ei häntä voi määräänsä enempää peluuttaa. Tilanne rosterin suhteen on mikä se on ja jos johonkin suuntaan haluaa syyttävää sormea osoittaa, niin osoittakaa se seurajohtoon. Ja sukunimi ei kyllä hierrä pätkän vertaa. Miksi ihmeessä hiertäisi?

 

[Takanahka]

No eipä se pelaaminen penkillä ainakaan parane. Pelaajia ei sillä tavalla kehitetä. Pendo sai moitteita kun jaksoi katsella Latvalan virheitä, mutta antoi pojan kehittyä.

Eikä sillä tavalla, että selviytyvät vaihdosta toiseen itselleen liian kovassa sarjassa. Wold ja Savolainen ovat tällähetkellä vain ja ainoastaan sen takia remmissä mukana, että saataisiin pari kolme juomataukoa kärkiukoille lisää iltaan.

 

[clayman]

Niinkö sanoin? Tarkoitin, että määräänsä enempää et voi junnuja /junnua peluuttaa koska se on yhtä ja pelkkää selviytymistä heidän osaltansa. Tämän päivän liigassa vaade on aivan järkyttävän kovalla tasolla illasta toiseen, joten joku Savolainenkin olisi vain ja ainoastaan jaloissa jos kuorma olisi huomattavasti isompi. Kuten sanoin, on hienoa, että saa kokemusta miestenkin peleistä, mutta ei häntä voi määräänsä enempää peluuttaa. Tilanne rosterin suhteen on mikä se on ja jos johonkin suuntaan haluaa syyttävää sormea osoittaa, niin osoittakaa se seurajohtoon. Ja sukunimi ei kyllä hierrä pätkän vertaa. Miksi ihmeessä hiertäisi?

Jännästi muissa seuroissa annetaan peliaikaa junnuille. Täällä monesti ihaillaan ja mietitään, miten muiden junnut siellä loistaa. Lisäksi ihmetellään kun omat lupaavat junnut lähtevät muualle.

Kerhossa junnujen pitäisi olla tyytyväisiä murusiin. Otetaan mukaan, mutta ei peluuteta. Tämä kostautuu kuitenkin jossain vaiheessa.

Tällä hetkellä peluutus aiheuttaa ylikuormitusta kärkipelaajille, etenkin Jolylle. Jossain kohtaa tulee kuitenkin tappioita kun tärkeimmät pelaajat eivät vaan jaksa. Mutta onneksi vältyttiin junnun virheiltä.

Niin, ja tuolla hyökkäyspelillä siellä on koko joukkue jaloissa. Kunnon rakenteiden avulla siellä ei tarvitsisi junnunkaan olla "selviytymässä." Toistaiseksi yksilötaito ja terävöitynyt puolustus ovat riittäneet pisteisiin. Mutta kuinka kauan näin voi jatkua? Etenkin kun kuormitus on epätasaista?

 

[Rinksu]

Eikä sillä tavalla, että selviytyvät vaihdosta toiseen itselleen liian kovassa sarjassa. Wold ja Savolainen ovat tällähetkellä vain ja ainoastaan sen takia remmissä mukana, että saataisiin pari kolme juomataukoa kärkiukoille lisää iltaan.

Juur näin. Liian isoissa saappaissa pelaaminen on vähän kuin poppareilla istuminenkin. Ei se kehitä ketään, että juokset jatkuvasti perässä. Tuon Woldin oikea osoite olisi vielä mestis ja siellä kenties isompi rooli joka kehittää.

Just tällä hetkellä olisin tyytyväinen edes pariin liigatasolla kyntensä jo näyttäneeseen syvyyshankintaan. Vaikka toinen heistä sitten jollain lainapaperilla, kunnes Nessun tilanne selviää.

Pääasia, että tuonne askiin saataisiin iskukykyiset 4 ketjua. Rupeaa itselläkin tämän asian suhteen se kelkka kääntymään.

 

[Kerhonpojjaat]

Jännästi muissa seuroissa annetaan peliaikaa junnuille. Täällä monesti ihaillaan ja mietitään, miten muiden junnut siellä loistaa. Lisäksi ihmetellään kun omat lupaavat junnut lähtevät muualle.

Kerhossa junnujen pitäisi olla tyytyväisiä murusiin. Otetaan mukaan, mutta ei peluuteta. Tämä kostautuu kuitenkin jossain vaiheessa.

Tällä hetkellä peluutus aiheuttaa ylikuormitusta kärkipelaajille, etenkin Jolylle. Jossain kohtaa tulee kuitenkin tappioita kun tärkeimmät pelaajat eivät vaan jaksa. Mutta onneksi vältyttiin junnun virheiltä.

Niin, ja tuolla hyökkäyspelillä siellä on koko joukkue jaloissa. Kunnon rakenteiden avulla siellä ei tarvitsisi junnunkaan olla "selviytymässä." Toistaiseksi yksilötaito ja terävöitynyt puolustus ovat riittäneet pisteisiin. Mutta kuinka kauan näin voi jatkua? Etenkin kun kuormitus on epätasaista?

Vaikka junnu olet, pitää se peliaika pelaamisella ansaita. Ei niitä junnuja voi pitää liigassa mukana jos siellä ei pärjää.

Savolainen on mielestäni Woldia edellä, mutta molemmat aika kaukana siitä että pystyisi miettimään isompaa roolia.

Innala on ehkä kuka tulee mieleen, kun peluutettiin kausi vaikka ei saanut mitään aikaiseksi, mutta osoitti kuitenkin luistelulla ja potentiaalilla, että tulee vielä breikkaamaan. Nyt Wold ja Savolainen ei näin ole tehnyt.

Ilmasia paikkoja ei joukkueessa pidä olla, vaikka olisitkin oman seuran junnu. Jokaisen pelaajan pitää tuoda arvoa JOUKKUEELLE.

Savolainen U20 mukaan ja katsotaan ens kaudella uudelleen. Wold fopsin matkaan ja katsotaan ensikaudella uudelleen. IMO

 

[Santsu]

No eipä se pelaaminen penkillä ainakaan parane. Pelaajia ei sillä tavalla kehitetä. Pendo sai moitteita kun jaksoi katsella Latvalan virheitä, mutta antoi pojan kehittyä.

Itseasiassa valmennus ei enää jaksanut katsella virheitä. Käsittääkseni urheilujohto halusi pitää Latvalan, kun taas valmentaja olisi laittanut pihalle.

 

[Takanahka]

Jännästi muissa seuroissa annetaan peliaikaa junnuille. Täällä monesti ihaillaan ja mietitään, miten muiden junnut siellä loistaa. Lisäksi ihmetellään kun omat lupaavat junnut lähtevät muualle.

Kerhossa junnujen pitäisi olla tyytyväisiä murusiin. Otetaan mukaan, mutta ei peluuteta. Tämä kostautuu kuitenkin jossain vaiheessa.

Tällä hetkellä peluutus aiheuttaa ylikuormitusta kärkipelaajille, etenkin Jolylle. Jossain kohtaa tulee kuitenkin tappioita kun tärkeimmät pelaajat eivät vaan jaksa. Mutta onneksi vältyttiin junnun virheiltä.

Niin, ja tuolla hyökkäyspelillä siellä on koko joukkue jaloissa. Kunnon rakenteiden avulla siellä ei tarvitsisi junnunkaan olla "selviytymässä." Toistaiseksi yksilötaito ja terävöitynyt puolustus ovat riittäneet pisteisiin. Mutta kuinka kauan näin voi jatkua? Etenkin kun kuormitus on epätasaista?

Oliko Kerho eilen jaloissa? Lukko ei ihan oikeasti saanut luotua eilen kuin sen 3-4 laadukasta maalipaikkaa joista yhdestä tekivät. Kerhon sen sijaan loi 4-5 joista yhdestä tekivät. Kerho pelasi todella jämäkän ja tylyn vierasmatsin. Hyökkäyspelaaminen oli vaisua, mutta oli siellä liigan tällähetkellä parhaiten puolustava jengikin vastassa. Tänään odotan vähän enemmän siltäkin osastolta.

 

[Rinksu]

Innala on ehkä kuka tulee mieleen, kun peluutettiin kausi vaikka ei saanut mitään aikaiseksi, mutta osoitti kuitenkin luistelulla ja potentiaalilla, että tulee vielä breikkaamaan. Nyt Wold ja Savolainen ei näin ole tehnyt.

En välttämättä sanoisi, ettei mitään saanut aikaiseksi. Kyllähän Innala veti kaukalossa aika miehekkäästi alusta asti, voitti kaksinkamppailuita ja pärjäsi siellä kulmakahinoissa ja maalin edessä. Vaikka tietenkään aluksi ei tulostaululla pörrääminen näkynytkään.

Mutta kyllähän tuosta alusta asti sen näki, että jonain päivänä tuo pörräys siirtyy vielä tulostaulullekin.

 

[Eversti Sandels]

Kerho ei todellakaan ollut jaloissa.
Lukko oli huono, kotijoukkueeksi.

Kerho oli nimenomaan tyly vieras ja otti sen mitä oli otettavissa.

 

[clayman]

Juur näin. Liian isoissa saappaissa pelaaminen on vähän kuin poppareilla istuminenkin. Ei se kehitä ketään, että juokset jatkuvasti perässä. Tuon Woldin oikea osoite olisi vielä mestis ja siellä kenties isompi rooli joka kehittää.

Just tällä hetkellä olisin tyytyväinen edes pariin liigatasolla kyntensä jo näyttäneeseen syvyyshankintaan. Vaikka toinen heistä sitten jollain lainapaperilla, kunnes Nessun tilanne selviää.

Pääasia, että tuonne askiin saataisiin iskukykyiset 4 ketjua. Rupeaa itselläkin tämän asian suhteen se kelkka kääntymään.

Edelleen, tuolla juoksee moni muukin perässä. Kerhon hyökkäyspeli on niin vajavaista, ettei moni muukaan pysy mukana. Oli ihan eri asia Innalankin kehittyä Pendon systeemissä.

 

[Rinksu]

Edelleen, tuolla juoksee moni muukin perässä. Kerhon hyökkäyspeli on niin vajavaista, ettei moni muukaan pysy mukana. Oli ihan eri asia Innalankin kehittyä Pendon systeemissä.

No sitten se on niiden kehityksen kannalta parasta lähteä hetkeksi Kerhosta jonnekin, jossa saavat paremmin pelattua niillä vahvuuksillaan ja ne pari syvyyshankintaa tuonne, jolta luonaa ainakin tehokas ja tyly puolustuspeli,

Ei tuo kehitä, että käyt vetämässä ne juomavaihdot ja kun nämä herrat eivät juuri muuta ansaitse nyt.

 

[clayman]

Oliko Kerho eilen jaloissa? Lukko ei ihan oikeasti saanut luotua eilen kuin sen 3-4 laadukasta maalipaikkaa joista yhdestä tekivät. Kerhon sen sijaan loi 4-5 joista yhdestä tekivät. Kerho pelasi todella jämäkän ja tylyn vierasmatsin. Hyökkäyspelaaminen oli vaisua, mutta oli siellä liigan tällähetkellä parhaiten puolustava jengikin vastassa. Tänään odotan vähän enemmän siltäkin osastolta.

Hyökkäämisestä olikin juuri kyse. Hyökkäysalueella oli suurin osa joukkueesta "jaloissa." Mitään järkevää ei tapahtunut ja selkeät rakenteet sekä toisteisuus puuttuivat edelleen.

Omissa oltiin jämäkkiä ja se aiempien otteluiden hätäily puuttui. Näin tuli todettua pelin aikanakin.

Tämä käy vastaukseksi myös @Eversti Sandels kommentiin.

 

[Takanahka]

Edelleen, tuolla juoksee moni muukin perässä. Kerhon hyökkäyspeli on niin vajavaista, ettei moni muukaan pysy mukana. Oli ihan eri asia Innalankin kehittyä Pendon systeemissä.

Kuka tuolla juoksee perässä? Sillon juostaan perässä, kun kukaan ei tiedä miten pelata. Tällähetkellä Kerhosta ei juokse kukaan perässä. Todella hyvin organisoitua pelaamista omissa. Myös hyökkäyspäässä loistavasti ajoitettua paineistamista illasta toiseen. Ongelmat ovat tällähetkellä siniviivojen välissä mitä tulee hyökkäyspelaamiseen. Mutta ei tuolla kukaan perässä juokse paitsi nämä Woldit ja Savolaiset ja sekin johtuu ihan siitä, että pelin ymmärtäminen ja taito lukea sitä on vielä puutteellista, ymmärrettävästi.

 

[luigitar]

Eiköhän Savolainen mene A:han ja Wold FPS:iin, kunhan Janatuinen, Nenonen ja Tenhovuori ovat mukana. Tämä on järkevintä kaikkien kehitystä ajatellen.

 

[clayman]

No sitten se on niiden kehityksen kannalta parasta lähteä hetkeksi Kerhosta jonnekin, jossa saavat paremmin pelattua niillä vahvuuksillaan ja ne pari syvyyshankintaa tuonne, jolta luonaa ainakin tehokas ja tyly puolustuspeli,

Ei tuo kehitä, että käyt vetämässä ne juomavaihdot ja kun nämä herrat eivät juuri muuta ansaitse nyt.

No siinähän se onkin. Ei tuo peluutus kehitä. Muualle junnut sitten lähtee. Ja tokihan se peliaika tulee ansaita, mutta nämä junnut eivät ole ainoita, jotka saavat istua penkillä. Mainittu tuo Jolyn kuormitus. Ei sen nyt jumalauta tarvitse olla ihan niin paljon jäällä.

Onko Kerholla sitten varaa hankkia lisää syvyyshankintoja? Moni ollut sitä mieltä, että omille junnuille tulisi antaa mahdollisuus ja pitäisi säästä rahat ylempien ketjujen vahvistuksiin. Monesti saa lukea, kuinka tuon ja tämänkin pelaajan palkoilla oltaisiin saatu kova kärkipeluri.

 

[Takanahka]

Joku täällä taisi eilen mainita, että ylivoimakin tulisi todennäköisesti kuntoon jos 5vs5 hyökkäyspelaaminen olisi paremmalla tasolla. Rohkenen olla tästä erimieltä. Kyseessä kaksi täysin eri pelitilannetta. Ei ylivoima ole mitään rakettitiedettä. Siellä on vastustajalla kentällä yksi vähemmän kuin itsellä, ole luova, käy vastustajan alivoimaa etukäteen läpi videolta (kuulitko Hietaniemi?) ja kuseta sitä neliötä. Tällähetkellä vastustajat toinen toisensa perään uskaltavat juosta kulmissa karvaamassa ja pelata isolla ja aktiivisella neliöllä Kerhoa vastaan koska keskustasta puuttuu uhka. Se ei tarvitse kuin yhden keskustan kautta luodun ylivoimamaalin ja vastustajat passivoituvat. Ei tarvitse itseasiassa tulla edes maalia, mutta paikkoja keskustan kautta, se riittää. Näyttää jo vähän siltä, että Hietaniemeä pelataan ulos.

 

[Takanahka]

No siinähän se onkin. Ei tuo peluutus kehitä. Muualle junnut sitten lähtee. Ja tokihan se peliaika tulee ansaita, mutta nämä junnut eivät ole ainoita, jotka saavat istua penkillä. Mainittu tuo Jolyn kuormitus. Ei sen nyt jumalauta tarvitse olla ihan niin paljon jäällä.

Onko Kerholla sitten varaa hankkia lisää syvyyshankintoja? Moni ollut sitä mieltä, että omille junnuille tulisi antaa mahdollisuus ja pitäisi säästä rahat ylempien ketjujen vahvistuksiin. Monesti saa lukea, kuinka tuon ja tämänkin pelaajan palkoilla oltaisiin saatu kova kärkipeluri.

Kerro mulle yksikin liigaseura mistä Wold ja Savolainen saisi tällähetkellä enemmän peliaikaa?

 

[clayman]

Kuka tuolla juoksee perässä? Sillon juostaan perässä, kun kukaan ei tiedä miten pelata. Tällähetkellä Kerhosta ei juokse kukaan perässä. Todella hyvin organisoitua pelaamista omissa. Myös hyökkäyspäässä loistavasti ajoitettua paineistamista illasta toiseen. Ongelmat ovat tällähetkellä siniviivojen välissä mitä tulee hyökkäyspelaamiseen. Mutta ei tuolla kukaan perässä juokse paitsi nämä Woldit ja Savolaiset ja sekin johtuu ihan siitä, että pelin ymmärtäminen ja taito lukea sitä on vielä puutteellista, ymmärrettävästi.

Joo, ei kukaan juokse perässä. Näitkö eilisen pelin aikana tilastot pelin hallinnasta (hyökkäysalueella vietetty aika jne)? Puhut jälleen puolustusalueen pelistä, kun kyse on hyökkäämisestä, johon itsekin sitten viittaat. Toisessa päädyssä ja keskialueella jäädään jalkoihin. Onneksi omissa pystyttiin eilen pitämään Lukko hienosti pois keskikaistalta.

Siellähän ei juurikaan tiedetä miten hyökkäysalueella tulisi yhtenäisesti pelata eli juostaan perässä. Luovutaan kiekosta sinisellä ja pelataan kolmella ketjulla kuluttavaa hyökkäyspeliä.

 

[RoundUp]

Oliko Kerho eilen jaloissa? Lukko ei ihan oikeasti saanut luotua eilen kuin sen 3-4 laadukasta maalipaikkaa joista yhdestä tekivät. Kerhon sen sijaan loi 4-5 joista yhdestä tekivät. Kerho pelasi todella jämäkän ja tylyn vierasmatsin. Hyökkäyspelaaminen oli vaisua, mutta oli siellä liigan tällähetkellä parhaiten puolustava jengikin vastassa. Tänään odotan vähän enemmän siltäkin osastolta.

Välillä Lukko pyöritti huolella, mutta HPK osasi erityisesti alivoimalla tylsyttää täysin Lukon pelin. Liukas on kyllä melkoinen jässikkä ja imee helposti itseensä kaksi vastustajaa, ihme ettei TPS pitänyt miehestä kiinni. Joly taitaa olla nyt liigan kovin maalintekijä ja muutoinkin kova pelimies.

 

[Purkan Jauhaja]

Liukas on kyllä melkoinen jässikkä ja imee helposti itseensä kaksi vastustajaa, ihme ettei TPS pitänyt miehestä kiinni.

Liukas taisi itse haluta pois Turusta. Mutta hyvä, että Kerhoon päätyi. On paljon parempi mitä itse odotin ja vielä aika nuori sälli. Parhaat päivät vasta edessä.

 

[Takanahka]

Joo, ei kukaan juokse perässä. Näitkö eilisen pelin aikana tilastot pelin hallinnasta (hyökkäysalueella vietetty aika jne)? Puhut jälleen puolustusalueen pelistä, kun kyse on hyökkäämisestä, johon itsekin sitten viittaat. Toisessa päädyssä ja keskialueella jäädään jalkoihin. Onneksi omissa pystyttiin eilen pitämään Lukko hienosti pois keskikaistalta.

Siellähän ei juurikaan tiedetä miten hyökkäysalueella tulisi yhtenäisesti pelata eli juostaan perässä. Luovutaan kiekosta sinisellä ja pelataan kolmella ketjulla kuluttavaa hyökkäyspeliä.

Se ei ole perässä juoksemista. Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, nussin vain pilkkua tämän "perässä juoksemisen" tiimoilta.

 

[TJ MACKEY]

Eiköhän Savolainen mene A:han ja Wold FPS:iin, kunhan Janatuinen, Nenonen ja Tenhovuori ovat mukana. Tämä on järkevintä kaikkien kehitystä ajatellen.

Mutta onko oletus siis se, että kun Nessu ja Janatuinen palaa ja Savolainen ja Wold menee Forssaan, niin Kerho vetää koko loppukauden ilman loukkaantumisia? Ymmärrän että Kerholla ei ole varaa hankkia määräänsä enempää reserviä, mutta tuo hyökkäys oli jo alkujaan todella kapea. Ja nyt kun on selvinnyt Woldin keskeneräisyys ei se ainakaan paranna asiaa. Savolainen, Wold ja todennäköisesti Tenhovuori tarvitsevat isoja minuutteja, jotta voivat sitten jossain vaiheessa kilvoitella uskottavasti Liigassa. Samoin Kiljunen, Jokinen, Janatuinen, Toivola ja kumppanit tarvitsevat jatkuvaa kilpailua, peleissä sekä arjessa. Se ajaa lopulta ne kovimmat ukot eteenpäin. Pitää olla myös sisäistä kilpailua paikoista.

Jos halutaan olla ihan saamarin iskukykyisiä ja taistella isoista asioista niin hankitaan 2-3 ketjun kyvykäs sentteri. Tämä vapauttaisi samalla tulikuuman Mustosen Jolyn laidalle. Laadukas sentteri ratkaisisi yllättävän paljon ja vähentäisi etenkin Järvisen kuormaa.

 

[clayman]

Se ei ole perässä juoksemista. Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, nussin vain pilkkua tämän "perässä juoksemisen" tiimoilta.

Perässä juoksemista, jaloissa olemista... jotain sellaista siellä tapahtuu, mutta ei ehkä sitten ole nuo ne oikeat termit.

Samoilla linjoilla tässä kuitenkin ollaan - puolustus toimii, hyökkäys ei.

Itse näen syyn olevan hyökkäyspelin puuttuvat rakenteet (Hietaniemi) ja peluutus (Pikkarainen).

Suurin ongelma on tuo hyökkäyspeli. Peluutuskin voisi olla tasaisempaa kun pysyttäisiin kiekossa ja saataisiin peli pyörimään vastustajan päädyssä. Eiköhän maalejakin syntyisi enemmän ja ei tarvitsisi pelätä jokaista virhettä.

Tällä taktiikalla ei pysytä kiekossa, juostaan kiekon perässä, saadan se ja luovutaan siitä... piiri pieni pyörii. Sitten kun mennään vain kolmella ketjulla, niin kuormitus on taattu.

 

[clayman]

Mutta onko oletus siis se, että kun Nessu ja Janatuinen palaa ja Savolainen ja Wold menee Forssaan, niin Kerho vetää koko loppukauden ilman loukkaantumisia? Ymmärrän että Kerholla ei ole varaa hankkia määräänsä enempää reserviä, mutta tuo hyökkäys oli jo alkujaan todella kapea. Ja nyt kun on selvinnyt Woldin keskeneräisyys ei se ainakaan paranna asiaa. Savolainen, Wold ja todennäköisesti Tenhovuori tarvitsevat isoja minuutteja, jotta voivat sitten jossain vaiheessa kilvoitella uskottavasti Liigassa. Samoin Kiljunen, Jokinen, Janatuinen, Toivola ja kumppanit tarvitsevat jatkuvaa kilpailua, peleissä sekä arjessa. Se ajaa lopulta ne kovimmat ukot eteenpäin. Pitää olla myös sisäistä kilpailua paikoista.

Jos halutaan olla ihan saamarin iskukykyisiä ja taistella isoista asioista niin hankitaan 2-3 ketjun kyvykäs sentteri. Tämä vapauttaisi samalla tulikuuman Mustosen Jolyn laidalle. Laadukas sentteri ratkaisisi yllättävän paljon ja vähentäisi etenkin Järvisen kuormaa.

Todellakin mieluummin laadukas hankinta kuin lisää porukkaa tuonne neloseen. Eihän sekään takaa, etteikö loukkaantumiset aiheuttaisi ongelmia, mutta ainakin olisi enemmän reserviä kärkiketjuihin.