Kuinka monta ketjullista reserviä tuonne tarvitaan? Ei sellaiseen rahat riitä.Koko edellisen kauden ja tämän kauden olen sanonut että Piken on pääsyypää, MUTTA niin on myös toimisto. Joukkue pelaa tällä hetkellä hyvää kiekkoa (tänään ei oltu kyllä hereillä omissa), mutta liian kapealla menty koko kausi ja nyt se kostautuu.
Suomeksi vielä ennen kuin sanot asiasta, että syitä on monia ja suurimmat ovat: Toimisto ja Pike (nämä eivät kumoa toisiaan).
Propseja pitää silti Pikelle itsekkin myöntää sen verran, että itse repisin valmentajana toimistonovia irto tällä hetkellä.
Ymmärrän osittain puheet senttereistä, mutta mikä on se, mitä halutaan? Parempi kuin Muse? Tai Järvinen? Mestislöytö?
Mustonen on osan mielestä paska ja kyvytön 1. tai 2. ketjujen sentteriksi. Pelasi kuitenkin pitkän jakson hyvin, kunnes tahti hiipui monen muun tavoin. Pisteitä syntyi ja oli pisteiden valossa yhtä hyvä tai jopa parempi kuin Kunyk.
Järvinen oli monen mielestä jumala kun oli sivussa ja poissaolo vaikutti suuresti Kerhon konttaamiseen (palstatotuus). Tuli takaisin ja kas, sitten se olikin huono ja kelvoton kärkisentteriksi (joukkuuen peli kun ei parantunutkaan yhtään).
Wold on Mestistasoa (palstan mukaan) ja Seppälä on sieltä nostettu. Kummatkin liian huonoja kirjoitusten mukaan. Mutta Mestiksessä Seppälä on pelannut hyvin.
Ketä sinne halutaan, koska minä en ainakaan saa selkeää kuvaa täällä.
Onko ongelma pelkästään määrässä? Miten se yksi hankinta parantaisi asiaa? Etenkin kun siellä nyt kuitenkin oli se Seppälä mukana.