Jos nyt lähdetään siitä että hyökkäyspelin puuttuminen on ensisijaisesti pelitapaongelma. Niin minkälaista pelitapaa Pikkaraisen pitäisi ajaa sisään tällä käsillä olevalla materiaalilla? Minkälaisia elementtejä siitä pitäisi löytyä?
Viime kauden otteisiin, harkkapeleihin ja tohon HIFK-katastrofiin perustuen pitäisi pelata yksinkertaisesti "crash the net"-tyylillä ainakin siihen asti, kun jonkinlaista ketjukemiaa tai yhteistä säveltä alkaa edes vähän alusta löytymään. Nythän Kerho ei saa hyökkäysalueella(kaan) juuri minkäänlaista syöttöketjua aikaiseksi edes ylivoimalla eikä niissä vähissä yrityksissäkään ole minkäänlaista päämäärää vaan kiekollinen pelaaminen näyttää lähinnä vastuun siirtelyltä ja syötetään alibina. Suoraviivaiset ratkaisut - laukaukset ja haastot, maalille ajaminen - puuttuvat lähes täysin.
Esimerkiksi Pendon aikanahan painettiin sitä päätyrallia ja puolenvaihtoa välillä aivan järjenvastaisesti, mutta sillä oli aina jokin tarkoitus eli repiä sitä puolustusta auki samalla pysyen kiekossa. Silloisella kokoonpanolla näin voitiin tehdä, koska pelaajat olivat kiekkotaitavia ja pystyivät pysymään kiekossa paineenkin alla. Ja kun pidät itse kiekkoa, vastustaja ei varmasti tee silloin maalia. Nykyinen kokoonpano vaikuttaa paria poikkeusta lukuunottamatta siltä, että mihinkään kiekonhallintaan ei ole mitään saumaa, joten voimalla maalille ja irtoveskarit sisään lienee paras vaihtoehto. Toimiakseen tämä tietysti vaatisi sitä, että pelaajat osaavat & uskaltavat laukoa, haastaa ja tehdä niitä ratkaisuja. Lisäksi sieltä viivasta pitäisi saada kiekkoa toimitettua maaliin tai maalille, josta nämä meidän isot pojat voi sitten heitellä pakkeja katolleen ja limppua rysään. Yhtään mitään tällaista ei näkynyt HIFK-matsissa, kuvaavinta on mielestäni se, että Niilo Halonen oli todella lähellä uransa helpointa nollapeliä 10 torjunnalla. Laukauksetkin HIFK:lle jotain 60-30.
Mun on pakko ihmetellä, että mitä helvettiä siellä on duunattu koko harkkakausi, kun peli näyttää tuollaiselta miltä se eilen näytti? Helpot syötöt ihan pisin vittuja, ajoitukset kaikessa aivan perseellään, kiekosta luopuminen täysin idioottimaisissa paikoissa ja lisäksi kaikki pelaajat näyttivät ihan saatanan hitailta. Ilmeisesti jonkinlainen yritys oli riisto-vastahyökkäys-pelaamiseen, mutta ei jumalauta kun kukaan ei kerennyt niihinkään. Tai oli siellä muistaakseni kaksi ylivoimahyökkäystä riistoista, joista syntyi yksi ottelun kahdesta maalipaikaista. Ja pakko korostaa sitä, että HIFK oli myös todella, todella huono eilen ja samoja ongelmia sielläkin oli, kuin Kerholla - pelaajien laatu vaan on kautta linjan potenssiin kaksi, niin tulos on tuo.
Vähän on kyllä epäselvää, miten HPK nyt oikein yrittää pelata ja vaikuttaa siltä, että pelaajatkaan eivät ole ihan varmoja. Ylivoiman surkeus nyt ei tietysti yllätä ketään, se on Hämeenlinnan hanavedessä vissiin. Mutta kyllä mä näkisin, että tuollaisella nipulla pitäisi pelata hyökkäyspäässä NHL-tyylistä "jokainen hyökkäys päättyy laukaukseen"-hokia.
edit. oikein hyvä pointti tuossa
@#76Sally yllä, eli alivoimaisena puskeminen, kun viisikko ei ole ollenkaan synkassa. Eihän noin voikaan saada mitään aikaiseksi pl. jonkun Jolyn yksilösuoritukset. Eli kollektiivi puuttuu nyt kokonaan, mutta toivotaan että se jostain löytyy ennemmin aiemmin kuin myöhemmin.
