Kerhon peliesitykset kaudella 2021–2022

[Edit]

Kaikki päättyy aikanaan ja tästä lähdetään taas rakentamaan seuraavaa osiota tarinaan. Hyvältä näyttää joka tapauksessa

 

[12961]

Ei edes vituta häviö kun peli näytti ihan hyvältä.

Täähän tässä oli hassua, ettei kummankaan peli näyttänyt huonolta, eikä kumpikaan pelannut mitään tapparatrappia. Silti veskareilla todella vähän torjuntoja ja vastaavasti kummallakin maalintekopaikkoja.

Tasainen ja viihdyttävä puolustustaistelu, joka ei kuitenkaan näyttänyt sellaiselta.

 

[nakke-81]

Täähän tässä oli hassua, ettei kummankaan peli näyttänyt huonolta, eikä kumpikaan pelannut mitään tapparatrappia. Silti veskareilla todella vähän torjuntoja ja vastaavasti kummallakin maalintekopaikkoja.

Tasainen ja viihdyttävä puolustustaistelu, joka ei kuitenkaan näyttänyt sellaiselta.

Puolustus oli molemmilla hiton hyvää eikä todellisia paikkoja montaa ollut.

 

[katariinammaria]

Peli meni tylsemmäksi erä erältä. Kerholla oli paljon hyviä maalipaikkoja, harmi vaan kun ei mennyt sisään.

 

[Zodiac]

Peli meni tylsemmäksi erä erältä. Kerholla oli paljon hyviä maalipaikkoja, harmi vaan kun ei mennyt sisään.

Tai jännemmäksi. Tepsillä oli myös paikkansa.

 

[XO-konu]

Pikaisella laskennalla Kerho on noin 96 pisteen vauhdissa.
Laskennallista perustaa heikentää luonnollisesti 10 voiton putki,mutta joka tapauksessa, säälipleijari paikkaa voitaneen pitää jo varmuutena,koska alapuolella pelataan ristiin kuitenkin.
Eli jos alla olevista joukkueista otetaan pojot 2/3 suhteella,niin vähintään säälejä nähdään hämeessa.
Top 6. todennäköisyyskin on erittäin hyvä jos vaan peli on samassa uomassa,ja miksi ei olisi.

Tästä on hyvä jatkaa, sanoi Titanicin tähystäjä ennen vuoron vaihtoa.

 

[Äimänkäki]

Tasainen ja viihdyttävä puolustustaistelu, joka ei kuitenkaan näyttänyt sellaiselta.

Peli meni tylsemmäksi erä erältä. Kerholla oli paljon hyviä maalipaikkoja, harmi vaan kun ei mennyt sisään.

Mielestäni ensimmäinen kirjoittaja väärässä ja toinen oikeassa, jos tuo ensimmäinen kommentti tarkoitti viihdyttävää ottelua. Ensimmäinen erä oli ehkä viihdyttävin, joskin koomisin sen jäähysekoilun kanssa, jossa ei oikeasti pitänyt olla mitään epäselvää. Ihan kauheeta paskaahan toi ottelu oli muuten viihdearvoltaan, eikä TPS mielestäni pelannut lähellekään oman tasoista peliään rinkelillä "tänään". Kerho oli jopa paremmin pelin päällä lopun kaiken, joskin siitä tuntui se järki ja kantava voima / toisteisuus puuttuvan (taas). Toisaalta liigan kärkijengiltä piste ei missään nimessä ole huono suoritus, mutta aihiota on parempaankin. Ja siis onhan se päivän selvää, ettei voi olla tyytyväinen jos on 60+ minuuttia hallilla eikä Hyttinen soi kertaakaan...

Harpperi näytti somettavan aitiossa yksinään; toivottavasti konsultoi jotain kiekkojumalia että miten sitä lätkää aletaan upottamaan reppuun jääkiekon kehdossa Hämeenlinnassa, koska alkaa haista maalinteko-ongelmalta TAAS tämä touhu...

 

[Dawson]

Ihan kauheeta paskaahan toi ottelu oli muuten viihdearvoltaan.

Huikeeta kamppailua koko ottelu ja vauhti tapissa. Paras peli pitkään aikaan, vaikka maalit olikin kortilla. Miten muuten kuvailisit alkukauden otteita, jos tämä oli "ihan kauheeta paskaa"?

 

[Äimänkäki]

Huikeeta kamppailua koko ottelu ja vauhti tapissa. Paras peli pitkään aikaan, vaikka maalit olikin kortilla. Miten muuten kuvailisit alkukauden otteita, jos tämä oli "ihan kauheeta paskaa"?

Viihdyttävyys on toki katsojan silmässä, eli jos tuo puolustuskamppailu x 60min molemmin puolin on jollekin viihdyttävää niin sitten joo, oli viihdyttävä. Paljon parempaa olen nähnyt sekä TPSltä että HPKlta kuin mitä eilinen oli. Ja YVhän oli niin ikään aivan sysipaskaa.

Ja korostan sen verran, että piste oli hyvä suoritus ja saahan jengit pelata ihan miten tykkäävät, jos vaan pärjäävät - pointtini oli lähinnä tuossa viihdearvossa ja siitähän yleensä peleissä käyvät ihmiset bruukaavat maksamaan; viihteestä eikä mistään hyvästä kamppailusta ja asemasodasta. Lauantai-peli kotona eikä yhtään byyriä niin kyllä se vaan aika huonoa viihdettä minulle oli. Onneksi olin Everstin lipalla niin ainakin taloudellinen tuki tuli annettua. Hyvä jos suurempi yleisö kuitenkin nautti pelistä!

Viimeiseen kysymykseen; kuvailisin alkukauden otteita ihan hirveäksi paskaksi. Sillähän ei toki ole merkitystä tämän hetken pelin arvioinnissa, vaikka alkukaudella olisi hävitty kaikki pelit...

 

[Takanahka]

Tuollaista asemasotaahan se tuppaa monesti olemaan, kun kaksi helvetin hyvin ja tarkasti puolustavaa joukkuetta kohtaavat. Kytätään sitä kaverin yhtä virhettä josta voi rankaista.. Niitä virheitä ei eilen vain montaa nähty.

 

[Kerhonpojjaat]

Minunkin mielestä oli erittäin viihdyttävä ottelu! Ensimmäinen erä oli jopa kauden viihdyttävin, vaikka maaleja ei tullutkaan. Ei kytätty, eikä painetty jarrua ollenkaan. Ei ne maalit aina tee pelistä viihdyttävää. Esim Lukko pelit olivat huomattavasti vähemmän viihdyttäviä.

 

[Tolppa]

Meidän "kauheaa paskaa" on tasaisen väännön jälkeen jatkoaikatappio ottelun ainoalla maalilla sarjakärjelle. Mitenköhän sitten pitäisi luonnehtia esim. Ilveksen lauantaisaunaa - paikallispelissä vastassa sarjan keskikastin joukue, esimmäinen kotipeli uudella areenalla, 13000 kasojaa ja 0-7 turpaan... :)

 

[Musta_Kyy]

Johnston veti kyllä aika vihkoon jatkoajalla.

Muuten oikein hyvä ja tiukka peli.

Jäi lauantain peli katsomatta, äsken katsoin Rafkinin maalin. Ihan oikeasti, miten voi pakki pelata noin 3 vs 3? No joo, "on kanukki", "pelaa sitten keväällä tosissaan", "tää nyt oli vaan yksi tilanne". Jos sen olisi joku Latvala tai Nikkilä aikoinaan tehnyt niin täällä porukka kirjoittelisi niin, ettei muistaisi hengittää välissä.

Mitä tuon jälkeen voi valmennus sanoa? "Ens kerralla sitte vähä paremmin!"?

 

[Äimänkäki]

Meidän "kauheaa paskaa" on tasaisen väännön jälkeen jatkoaikatappio ottelun ainoalla maalilla sarjakärjelle. Mitenköhän sitten pitäisi luonnehtia esim. Ilveksen lauantaisaunaa - paikallispelissä vastassa sarjan keskikastin joukue, esimmäinen kotipeli uudella areenalla, 13000 kasojaa ja 0-7 turpaan... :)

Niin no. Tapparafanin näkökulmasta taas peli oli varmaan paljon viihdyttävämpi kuin mitä olisi ollut jatkoajalla 0-1 häviö sitkeän puolustustaistelun jälkeen jonkun oman pakin aivoripulin jälkeen. Mielestäni kyllä ihan vähimmäisvaatimus on kuitenkin tehdä yksi maali kotipelissä.

Enkä nyt ihan ymmärrä että miksi Kerhon pelin viihdyttävyyttä arvioidaan sen perusteella miten jossain Tampereella pelataan tai miten joskus on ollut vielä paskempaa?

Ja myönnän että olen selvästi marginaalissa tässä viihdyttävyysarviossani lauantaipelin osalta (ainakin palstalaisiin nähden), eli muille tuo peli oli viihdyttävä ja se on hyvä niin. On silti hyvin erikoista perustella viihdyttävyyttä vaan sillä että joku toinen tapahtuma on ollut paskempi. Vähän ku Mikko sanois olevansa hyvä aviomies koska hakkaa vaimonsa vaan kerran viikossa, sillä naapurin Pekkahan hakkaa vaimonsa joka päivä!

Mutta joo, ei tästä mun puolesta tarvi enempää vääntää. Let's agree to disagree. Eteenpäin.

 

[Musta_Kyy]

Viimeiseen kysymykseen; kuvailisin alkukauden otteita ihan hirveäksi paskaksi. Sillähän ei toki ole merkitystä tämän hetken pelin arvioinnissa, vaikka alkukaudella olisi hävitty kaikki pelit...

Niin no. Tapparafanin näkökulmasta taas peli oli varmaan paljon viihdyttävämpi kuin mitä olisi ollut jatkoajalla 0-1 häviö sitkeän puolustustaistelun jälkeen jonkun oman pakin aivoripulin jälkeen. Mielestäni kyllä ihan vähimmäisvaatimus on kuitenkin tehdä yksi maali kotipelissä.

Pakko tähän on kommentoida, että kyllähän kaikki tavoittelee sitä, että tehtäsiin vähintään se kolme per peli. Ja kyllä Kerhon pelien viihdyttävyyttä arvioitaessa pitää tukeutua sekä alkukauden että pidemmän aikavälin historiaan. Aika moni on sitä mieltä nyt ja historiassa, että 1-0 ja 2-1 voittoja paljon sisältävä suora playoff-paikka on viihdyttävämpi kuin bottom3 sija kun pelit päättynyt keskimäärin 3-5. Vaikka maaleja on tullut ja niiden viihdearvosta nautittu, harmittaa tilanne silloin silti enemmän. HPK nyt on pakotettu tuolla pelaajamateriaalilla pelaamaan näin. Tai sitten niinkin, että valmentaja haluaa peluuttaa aina näin ja maaleja sitten tulee sen mukaan, kuinka taitavaa porukka on. Jos avataan peliä, voi voittosuhde keikahtaa helposti paljon huonompaan suuntaan.

 

[PursuerJ]

Olen kanssa niillä linjoilla että pelkästään maalien määrä + voitto ei ole viihteen mittari. Tässä pelissä asetelma Sarjakärki vs. Kuumin Joukkue teki tiukasta 0-0 pelistä jännittävän. Eri asia olisi taas joku nihkeä 0-0 jotain SaiPaa vastaan.

 

[Kerhonpojjaat]

Ja että kamppailu oli tasainen ja vauhdikas. Taklaukset painettiin loppuun, eikä ollut mitään selkäsuorana hiihtelyä. Intesiteetti oli kova ja maalejakin olisi voinut tulla muutama enemmän, mutta jäi tulematta. Kova tasaväkinen kamppailu, kovalla intesiteetillä teki minusta erittäin viihdyttävän kamppailun. Muistutti paljon pleijari lätkää.

 

[vastaantulija]

Kyllä mua viihdyttää aika paljon se, että illasta toiseen ollaan voitossa kiinni, ja erityisen paljon se, että useimmiten ne myös otetaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Aika hankala viikko Kerholle tulossa kun ensin vieraspelit keskiviikkona Kouvolassa ja perjantaina Mikkelissä. Launtaina vastassa Ilves, jolla edellinen peli ollut keskiviikkona.

 

[Eversti Sandels]

Tärkeetä olis saada jokaisesta pelistä pinnoja ja mielellään jo huomenna voittojen tielle takas.
Veskarit ja puolustus vaikuttaa edelleen olevan iskussa niin nyt vaan tylyä hyökkäyspeliä neljällä sylinterillä!

Samanlaista putkea tuskin nähdään, mutta samanlaista raikasta ja pisteikästä peliä toivotaan, kiitos!

 

[TheRikza]

Tärkeetä olis saada jokaisesta pelistä pinnoja ja mielellään jo huomenna voittojen tielle takas.
Veskarit ja puolustus vaikuttaa edelleen olevan iskussa niin nyt vaan tylyä hyökkäyspeliä neljällä sylinterillä!

Samanlaista putkea tuskin nähdään, mutta samanlaista raikasta ja pisteikästä peliä toivotaan, kiitos!

Joo sellainen "voita kaksi, häviä yksi" -tahti olisi ihan kiva säilyttää. Tuskin tuo jatkoaikatappio on ilmeeseen mitenkään vaikuttanut. Lisää vaan. Kerho!

 

[puuha-pete]

Jotenkin ennalta melko maltilliset odotukset tälle Harperille. Toivottavasti näkyisi energistä ja kokonaisvaltaista tekemistä sekä hanakkuutta ratkoa pelejä.

Näitä ei vielä ole ulkkareilta näkynyt, Jolylla joskus.

 

[Vuokralainen]

Toivottavasti Kerho saa tänään ylivoimaa.

 

[Santsu]

Jotenkin ennalta melko maltilliset odotukset tälle Harperille. Toivottavasti näkyisi energistä ja kokonaisvaltaista tekemistä sekä hanakkuutta ratkoa pelejä.

Näitä ei vielä ole ulkkareilta näkynyt, Jolylla joskus.

Itse odotan näkeväni, että luo muutaman maalipaikan tänään. Siitä kaikki eteenpäin on plussaa, mutta muuten aika maltilliset odotukset tosiaan kaverin suhteen.

 

[Kivitasku]

Toivottavasti Kerho saa tänään ylivoimaa.

Melkein toivoo jäähyjä kerholle kun tuppaa silloin onnistuvan maalinteko paremmin.. ja jos ollaan lopussa maalin tappiolla, ei maalivahtia pois vaan tahallinen jäähy. No joo, mutta tänään ku miehiä seinille ja Harperille hyvä startti vaikka pirun vaikeetahan se on yhtäkkiä hypätä uuteen jengiin, uuteen maahan ja pelitapaa joten malttia Harperin kanssa. CAMA!!