En pidättelisi henkeäni odotellessa.Sielä varmaan videot ens viikolla pyörii kun tutkitaan tuomarin ajelua!?
En myöskään koska jonkun "konnan" pitänyt ajella.En pidättelisi henkeäni odotellessa.
Kerho on paljon parempi mitä sarjataulukko näyttää, kunhan paketti pysyy kasassa. Ottaahan se vastustajaa päähän, kun sarjan peräpäässä oleva joukkue voittaa, mutta ihan ansaitusti Kerho voitti.
Pelissä on paljon hyvää, kaveria tuetaan, taistellaan. Tällainen peli-ilme on sitä Kerhoa jota haluan nähdä. Lebe oli taas huippu ja meillä on tosi hyvä duo nyt!
Popcornia ilmaan, aamen.Tämä 100%. Kerhon tekemisessä on ihan hemmetisti laatua ja tuo sarjasijoitus tulee korjaantumaan pitkässä juoksussa. Esimerkiksi pelaajien etäisyydet on tosi hyvät ja pelaajat on hyvin kartalla missä pitää olla ja missä ketjukaveri on. Hirveästi tultu eteenpäin siitä miltä näytti vaikka preseasonilla. Kyllä mä annan Tiilikaisellekin tunnustuksen tästä. Hän loi ihan hyvän pohjan tuolle viisikkopelille. Sitten siellä on myös aika paljon peliosaamista ja älyä rosterissa. Yhtenä nostona esim. Nurmi on todella hyvä kiekottomana ja etäisyyksien pitämisessä. Joukkueessa Joly vastaa lähes yksin kaikesta huolimattomuudesta ja pihalla olemisesta tuon jengin suorittamisessa, mutta annetaan se hänelle vielä anteeksi. On kuitenkin ainoa taitopelaaja koko joukkueessa.
Kerhon rosteri on varsin laadukas, mitä tuohon pelikuriin, kamppailuun ja kiekottomaan pelaamiseen tulee. Sillä tullaan ottamaan vielä pisteitä ja paljon. Ei tää kaunista ole, mutta pleijareihin mennään, koska veskatkin on noin hyviä ja pakit luottaa heihin. Jotenkin myös Pikkaraisen aikana pelitapa on suoraviivaistunut minkä myötä tuo surkea syöttötaito ei niin pääse esille. Kunyk olisi edelleen märkä uni ja sen myötä oltaisi top6 jengi.
Olipa muuten kiva, kun hallissa oli vähän kuohuntaa tänään vähäisestä yleisömäärästä huolimatta.
Tulkaa hallille perkele. Kerhon taistelua on hieno katsoa.
Mun mielestä viimeistään tämän tälle kaudelle käyttöönotetun sääntökirjan myötä asian piti mennä pois seurausperusteisesta ”pakkovitosesta” ja keskittyä enemmän tekoon itseensä.Olenko täysin pihalla, että järkeistettiinkö tätä ”ulosajoprotokollaa” parin kauden sisään niin, että tuomion piti jatkossa tulla teosta eikä seuraamuksesta? Jos ei, niin pitäisikö?
Loukkaantuahan voi vaikka ilman tahallista tekoa ja jopa ilman rikettä, myös taklattavan loukkaantumishistoria voi tällaisissa tapauksissa vaikuttaa paljonkin siihen, että pystyykö jatkamaan peliä, vai onko polvi valmiiksi niin tuettu, että pienikin vääntö sen rikkoo.
Kyllähän tämä 2 min. rangaistuksen arvoinen oli mutta ulosajo mielestäni aika härski, käytännössähän Nenonen tuossa ainoastaan jarrutti ja polvet osuivat (onneksi) melko hitaassa vauhdissa yhteen. Tahallisuudesta puhumattakaan.
edit. Typo
Jep, ei ollut perinteinen polvitaklaus, joka tulee edestä. Tämä osui suoraan sivusta polvitaipeeseen ja kipeetä tekee tämäkin, tiedän sen kokemuksesta. Toivottavasti kaverin lumpio pysyi ehjänä ja paikallaan.Se täytyy sanoa, että eipä tuo Nenosen tilanne nyt mikään törkeä ollut mutta, koska loukkaantuminen tapahtui niin pakko oli ulosajo arpoa.
Tykkäsin kyllä Kerhon ilmeestä muuten. Mielummin sika ja voittaja, kuin lammas ja häviäjä.
Kova taisteluvoitto! Enpä ole pitkään aikaan nähnyt noin yksipuolista tuomarityöskentelyä. Varmasti oli aiheellisiakin vihellyksiä, kuten Nenosen jäähy mutta ettei muka KalPa sortunut rikkeisiin? Paskaa!
Selvä polvitaklaus? Kovia vitsejä heitellään. Ja Janatuinen vastasi Pitkäselle, joka kuoli, nousi kuolleista ja mussutti Kanniselle rikkinäisellä leuallaan. On se kova.Tuomarithan veti oikein onnistuneen iltapuhteen. Linja oli selvä alusta asti, että pilli pysyy suhteellisen tiukasti taskussa. Syyttömiä kai ne tuomarit ovat johonkin täysin selviin polvitaklauksiin, Janatuisen sikailuihin, kiekon sulkemisiin ja vääriin vaihtoihin. Kyllähän HPK:n eilen pelasti luokattoman huono vastustaja. Täysin ansaitut 3 pistettä. Onnittelut siitä kerholle ja onnittelut tonnista Ladalle!
Siteeraamassasi viestissä ihmetelläänkin tuomaroinnin yksipuolisuutta. Kalpalaiset saivat kyllä roikkua ja hakata käsille ilman sanktioita.Tuomarithan veti oikein onnistuneen iltapuhteen. Linja oli selvä alusta asti, että pilli pysyy suhteellisen tiukasti taskussa. Syyttömiä kai ne tuomarit ovat johonkin täysin selviin polvitaklauksiin, Janatuisen sikailuihin, kiekon sulkemisiin ja vääriin vaihtoihin. Kyllähän HPK:n eilen pelasti luokattoman huono vastustaja. Täysin ansaitut 3 pistettä. Onnittelut siitä kerholle ja onnittelut tonnista Ladalle!
Tuomarithan veti oikein onnistuneen iltapuhteen. Linja oli selvä alusta asti, että pilli pysyy suhteellisen tiukasti taskussa. Syyttömiä kai ne tuomarit ovat johonkin täysin selviin polvitaklauksiin, Janatuisen sikailuihin, kiekon sulkemisiin ja vääriin vaihtoihin. Kyllähän HPK:n eilen pelasti luokattoman huono vastustaja. Täysin ansaitut 3 pistettä. Onnittelut siitä kerholle ja onnittelut tonnista Ladalle!
Tuomarithan veti oikein onnistuneen iltapuhteen. Linja oli selvä alusta asti, että pilli pysyy suhteellisen tiukasti taskussa. Syyttömiä kai ne tuomarit ovat johonkin täysin selviin polvitaklauksiin, Janatuisen sikailuihin, kiekon sulkemisiin ja vääriin vaihtoihin. Kyllähän HPK:n eilen pelasti luokattoman huono vastustaja. Täysin ansaitut 3 pistettä. Onnittelut siitä kerholle ja onnittelut tonnista Ladalle!
Selvä polvitaklaus? Kovia vitsejä heitellään. Ja Janatuinen vastasi Pitkäselle, joka kuoli, nousi kuolleista ja mussutti Kanniselle rikkinäisellä leuallaan. On se kova.
Siteeraamassasi viestissä ihmetelläänkin tuomaroinnin yksipuolisuutta. Kalpalaiset saivat kyllä roikkua ja hakata käsille ilman sanktioita.
Huumorimiehiä. Tykkään
Toisin olen aina ihmetellyt niitä selityksiä niinkuin nyt. Kerho oli myös siis ihan paska ja Kerho voitti vain siksi koska vastustaja oli niin surkea?
Ettei mitään tekemistä sillä että Kerho pelasi hyvän pelin ja paremmalla pelillä sai Kalpan näyttämään surkealta?
Sama ero kuin päähän osuviin. Joko on päähän kohdistettu osuma tai vahingossa osuva (ei nosteta esim kyynärpäätä tahallaan vaan se nousee vahingossa taklaustilanteessa). Toinen on selvä ja toinen ei niinkään. Ja vahingoista on annettu rangaistuksia seurausten mukaan, kuten eilen. Nenonen kääntyy jotta voisi päästä kiekon perään ja samalla polvi osuu Kiiskiseen. Semantiikka toki, mutta ei tuo "selvä" polvitaklaus ollut. Polvi"osuma" ennemminkin.Kyllä, selvä polvitaklaus. Tuskin tahallinen, mutta täysin selvä.
Janatuinen antoi poikkarin, kuten pitääkin. Pitkänen on edelleen yhtälailla mukana ja Janatuinen antaa toisen, jonka jälkeen Pitkänen "kuolee." Sukeltajia en arvosta ja siihen se Janatuinenkin reagoi ja sen takia Kanninen kävi niin kuumana.Mitä tai mistä se Janatuinen vastasi Pitkäselle? Verbaalisesta kuittauksesta? Pyyhihän nyt ne roiskeet sieltä silmistä ja katso video uudelleen. Huomaat, ehkä Janatuiselta kaksi peräkkäistä poikkaria, ensimmäinen olkavarteen ja jälkimmäisestä tuleneekin sitten täysin ansaittua kakkua. Janatuinen tajusi tämän tilanteessa heti itsekin.
Eli itsekin näit kuinka leukamurtuman / kuoleman partaalla käyneen Pitkäsen suu toimi edelleen. Hyvä.Miksi Miikka pitäisi turpansa kiinni jollekin Kannisen turhakkeelle, joka on jo siinä tolpan nurkalla yrittänyt vaahdota itseään boksiin jo hyvän tovin?
Hienoa nähdä, että HPK herättää noin paljon tunteita, että tänne tulee eri joukkueiden kannattajat yks toisensa perään selittämään tappiota. Tää on mun HPK, herättää tunteita ja on selvästi päässyt muiden ihon alle. Jatketaan..