Mainos

Kerhon peliesitykset kaudella 2021–2022

  • 547 146
  • 7 445

Betonimylly

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
JYP oli kyllä heikointa mitä hetkeen tullut nähtyä. Siitä huolimatta hyvä peli, hienoa että 2-0 tilanteessa meni kaasu pohjaan eikä alettu varmistelemaan johtoa. Näillä otteilla top 6 on realismia.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
JYP on näköjään kyllä niin löysä paska, että meijän kovemman paskan pitäis naulata kyllä joku viis-muna tästä pelistä näin ekan erän perusteella.

Ei riittänyt, Collins pisti piruuttaan vielä maalin paremmaksi.

Ja kuka sanoi ettei meillä ole ratkaisijoita? 16 äijää pisteille (kenttäpelaajista vain Laatikainen, Nurmi ja Toivola ilman), joka ukko plussalla ja maalivahdille nollapeli.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
En ole pitkään aikaan tulosvetoja tehnyt joten ei tämä Rahnasto-Turhapuron toteutuminen harmita, siinäkään mielessä.
 

Veterano

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Liitteet

  • JYPHPK1901.jpg
    JYPHPK1901.jpg
    906,8 KB · kertaa luettu: 127

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Vastus oli kyllä erittäin heikko, mutta ehkä tuli tämän tapainen onnistumisten ilta hyvään saumaan.

Liharekan maali ilahduttaa ja petraa otteita koko ajan. Peluutuskin tuntui ottelun ratkettua oikein hyvältä, pari peliä vielä tälle viikkoa kuitenkin.

Cornet tuli takaisin freesimpänä kuin koskaan. Meni mielestäni jalalla jonkun ohi. Collins taas hidastuu peli peliltä vaikka yritystä löytyy. Toisaalta taas maali, on se nyt upgrade Lahtelaan. Keväällä varmaan hoitanee tonttinsa nelosen keskellä.

Teemana kai oli haalarit päälle ja se oli kyllä mennyt perille. Miellyttävää tuollaista tekemistä on katsoa! Hyvä Kerho!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: M10

ouzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt ei kyllä vastustaja ollut liiga tasoa, ei ehkä edes mestis. 3p. Kelpaa kuitenkin, mennään eteenpäin sanoi joku nimeltä mainitsematon kaveri.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Cornet tuli takaisin freesimpänä kuin koskaan. Meni mielestäni jalalla jonkun ohi. Collins taas hidastuu peli peliltä vaikka yritystä löytyy.

Collins oli ekan erän jälkeen vielä pelin nopein luistelija. Sehän tuli yhden kerran heittämällä laidalta sisään ja ajoi maalille, eikä pakki pysyny perässä. Kieltämättä siinä tilanteessa oli kuitenkin sellainen tunnelma, että jonkun hevonen on pelästynyt pakoputken pamahdusta.
 

valkosulka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Jyp-pelin toisen erän alussa oli tilanne, jossa Harperin maila nousi laukaisun saattotilanteessa jyppiläisen naamaan. Kun vertakin tuli, niin luulin ensin että siitä tulisi jälkikäteistarkastuksella ilman muuta 2+2, mutta semmoinen tulkinta nykyään kuulemma on, että jäähyä ei tuollaisesta vihelletä. Hyvä sinänsä eilen Kerholle, mutta jäin miettimään onko tuossa tulkinnassa yleisesti ottaen järkeä. Mitä mieltä?
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Jyp-pelin toisen erän alussa oli tilanne, jossa Harperin maila nousi laukaisun saattotilanteessa jyppiläisen naamaan. Kun vertakin tuli, niin luulin ensin että siitä tulisi jälkikäteistarkastuksella ilman muuta 2+2, mutta semmoinen tulkinta nykyään kuulemma on, että jäähyä ei tuollaisesta vihelletä. Hyvä sinänsä eilen Kerholle, mutta jäin miettimään onko tuossa tulkinnassa yleisesti ottaen järkeä. Mitä mieltä?

Aivan typerä sääntömuutos. Tuli sitä huokailtua jo silloin, kun lueskeli sitä aiemmin. Aiheuttaa erilaisia tulkintatilanteita sekä on juuri tuossakin tilanteessa hieman outo, että voi ihan surutta läväyttää toista naamaan.

Että silleen...
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Jyp-pelin toisen erän alussa oli tilanne, jossa Harperin maila nousi laukaisun saattotilanteessa jyppiläisen naamaan. Kun vertakin tuli, niin luulin ensin että siitä tulisi jälkikäteistarkastuksella ilman muuta 2+2, mutta semmoinen tulkinta nykyään kuulemma on, että jäähyä ei tuollaisesta vihelletä. Hyvä sinänsä eilen Kerholle, mutta jäin miettimään onko tuossa tulkinnassa yleisesti ottaen järkeä. Mitä mieltä?

Surkea muutos. Pelaaja on itse vastuussa mailastaan myös tuossa tapauksessa.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Änärin perseen nuolemista iihf:n toimesta. Sen vielä jotenkin ymmärtäisin, jos sääntö rajattaisiin normaalia peliasentoa alempana olevaan naamaan, muuten en näe mitään syytä miksi jossain tilanteessa pitäisi voida saattaa laukausta kaverin pään korkeudelle.
 

OPEX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En nyt ehdi kelailla ja tarkistaa asiaa, mutta muistaakseni Harperin maila nousi vastustajan omaa mailaa pitkin naamaan. Jyppiläisenkin maila oli jotenkin oudossa asennossa eli ei normaali peliasento. Silti olen samaa mieltä, että ”pelaaja on vastuussa mailastaan” tulisi palauttaa.
 

Äimänkäki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvät suoritukset ja Kerttu
Samaa mieltä että paska sääntö - joskin yllätyin että Harperin cocktailtikku ylipäätään ylettyi vastustajan naamaan.

Säännöllä varmasti luullaan että saadaan selkeitä pelitilanteeseen kuuluvia vahinkoja jättää rankaisematta, mutta toisaalta 95% noista korkeista mailoista on muulla tavalla pelitilanteeseen kuuluvia vahinkoja niin en tiedä miksi juuri laukaustilanteessa se vahinko ei olisi enää rankaistava.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Ei me saada koskaan pelattua 60 matsia täyteen.

Tuskin. Toki nyt näyttää siltä, että nuo karanteenisäännöt ovat muuttumassa, mutta onhan tässä mutkia matkassa. Alkaa näyttämään siltä, että pistekeskiarvolla päätetään sijoitukset.

Aikamoinen rypistys tulee kaikille ennen pudotuspelejä. Voipi olla ukot aika puhki keväällä.
 

Kymppitonni

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK Philadelphia Flyers Nikkarit -17
Tuskin. Toki nyt näyttää siltä, että nuo karanteenisäännöt ovat muuttumassa, mutta onhan tässä mutkia matkassa. Alkaa näyttämään siltä, että pistekeskiarvolla päätetään sijoitukset.

Aikamoinen rypistys tulee kaikille ennen pudotuspelejä. Voipi olla ukot aika puhki keväällä.

Ihmettelin pitkin syksyä, miksi oli viikkoja jolloin Kerho pelasi vain 1-2 ottelua, vaikka olisi voinut pelata jatkuvasti 2-3 peliä ja oltaisiin huomattavasti pidemmällä pelattujen otteluiden määrässä. Toki CHL vaikuttaa ohjelmaan, mutta silti pelejä olisi yleisesti saatu pelattua huomattavasti tiiviimmällä tahdilla.
 

Äimänkäki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvät suoritukset ja Kerttu
Ihmettelin pitkin syksyä, miksi oli viikkoja jolloin Kerho pelasi vain 1-2 ottelua, vaikka olisi voinut pelata jatkuvasti 2-3 peliä ja oltaisiin huomattavasti pidemmällä pelattujen otteluiden määrässä. Toki CHL vaikuttaa ohjelmaan, mutta silti pelejä olisi yleisesti saatu pelattua huomattavasti tiiviimmällä tahdilla.

Otteluohjelmahan on ollut ihan täyttä rotanpaskaa jo monta kautta ennen koronaakin, mutta nyt se tosiaan korostuu kun pitäisi saada siirreltyä pelejä.

Myös toi kuvitteellinen lohkojako systeemi, että toiset pelaa Hifkiä vastaan neljäsataa kertaa ja toiset vastaavasti jotain Ässiä vastaan, on aivan aanuksesta, mutta se on eri ketjun asiaa... tulipahan mieleeni. Aivan vitun typerää.

Pahoittelen kielenkäyttöäni. Kiristää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös