Kerhon peliesitykset kaudella 2021–2022

  • 529 598
  • 7 465
Suosikkijoukkue
HPK
Erinomaiset suoritukset tuoreiden jatkosopparien tekijöiltä.

Lebe ja Kiljunen on tärkeitä palasia.

Tänään hyvää tekemistä monelta (mm. Nurmi, Cornet, Johnston). Vastustaja ei antanut kauheasti vastusta, mutta tästä on hyvä käynnistää tärkeä peliviikko.
 

Kerhonpojjaat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Tampa
Olipas maukas peli! Ei mitään kerholta pois, mutta Jyp oli aivan paska! Ei mitään järkeä kuinka paljon anto tilaa ja äijien olla vapaana. No mikäli annetaan, niin otetaan vastaan.

Yv on edelleen täysin samaa. Seisotaan vain ja käytetään kiekkoa viivassa, kukaan ei liiku ja etäisyydet liian pitkiä, eipä ole vaikea tuota puolustaa, kun riittää että seisoo paikallaan.

Hyvä voitto ja Jukureita vastaan vielä kovempaa!
 

M10

Jäsen
Koodinimi "Lihamyrsky".
 

Liitteet

  • 1642617994396.png
    1642617994396.png
    6 KB · kertaa luettu: 150

Betonimylly

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
JYP oli kyllä heikointa mitä hetkeen tullut nähtyä. Siitä huolimatta hyvä peli, hienoa että 2-0 tilanteessa meni kaasu pohjaan eikä alettu varmistelemaan johtoa. Näillä otteilla top 6 on realismia.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
JYP on näköjään kyllä niin löysä paska, että meijän kovemman paskan pitäis naulata kyllä joku viis-muna tästä pelistä näin ekan erän perusteella.

Ei riittänyt, Collins pisti piruuttaan vielä maalin paremmaksi.

Ja kuka sanoi ettei meillä ole ratkaisijoita? 16 äijää pisteille (kenttäpelaajista vain Laatikainen, Nurmi ja Toivola ilman), joka ukko plussalla ja maalivahdille nollapeli.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
En ole pitkään aikaan tulosvetoja tehnyt joten ei tämä Rahnasto-Turhapuron toteutuminen harmita, siinäkään mielessä.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Vastus oli kyllä erittäin heikko, mutta ehkä tuli tämän tapainen onnistumisten ilta hyvään saumaan.

Liharekan maali ilahduttaa ja petraa otteita koko ajan. Peluutuskin tuntui ottelun ratkettua oikein hyvältä, pari peliä vielä tälle viikkoa kuitenkin.

Cornet tuli takaisin freesimpänä kuin koskaan. Meni mielestäni jalalla jonkun ohi. Collins taas hidastuu peli peliltä vaikka yritystä löytyy. Toisaalta taas maali, on se nyt upgrade Lahtelaan. Keväällä varmaan hoitanee tonttinsa nelosen keskellä.

Teemana kai oli haalarit päälle ja se oli kyllä mennyt perille. Miellyttävää tuollaista tekemistä on katsoa! Hyvä Kerho!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: M10

ouzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt ei kyllä vastustaja ollut liiga tasoa, ei ehkä edes mestis. 3p. Kelpaa kuitenkin, mennään eteenpäin sanoi joku nimeltä mainitsematon kaveri.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Cornet tuli takaisin freesimpänä kuin koskaan. Meni mielestäni jalalla jonkun ohi. Collins taas hidastuu peli peliltä vaikka yritystä löytyy.

Collins oli ekan erän jälkeen vielä pelin nopein luistelija. Sehän tuli yhden kerran heittämällä laidalta sisään ja ajoi maalille, eikä pakki pysyny perässä. Kieltämättä siinä tilanteessa oli kuitenkin sellainen tunnelma, että jonkun hevonen on pelästynyt pakoputken pamahdusta.
 

valkosulka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Jyp-pelin toisen erän alussa oli tilanne, jossa Harperin maila nousi laukaisun saattotilanteessa jyppiläisen naamaan. Kun vertakin tuli, niin luulin ensin että siitä tulisi jälkikäteistarkastuksella ilman muuta 2+2, mutta semmoinen tulkinta nykyään kuulemma on, että jäähyä ei tuollaisesta vihelletä. Hyvä sinänsä eilen Kerholle, mutta jäin miettimään onko tuossa tulkinnassa yleisesti ottaen järkeä. Mitä mieltä?
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Jyp-pelin toisen erän alussa oli tilanne, jossa Harperin maila nousi laukaisun saattotilanteessa jyppiläisen naamaan. Kun vertakin tuli, niin luulin ensin että siitä tulisi jälkikäteistarkastuksella ilman muuta 2+2, mutta semmoinen tulkinta nykyään kuulemma on, että jäähyä ei tuollaisesta vihelletä. Hyvä sinänsä eilen Kerholle, mutta jäin miettimään onko tuossa tulkinnassa yleisesti ottaen järkeä. Mitä mieltä?

Aivan typerä sääntömuutos. Tuli sitä huokailtua jo silloin, kun lueskeli sitä aiemmin. Aiheuttaa erilaisia tulkintatilanteita sekä on juuri tuossakin tilanteessa hieman outo, että voi ihan surutta läväyttää toista naamaan.

Että silleen...
 
Suosikkijoukkue
HPK
Jyp-pelin toisen erän alussa oli tilanne, jossa Harperin maila nousi laukaisun saattotilanteessa jyppiläisen naamaan. Kun vertakin tuli, niin luulin ensin että siitä tulisi jälkikäteistarkastuksella ilman muuta 2+2, mutta semmoinen tulkinta nykyään kuulemma on, että jäähyä ei tuollaisesta vihelletä. Hyvä sinänsä eilen Kerholle, mutta jäin miettimään onko tuossa tulkinnassa yleisesti ottaen järkeä. Mitä mieltä?

Surkea muutos. Pelaaja on itse vastuussa mailastaan myös tuossa tapauksessa.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Änärin perseen nuolemista iihf:n toimesta. Sen vielä jotenkin ymmärtäisin, jos sääntö rajattaisiin normaalia peliasentoa alempana olevaan naamaan, muuten en näe mitään syytä miksi jossain tilanteessa pitäisi voida saattaa laukausta kaverin pään korkeudelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös