Kerhon peliesitykset kaudella 2021–2022

[Jinsui]

Latvala puolustaa mailalla todella hyvin, ja liike on jotenkin terävöitynyt huomattavasti. Ei lainkaan niin kömpelö kuin aikaisemmin. Lisäksi osuu ranteella tolppien väliin, oli jopa todella lähellä tehdä tänään toisenkin osuman. Aivan ehdottomasti top6-, jopa top4-puolustaja tällä hetkellä. Kunhan ei enää kuitenkaan ylivoimalla jouduttaisi käyttämään.

 

[clayman]

No ehkä me katsotaan peliä vähän eri näkökulmasta.

Joku täällä vertasi Johnstonia Rafalskiin ja taisi myös kirjoittaa että paras koskan Kerhossa pelannut pakki… Kyllä siinäkin saa aika kieroon katsoa. Mutta kukin näkee mitä näkee.

Itse katson Johnstonin pelaamista siitä näkökulmasta, että on hankittu kiekolliseksi pakiksi. Monesti pelaaja saa arvostusta niistä lyhyistä ja avaavista. Peliä edistävää pelaamista. Siinä Johnston on hyvä.

Sitten on niitä pelaajia, jotka pystyvät rauhoittamaan peliä ja luomaan sitä aikaa omilleen. Tässä Johnston tulee esille kunnolla.

Sitten on ne, jotka saa vaikeatkin syötöt perille kovalla prosentilla. Ja siinä syy, miksi Johnstonia ylistetään täällä.

Tänään ei tosiaan kulkenut ko. herralla parhaimmalla tavalla. Rauhoitti vähän liikaakin, etenkin ylivoimalla.

 

[Takanahka]

No ehkä me katsotaan peliä vähän eri näkökulmasta.

Joku täällä vertasi Johnstonia Rafalskiin ja taisi myös kirjoittaa että paras koskan Kerhossa pelannut pakki… Kyllä siinäkin saa aika kieroon katsoa. Mutta kukin näkee mitä näkee.

Pelityyli muistuttaa Rafalskia ja nämä oli parin ekan harjoituspelin jälkeen luotuja mielipiteitä. Taisin olla minä joka nämä k.o vertaukset toi ilmoille. Hahaha hojohojo. Nyt kun on muutama peli enemmän otantaa, niin sanoisin, että ihan saatanan hyvä pakki edelleen kyseessä. Ja uskallan väittää, että parasta Johnstonia ei olla vielä lähellekään nähty. Taitavin pakki edelleen jonka itse muistan kerhossa pelanneen. Toki sitten on se oma porukkansa joka katsoo suoraan pistepörssistä ketkä on hyviä ja ketkä ei.

Oikeastaan voidaan palata asiaan 25 pelatun matsin jälkeen.

 

[Useful Idiot]

Nenonen oli ihan helvetin hyvä tänään. Noin kapteenin kuuluu pelata. Kiitos Nessu.

 

[XO-konu]

En nähnyt tämän illan peliä,mutta jos viikolla oli tarjolla 6 pistettä ja saldo oli 6 pistettä niin polku on löytynyt...
Yhteistä polkua seuraan ja kävelen sun rinnallasi,oi Kerho.
Välillä voi tulla kuoppia mutta tärkeintä ei ole lähtö,eikä päämäärä vaan matka,oi Kerho.
Matkalla tulee kompastumisia,mutta yhdessä nousemme, oi Kerho.
Te uhraudutte meidän fanien takia ja te teette arjestamme odottamisen arvoisen arvoisen, oi Kerho
Päämäärä on vielä avoin,mutta vierellänne kuljemme, oi Kerho.
Maailma on avoin ja me luotamme sinuun,oi KERHO!

 

[Useful Idiot]

Rafalski. Johnston. Voi luoja.

Nuoremmat kollit ei edes ymmärrä miten kova pakki BR oli. Nyt sitten skarppia ja peitto ylle.

 

[Purkan Jauhaja]

Rafalski. Johnston. Voi luoja.

Nuoremmat kollit ei edes ymmärrä miten kova pakki BR oli. Nyt sitten skarppia ja peitto ylle.

Klassikko Rafalskista: Oli niin hyvä luistelija, että liikkui takaperin paremmin kuin sarjan muut pakit etuperin.

 

[OPEX]

No ehkä me katsotaan peliä vähän eri näkökulmasta.

Joku täällä vertasi Johnstonia Rafalskiin ja taisi myös kirjoittaa että paras koskan Kerhossa pelannut pakki… Kyllä siinäkin saa aika kieroon katsoa. Mutta kukin näkee mitä näkee.

Eihän tulevaa Stanleycup voittajaa ja uran ehtoopuolella olevaa kaveria voi edes verrata keskenään. Siinä missä Rafulla oli kädet, pelikäsitys ja ennenkaikkea luistelu ihan maailmanluokkaa jo kerhon aikoihin, niin homma toimi myös omissa ihan täysin. Siinä on 110% varmasti paras kerhossa pelannut pakki kautta aikojen.

On Johnston ihan pelimies ja omaa erinomaiset kädet, mutta muuten odotin myös harjoituspelien kommenttien jälkeen paljon enemmän.

 

[Sean Connery]

Ihan huikeita juttuja täällä. Ei Rafalski nyt mikään Niedermayer ollut kuitenkaan. Pikkasen taitaa vanhoilla kolleilla myös muistot kulliintua. Oli toki silloiseen sarjaan toodella hyvä, mutta niin oli aikanaan Koiviston Tompat sun muut Kerhossa onnistuneet pakit.

Itse en ole Johnstonia kaikkien aikojen parhaaksi kehunut tai edes Rafalskiin verrannut, mutta ihan rehellisesti en muista lähivuosina yhtä laadukasta ulkkaripakkia Kerhossa. Ehkä Porseland hyvinä aikoinaan... Kenties Schira?

 

[expertti]

Ihan huikeita juttuja täällä. Ei Rafalski nyt mikään Niedermayer ollut kuitenkaan. Pikkasen taitaa vanhoilla kolleilla myös muistot kulliintua. Oli toki silloiseen sarjaan toodella hyvä, mutta niin oli aikanaan Koiviston Tompat sun muut Kerhossa onnistuneet pakit.

Itse en ole Johnstonia kaikkien aikojen parhaaksi kehunut tai edes Rafalskiin verrannut, mutta ihan rehellisesti en muista lähivuosina yhtä laadukasta ulkkaripakkia Kerhossa. Ehkä Porseland hyvinä aikoinaan... Kenties Schira?

Siltä osin oltava erimieltä, että jos Rafalski olisi kanukki, niin arvostus olisi hyvin lähellä Niedermayeria. Ei tietenkään ihan, mutta todella lähellä. Tarkkaan tuli herran ura seurattua loppuun asti ja ilmeisesti on sitten kulliintunut, mut paras evö so far Kerhossa. Eikä se ole pois Koivistoilta ja muilta huippustintin kerhosss tehneiltä.

 

[Aamuetana]

Eihän tulevaa Stanleycup voittajaa ja uran ehtoopuolella olevaa kaveria voi edes verrata keskenään. Siinä missä Rafulla oli kädet, pelikäsitys ja ennenkaikkea luistelu ihan maailmanluokkaa jo kerhon aikoihin, niin homma toimi myös omissa ihan täysin. Siinä on 110% varmasti paras kerhossa pelannut pakki kautta aikojen.

On Johnston ihan pelimies ja omaa erinomaiset kädet, mutta muuten odotin myös harjoituspelien kommenttien jälkeen paljon enemmän.

Juuri näin. Mulla tulee lähivuosilta mieleen ainakin Porseland ja Schira, jotka olivat parempia.

Tietysti Johnston varmasti vielä parantaa, mutta kokonaisvaltaisessa pelaamisessa ei ole kummoinen. Se että ”heittää lättyä hyvin” ei varsinaisesti ainakaan minuun tee vaikutusta jos muu peli ei ole hyvällä tasolla. Ei tainnut pelin lopussa edes olla kentällä eilen?

Mutta edelleen, ei Johnston ole flopannut, mutta täällä olleiden kirjoitusten perusteella on muutamilla lähtenyt hieman mopo käsistä.

 

[Jakub]

Eilen pisti silmään muutamaan otteeseen Pikkaraisen hyökkääjien peluutus. Taisi olla 4-2 tilanteessa, kun pelattiin pelin ratkaisevimpia hetkiä. Jolyn kenttä oli jäällä, ja pyöri hetken omissa. Tuli aloitus, niin Pikkarainen otti heti hyökkääjät vaihtoon. Hetken päästä peli oli hyökkäysalueella ja aloitus siellä. Jolyn kenttä vaihdettiin takaisin pelaamaan hyökkäysalueella. Muutamia muitakin hyviä peluutuksia poimin tuolta, mutta ever never en muista Matin aikana vastaavia nähneeni. Hyvää reagointia ja pelin lukua.

 

[MarkoPalo]

Itse en ole Johnstonia kaikkien aikojen parhaaksi kehunut tai edes Rafalskiin verrannut, mutta ihan rehellisesti en muista lähivuosina yhtä laadukasta ulkkaripakkia Kerhossa. Ehkä Porseland hyvinä aikoinaan... Kenties Schira?

Parhaiden aikojen Porseland ja Schira ovat hyviä verrokkeja Johnstonille. Aiemmin viikolla puhuttiin tosiaan ”lättymestarista” Johnstoniin liittyen, niin nostin siinä mielessä esiin Josef Reznicekin verrokkina. Kokonaisvaltaisesti parempia kiekollisten puolustajien verrokkeja ovat nuo edellämainitut. Rafalski taasen oli aivan omaa luokkaansa Kerhossa koskaan pelanneista, todellinen maailmanluokan pelaaja, joka HPK:hon 23 -vuotiaana tullessaan oli vasta lähestymässä uransa primea.

Nevertheless, Johnston on onnistunut hankinta selkeästi. Lisää tuntumaa saatuaan, korvaa viime kauden Erosen kiekollisen pelin alakerran maestrona kyllä.

 

[vastaantulija]

Pari senttiä Rafalski-keskusteluun yhdeltä silminnäkijältä. Siinä jengissä oli muutenkin hyvin roolitettu nuori pakisto: Rafalski, Koivisto, Nikko, Kakko, Alanko ja Tamminen. Tamminen ei tuosta kummoista uraa tehnyt, mutta tuo kausi meni suureksi osaksi Rafalskin parina. Kertoo toki ehkä omaa kieltä siitä, että sama se kuka siinä vierellä olis ollut.

Huikea pelaajahan tuo oli tuolloin liigaan, ja varmasti ihan parhaita pakkeja Kerhossa pelatessaan. Paras tietysti, jos katsotaan millaisen uran loi, mutta ei nyt ehkä ihan selvää ollut ilman värilaseja, että tulee pelaamaan NHL:ssä, puhumattakaan kovalla tasolla siellä. Koko oli se rajoittava tekijä, mikä 90-luvulla vielä yleensä rajoitti mahdollisuuksia rapakon taakse. Seuraavat kaksi kautta meni vielä HIFK:ssä, joista jälkimmäisellä löi ihan älyttömät tehot tauluun.

En pysty itse nostamaan Johnstonia kyllä vielä samalle viivalle näkemäni perusteella, mutta katsotaan kauden päätteeksi.

Siihen kuitenkin yhdyn, että olemus ja peliasento tuovat vahvasti Rafalskin mieleen.

Klassikko Rafalskista: Oli niin hyvä luistelija, että liikkui takaperin paremmin kuin sarjan muut pakit etuperin.

Toinen klassikko. Hockey Nightissa katseltiin jossain pudotuspelissä hidastuksena Rafalskin laukomaa maalia ja Pekka Järvelä kommentaattorina totesi, että "siinä maalivahti ihmettelee, miten Rafalski saa noin saatanan kovan vedon lähtemään"

 

[OPEX]

Juuri sellainen legendaarinen hyökkävä pakki - stay at home pakkiparien kokoelma, että kaiholla muistelee noita aikoja.

Ja varmasti osin aika kullannut muistot, mutta ei tässä nyt niin dementikkoja kaikki sen ikäpolven kirjoittajat ole etteikö kiekosta vieläkin ymmärrä. Ja osata suhteuttaa nykypäivään.

 

[Vuokralainen]

Kerholla oli tuolloin Rafalskin aikaan ihan jäätävän kova ylivoima, siis ihan jäätävän kova.
Veikkaus-lehti (myöhemmin Veikkaaja) kirjoitti tuolloin ison jutun tuosta Kerhon ylivoimasta ja miten sitä vastaan kannattaisi pelata. Jutussa mainittiin, että Rafalski on tuon ylivoiman heikoin lenkki. En allekirjoittanut tuota väitettä kyllä silloin.

Nyt ei ylivoima ole kyllä pätkääkään kunnossa, mutta eiköhän sitäkin treenailla hiljalleen kuntoon.

 

[Musta_Kyy]

Pari senttiä Rafalski-keskusteluun yhdeltä silminnäkijältä. Siinä jengissä oli muutenkin hyvin roolitettu nuori pakisto: Rafalski, Koivisto, Nikko, Kakko, Alanko ja Tamminen. Tamminen ei tuosta kummoista uraa tehnyt, mutta tuo kausi meni suureksi osaksi Rafalskin parina. Kertoo toki ehkä omaa kieltä siitä, että sama se kuka siinä vierellä olis ollut.

Huikea pelaajahan tuo oli tuolloin liigaan, ja varmasti ihan parhaita pakkeja Kerhossa pelatessaan. Paras tietysti, jos katsotaan millaisen uran loi, mutta ei nyt ehkä ihan selvää ollut ilman värilaseja, että tulee pelaamaan NHL:ssä, puhumattakaan kovalla tasolla siellä. Koko oli se rajoittava tekijä, mikä 90-luvulla vielä yleensä rajoitti mahdollisuuksia rapakon taakse. Seuraavat kaksi kautta meni vielä HIFK:ssä, joista jälkimmäisellä löi ihan älyttömät tehot tauluun.

En pysty itse nostamaan Johnstonia kyllä vielä samalle viivalle näkemäni perusteella, mutta katsotaan kauden päätteeksi.

Joo, samaa tuossa muistelin kun näitä luin, pääosin mentiin 96-97:
Kakko-Koivisto
Alanko-Nikko
Tamminen-Rafalski

Rafalski ja Koivisto mittautti 35p mieheen, Koivistolla 18 maalia, Rafalskilla 11. Kaikkien aikojen Kerhopakisto, sanoisin. Hyökkäys olikin sitten kapealla kärjellä, ykköskentällä kaikille yli piste/peli.

Kyllä Rafalski jotenkin kaikkein kokonaisvaltaisimpana pakettina on itselle jäänyt mieleen. Josef Reznizek toki myös, mutta oli niin lyhyt stintti. Ulkkaripakeista onkin sitten noiden jälkeen vähän hiljaisempaa, Porseland oli liian pehmeä ja loppu oli tyly, Schira jäänyt mieleen hieman liian yliarvostettuna, Sicak ei vaan riittävän tasokas, Strbak - ei se ny Tuulolaa paremp ollu. Mutta joo, aika tiukkaa eilisenkin perusteella tekee Johnstonilla näistä puoliakaan voittaa, vaikka kausi menisi kuinka nappiin. Toisaalta, onhan se niin, että puolustajissa ei niitä ihan kovimpia tekijöitä ole ollut ulkomaisista vs hyökkäyspää, jonne on saatu melkoista ulkomaanseppää taikuroimaan vuosikymmenten saatossa.

Ja niin, se Tuulola. Voi morjens, kyllä se vaan on meidän kaikkien aikojen pakki liigaan. Vaikka Rafalski teki huikean uran Kerhon jälkeen ja oli huikea ritaripaidassakin, on Tuulola meidän paras pakki Kerhossa ever ja liigassakin on vaikeampi paljon parempia löytää. 1/18 ammattilaisena liigassa vedetyistä kausista ainoastaan pakkasella +-, yleensä selkeästi plussalla. Brynäsissä 1/3. Sveitsin tilastoja en löytänyt parille kaudelle. Pisteitäkin on hyvin, mutta Tuulola oli se selkäranka ihan hemmetin monena kautena tässä liigassa. Aina jää välillä itellä, ja muillakin, unohduksiin ja glorifioidaan kanukkeja, jenkkejä ja tsekkejä, kun se on vaan oman kylän poika.

TOP3 pakit Kerhossa ever: Tuulola Marko - Rafalski Brian - Laukkanen Janne

 

[clayman]

Tässä on selkeästi takerruttu tuohon Rafalski -vertaukseen ja osa ehkä jopa tehnyt johtopäätöksiä eilisen pelistä.

Harva on aidosti verrannut Rafalskiin. Johnstonin tasoista kiekollista pakkia ei ole hetkeen näkynyt Kerhossa. On ihasteltu, kun joku osaa pistää avaavan syötön omille. No nut siellä on sellainen kaveri, joka osaa sen ja vähän enemmänkin.

Eilinen ottelu oli Johnstonin heikoin tällä kaudella. Silti pelasi ihan hyvin. Oli vähän turhankin varovainen ylivoimalla.

 

[Gregory Cougar]

Otto Latvala. Neljä maalia tehtynä Liiga-uralla joista kolme HIFK:n verkkoon Hämeenlinnassa. Myös debyyttiottelu aikanaan Hämeenlinnassa HIFK:ta vastaan. Sarjan pilaa tuo yksi KooKoota vastaan tehty maali. Sekin tosin Hämeenlinnassa.

Huomenna taas HIFK vastassa kotona. Voisi aika varmaksi sanoa, että Kerho ainakin sen yhden maalin tekee. On nuo Latvalan tilastot niin kovat.

Näiden kommenttien perusteella laitoin eilen rahaa kiinni Latvalan maalille kertoimella 12,5. Kiitokset!

 

[vastaantulija]

Melkoinen rupeama edessä, kun seuraavista kuudesta pelistä viisi on vieraskentällä, ja niissä vieraspeleissä vastassa kaikki tämän hetken TOP4 -joukkueet (Sport, Kärpät x 2, TPS ja Pelicans)

Piken johdolla uskaltaa kuitenkin luottaa, että sieltä on näillä joukkueilla tulossa niitä "kauden huonoimpia pelejä" tähän väliin.

 

[M10]

Itse en ole Johnstonia kaikkien aikojen parhaaksi kehunut tai edes Rafalskiin verrannut, mutta ihan rehellisesti en muista lähivuosina yhtä laadukasta ulkkaripakkia Kerhossa. Ehkä Porseland hyvinä aikoinaan... Kenties Schira?

Itse nostaisin porselandien, schirojen ja muiden ohi David Schneiderin jopa Kerhon all-time pakkien top vitoseen. Pelasi isoja minuutteja vuoren varmalla tasolla. Todella terrierimäinen omassa päässä ja älykäs hyökkäyspäässä. NHL-tason puolustaja omissa silmissä ja iso tekijä 2006 mestaruudessa.

Tuulola
Rafalski
Laukkanen
Henriksson
Schneider
jne

 

[BitterX]

Itse nostaisin porselandien, schirojen ja muiden ohi David Schneiderin jopa Kerhon all-time pakkien top vitoseen. Pelasi isoja minuutteja vuoren varmalla tasolla. Todella terrierimäinen omassa päässä ja älykäs hyökkäyspäässä. NHL-tason puolustaja omissa silmissä ja iso tekijä 2006 mestaruudessa.

Tuulola
Rafalski
Laukkanen
Henriksson
Schneider
jne

Lisäksi meillä on tosiaan muiden muassa pelannut edellä mainittu Strbak, lockdown-vahvistus Rostislav Klesla (13 kautta ja 654 ottelua NHL:ssä) sekä J-P Laamanen (Kerhossa mestaruus ja hopea, ja reippaasti päälle 0,5 ppo).

Bubbling under kahdella kaudella NHL:ssä yli 20 pistettä sekä kerran yli 30 pistettä tehnyt, Venäjää World Cupissa edustanut Aleksander Havanov. Meillä ei tosin taso riittänyt.

Näillä ja erityisesti edellisissä viesteissä ansiokkaasti listatuilla spekseillä antaisin Johnstonin vielä hetken aikaa rauhassa antaa näyttöjä ennen aateloimista Kerhon all-time pakkien joukkoon :).

 

[puuha-pete]

Viime vuosilta Lehtivuoren Joonas kehittyi todella hyväksi pakiksi Liigaan. Ei nyt näissä keskusteluissa tietysti framilla, mutta oli todella terävä molemmissa päissä kenttää.

 

[clayman]

Viime vuosilta Lehtivuoren Joonas kehittyi todella hyväksi pakiksi Liigaan. Ei nyt näissä keskusteluissa tietysti framilla, mutta oli todella terävä molemmissa päissä kenttää.

Lehtivuoren kun saisi vielä takaisin. Oli kyllä todella laadukas pelaaja Kerhossa. Frimankin hyvä, mutta ei millään samaa tasoa Lehtivuoren kanssa.

 

[#76Sally]

Mielenkiintoista nähdä, onko HPK:n vieras- ja kotipelaamisessa eroa ja jos on niin millaista. Tietysti hieman pitää vastustajan mukaan mennä mutta toivoisi, että olisi edelleen aktiivista peliä.

Nyt on ainakin itseluottamus kunnossa ja tehojakin on tullut, joten ei muuta kuin antaa mennä vaan samaan malliin!