Kerhon peliesitykset kaudella 2010-2011

[Rinksu]

Kukaan ei kuitenkaan varmaan tosissaan luule, että Lassilan yritys katkaista Kärppien hyvä kulmapyöritys maalia siirtämällä johtui siitä, että Metsola pelasi yhden pelin.

No en tosissani luule, kunhan kärjistin hieman.

Taktisesti fiksua liikettä en kuitenkaan saa tuosta millään aikaiseksi. Joka pelissähän noita pyörityksiä tulee omaankin päähän ja ei niissä maalivahti ala siirtelemään maalia. Ajoitus petti tosiaan pahemman kerran, kun oli vielä hyvä takaa-ajo meneillään kuitenkin.

Ja mielestäni moisesta pelisilmän katoamisesta voi toki rangaista ihan Lassilaakin. Eikös Jalonen pistänyt Leinonkin aikanaan pukukoppiin syntyjä syviä miettimään kesken pelin kun selkä tahtoi vähän suoristua.

 

[Vele]

Noh. Lassilakin on vain ihminen. Noita nyt sattuu, jos pelaa 3 peliä viikossa. Mutta tosiaan olisi tietenkin ollut kiva nähdä Metsola maalissa, kun oli niin "hot" Kalpa-pelissä. Mutta veikkaan Metsolan pelaavan Saipa-pelissä ja Lassila pistetään taas sitten HIFK vastaan pelaamaan vieraspeliin.

 

[Ralph]

Paska peli, mutta jotain positiivista: Laamasella ei yhtään miinusmerkintää.

 

[True Player #20]

Jaa-a, mielenkiintoista sitten huomenna nähdä miten Shvalev pysyy Hifkin pelaajien perässä. Toivotaan parasta...

Näinhän siinä sitten kävi, Shvalev oli tänään aivan liian hidas tähän sarjaan. Pelaamattomuus näkyi venäläisen otteissa selvästi. Toivottavasti saa nyt tauon aikana vähän reeniä, en nyt niistä Vaalimaan harjoitusolosuhteista tiedä :)

Pelistä ei pahemmin jäänyt muisteltavaa. Intesiteetti puuttui Kerholta täydellisesti, ei tullut pelin aikana varmaan yhtään taklausta. Muutenkin meno oli todella väsynyttä, jonka toisaalta ymmärtää näin kapealta rosterilta joka Rindellillä on tällä hetkellä käytössä. 7-1 on kuitekin aina aika tylyt lukemat on niitä loukkaantumisia kuinka paljon tahansa. Jos nyt jotain positiivista haetaan niin Häppölä sai kauden avausmaalinsa heti ensimmäisessä ottelussa.

Toistan vielä, Saulietis on nopea ja hemmetin taitava, mutta syötöt eivät lähde ajoissa eivätkä laukauksetkaan. Toisin sanoen, terävyys puuttuu.

 

[BlackWolf]

No Shvalev on pelannut KHL:ssä missä nyt kuitenkin on vielä astetta nopeemmat pelaajat, joten eiköhän tuon voi varsin huoletta laittaa tekemättömyyden piikkiin. Toivottavasti ei vaan kauaa mene saadakseen ittensä vauhtii, kun ei tuossa sarjassa ole ihan hirveesti varaa noita pojoja lahjotella.

Hienoa että Häppölä palasi ja saman tien pisti kiekon reppuun. Siitähän voidaan jopa saada vahvistus aikaiseksi kiitos tuon pienen huilin ja sen aiheuttamien "patoutumien".

Nyt sit kattelaan, että miltä näyttää peli tauon jälkeen, että tuleeko Rautakorpimainen sukellus vai muuttuuko mikään. Selviää se reenaamisen intensiteetti tauon aikana helposti. Voisi tuo Kiva vaikka paljastua Kovaksi.

 

[Axbor Nocturne]

No Shvalev on pelannut KHL:ssä missä nyt kuitenkin on vielä astetta nopeemmat pelaajat, joten eiköhän tuon voi varsin huoletta laittaa tekemättömyyden piikkiin. Toivottavasti ei vaan kauaa mene saadakseen ittensä vauhtii, kun ei tuossa sarjassa ole ihan hirveesti varaa noita pojoja lahjotella.

Pelannut KHL:ssä, yhdeksän ottelua ja syy näkyi otteluiden vähyyteen eilisessä pelissä: Eliteprospects-sivuilta tilastot. KHL:ää edeltävässä sarjassa pelasi sitten 30 ottelua, mutta se nyt ei mikään suuri mittari vielä ole. Muutenhan tämän turhake on pelannut Venäjällä kakkos tai kolmos sarjoissa. Toisin sanoen, on rinnastettavissa mestikseen ja vähän alle. Siinä teille varsinainen virtuoosi puolustukseen. Mutta, ei siinä mitään, jos löytyy toivoa jonkun mahdottoman suhteen. Tulee varmasti olemaan odottamisen arvoinen pelaaja, ainakin vastustajien kannalta.

 

[Rinksu]

Alasarjan pelaaja ja kerho. Kombinaatiohan on suorastaan herkullinen. Kunhan nyt kaveri saa ensin toivuttua Vaalimaalla takavarikoidun pirtun kanssa vietetystä parin kuukauden rännistään, niin eiköhän kaveri ole taas isoissa otsikoissa keväämmällä.

Paljon on kerhon peleissä mätkitty maaleja tällä kaudella. Niin vastustajan kuin omaankin reppuun. Jatkuva loukkaantumiskierre näkyy kyllä varsinkin puolustuksen otteissa. Ei ole oikein syntynyt toimivia pakkipareja. Tauko tulee erittäin hyvään paikkaan nyt.

Paljon on toki hyvääkin, ratkaisijoita löytyy laajalla rintamalla aina nelosketjua myöden. Puustinen on osoittautunut hyväksi hankinnaksi, which is nice, ja kun kerran pontevasti olen Viitaluomaa dissaillut, niin nyt sitten kehut vaihteeksi. On noussut kerhon eliittiin viimeistään viime keväänä ja pelaa nyt sitä kiekkoa mitä olen odotellutkin. Tasaisuutta on tullut otteiseen lisää.

Sairastupa tyhjenee mukavaa tahtia, vielä kun saadaan Porseland ja T-73 kehiin, niin hyvä tästä vielä tulee. Omaa päätä kun saavat vain tilkittyä paremmin ja tuo Jevgeni voi ihan hyvin olla vielä siinä hommassa hyvä palikka.

 

[Ben_D]

Venäjän apu ei mahdu edes kokoonpanoon jos / kun Kerho saa kaikki puolustajansa lähitulevaisuudessa kehiin. Tuulola, Laamanen, Porseland, Haverinen, Mäkelä, Alatalo. Näinollen Shvalev, Holmberg ja Kärmeniemi saavat purra tuppia. Jos näistä kolmesta joku pitää nostaa pelaavaan kokoonpanoon niin se on Kärmeniemi.

Eilisen perusteella on suorastaan ihme, että Shvalev on saanut pelata edes 9 peliä KHL:ssa. Olisi varmaan kannattanut konsultoida Suikkasta ennekuin raahasi moisen Timofejev kopion Hämeenlinnaan. Eniten ihmetyttää se, miksi Lokomotivin tasoinen joukkue roikottaa rosterissaan tämän tason (tasottomuuden) pelaajaa.

Eilisestä nyt ei kannata vetää turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Näitä tulee joka joukkueelle kauden mittaan...tai no...Jypistä en tällä kaudella tiedä. Sarja jatkuu tauon jälkeen normaalisti kotiottelulla Pelicansia vastaan.

 

[Rontti]

Eilisestä nyt ei kannata vetää turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Tämä Shvalevistakin omasta puolestani. Pelimiehen merkki on se, että ei ainakaan höntyillyt.

 

[Vele]

Olisi varmaan kannattanut konsultoida Suikkasta ennekuin raahasi moisen Timofejev kopion Hämeenlinnaan. Eniten ihmetyttää se, miksi Lokomotivin tasoinen joukkue roikottaa rosterissaan tämän tason (tasottomuuden) pelaajaa.
.

On sitä hyödynnetty Suikkasta ja myös J.Jalostakin.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/2272842

 

[Jussih]

En tahdo mitenkään kyseenalaistaa kenenkään näköhavaintojen oikeellisuutta Shalevin eilisestä peliesityksestä. Haluaisin kuitenkin ihan vienosti muistuttaa parista seikasta:

1. Harvempi pelaaja on aivan parhaassa iskussaan muutaman kuukauden pelaamattomuuden jälkeen täysin outojen pelikavereiden keskellä, uudessa joukkueessa ja epäilemättä täysin uudenlaisessa pelisysteemissä. Unohtamatta kielitaidosta johtuvia ongelmia.

2. Harvempi pelaaja esittää ihmeitä silloin kun koko muulla joukkueella sattuu olemaan off-päivä käynnissä. Mielestäni olisi ollut melkoinen ihme, jos Shalev olisi vetänyt maailman luokan esityksen muiden puhallellessa muniin urakalla.

Tämän sanottuani totean, etten myöskään väitä miehen olevan huippupelaaja. Totean vain, että lienee parempi katsella tuollainen kuukauden päivät ennen liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

 

[Ice71]

En tahdo mitenkään kyseenalaistaa kenenkään näköhavaintojen oikeellisuutta Shalevin eilisestä peliesityksestä. Haluaisin kuitenkin ihan vienosti muistuttaa parista seikasta:

1. Harvempi pelaaja on aivan parhaassa iskussaan muutaman kuukauden pelaamattomuuden jälkeen täysin outojen pelikavereiden keskellä, uudessa joukkueessa ja epäilemättä täysin uudenlaisessa pelisysteemissä. Unohtamatta kielitaidosta johtuvia ongelmia.

2. Harvempi pelaaja esittää ihmeitä silloin kun koko muulla joukkueella sattuu olemaan off-päivä käynnissä. Mielestäni olisi ollut melkoinen ihme, jos Shalev olisi vetänyt maailman luokan esityksen muiden puhallellessa muniin urakalla.

Tämän sanottuani totean, etten myöskään väitä miehen olevan huippupelaaja. Totean vain, että lienee parempi katsella tuollainen kuukauden päivät ennen liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Oletko JussiH koskaan antanut palutetta, kun meidän Kerho pelaa hyvin? Aina olet tappion hetkellä huutamassa joukkueen huonoutta. Muulloin olet hiljaa.

 

[Squit]

Kyllä minä ainakin antaisin Shvaleville vielä aikaa. Miehellä on varmasti ainakin puoli vuotta viime peliin ja kylmiltä tänne peliin, jossa kukaan muu joukkuekaveri ei edes yritä. Viikko treeniä ja sitten ollaan viisampia.

Mitä tulee alkukauteen niin annan arvosanaksi kouluasteikolla 8. Ihan hyvin on lähtenyt pyörimään ja selkeitä pettymyksiä ei ole ollut rosterissa. Ainut mikä hiukan vetää miinukselle, niin pisteitäkin olisi ollut enemmän otettavissa. Aika monta pistettä on luovutettu turhaan. Mutta jengi on vielä nuori. Toinen mikä vetää miinukselle niin ykkösketjussa Viitaluoma-Puustinen parivaljakolle ei ole löytynyt kaveria. Siellä on aika moni käynyt kokeilemssa, mutta mitään kiveen hakattua ei ole saatu. Jonkun tarvisi nostaa tasoaan tai sitten markkinoille ja ei muuta kuin ykkösen laitaan. Toinen asia on, että toimiva kakkosketju puuttuu. Piispasen johtama ketjullinen vetää hyvin, mutta joka iltaiseen hyökkäyspään vastuun kantamiseen siitä ei ole. Ketju on sinällään perhanan toimiva kolmosketju. Berzinsin johtama kolmikko ja Pulliaisen johtama kolmikko ei pysty myös tuota paikkaa täyttämään. Mitähän tuolle Berzinsille tekisi? Melkein Pulliainen ja Häppölä menevät ohi. Samoin Piispanen on jo pelannut miehen ohi.

Sairaslista kun tyhjenee niin siinä on ongelmaa, että kelle ne paikat annetaan. Kauheesti meillä on kolmosketjun ukkeleita, mutta eipä juuri kukaan mahdu kakkoseen. Nuorten esiinmarssi on ollut huikeata ja toivottavasti ainakin he saavat peliaikaa. Ykköstutkapari on kyllä aivan liian yksin tuolla.Pakkipareissakin on hiukan sekavuutta. Porseland-Tuulola on tiukka ykköspari, muut pelaa sitten missä pelaa. Noh katsotaan sitä sitten.

 

[Jussih]

Ihan ensiksi vastatakseni kysymykseen, vilkaisepa mitä kirjoitin HPK-Lukko pelin jälkeen (jolloin peli hävittiin).

Noin, sitten toisekseen ymmärsit hieman väärin viestini sisällön. Kukaan tuskin voi kieltää, että joukkueella oli eilen off-ilta. Se ei tarkoita sitä, että synkistelisin tai heittäisin lusikkaa nurkkaan. Kaikki näkemäni pelit ovat olleet tällä kaudella erittäin lupausta herättäviä ja ennen muuta viihdearvoltaan jotain ihan muuta kuin Tukka-Jukan koomakiekko tai sitä edeltänyt Matti-kiekko (jota on vaikea kuvata millään laatusanalla).

Nuorelle jengille sattuu eilisen kaltaisia pelejä. En usko, että tulee näkymään millään tavalla sarjan jatkuessa tauon jälkeen. Ja vielä alleviivaukseksi, tarkoitus oli siis puolustaa Shalevia tai ainakin antaa hänelle benefit of doubt jenkkien lakikielellä sanottuna.

 

[Crank]

En tiedä minkä verran Shvalevin toimintaan vaikuttaa kielitaidottomuus. 6.11. Kaupunkiuutisissa kerrottiin seuraavaa:

"Kielitaidon puute on suuri haaste Shvaleville ja HPK:lle. Tulkkausapua toivotaan Kerhon latvialaisilta Kaspars Saulietikselta ja Armands Berzinsiltä. Shvalevin englanti jää kohteliaisuuksiin."

Mutta tekemällähän se ihminen oppii.

 

[Ben_D]

No ei se pelaaminen mistään kielitaidosta voi olla kiinni...kummasti tarttuu koppi esim. Phillyn Sergei Bobrovskylle, vaikka jannu ei osaa yhtään englantia. Lähinnä huolestuttaa se, että Shvalevin liikkuminen oli niin hemmetin kankeeta ja vaivalloista. Jos ei ole liikettä niin kyllä muukin tekeminen on vaikeeta.

Noh....ehkä olin itsekkin liian nopeesti dumaamassa....katotaan nyt pari viikkoa.

 

[J.Petke]

No ei se pelaaminen mistään kielitaidosta voi olla kiinni...kummasti tarttuu koppi esim. Phillyn Sergei Bobrovskylle, vaikka jannu ei osaa yhtään englantia.

Vertaat tosissasi maalivahdin ja puolustajan peliä ja siinä vaadittavaa kielitaitoa toisiinsa?

Annetaan pojun näyttää. Shargorodskimainen luuta kelpaisi myös. Silloin ei tarvitse ihan hirveästi liikkua.

 

[Squit]

Shargorodskimainen luuta kelpaisi myös. Silloin ei tarvitse ihan hirveästi liikkua.

Paitsi silloin tällöin ottaa punaviivalta asti vauhtia ja tönäistä koko vastustajan viisikko kumoon, kun joukkuekaveria tönitään vastustajan maalin edessä. Tälläisessä jääkeilailussahan Shargo oli kuningas.

 

[Ben_D]

Vertaat tosissasi maalivahdin ja puolustajan peliä ja siinä vaadittavaa kielitaitoa toisiinsa?.

Voi vittu mikä kysymys. Varmaan näet mitä siinä lukee ja mitä mä vertaan?

Vertasinko veskarin ja puolustajan pelaamista? Missä niin lukee? Osasko Igge Kuznetzov englantia saati sitten suomea? Ja ennenkun alat taas viisasteleen niin ei ollut Kuznetsov puolustaja. Enkä vertaa nyt hyökkääjän ja puolustajan...tai puolustajan ja veskarin pelaamista, vaan kyse on kielitaidosta. Kerho tuskin odotti saavansa mitään englannin kielen sanaseppoa venäläisestä kaverista, joka ei ole luultavimmin ikinä käynyt Venäjän ulkopuolella.

Shargorodskimainen luuta kelpaisi myös. Silloin ei tarvitse ihan hirveästi liikkua.

"Silloin ei tarvitse ihan hirveästi liikkua". Näin on...sillä pärjää nykykiekossa kun ei tarvitse hirveesti liikkua.

 

[Rinksu]

Tämä Shvalev on sellainen low risk/high reward-tyylinen hankinta. "Eroon" pääsevät varmasti helpolla, mikäli kaverista ei ole sm-liigaan. Parhaimmillaan voi olla hyväkin palikka kerhon takalinjoille, kerho on päästänyt kolmanneksi eniten maaleja tällä kaudella ja ei siellä kyllä yksi varmistava pakki huonoa tekisi.

Varmasti kukaan ei odota mieheltä mitään kiekollisia sirkustemppuja,siihen on jo omat miehensä. Vaan hyvää peruspuolustuspeliä ja tietysti toiveissa olisi vielä kykyä aina silloin tällöin muistutella vastustajia olemassaolostaan. Kyseiseen pelityyliin ei tarvitse olla mikään pikakiituri luistimilla, vaan osattava olla oikeissa paikassa oikeaan aikaan. Se tulee ajan kanssa, kun oppii talon tavoille. Jos nyt sitten on tullakseen.

Että annetaan nyt kaverille muutama viikko aikaa oppia talon tavoille, sitten sen näkee mihin kaverista on.

 

[Rod Weary]

Tämä Shvalev on sellainen low risk/high reward-tyylinen hankinta.

Ensimmäisen pelin perusteella on high risk/no reward. Mutta kuten otteluketjussakin vihjasin, annetaan sille nyt aikaa vetreyttää paikkojaan ja treenailla porukan mukana ensin. Ja vasta sitten käytetään 30 päivän palautusoikeus hyväksi.

Jos tuo kankeus nyt jätetään arvioista pois, aika peruspakilta vaikuttaa. Ei yrittänyt tosiaan mitään sirkustemppuja lauantaina. Avaukset menivät pääasiassa lähimmälle miehelle ilman isoja riskejä. Taklaili hiukan varovasti, mutta kuitenkin pyrki fyysiseen peliin. Suurin hyöty Shvalevista saataneen oman maalinedustan putsaamisessa. Kunhan joku saa sen sille elekielellä ensin taottua kaaliin. "You Aleksei, you move guys away from there!"

 

[Ben_D]

Kunhan joku saa sen sille elekielellä ensin taottua kaaliin. "You Aleksei, you move guys away from there!"

Latvian pojat venäjää osaavina varmaankin auttavat.

 

[J.Petke]

Voi vittu mikä kysymys. Varmaan näet mitä siinä lukee ja mitä mä vertaan?

Vertasinko veskarin ja puolustajan pelaamista? Missä niin lukee?

Okei. Ilmeisesti käsitin itse tuon tekstin jotenkin väärin. Luulin, että tarkoitit sitä että jos maalivahti pystyy pelaamaan kielitaidottomana niin pystyy puolustajakin. Eli kielitaidon vaikutusta pelaamiseen/treenaamiseen. Mutta ilmeisesti et tarkoittanut joten pahoittelen sekaannusta.

Itse näen tärkeänä sen, että ymmärtää mitä sanotaan ja ymmärtää joukkueen pelisysteemin ilman pidempää koulutusta. Ymmärtää mihin pitää liikkua ja miten joukkue pelaa tietyt tilanteet. Maalivahdeille homma on paljon yksinkertaisempaa kun taktisia asioita ei ole niin paljoa opittavana.

Eli lepo vaan.

 

[Ben_D]

Okei. Ilmeisesti käsitin itse tuon tekstin jotenkin väärin. Luulin, että tarkoitit sitä että jos maalivahti pystyy pelaamaan kielitaidottomana niin pystyy puolustajakin. Eli kielitaidon vaikutusta pelaamiseen/treenaamiseen. Mutta ilmeisesti et tarkoittanut joten pahoittelen sekaannusta.

Itse näen tärkeänä sen, että ymmärtää mitä sanotaan ja ymmärtää joukkueen pelisysteemin ilman pidempää koulutusta. Ymmärtää mihin pitää liikkua ja miten joukkue pelaa tietyt tilanteet. Maalivahdeille homma on paljon yksinkertaisempaa kun taktisia asioita ei ole niin paljoa opittavana.

Eli lepo vaan.

Kyllä Kyllä, mutta kyllähän se helpottaa varsinkin puolustajien pelaamista jos veskari saa välillä suunsa auki ja vielä kaikkien ymmärtämällä kielellä. Tätähän mm. Phillyn ukot vähän epäilivät, että mitäköhän tästä tulee kun Bob ei puhu lontoota ollenkaan.

Jos on tarpeeks kova pelimies (kuten Igge Kuznetsov aikoinaan) niin siinä ei paljoo suuta tarvi availla kun reppu heiluu ja lätty tippuu lapaan.

 

[Musta_Kyy]

Jos on tarpeeks kova pelimies (kuten Igge Kuznetsov aikoinaan) niin siinä ei paljoo suuta tarvi availla kun reppu heiluu ja lätty tippuu lapaan.

Samahan tuo varmasti pätee puolustajaan, jos on tarpeeksi kova pelimies. Tästä en ole varma, mutta osasikohan Josef Reznicek aikoinaan hyvin englantia? Luulen ettei, mutta otti kaukalon täysin haltuun heti. Oppi pelikuviot tai teki niistä mieleisensä. Kaudella 94-95 mies tuli sekavaan Kerhoon ja rauhoitti oman pään täysin aina kentällä ollessaan, lisäksi hyökkäyspäässä tehot 1+6 seitsemässä ottelussa. Aivan päällikkö, vaikka oli 170 senttiä sulka päässä. No, vaimo ei tykänny marraskuisesta Suomesta ja matka jatkui. Vieläkin harmittaa.