En tiedä missä kohti ilmaisin asian erilailla kuin sinä muussa kuin siinä että tuon kaiken lisäksi, mitä siis peli jo tällä hetkellä hyvin pitkälle on, vaan tarvitsisi niitä pisteitäkin.
Tosin voihan sitä joku käydä hallilla 30 kertaa kaudessa kattomassa kun taklataan,ähistään ja puhistaan ja saadaan 30 kertaa takkiin. Minä taas ehkä näen sen niin, että tuon kaiken lisäksi kun edes se 20 kertaa noista 30 kotimatsista päättyis omien voittoon, niin sitten olisi asiat jos ei hyvin niin paremmin. Ei se nyt niin kauheasti meinaa ollaanko #1 vai #8 tai #11 runkosarjassa, vaan se että ihan sama miten vieraissa mutta Rinkulalta ei pisteitä muut hae kuin verellä ja kyynelillä. Tästähän nyt on jo aikaa, mutta joskus muinoin oli aika monta kertaa Hämeenlinna vastaus kun kysyttiin pahinta kaupunkia pelata vieraissa.
Se nimittäin vaan nyt on niin että vaikka pelaisi kuinka iloisesti, niin jos ei kotona silti saada taisteltua pisteitä ja voittoja niin ei sinne yleisökään löydä. Mutta kas kummaa nämä kaupungit tyyliin pori ja lpr vaan vetivät sitä väkeä hallille vaikka sijoitukset oli mitä oli, johtuen juuri tuosta kotipeli asenteesta.
En todellakaan haluaisi enää ikinä nähdä HPK:n pelaavan sitä TukkaJukka kilpikonnaa, mutta sitten taas toisaalta ne pelit sieltä tammikuusta eteenpäin olivat sekä viihdyttävää, että tehokasta kiekkoa. (omasta mielestäni) Olisiko se nyt niin suuri haaste pelata sekä viihdyttävää että voittavaa jääkiekkoa vai mistäs johtuu, että sen pitäisi olla joko - tai?
Lähinnä vertaukseni Rautakorven kilpikonnaan liittyi siihen, että se oli taktiikka, hiton paska yleisölle tosin, mutta taktiikka kuitenkin. Toisin kuin mitä tällä hetkellä tuntuu olevan. Jätkät menee kuin Ellun päättömät kanat ympäri kaukaloa kiekon perässä ja välillä seisovat paikallaan. Sitä tarkoitin vertauksellani, en sitä että pisteet olisi kaikki kaikessa, mutta valitettavasti niitäkin tarvitaan.
Viimeksi muokattu: