Kerhon kokoonpanot kaudella 2018–2019

[clayman]

Cornet. Kuuluu. Maalille.

Näin. Kuten myös Eetu. Kummatkin pystyvät ratkaisuihin lähellä maalia. Voimaa riittää taistelemaan irtokiekoista. Samalla toimivat hyvänä maskina.

MUTTA...

Nenonen ykkösylivoimassa vetäjän paikalla, mutta kuka hoitaa tontin kakkosessa? Siinä se meneekin hankalaksi, koska jos ajatellaan että olisi Cornet-Riska-Leino ja lisäksi yksi hyökkääjä plus pakki. Kuka se yksi hyökkääjä on? Innala vetopaikalla? Lehtinen? Sitten Innala ei pelaisi ylivoimaa, mikä tuntuu Pendon tuntien mahdottomuudelta. Tässä kohtaa Cornet vetäjän paikalle on ainoa toimiva ratkaisu. Riska maalille, Innala pyörii maalin takana (pääsee nopeasti irtokiekkoihin), Leino rakentaa peliä, Cornet laukomaan ja tarvittaessa nousemaan maalille.

Viitaluoma kun palaa, menee koko pakka uusiksi kakkosylivoiman kohdalla. Silloin Cornet saattaa mennä maalille ja Leino sekä Vili laidoilla. Sitten tarvitaankin siihen sellainen pakki, joka osaa laukoa.

 

[Purkan Jauhaja]

kuka hoitaa tontin kakkosessa?

Kainulainen tai Lehtinen? Kainulainen on ainakin ollut vetäjän paikalla ennenkin.

 

[Ralph]

Nenonen ykkösylivoimassa vetäjän paikalla, mutta kuka hoitaa tontin kakkosessa?

Toiseen Turunen ja toiseen Nenonen, niin sehän on sillä selvä.

 

[Juudaz]

Eiköhän alkuun kuitenkin tai ainakin olettaisin että mentäisiin jokseenkin näin:
”YkkösYV” Tuulola maalinedessä, Paajanen totutusti neliön keskellä, Turunen ja Nenonen siivissä ja Lada viivalla.
Toisessa taas Cornet maalinedessä, veikkaisin Innalaa neliön keskellä ja siivillä Leino ja nimenomaan siellä oikeella missä oli Sibir pelissäkin ja sitten toiselle siivelle veikkaisin Lindgreniä kun tässä jossain kohtaa tulee ja vaihtoehdoksi Kainulaista.

Mutta ne nyt tulee elämään ja koska se Viitaluomakin tulee niin voi tulla laittaa pakan sekasin ainakin kakkosyvs. Ite en olisi niin kauheen huolissani.

Edit. Tosiaan Nikkilä vielä tonne viivalle kakkosyvseen.

 

[clayman]

Kainulainen tai Lehtinen? Kainulainen on ainakin ollut vetäjän paikalla ennenkin.

No näitä mietin, mutta Innalalla on kuitenkin vakipaikka ylivoimalla. Leino ja Cornet kuuluvat myös yvlle. Kakkosylivoimalle jää yksi paikka ja kuka sen sitten hoitaa?

Ja siis spekulointihan liittyi siihen, että Riska olisi se neljäs hyökkääjä. Kainulainen tai Lehtinen tosiaan hyviä vaihtoehtoja.

Toiseen Turunen ja toiseen Nenonen, niin sehän on sillä selvä.

Nenonen kakkosyv:llä varmasti toimisi. Kuka sitten vetäjän paikalla ykkösessä? Turunen Kuka pyörittää peliä ykkösessä? Turunen. Nythän se on rakenettu niin, että ykkösylivoiman pelinrakentaja on Turunen, vetäjän paikalla Nenonen, Paajanen keskikaistalla ja Tuulola maalilla.

 

[Ralph]

Kuka pyörittää peliä ykkösessä?

Ei ainakaan Turunen. Miksi hyvä maalintekijä laitetaan vasemmalle laidalle pyörittämään ylivoimaa, kun ei ole pelintekijä kyseessä.

Toiseen ylivoimaan Viitaluoma ja toiseen Leino. Jos Viitaluoma ei ole elävien kirjoissa, hommatkaa korvaaja. Jos ei hommata ja tilalle tulee esimerkiksi Seppälä, niin Seppälää rohkeasti pyörittämään peliä.

---------- Tuuski
VVV -- kapu --- Turunen
---------- Lindgren

----------- Cornet
EHT ---- Innala ---- Nenonen
--------- joku, kuka?

 

[clayman]

Ei ainakaan Turunen. Miksi hyvä maalintekijä laitetaan vasemmalle laidalle pyörittämään ylivoimaa, kun ei ole pelintekijä kyseessä.

Tuolla tavalla se on kuitenkin nyt rakennettu eli Turunen pelinrakentajan paikalla. Ehkä muuttuu kun Vili palaa, mutta tällä hetkellä noin. Ja Turunen ei kuitenkaan ole varsinainen snaipperi vaan kikkailija. Hän olisi ehkä parhaimmillaan siellä maalin takana tai sen läheisyydessä. Pystyy luomaan paikkoja itselleen.

----------- Cornet
EHT ---- Innala ---- Nenonen
--------- joku, kuka?

Lada?

Ainakin eilen Laatikainen oli viivalla ja ihan hyvin veti. Yksi lämäri tuotti hyvän reboundin ja seurauksena maalipaikka, jos vaan olisi ollut hyökkääjä paremmin hereillä maalin edessä.

 

[Ralph]

Lada?

Laatikainen, Nikkilä tai jopa Almari, luultavasti. Vaikkei Lindgrenikään vielä ole mitään esittänyt, luotan häneen ylivoimapakkina ja kiekollisena pelaajana, vaikka varmuutta tasosta ykkösylivoimaan ei olekaan. Mutta jos Lindgren ei Kerhossa pelaa, kyllä näyttää avuttomalta kiekollinen puoli pakistossa. Toki Almarikin voi yllättää.

 

[Sean Connery]

Näinkö väärin, mutta yhdessäkään hahmotelmassa ei ole Tuulolaa "PatrikLaine/Ovetskin/Stamkos"-paikalla ampumassa onetimereitä? Tuosta paikalta Eetu muutaman maali viimekaudella tekikin ja aika vaarallinen oli YV, kun saman uhan teki Vesalainen toisella puolella. Toki Palve siinä pörräsi pääasiassa, mutta eihän tuo ideaalipaikka ole leftin miehelle, mikäli ei ole Oulan kaltainen playmaker. Kainulainen on tuota roolia muutaman kerran kokeillut, mutta omissa silmissäni Tuulolan laukaus on parempi... Kiekottomana sitten maalille Cornetin kaveriksi.

Eli... Tuulola-Nenonen (Leino-Turunen) laidoille, Paajanen-Cornet (Lehtinen-Riska) pörrää keskellä ja Lada/Lindgren (Nikkilä/Almari) toimii kapellimestarina viivalla. Sitten heräsin...

 

[Rinksu]

Näinkö väärin, mutta yhdessäkään hahmotelmassa ei ole Tuulolaa "PatrikLaine/Ovetskin/Stamkos"-paikalla ampumassa onetimereitä? Tuosta paikalta Eetu muutaman maali viimekaudella tekikin ja aika vaarallinen oli YV, kun saman uhan teki Vesalainen toisella puolella. Toki Palve siinä pörräsi pääasiassa, mutta eihän tuo ideaalipaikka ole leftin miehelle, mikäli ei ole Oulan kaltainen playmaker. Kainulainen on tuota roolia muutaman kerran kokeillut, mutta omissa silmissäni Tuulolan laukaus on parempi... Kiekottomana sitten maalille Cornetin kaveriksi.

Kokeilun arvoinen tuokin olisi. Helpostikos sen aikaiseksi saa kun, pyöritetään vaan oikealta laidalta. Se on vaan niin, että Tuulolakin oli jo tehokas viime kaudella nimen omaa tuossa maski miehen roolissa. Nyt näitä one-timerin vetelijöitä löytyy jo ainakin Nenonen ja Turunen, mutta jonkun siellä maalin edessäkin pitäisi häärätä.

Nyt tuota ykkösyv:tä ollaan selvästi (ja mielestäni ihan odotetustikin) muokkaamassa muotoon, jossa Turunen on ottamassa kapellimestarin roolia. On tuomassa kiekkoja alueelle ja hakee paikkaansa sieltä vasemmalta siiveltä. Papu on tuttuun tyyliin neliön keskellä ja Nenonen siellä "Vesalaisen paikalla". Valkeakoskella Lehtinen korvasi Tuulolan tuossa maalin edessä. Lada viivan kapellimestari. En tuota lähtisi sen kummemmin muokkaamaan kuin Tuuski omalle paikalleen. ja näillä mennään. Lada kun alkaa vaihteeksi pistämään kiekkoa Turuselle pyörittäjän paikalle (nythän lähestulkoon jokainen pyörimään lähtenyt YV on päättynyt Ladan suupaisuun maalille), niin nähdään sen Turusenkin pyörittäjän taidot.

Saas nähdä miten nuo tuosta lähtevät muodostumaan. RIskan vaan nostin yhdeksi mahdolliseksi kaveriksi tuohon. Meinaan on erittäin tärkeätä, että tuossa neliön keskelläkin on joku jantteri, joka osaa tökkiä mailaansa kiekon tielle. Yhä enenevässä määrin se nyt vaan ylivoimamaalitkin ovat noita räkämaaleja ja ohjureita ja ripareista tulleita suupaisuja. Siihen p-pisteen kaarelta suoraan syötöstä juomapulloon-juttuun pystyvät erittäin harvat.

 

[Läskisalo]

Nikkilä pelasi myös hyvin takakolmiossa Sibiriä vastaan. Ja mielestäni laukojan paikalle pitää löytää joku muu, vaikka Lehtinen tai Kainulainen, koska Cornet on erinomainen maalineduspelaaja. Sibir-maalikoostetta kun katsoo, niin oikein silmä lepää Cornetia seuratessa

---------- Tuuski
VVV -- kapu --- Turunen
---------- Lindgren

----------- Cornet
EHT ---- Innala ---- Nenonen
--------- joku, kuka?

Yksi vaihtoehto olisi pelata toinen yv kahdella pakilla, Lindgren VVV:n paikalle tähän hahmotelmaan ja Nikkilä viivaan. Toiseen vaikka Laatikainen.

 

[Jääkaappi]

Nenonen - Paajanen - Turunen
Innala - Leino - Cornet
Krivosik - Kainulainen - Ruokonen
Lehtinen - Riska - ?
Vesalainen - Seppälä - Puustinen

Laatikainen - Almari
Friman - Laavainen
Niemeläinen - Karjalainen
Uimonen - Latvala

Tuulola ja Lindgren myös menossa mukana.

 

[Ralph]

Tuulola ja Lindgren myös menossa mukana.

Ja näemmä Vesalainenkin.

 

[SouthernSun76]

Ja näemmä Vesalainenkin.

Voisiko Vesalainen tehdä sopparin Kerhon kanssa, jos Jets ei haluakaan talenttiaan vielä alkavalle kaudelle?

 

[Santsu]

Laatikainen - Almari
Friman - Laavainen
Niemeläinen - Karjalainen
Uimonen - Latvala

En tiedä muista, mutta on tuo pakisto ainakin näin ennakkoon kyllä mallia jäätävän huono. Huh huh noh toivotaan, että Pendon pelitapa tekee siitä paremman.

 

[Knap]

Kerran Kerho on Lehtisen hommannut, niin kyllä minä ihmettelen mikäli ei tuolla laukauksella heti kauden alussa saa näytönpaikkaa ylivoimalla. Se on valmennuksen puusilmäisyyttä, etenkin, kun ei tuo HPKn joukkue mikään tähtiä vilisevä ole. Lehtisen suurin avu on nimenomaan laukaus ja fyysisyys, mutta ei hän kuitenkaan mikään neloskentänrouhija ole.

 

[Ralph]

Se on valmennuksen puusilmäisyyttä, etenkin, kun ei tuo HPKn joukkue mikään tähtiä vilisevä ole.

Se on valmentajan puusilmäisyyttä, että peruuttaa parhaita pelaajiaan ylivoimalla?

 

[Knap]

Se on valmentajan puusilmäisyyttä, että peruuttaa parhaita pelaajiaan ylivoimalla?

Lehtinen on Liigatasolle low risk - high reward pelaaja. Tässä voi käydä hyvinkin samanlaille kuin Laineelle Sportissa viime kaudella, jossa ei saanut vastuuta tuloksentekoroolissa. Nyt Pelicansissa tehoillut ihan ok, tosin ovat olleet harjoituspelejä. Se on hieman puusilmäisyyttä, mikäli valmentaja ei yritä tehdä joukkueestaan parempaa jo löytyvistä palasista.

 

[Rinksu]

Se on valmentajan puusilmäisyyttä, että peruuttaa parhaita pelaajiaan ylivoimalla?

No, sikäli mikäli nuo jaot on ne millä aloitetaan ja YV:t neljällä hyökillä vedetään, niin kyllähän Lehtinen sinne oikeastaan tuotakin kautta kuuluisi.

 

[Ralph]

Lehtinen on Liigatasolle low risk - high reward pelaaja.

Se on kiva juttu se, mutta mitä tekemistä tällä on ylivoiman kanssa? Olkoon kuinka tahansa "low risk", ei hän silti ylivoimalle kuulu Turusten ja Nenosten tilalle.

Kyllähän Lehtinen on ihan omanlainen pelaajatyyppinsä HPK:n bottom-sixiin ja tuo oman hyvän lisänsä secondary scoring -osastolle, mutta lähtökohtaisesti ylivoimalle ei taida olla asiaa.

 

[TJ MACKEY]

Mikä on Tuulolan tilanne? Pelaako ensi kaudella Kerhossa?
Mikä on Lindgrenin tilanne? Pelaako ensi kaudella Kerhossa?
Kuinka pitkään Nikkilä on sivussa?
Kuinka pitkään Lahti on sivussa?
Kuinka pitkään Viitaluoma on sivussa?

Siinä on Kerhon mittakaavalla ykkösketjullinen kysymysmerkkejä, joista olisi mukava tietää lisää.

 

[Takanahka]

No kyllähän tuo kokoonpano näyttää historiallisen paskalta tällähetkellä. Syön 15.9 klo 16.30 Ritari-Areenan pohjoispäädyn aulassa silinterihatullisen paskaa jos tuota joukkuetta ei vahvisteta ennen kauden alkua. Uskon toistaiseksi Pennaseen täysin, mutta rajansa kaikella, ei tuollaisesta sakista voi leipoa kilpailukykyistä joukkuetta millään.. ei sitten millään.

 

[Takanahka]

Mikä on Tuulolan tilanne? Pelaako ensi kaudella Kerhossa?
Mikä on Lindgrenin tilanne? Pelaako ensi kaudella Kerhossa?
Kuinka pitkään Nikkilä on sivussa?
Kuinka pitkään Lahti on sivussa?
Kuinka pitkään Viitaluoma on sivussa?

Siinä on Kerhon mittakaavalla ykkösketjullinen kysymysmerkkejä, joista olisi mukava tietää lisää.

Pieni informeissöni koskien näitä herroja lämmittäisi kyllä mieltä.

 

[Ikävänkantaja]

Mikä on Tuulolan tilanne? Pelaako ensi kaudella Kerhossa?
Mikä on Lindgrenin tilanne? Pelaako ensi kaudella Kerhossa?
Kuinka pitkään Nikkilä on sivussa?
Kuinka pitkään Lahti on sivussa?
Kuinka pitkään Viitaluoma on sivussa?

Siinä on Kerhon mittakaavalla ykkösketjullinen kysymysmerkkejä, joista olisi mukava tietää lisää.

Tuulolan, Viitaluoman ja Nikkilän poissaolot voivat olla jopa osastoa "ratkaiseva".

Jotain kertoo myös se, että Lindgrenin pitäisi olla se johtava kiekollinen pakki tuossa rosterissa, jossa konditionaalimuotoja ja epävarmuustekijöitä on muutenkin kenties enemmän kuin koskaan Kerhon nykyisen Liiga-historian aikana.

 

[Takanahka]

Tarkennan vielä senverta, että lähinnä olen huolissani tuosta alakerrasta..hyhhyh