Kerhon kokoonpanoketju kaudella 2016–2017

[Tattari]

Kolmanteen erään todennäköisesti lyödään taas koko paletti uusiksi.
Tuo tuollainen ketjuruletti vaan antaa helposti kuvan koutsista joka ei A)luota itseensä tai B) pelaajiinsa.

Pennanen jossakin alkukauden haastattelussa avasi tätä. Itselleni jäi mieleen pelitavan kehittämisen idea, varautuminen loukkaantumisiin jne. Eli kyseessä on harkittu juttu. Ja kyllähän tuo pelaajia kehittää luovempaan suuntaan. Sitä paitsi välitulos on hyvä, vaikka tavoitteen toteutumisen (10. joukossa) näkee vasta runkosarjan jälkeen. Hyvällä tiellä eikä mitään arpomista.

 

[Ralph]

Jos lauantain hyökkäyskalustoon lisätään vain Cornet kakkosketjuun ja siirretään Turtiainen neloseen, niin olisiko siinä hyvät ketjut?

Sakari Manninen - Otto Paajanen - Janne Lahti
Philippe Cornet - Niko Kapanen - Eero Somervuori
Teemu Turunen - Oula Palve - Juho Keränen
Jaakko Turtiainen - Severi Sillanpää - Juha Koivisto

Kolme niin sanotusti tasaista kenttää, joissa jokaisessa on kaksi kiekollisempaa ja yksi suoraviivainen pelaaja. Neloskenttä on lisäksi juuri sellainen kuin neloskentän pitää eli vahvasti puolustava duunarikenttä.

 

[Ben_D]

Palve omalle paikalleen ykköseen ja Paajanen kolmoseen. Hopposen voi laittaa Turtiaisen tilalle.

 

[Hereworth]

Manninen - Palve - Lahti
Cornet - Kapanen - Somervuori
Turunen - Paajanen - Keränen
Hopponen - Sillanpää - Koivisto

 

[puuha-pete]

Samaa mieltä kuin yllä. Tuo ykkönen oli niin kova ja kun Kapanen hiljalleen parantaa, saadaan siitä kuin huomaamatta toinen tehoketju. Sitten tuo kolmonen pystyy tehoilemaan ihan mainiosti noinkin ja nelosessa pyöriköön rotaatio.

 

[banaaninviljelijä]

Hereworthin suunnitelma on hyvä, vielä kun saataisin puolustus paremmin puolustamaan. Onko kenelläkään tietoa kauanko Cornet ja Lehtivuori on vielä sivussa?

 

[Santsu]

Hereworthin suunnitelma on hyvä, vielä kun saataisin puolustus paremmin puolustamaan. Onko kenelläkään tietoa kauanko Cornet ja Lehtivuori on vielä sivussa?

Pennanen taisi enteillä että kummatkin palaa nyt tauon jälkeen kehiin.

 

[Santsu]

Lehtivuori ja Cornet normaalisti mukana reeneissä. Joel Olkkonen myös otettu Jokipojista, mutta voi olla että harjoittelee vaan tauon ajan täällä.

 

[Ralph]

Joonas Lehtivuori - Mathias Porseland
Petteri Nikkilä - Oskari Manninen
Henrik Forsberg - Richard Stehlik
Joni Tuulola

Olisiko mitään tällainen pakkikalusto? Yhtäkkiä näyttää paremmalta.

Joel Olkkonen myös otettu Jokipojista

Vai oliko siellä Porseland jo salaa reenailemassa? Menikö samantyyliset ja -kokoiset rightin pakit sekaisin katsomsota katsottuna?

 

[Santsu]

Vai oliko siellä Porseland jo salaa reenailemassa? Menikö samantyyliset ja -kokoiset rightin pakit sekaisin katsomsota katsottuna?

Ei kyllä se Olkkonen oli. Kuulemma reenailee tauon ajan Hämeenlinnassa, koska koutsit haluaa testata onko Joel tehnyt kesällä sovittuja asioita.

 

[Hereworth]

Manninen - Palve - Lahti
Cornet - Kapanen - Somervuori
Turunen - Paajanen - Keränen
Hopponen - Sillanpää - Koivisto

Lehtivuori - Porseland
Manninen - Stehlik
Nikkilä - Forsberg
Tuulola

Larmi
Karjalainen

Jumaliste pojat ja tytöt, meillä on joukkue.

 

[Transsi]

Jumaliste pojat ja tytöt, meillä on joukkue.

Näyttää kyllä kiihoittavan hyvältä. Porseland tuo kyllä niin paljon puuttuvia asioita tuohon puolustukseen, ja sitten kun saadaan vielä ukot sairastuvalta mukaan niin a vot!

 

[Useful Idiot]

Lehtivuori - Porseland

I've got a boner.

 

[Fordél]

Jumaliste pojat ja tytöt, meillä on joukkue.

Kyllä, Kerholla on todella hyvännäköinen joukkue. Nostin jo ennen kauden alkua Kerhon kauden suurimmaksi mustaksi hevoseksi. Ongelmakohdiksi nostin silloin pakiston, mutta Porselandin myötä sekin alkaa näyttämään ihan hyvälle. Maalivahtiosastolla Lawson petti, mutta toisaalta Larmi vastasi huutoon. Veskaosasto on kuitenkin nyt aikalailla yhden kortin varassa. Melkeimpä enemmän kuin millään muulla jengillä. Jos Larmi loukkaantuisi, Kerho voisi olla kusessa. Mutta tottakai jokaisesta jengistä löytyy omat ongelmakohtansa. Kaiken kaikkiaan Kerhon tulevaisuus näyttää nyt todella hyvälle ja aika pienestä se on lopulta kiinni. Uskottavalla ja osaavalla valmennuksella päästää jo aika pitkälle.

 

[Rattlehead]

Manninen - Palve - Lahti
Cornet - Kapanen - Somervuori
Turunen - Paajanen - Keränen
Hopponen - Sillanpää - Koivisto

Lehtivuori - Porseland
Manninen - Stehlik
Nikkilä - Forsberg
Tuulola

Larmi
Karjalainen

Jumaliste pojat ja tytöt, meillä on joukkue.

Näyttää "ihan kivalta". Enää ei ole tarvetta hommata rightin pakkia tai oikeastaan mitään muutakaan, koska johto on reagoinut asioihin juuri sillä tavalla kuin on pitänytkin. Mikäli joukkueen lento jatkuu alkukauden malliin, en ihmettelisi vaikka tuohon tammi-helmikuussa joku täsmähankinta vielä hommattaisiinkin pleijareita varten, mutta mikään pakko se ei ole. Jostain Pendon haastattelusta muistan sanoneen, että hänen ihannepuolustukseensa kuuluu kaksi hyökkäävää puolustajaa, kaksi perusluutaa ja neljä yleispakkia. Kaikki ei toki pelaavaan kokoonpanoon mahdu kerralla, mutta aika lähellä tuo pakisto sitä koostumusta on.

 

[Läskisalo]

Nyt kun hakamussuttelut on saatu hoidettua, niin onhan tämä ratkaisu erittäin hyväksi Kerholle. Toki sillä oletuksella, että Porse on edes lähellä viime visiittinsä tasoa. Näin oikesti Tulupovissa potentiaalia olla hyvä puolustava puolustaja, kunhan vaan olisi aikaa annettu. Kaikin tavoin vaikutti hienolta ja sympaattiselta mieheltä. Köyhän seuran ollessa kyseessä, ei voi saada kaikkea ja jos Kirkan ulostuksella oli mahdollisuus Porseen, niin olihan se lopulta aika nobrainer. Tärkein asia on jonkun sortin viivapelote. Ja toiseksi tärkeimpänä Suhosen popparipaikka sekä mahdollisuus pitää Pikkutuuski villassa. Kaikkien ollessa kunnossa näyttää pakiston virheherkkyys jäävän täysin Nikkilän harteille ja tämän tilanteen vallitessa voidaan puhua resursseihin nähden erinomaisesta pakistosta.

 

[Santsu]

Manninen - Palve - Lahti
Cornet - Kapanen - Somervuori
Turunen - Paajanen - Keränen
Hopponen - Sillanpää - Koivisto

Lehtivuori - Porseland
Manninen - Stehlik
Nikkilä - Forsberg
Tuulola

Larmi
Karjalainen

Jumaliste pojat ja tytöt, meillä on joukkue.

Muuten samoilla linjoilla, mutta pakistossa laittaisin Suhosen Tuulolan tilalle. Tuuskin taas laittaisin hetkeksi mestistä tahkoamaan ihan jo siitä syystä, että saisi nöyryyttä tuohon tekemiseen. Toisekseen, että saa tasaisuutta. Tällä hetkellä valitettavasti Suhosen kanssa tämän pakiston huonoimmat.

 

[Ralph]

Henrik Forsberg ei ole mua tällä kaudella vielä kunnolla vakuuttanut. Viime kaudella oli oikeastaan kaikessa hyvä, nyt aivan eri tasoa. Kiekollisesti anti köyhää, kovuutta on vähemmän tarjota, omassa päässä vähän virheherkempää ja huolimattomuusjäähyjä. Mielestäni tässä tilanteessa häntä ei kuuluisi peluutta Petteri Nikkilän parina. Nikkilä se vasta virheherkkä onkin ja kun tarjolla on varmempia pareja Nikkilälle, hyödyntäisin tämän.

Forsberg on toki selvä top-kuusi-pakki, ei sillä. Mutta laittaisin hänet Richard Stehlikin pariksi. Potentiaalia olisi olla kovaa pelaava pari ja tässä Forsberg saisi paremmin pelata viime kaudella nähtyä kiekollisempaa peliä, kun pari on puolustavampi. Oskari Manninen menee hyvin Nikkilän kanssa. Manninen on lähes koko kauden pelannut nyt Nikkilän kaltaisen pelaajan, mutta vielä virheherkemmän parin kanssa eli Joni Tuulola. Jos sen kanssa pystyi pelaamaan loistavaa kiekkoa, niin miksei Nikkilän kanssa menisi paremmin, kun Nikkilä on Tuulolaa parempi pelaajana ja tekee nykyään vähemmän virheitäkin. Joka ei toki valitettavasti tarkoita, etteikö tekisi niitä itsekin.

Teemu Suhonen tosiaan ehkä menee paremmin seiskapakkina kuin Tuulola, ainakin aluksi. Suhonen on kuitenkin kiekollisena parempi, joten tuo sillä noin kuuden minuutin peliajalla jotain ekstraa toisin kuin Tuulola. Muutoin on huonompi, mikä mairittelee Tuulolaa. Tuulola voisi kokeilla sitä Mestistä. Tuulolasta puhuttaessa meinaa unohtua, että puhutaan perkele 20-vuotiaasta pakista. Ollut jo niin pitkään mukana, että tuntuu joltain 26-vuotiaalta menetetyltä tapaukselta. Ei, Tuulola saisi pelata vielä junnujakin.

Lehtivuori - Porseland
Nikkilä - Manninen
Forsberg - Stehlik
Suhonen

Joonas Lehtivuori ja Mathias Porseland hoitavat ylivoimat, kumpi pelaa kummassa on sivuseikka, kun kaksi tasaista ylivoimaa löytyy. Kakkos- ja kolmosparit pelaavat sitten alivoimat. Nyt HPK:lla olisi potentiaalia peluuttaa kaikkia tasaisesti 18-20 minuuttia plus Suhosta 5-6 minuuttia per peli. Ei tarvitsisi antaa Nikkilälle enää niitä 24 minuutin pelejä. Mutta ei mielestäni Porselandillekaan. Ellei sitten ole jopa parempi kuin viime visiitillä. Mutta tuskin.

 

[Rinksu]

Suhonen on dilemma. Toisaalta on tämä yleistöhöily ympäri kenttää. Oikeastaan vaarallinen kaveri, kun on punaviivan omalla puolella kiekon kanssa. Tai ilman. Mutta sitten toisaalta on Kerhon tehokkain YV-pakki. Kyllä minäkin tuon 7. pakkina pitäisin. Onpahan ainakin jotain heitää ylivoimille, jos päävastuullisilla pakeilla ei kulje.

 

[puuha-pete]

Henrik Forsberg ei ole mua tällä kaudella vielä kunnolla vakuuttanut. .

Aavistuksen nipsaisin hyvästä tekstistä. Kyllä Forsberg on hyvin pelannut mielestäni tällä kaudella, joutui kuitenkin skippaamaan treenipelit kaikki, niin koko ajan mielestäni paransi ja ei ne pakkiparien sekoilutkaan sitä tekemistä ainakaan helpota. Luotettava ratsu kun illat alkaa pimenemään.

Teemu Suhonen tosiaan ehkä menee paremmin seiskapakkina kuin Tuulola, ainakin aluksi. Suhonen on kuitenkin kiekollisena parempi, joten tuo sillä noin kuuden minuutin peliajalla jotain ekstraa toisin kuin Tuulola. Muutoin on huonompi, mikä mairittelee Tuulolaa. Tuulola voisi kokeilla sitä Mestistä. Tuulolasta puhuttaessa meinaa unohtua, että puhutaan perkele 20-vuotiaasta pakista. Ollut jo niin pitkään mukana, että tuntuu joltain 26-vuotiaalta menetetyltä tapaukselta. Ei, Tuulola saisi pelata vielä junnujakin.

Lehtivuori - Porseland
Nikkilä - Manninen
Forsberg - Stehlik
Suhonen

Joonas Lehtivuori ja Mathias Porseland hoitavat ylivoimat, kumpi pelaa kummassa on sivuseikka, kun kaksi tasaista ylivoimaa löytyy. Kakkos- ja kolmosparit pelaavat sitten alivoimat. Nyt HPK:lla olisi potentiaalia peluuttaa kaikkia tasaisesti 18-20 minuuttia plus Suhosta 5-6 minuuttia per peli. Ei tarvitsisi antaa Nikkilälle enää niitä 24 minuutin pelejä. Mutta ei mielestäni Porselandillekaan. Ellei sitten ole jopa parempi kuin viime visiitillä. Mutta tuskin.

Tuulolan kohdalla pitäisi tosiaan ehkä muistaa, että kaveri on todella nuori vielä, mutta toisaalta kuten Pennanenkin sanoi, kauanko saa sitä junnustatusta kantaa. Tuuskilta varmasti on tulossa parempaa, miten mahtaa kaverin pää kestää Mestiskeikan, on vähän sen oloinen, että voi hyvinkin ottaa nokkiinsa ja paraneeko siitä sitten peli, ei tietoa.

Pakisto tuossa näyttää kyllä oikeasti menestyvän joukkueen puolustukselta ja roolituskin toimii mainiosti. Uskon kyllä, että Stehlik ottaa paikkansa vielä tuosta kakkosparista lopulta, ainakin peliaikaan mitattaessa saa kyllä pelata vielä varmaan kohtuun isojakin minuutteja.

 

[Rod Weary]

Suhonen on dilemma. Toisaalta on tämä yleistöhöily ympäri kenttää. Oikeastaan vaarallinen kaveri, kun on punaviivan omalla puolella kiekon kanssa. Tai ilman. Mutta sitten toisaalta on Kerhon tehokkain YV-pakki.

Summa summarum, Suhonen on koko kentän pelote. Valmentajalle varmaan vaikea pelaajatyyppi. Hyökkäystehot vs. oman pään höntyily. Jos joukkueella ei ole pisteitä tekevää pakkia, se on vähän kuin talviauto kitkarenkailla. Yleisesti ottaen sillä pärjää, mutta jotain kuitenkin puuttuu. Mun ihannejoukkueessa on yleispakkeja ja mahdollisesti yksi mörkö, ja sitten noiden lisäksi vähintään yksi reijoruotsalainen ja yksi pepelehtonen. Aika harvassa joukkueessa noita kahta viimeksi mainittua on samaan aikaan. Mutta pelaajatyyppeinä molempia tarvitaan, vaikkeivat ihan creme de la creme olisikaan taidoiltaan. Eihän joku Lamppu ollut kuin keskivertopakki, mutta kun niitä pinnoja vaan siunaantui. Siitä parempi painos oli Mäenpää, mutta vientiä tuon tason pakeille onkin jo niin paljon, että mahdotonta pitää kahta kautta pitempään.

 

[M10]

Lehtivuori - Porseland
Manninen - Stehlik
Nikkilä - Forsberg
Tuulola

Millon viimeksi Kerholla on ollut noin hyvä pakisto? Aika monta vuotta pitää mennä ajassa taaksepäin. Kärkinimet on ollut lähivuosinakin hyviä, esim. silloin kun Porseland viimeksi meillä pelasi, mutta että tuo bottom-4 on noin vahva. Varmaan pitää mennä seitsemän vuoden päähän, kun finaaleissakin oltiin.

 

[Aamuetana]

Tuskinpa Lehtivuori ja Porseland pelaa pakkiparina. Mitä järkeä laittaa kaksi kiekollisinta pakkia samaan pariin?

Lehtivuori - Forsberg
Porseland - Stehlik
Nikkilä - Manninen

Tuulola sitten seiskapakki ja yv:t erikseen, mutta noilla lähtisin liikenteeseen.

Loistavalta näyttää pakisto tällä hetkellä. Ettei tässä nyt käy niin, että hyökkäys onkin heikoin osa-alue ;)

 

[Jakub]

Hyvä puolustus tekee myös hyökkäyksestä paremman, kun syötöt ja hyökkäyksiin lähdöt ovat laadukkaampia. Kun lisäksi YV.ssä viivaan saadaan rightin kätisyyttä ja kiekollista taitoa, voi senkin osa-alueen sanoa parantuneen.

 

[Ralph]

Mitä järkeä laittaa kaksi kiekollisinta pakkia samaan pariin?

Asiasta voi kysyä Antti Pennasella. Esimerkkinä pakkipari Joonas Lehtivuori - Teemu Suhonen.