Ylivoimaketjuja yritin miettiä, kun näillä saa hyvin kaksi tasavertaista koostumusta. Ei tarvitse enää miettiä "kaikki munat samaan koriin" -ratkaisuja, kun ei tiedetä, ketkä ne munat olisi.
Lehtivuori ja Porseland ovat ainoat pakit, joten menee tietenkin eri ketjuihin. Porselandin lisäksi Somervuori on toinen right, joten he eri ketjuihin. Palve on osoittanut pelaavansa hyvin ns. väärällä puolella eli siinä missä Somervuorikin, joten he eri ketjuihin. Manninen ja Turunen ovat samanlaiset pelaajat, joten he eri ketjuihin. Lahti ja Paajanen pelaa maalinedustaa sekä päätyä, joten he eri ketjuihin. Jäljelle jäävät Cornet ja Kapanen eri ketjuihin. Päätypelaajista Lahti on selkeästi kiekollisempi ja loppukaksikosta Kapanen, joten he eri ketjuihin. Näin tulee ketjut:
------------------ Lahti
-- Palve ---- Cornet ------ Manni/Turu
--------------- Porseland
-------------- Paajanen
- Somervuori -- Kapanen -- Manni/Turu
-------------- Lehtivuori
Miten päin sitten Turunen ja Manninen, ei niin väliä. Mutta ehkä Turunen ylempään ja Manninen alempaan, sanoisin.
Lehtivuori ja Porseland ovat ainoat pakit, joten menee tietenkin eri ketjuihin. Porselandin lisäksi Somervuori on toinen right, joten he eri ketjuihin. Palve on osoittanut pelaavansa hyvin ns. väärällä puolella eli siinä missä Somervuorikin, joten he eri ketjuihin. Manninen ja Turunen ovat samanlaiset pelaajat, joten he eri ketjuihin. Lahti ja Paajanen pelaa maalinedustaa sekä päätyä, joten he eri ketjuihin. Jäljelle jäävät Cornet ja Kapanen eri ketjuihin. Päätypelaajista Lahti on selkeästi kiekollisempi ja loppukaksikosta Kapanen, joten he eri ketjuihin. Näin tulee ketjut:
------------------ Lahti
-- Palve ---- Cornet ------ Manni/Turu
--------------- Porseland
-------------- Paajanen
- Somervuori -- Kapanen -- Manni/Turu
-------------- Lehtivuori
Miten päin sitten Turunen ja Manninen, ei niin väliä. Mutta ehkä Turunen ylempään ja Manninen alempaan, sanoisin.