Kerhon kokoonpanoketju kaudella 2016–2017

[Rod Weary]

Suhonen on dilemma. Toisaalta on tämä yleistöhöily ympäri kenttää. Oikeastaan vaarallinen kaveri, kun on punaviivan omalla puolella kiekon kanssa. Tai ilman. Mutta sitten toisaalta on Kerhon tehokkain YV-pakki.

Summa summarum, Suhonen on koko kentän pelote. Valmentajalle varmaan vaikea pelaajatyyppi. Hyökkäystehot vs. oman pään höntyily. Jos joukkueella ei ole pisteitä tekevää pakkia, se on vähän kuin talviauto kitkarenkailla. Yleisesti ottaen sillä pärjää, mutta jotain kuitenkin puuttuu. Mun ihannejoukkueessa on yleispakkeja ja mahdollisesti yksi mörkö, ja sitten noiden lisäksi vähintään yksi reijoruotsalainen ja yksi pepelehtonen. Aika harvassa joukkueessa noita kahta viimeksi mainittua on samaan aikaan. Mutta pelaajatyyppeinä molempia tarvitaan, vaikkeivat ihan creme de la creme olisikaan taidoiltaan. Eihän joku Lamppu ollut kuin keskivertopakki, mutta kun niitä pinnoja vaan siunaantui. Siitä parempi painos oli Mäenpää, mutta vientiä tuon tason pakeille onkin jo niin paljon, että mahdotonta pitää kahta kautta pitempään.

 

[M10]

Lehtivuori - Porseland
Manninen - Stehlik
Nikkilä - Forsberg
Tuulola

Millon viimeksi Kerholla on ollut noin hyvä pakisto? Aika monta vuotta pitää mennä ajassa taaksepäin. Kärkinimet on ollut lähivuosinakin hyviä, esim. silloin kun Porseland viimeksi meillä pelasi, mutta että tuo bottom-4 on noin vahva. Varmaan pitää mennä seitsemän vuoden päähän, kun finaaleissakin oltiin.

 

[Aamuetana]

Tuskinpa Lehtivuori ja Porseland pelaa pakkiparina. Mitä järkeä laittaa kaksi kiekollisinta pakkia samaan pariin?

Lehtivuori - Forsberg
Porseland - Stehlik
Nikkilä - Manninen

Tuulola sitten seiskapakki ja yv:t erikseen, mutta noilla lähtisin liikenteeseen.

Loistavalta näyttää pakisto tällä hetkellä. Ettei tässä nyt käy niin, että hyökkäys onkin heikoin osa-alue ;)

 

[Jakub]

Hyvä puolustus tekee myös hyökkäyksestä paremman, kun syötöt ja hyökkäyksiin lähdöt ovat laadukkaampia. Kun lisäksi YV.ssä viivaan saadaan rightin kätisyyttä ja kiekollista taitoa, voi senkin osa-alueen sanoa parantuneen.

 

[Ralph]

Mitä järkeä laittaa kaksi kiekollisinta pakkia samaan pariin?

Asiasta voi kysyä Antti Pennasella. Esimerkkinä pakkipari Joonas Lehtivuori - Teemu Suhonen.

 

[Ralph]

Ylivoimaketjuja yritin miettiä, kun näillä saa hyvin kaksi tasavertaista koostumusta. Ei tarvitse enää miettiä "kaikki munat samaan koriin" -ratkaisuja, kun ei tiedetä, ketkä ne munat olisi.

Lehtivuori ja Porseland ovat ainoat pakit, joten menee tietenkin eri ketjuihin. Porselandin lisäksi Somervuori on toinen right, joten he eri ketjuihin. Palve on osoittanut pelaavansa hyvin ns. väärällä puolella eli siinä missä Somervuorikin, joten he eri ketjuihin. Manninen ja Turunen ovat samanlaiset pelaajat, joten he eri ketjuihin. Lahti ja Paajanen pelaa maalinedustaa sekä päätyä, joten he eri ketjuihin. Jäljelle jäävät Cornet ja Kapanen eri ketjuihin. Päätypelaajista Lahti on selkeästi kiekollisempi ja loppukaksikosta Kapanen, joten he eri ketjuihin. Näin tulee ketjut:

------------------ Lahti
-- Palve ---- Cornet ------ Manni/Turu
--------------- Porseland

-------------- Paajanen
- Somervuori -- Kapanen -- Manni/Turu
-------------- Lehtivuori

Miten päin sitten Turunen ja Manninen, ei niin väliä. Mutta ehkä Turunen ylempään ja Manninen alempaan, sanoisin.

 

[Aamuetana]

Asiasta voi kysyä Antti Pennasella. Esimerkkinä pakkipari Joonas Lehtivuori - Teemu Suhonen.

Syynä saattaa olla se, että Pennanen tiedostaa Suhosen oman pään surkeuden. Lehtivuori on kuitenkin kiekollisuuden ohella myös erittäin kelvollinen omaan päähän. Lisäksi Suhonen kaiken järjen mukaan putoaa nyt kokoonpanosta.

 

[Ralph]

Jos Cornet ja Lehtivuori on kunnossa tiistaina, HPK saanee kaukaloon ensi kertaa tällä kaudella ns. parhaan mahdollisen kokoonpanon. Enkä tarkoita tällä Porselandin hankintaa vaan, että ensi kertaa kaikki tärkeimmät olisivat terveenä. Ensimmäisistä peleistä puuttui Forsberg ja Somervuori loukkaantui ennen Forsbergin paluuta. Sitten Cornet loukkaantui ennen Somervuoren paluuta.

Toki Valtonen on yhä sivussa, joten täysin terve rosteri ei olisi. Mutta paras mahdollinen olisi kaukalossa.

Paras mahdollinen kokoonpano ja tauko alla. Siinä sellainen yhtälö, ettei pitäisi TPS- tai HIFK-pelin uusintaa tulla. Toki tässä ehtii vielä tapahtua vaikka mitä parissa päivässä.

 

[Hamu]

Tuskinpa Lehtivuori ja Porseland pelaa pakkiparina. Mitä järkeä laittaa kaksi kiekollisinta pakkia samaan pariin?

Lehtivuori - Forsberg
Porseland - Stehlik
Nikkilä - Manninen

Tuulola sitten seiskapakki ja yv:t erikseen, mutta noilla lähtisin liikenteeseen.

Loistavalta näyttää pakisto tällä hetkellä. Ettei tässä nyt käy niin, että hyökkäys onkin heikoin osa-alue ;)

Nyt täytyy olla samaa mieltä puolustuksen peluuttamisesta. Noissa pareissa ei nähdäkseni heikkoa lenkkiä ole.

Nikkilän ja Tuulolan vastuu varmaan vähenee. Se tekee nuorille miehille hyvää: voivat paremmin keskittyä pelaamiseensa, eikä tarvitse yliyrittää. Parhaassa tapauksessa vahvuudet nousevat esiin ja virheet jäävät vähiin.

 

[SouthernSun76]

Jos Cornet ja Lehtivuori on kunnossa tiistaina, HPK saanee kaukaloon ensi kertaa tällä kaudella ns. parhaan mahdollisen kokoonpanon. Enkä tarkoita tällä Porselandin hankintaa vaan, että ensi kertaa kaikki tärkeimmät olisivat terveenä. Ensimmäisistä peleistä puuttui Forsberg ja Somervuori loukkaantui ennen Forsbergin paluuta. Sitten Cornet loukkaantui ennen Somervuoren paluuta.

Toki Valtonen on yhä sivussa, joten täysin terve rosteri ei olisi. Mutta paras mahdollinen olisi kaukalossa.

Paras mahdollinen kokoonpano ja tauko alla. Siinä sellainen yhtälö, ettei pitäisi TPS- tai HIFK-pelin uusintaa tulla. Toki tässä ehtii vielä tapahtua vaikka mitä parissa päivässä.

Riittää, että ovat kunnossa keskiviikkona. Toivottavasti Pennanen on saanut taottua kavereiden pään sisään, millä tavalla sitä kiekkokontrollia kuuluu vetää ja milloin voi ihan huoletta heittää niitä norsukiekkoja, kun alkaa olemaan liikaa painetta.

 

[Jääkaappi]

Kovan luokan puolustaja valitsi HPK:n – "Halusi kovasti tulla tänne" - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

- Porse halusi tulla tänne ja luottaa olevansa kunnossa.

- Cornetin ja Lehtivuoren tilanne näyttää hyvältä.

- Koivistolla ja Valtosella pientä vammaa.

 

[Oranssit sukat]

"Halusi kovasti tulla tänne"

Ai että, nämä on juuri niitä lauseita, joita toivoo nyt ja tulevaisuudessa näkyvän taas yhä enemmän liittyen Kerhoon. On meinaan ollut pikkaisen hiljaisempaa viime vuosina tällä rintamalla.

Itse Porsesta sen verran, että uskon miehen lunastavan. Nykypäivän liigassa on helvetin hankalaa pakin toimittaa kiekko maalille eikä päin pelaajamassaa. Porse jos kuka saa kiekon toimitettua maalille tiukassakin tilanteessa. Ehdottomasti puuttuva palanen Kerhon puolustukseen.

 

[Transsi]

Porse jos kuka saa kiekon toimitettua maalille tiukassakin tilanteessa. Ehdottomasti puuttuva palanen Kerhon puolustukseen.

Tähän täytyy ottaa pikkasen kantaa. Muistikuvieni mukaan Rindellin jälkimmäisellä paskakaudella hyvistä pisteitä huolimatta Porsen ongelmana oli nimenomaan ylivoimalla se, että miehen laukaus kilpistyi jatkuvasti ensimmäiseen blokkaajaan, ja sitä kerhon palstallakin kirottiin. Vastustajat olivat ilmeisesti scoutanneet että Porseland oli HPK:n ylivoiman ainoa "pelote" kun eihän Leavittista tai Laakkosesta ollut kahdestaan YV:n pyörittäjiksi.

Nyt on tietysti aivan eri tilanne, kun on hiotumpi ylivoima ja vähän enemmän käsiä lyödä sinne Porsen kaveriksi ja uskonkin että svedu tuo ihan mielettömästi niin tasakentällisin kuin miesylivoimalla lisää osaamista kerhon peliin.

 

[Oranssit sukat]

Tähän täytyy ottaa pikkasen kantaa. Muistikuvieni mukaan Rindellin jälkimmäisellä paskakaudella hyvistä pisteitä huolimatta Porsen ongelmana oli nimenomaan ylivoimalla se, että miehen laukaus kilpistyi jatkuvasti ensimmäiseen blokkaajaan, ja sitä kerhon palstallakin kirottiin. Vastustajat olivat ilmeisesti scoutanneet että Porseland oli HPK:n ylivoiman ainoa "pelote" kun eihän Leavittista tai Laakkosesta ollut kahdestaan YV:n pyörittäjiksi.

Näin se aika varmaan kultaa muistot, itselläni ei ole yhtään muistikuvaa tuollaisesta ongelmasta. Muistan ainoastaan äärimmäisen nopealla vivulla lähteneen napakan rannarin, joka löysi usein maalille, mutta saatan olla yhtä hyvin väärässäkin. Sellainen muistikuva myös, että vedot eivät paljoa paukkuneet pitkin pleksejä, vaan nimen omaan maalia kohti toimitus. Veto oli sen verran herkässä, että varmasti blokattujakin mahtui joukkoon, mutta että ongelmaksi asti?

Joka tapauksessa, viime kaudella Brynäsin pakeista eniten vetoja maaleja kohti, vaikka peliaika ei kärkiluokkaa ollutkaan. Kaivaisikohan joku tilastoguru HPK:n aikaiset tilastot laukauksista kohti maalia? :)

 

[Rinksu]

Kaivaisikohan joku tilastoguru HPK:n aikaiset tilastot laukauksista kohti maalia? :)

Siinä kaudelta 11-12. Porse Kudrocin ja Seikolan jälkeen liigan kolmanneksi ahkerin laukoja pakeista. Kyllähän se aina niin menee, että ahkerimmin laukovat pakit osuvat myös blokkaajiin paljon. Eli prossa on myös varsin alhainen.

YV-tehoja jos katsellaan, niin Porse oli aikas pirun kovassa seurassa ja teki kovaa jälkeä. 5+10 ylivoimatehot. Verrokiksi vaikkapa Sami Vatasen 6+12.

 

[disco-stu]

Siinä kaudelta 11-12. Porse Kudrocin ja Seikolan jälkeen liigan kolmanneksi ahkerin laukoja pakeista. Kyllähän se aina niin menee, että ahkerimmin laukovat pakit osuvat myös blokkaajiin paljon. Eli prossa on myös varsin alhainen.

YV-tehoja jos katsellaan, niin Porse oli aikas pirun kovassa seurassa ja teki kovaa jälkeä. 5+10 ylivoimatehot. Verrokiksi vaikkapa Sami Vatasen 6+12.

Kyllähän se Porse toimitti ja toimitti, mutta en nyt tiedä tehokkuudesta. Toki pelasi rajatonta ylivoimaa ja tekikin yli puolet pisteistään ylivoimalla. Oliko se silloin tai onko se nyt hyvä juttu, jääköön arvailtavaksi.

Tohon mainitsemaasi vertailuun vaan lisäyksenä se että Porse teki 15/29 pisteistään ylivoimalla ja Vatanen 18/42.

Heittämällä Kerhon top-2 pakki tekemään kiekolla järkeviä ratkasuja. Sormet ristissä että omassa päässä ei tarvi pyöriä, koska se kyllä menee vituiksi. Toivotaan parasta ja pelätään Printziä.

 

[Ralph]

Pennanen kommentoi Kiekkoareenalla Palven siirtämistä kolmosketjuun:

– Siihen löytyy useampi syy. Ensinnäkin näin saatiin lisää laajuutta tuloksentekoyksikköön. Nyt ratkaisuja voi odottaa Palveen, Niko Kapasen ja Otto Paajasen johtamilta ketjuilta. Tämä aiheuttaa lisäharmeja vastustajille.
– Toiseksi Palve ja Manninen ovat aika lailla samanoloisia pelaajia. Paajanen on toisentyyppinen jätkä. Hän tuo nyt tähän ketjuun lisää särmää. Tämä on eduksi kokonaisuutta ajatellen.
– Kolmanneksi Mannisen ja Paajasen keskinäinen kemia toimii poikkeuksellisen hyvin, Pennanen perustelee.

Noista voi päätellä, että Paajanen jatkaa ykkösessä ja Palve kolmosessa.

– Uskoisin, että tulevaisuudessa meidät palautetaan taas yhteen, Palve arvelee.

 

[Santsu]

Lehtivuori pelaa huomenna Lahdessa.

 

[Oranssit sukat]

Lehtivuori pelaa huomenna Lahdessa.

Hieno homma, ettei ole tullut takapakkia kuntoutumisessa.

Kahdeksikolla Lehtivuori, Porseland, Manninen, Stehlik, Nikkilä, Forsberg, Tuulola, Suhonen saa Pendo rakenneltua ihan eri luokkaa olevan puolustuksen kuin mihin kauden alussa palaset riittivät. Ja eikös se niin mennyt, että jos pelaajan pää on kunnossa, kilpailun ei ainakaan pitäisi performanssia heikentää.

 

[puuha-pete]

Kahdeksikolla Lehtivuori, Porseland, Manninen, Stehlik, Nikkilä, Forsberg, Tuulola, Suhonen saa Pendo rakenneltua ihan eri luokkaa olevan puolustuksen kuin mihin kauden alussa palaset riittivät. Ja eikös se niin mennyt, että jos pelaajan pää on kunnossa, kilpailun ei ainakaan pitäisi performanssia heikentää.

Lähtisin melkein jollakin tämmöisellä viemään hommaa eteenpäin. Makuasia sitten haluaako tuohon Lehtivuoren pariksi Mannisen vai Forsbergin, kumpikin pärjää omassa päässä hyvin ja kiekon kanssa ei ole täystuho. Nyt on niin ehyt pakisto ja mahdollista harrastaa pientä rotaatiotakin, että pitäisi peliajat pysyä maltillisena ja äijät tuoreena kovassakin pelisumassa.

Lehtivuori-Manninen
Porseland-Stehlik
Forsberg-Nikkilä
Tuulola-Suhonen

 

[Santsu]

HäSan paperiversiossa illan ketjut.

Cornet-Kapanen-Somervuori
Manninen-Paajanen-Lahti
Turunen-Palve-Keränen
Turtiainen-Sillanpää-Hopponen

Forsberg-Porseland
Lehtivuori-Nikkilä
Manninen-Tuulola
Stehlik

-Suhonen kuumeessa
-Valtonen ja Koivisto saikulla n. 1kk.

 

[Ralph]

Hyökkäysketjut odotetut, puolustus ei sitten yhtään. Odotin kiekollista paria Lehtivuori-Porseland, monipuolista Nikkilä-Manninen ja kovaotteista puolustavaa Forsberg-Stehlik. Ei mennyt yhtään, kuten meikäläisen veikkauskupongissa luki.

Eiköhän todellinen järjestys ole, että Paajasen kenttä on ykkönen ja Lehtivuori-Nikkilä on ykkönen.

 

[clayman]

Eiköhän todellinen järjestys ole, että Paajasen kenttä on ykkönen ja Lehtivuori-Nikkilä on ykkönen.

Näinhän se näyttäisi olevan. Hyökkäysketjut tasapainoiset, mutta kyllähän Paajasen ja Palven ketjuilta tarvitaan niitä osumia. Ei riitä että on kokoonpano tasapainossa. Kapasen ketjulle peukkua.

 

[Squit]

Muuten ihan jees, mutta Stehlik 7. pakkina? Toki varmasti saa peliaikaa, kuten 7. pakit on ennenkin saanut, mutta vähemmän pelaavat kuin muut.

 

[Transsi]

Muuten ihan jees, mutta Stehlik 7. pakkina? Toki varmasti saa peliaikaa, kuten 7. pakit on ennenkin saanut, mutta vähemmän pelaavat kuin muut.

Itse olisin heittänyt Tuulolan seiskapakiksi ja Stehlikin Mannisen kaveriksi kakkospakkipariin. Jotain se Pendo ilmeisesti pikku-Tuuskissa näkee, minun silmissäni Tuulola on jo näyttönsä antanut ja niillä näytöillä ei asiaa kokoonpanoon.