Mainos

Kerho-shop & fanituotteet

  • 56 133
  • 255

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tää olis kyllä hyvä. Ehdottomasti kolmospaita pitäisi olla musta ritari-logolla!
Kolmoispaita mustana, mutta orginelli lottopallo siinä pitää olla. Ai ettien että tuo olisi komea.
 

suklaasydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Natus Vincere (CS2), Tottenham Hotspur
Pitäisi pysyä pois tästä ketjusta, kun tulee vuosi toisensa jälkeen ihmeteltyä tätä; jos otetaan (hypoteettinen) tilanne, että Tuuski olisi suosikkipelaaja ja loogisesti fani haluaisi hänen pelipaitansa, fanipaitana... Vaihtoehdot on maksaa 110 € tuosta Kerhon "fanipaidasta" tai sitten 500-1000 € gamewornista (varmaan lähemmäs tai jopa yli se tuhat) jossain kohtaa kautta olevasta huutokaupasta. Häiritseekö tää ketään muuta?

En millään jaksa uskoa, että olen yksin tämän kanssa kaudesta toiseen. Ovat ne mainokset jollekin negatiivinen asia - se pelipaita kun niitä vaan sisältää ja ovat (valitettavasti) siis osa sitä peliasua. Eli ei tuo fanipaita näytä pelipaidalta. Sponsoritkin varmaan tykkäisivät, joten johtaisiko edes siihen, että paita maksaisi enempää, vaikka lisää tavaraa siihen pitäisi laittaa. Sitten se mitä moni tiimi tekee, eli kauden mittaan gamewornien kauppaaminen/varaaminen on vielä oma keskustelunsa. Ehkä se on vain hyväksyttävä, että suosikkipelaajansa fanipaitaa ei tule vain ikinä omistamaan, hieno homma.

Laitan vielä nuo paitojen erot tähän, visuaaliseksi argumentiksi.
 

Liitteet

  • fanipaita-2024.png
    fanipaita-2024.png
    619,6 KB · kertaa luettu: 86
  • Screenshot_20240426-191842.png
    Screenshot_20240426-191842.png
    406,6 KB · kertaa luettu: 88

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Pitäisi pysyä pois tästä ketjusta, kun tulee vuosi toisensa jälkeen ihmeteltyä tätä; jos otetaan (hypoteettinen) tilanne, että Tuuski olisi suosikkipelaaja ja loogisesti fani haluaisi hänen pelipaitansa, fanipaitana... Vaihtoehdot on maksaa 110 € tuosta Kerhon "fanipaidasta" tai sitten 500-1000 € gamewornista (varmaan lähemmäs tai jopa yli se tuhat) jossain kohtaa kautta olevasta huutokaupasta. Häiritseekö tää ketään muuta?

En millään jaksa uskoa, että olen yksin tämän kanssa kaudesta toiseen. Ovat ne mainokset jollekin negatiivinen asia - se pelipaita kun niitä vaan sisältää ja ovat (valitettavasti) siis osa sitä peliasua. Eli ei tuo fanipaita näytä pelipaidalta. Sponsoritkin varmaan tykkäisivät, joten johtaisiko edes siihen, että paita maksaisi enempää, vaikka lisää tavaraa siihen pitäisi laittaa. Sitten se mitä moni tiimi tekee, eli kauden mittaan gamewornien kauppaaminen/varaaminen on vielä oma keskustelunsa. Ehkä se on vain hyväksyttävä, että suosikkipelaajansa fanipaitaa ei tule vain ikinä omistamaan, hieno homma.

Laitan vielä nuo paitojen erot tähän, visuaaliseksi argumentiksi.
Itse ostin joskus pelipaidan mainoksilla, siihen aikaan tuon hinta oli 250€ ja johtui juurikin siitä kun mainokset siihen ommeltiin ja liimattiin. Siihen aikaan oli paitoja pelipaita ja fanipaita nimillä, ensimmäisestä luovutiin ja kysyin aikanaan, että miksi. Vastaus oli, että menekki pelipaidoissa oli huonompi ja sen hinta oli ongelma monelle.

Edit.
Silloin muistaakseni fanipaidan hinta oli 99€
 

Asconisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Playing Knights
KalPa myy retropelipaitoja

Ihan hauska idea mielestäni, tosin ei kyllä mitään havaintoa onko noille kysyntää.

Kauden 1992-1993 Kyy Palon Kummila-paitaa voisi testata? Tai 2003-2004 ritari-Vujtekia?
Eikä KalPa ole ainoa joka näin tekee. Myös ainakin JYP myy retropaitoja. HIFK taisi viime kaudella myydä kanssa.

Edit. Jokerit myy myöskin.

Edit.2 Itselle luikahtaisi samantien mukaan matkaan jos shoppiin paukahtaisi esimerkiksi jompi kumpi näistä:
 

Liitteet

  • Screenshot_20241021_193033_com_facebook_katana_ImmersiveActivity.jpg
    Screenshot_20241021_193033_com_facebook_katana_ImmersiveActivity.jpg
    195,6 KB · kertaa luettu: 118
  • Screenshot_20241021_193748_com_facebook_katana_ImmersiveActivity.jpg
    Screenshot_20241021_193748_com_facebook_katana_ImmersiveActivity.jpg
    174,3 KB · kertaa luettu: 114
Viimeksi muokattu:

suklaasydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Natus Vincere (CS2), Tottenham Hotspur
Itse ostin joskus pelipaidan mainoksilla, siihen aikaan tuon hinta oli 250€ ja johtui juurikin siitä kun mainokset siihen ommeltiin ja liimattiin. Siihen aikaan oli paitoja pelipaita ja fanipaita nimillä, ensimmäisestä luovutiin ja kysyin aikanaan, että miksi. Vastaus oli, että menekki pelipaidoissa oli huonompi ja sen hinta oli ongelma monelle.

Edit.
Silloin muistaakseni fanipaidan hinta oli 99€
Tämä osittain lähti tuosta, kun joku KalPan fanituotteisiin linkkasi. Siellä fanipaita on mainoksilla - 65 € ilman nimi- ja numeropainatusta tai 90 € ne sisältäen. Plus nuo lukuisat retropaidat (täynnä grafiikkaa) ovat kaikki 90 €.

Kiitos taustainfosta ja varmasti tuo on laskettu silloin ihan "loogisesti"... Mutta tuntuu faktalta, että tehtävissä se siis on - jos tuo (mielestäni laiska) mentaliteetti toimistolla on, niin sillä sitten mennään. Bisneshän se on, joten pakko kai luottaa, että olen pienessä vähemmistössä eikä sijoitus kannata.
 

Asconisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Playing Knights
Aamukahvin äärellä tutkiskelin kuinka monella jengillä niitä retropaitoja on myynnissä.

HIFKillä ja Tapparalla on yksi retropaitamalli myynnissä, JYPillä on neljää eri paitaa ja KalPa myy viittä erilaista retropaitaa eri kausilta!

Kärpillä ja Ilveksellä ei tällä hetkellä ole retropaitoja, mutta niillä on perus fanipaitojen ohella myynnissä "premium" -pelipaitoja.

Myöskään Ässillä ei ole retropaitaa, mutta niillä on erikseen vintage-mallisto jossa Porin Karhut on keskiössä.

Laitoin illalla Kerhon fanishopin sähköpostiin viestiä tyylin "hei mitenkä olis"?
 

Asconisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Playing Knights
Fanishoppi vastasi sähköpostiin ja ottavat kuulemma ideoita mielellään vastaan. Ehdotin muunmuassa baseball-takkia ja sitä on kuulemma pohdittu ja "katsotaan jos joskus sellainen valikoimaan saataisiin".

Kysyin myös ritarilogon käytöstä, tai oikeastaan sen käytön puutteesta tuotteissa. Ilmeisesti se on ihan linjaus ettei sitä käytetä "missään yhteydessä, paitsi jos se joskus tulevaisuudessa jonkinlaiseen käyttöön palautetaan".

Retropaitoja ei noteerattu.
 

Kerhonpojjaat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Tampa
".

Kysyin myös ritarilogon käytöstä, tai oikeastaan sen käytön puutteesta tuotteissa. Ilmeisesti se on ihan linjaus ettei sitä käytetä "missään yhteydessä, paitsi jos se joskus tulevaisuudessa jonkinlaiseen käyttöön palautetaan".
Itse ymmärrän tämän täysin.

Mikäli seura on halunnut uudelleen brändätä, niin miksi enään tuoda vanhaa takaisin, edes fanituotteissa. Voi myös olla jotakin tekijänoikeus asioita.

Itse kaipaisin laadukasta lippistä, jossa kerho ei olisi niin selkeästi näkyvissä. Samoin pipoa. Perus baseball lippis, jossa vaikka takana lukisi pienellä Kerho.
 

Asconisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Playing Knights
Itse kaipaisin laadukasta lippistä, jossa kerho ei olisi niin selkeästi näkyvissä. Samoin pipoa. Perus baseball lippis, jossa vaikka takana lukisi pienellä Kerho.
Miksi sen pitäisi edes olla HPK:n lippis, jos siitä ei päällepäin pysty sanomaan että se on Kerhon katalogista? Zalandolta löytyy pilvin pimein lakkeja joiden brändi paljastuu vain pesulapusta ja hinnasta jos sellaista halajaa.

Fanituotteet voivat olla tyylikkäitä, vaikka ne olisi joukkueen väreillä ja logoilla varustettuja.

Minimalismi pöllönsilmään ja luovuutta peliin.
 

nakke-81

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK (ipk, keupa, fps)
Itse ymmärrän tämän täysin.

Mikäli seura on halunnut uudelleen brändätä, niin miksi enään tuoda vanhaa takaisin, edes fanituotteissa. Voi myös olla jotakin tekijänoikeus asioita.

Itse kaipaisin laadukasta lippistä, jossa kerho ei olisi niin selkeästi näkyvissä. Samoin pipoa. Perus baseball lippis, jossa vaikka takana lukisi pienellä Kerho.
Mielestäni uusi lippis on tyylikäs ja logo näkyy kuten pitääkin!
 

Kerhonpojjaat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Tampa
Miksi sen pitäisi edes olla HPK:n lippis, jos siitä ei päällepäin pysty sanomaan että se on Kerhon katalogista? Zalandolta löytyy pilvin pimein lakkeja joiden brändi paljastuu vain pesulapusta ja hinnasta jos sellaista halajaa.

Fanituotteet voivat olla tyylikkäitä, vaikka ne olisi joukkueen väreillä ja logoilla varustettuja.

Minimalismi pöllönsilmään ja luovuutta peliin.
Pystyisi tukemaan seuraa. Itse en pidä isoista logoista, joten toivoisin maltillisempaa, varsinkin jos arkikäytössä on.

Kaiken ei tarvitse myöskään olla isoa ja viedä kaikkea tilaa. less is more
 

Asconisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Playing Knights
Pystyisi tukemaan seuraa. Itse en pidä isoista logoista, joten toivoisin maltillisempaa, varsinkin jos arkikäytössä on.

Kaiken ei tarvitse myöskään olla isoa ja viedä kaikkea tilaa. less is more
Itse en vaan millään pysty syttymään tämäntapaisiin designeihin. Todella mielikuvitukseton ja synkeä.
 

Liitteet

  • Screenshot_20241023_220124_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity.jpg
    Screenshot_20241023_220124_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity.jpg
    266,8 KB · kertaa luettu: 109

Palisades

Jäsen
Kysyin myös ritarilogon käytöstä, tai oikeastaan sen käytön puutteesta tuotteissa. Ilmeisesti se on ihan linjaus ettei sitä käytetä "missään yhteydessä, paitsi jos se joskus tulevaisuudessa jonkinlaiseen käyttöön palautetaan".
Itse ymmärrän tämän täysin.

Mikäli seura on halunnut uudelleen brändätä, niin miksi enään tuoda vanhaa takaisin, edes fanituotteissa. Voi myös olla jotakin tekijänoikeus asioita.
Minä vähän kyllä hämmästelen tällaista linjanvetoa. En varsinaisesti halua ritaripaitoja takaisin (korkeintaan hihoihin voisi laittaa) ja aikanaan kun mestaruusviirejä oltiin uusimassa olin sitä mieltä, että ritarin voisi hyvin häivyttää ja laittaa kumpaankin viiriin perinteisen logon. Mutta silloin seura itse teki linjauksen, että ritaria ei häivytetä, vaan on vuoden 2006 viirissä jatkossakin. Outoa tällainen epämääräinen ja epäjohdonmukainen linjaus, että ritari kelpaa mestaruusviiriin ja junnujen paitoihin, mutta ei minnekään muualle. Mieluummin joko tai; kokonaan näkyvistä tai oikeasti osaksi elävää seurakulttuuria esim fanituotteissa, alkushowssa jne. Miksi odottaa jotain epämääräistä tulevaisuutta, jossa ehkä ritari palaa, kun voisi jo nyt naulata teesit oveen, että Kerhon pyhä kolmiyhteys on - nyt ja aina - pallologo, ritari & Hotsi. Tai sitten unohtaa koko ritarin.
 

Asconisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Playing Knights
Minä vähän kyllä hämmästelen tällaista linjanvetoa. En varsinaisesti halua ritaripaitoja takaisin (korkeintaan hihoihin voisi laittaa) ja aikanaan kun mestaruusviirejä oltiin uusimassa olin sitä mieltä, että ritarin voisi hyvin häivyttää ja laittaa kumpaankin viiriin perinteisen logon. Mutta silloin seura itse teki linjauksen, että ritaria ei häivytetä, vaan on vuoden 2006 viirissä jatkossakin. Outoa tällainen epämääräinen ja epäjohdonmukainen linjaus, että ritari kelpaa mestaruusviiriin ja junnujen paitoihin, mutta ei minnekään muualle. Mieluummin joko tai; kokonaan näkyvistä tai oikeasti osaksi elävää seurakulttuuria esim fanituotteissa, alkushowssa jne. Miksi odottaa jotain epämääräistä tulevaisuutta, jossa ehkä ritari palaa, kun voisi jo nyt naulata teesit oveen, että Kerhon pyhä kolmiyhteys on - nyt ja aina - pallologo, ritari & Hotsi. Tai sitten unohtaa koko ritarin.
Kaiken lisäksi sitähän käytettiin viime kaudella itsenäisyyspäivän pelissä muistaakseni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös