Keskusta

[peruspata]

Yritystuet | Hallitus neuvotteli tuntikausia koronatuista: arvonlisäverot palautetaan yrityksille lainana, ravintolatuista ei päätöksiä

Hallitus haluaa kohdentaa myönnettäviä yritystukia enemmän yritysten kiinteisiin kuluihin ja vastaamaan paremmin koronavirusepidemiasta johtuviin yritysten talousvaikeuksia.

www.hs.fi

Liputuspäiväksi voisi 24.4. lisätä. Keskusta auttaa vasemmistoa tavoitteessa vähentää Suomesta turhaksi koettua työllisyyttä, ja onnistumisprosentti on kova. Ensin kielletään ammatinharjoittaminen, sitten itseensä tyytyväisinä katsotaan, kun siitä seuraa konkurssi.

Ovatko nämä tehneet elämässään päivääkään oikeita töitä?

Hain jo hevoseni, vielä kärryt taakse, niin pääsee ajelemaan kohti kotoista peltotilkkua. 1950-luku on päämääräänä.

 

[Jussih]

Tämä hallitus taitaa olla finis Finlandiae. Joka päivä uusia osoituksia inkompetenssista ja suoranaisesta yrittäjien lahtaamisesta. Tämä ravintolakeikan on sieltä tärkeimmästä päästä. Kannattaisiko nyt niiden, jotka viime vaalikaudella vaahtosivat perustuslaeista miettiä, onko ihan perustuslain mukaista kieltää laillisen elinkeinon harjoittaminen ilman mitään kompensaatioita?

 

[peruspata]

En osaa ottaa kantaa, kuinka paljon tämä teksti meni överiksi. Mielenkiintoisinta vähään aikaan on kyllä seurata, mikä on valtion halukkuus auttaa kieltämäänsä toiminnanalaa. Panokset ovat aika kovat jo.

20 miljoonaa tukieuroja ja kuolleet sielut – ime parsaa kepu, barrikadeilla tavataan! | Viisi Tähteä

Monen mutkan ja pitkän vitkuttelun jälkeen hallitus heitti ravintola-alan eteen viikon alussa tukisumman 150 miljoonaa euroa, joka vaikutti saman tien alan yhteiskunnallisen ja taloudellisen merkityksen mitätöinniltä. Summa tarkoitti..

viisitahtea.com

 

[mjr]

Tämä ravintola-asia on ihan absurdi, siis mitä helvettiä siellä Keskustassa "ajatellaan"? Valtio sulki heidän yrityksensä ja nyt suurin piirtein annettaisiin lämmintä kättä (ja konkursseja) ja sekin mitätön raha pitkin hampain. Ei hyvää päivää.

 

[Tadu]

En osaa ottaa kantaa, kuinka paljon tämä teksti meni överiksi. Mielenkiintoisinta vähään aikaan on kyllä seurata, mikä on valtion halukkuus auttaa kieltämäänsä toiminnanalaa. Panokset ovat aika kovat jo.

20 miljoonaa tukieuroja ja kuolleet sielut – ime parsaa kepu, barrikadeilla tavataan! | Viisi Tähteä

Monen mutkan ja pitkän vitkuttelun jälkeen hallitus heitti ravintola-alan eteen viikon alussa tukisumman 150 miljoonaa euroa, joka vaikutti saman tien alan yhteiskunnallisen ja taloudellisen merkityksen mitätöinniltä. Summa tarkoitti..

viisitahtea.com

Hieno kirjoitus - värikynää tai ei.

Lainaan itseäni hallitus-ketjusta:

Faktahan on se, että Kepun ydinkannattajat ovat raittiita uskovaisia eivätkä ravintolayrittäjiä, niin tämä Kepun ottama linjaus ei yllätä yhtään. Pohjanmaalaisille konsulttitaloille sekä maatalousyrittäjille ei taasen voi liikaa maksaa koskaan.

Surullista.

Viestini ei ollut kieli poskella heitetty. Kepu ajaa oikeasti uskovaisten lestojen asiaa, eikä siihen kuulu ravintoloiden tai olutjuottoloiden tukeminen. Kaikenkaikkiaan tämä toiminta on vastenmielisyyden huippu.

Vaikka ravintolat avattaisiin elokuussa, niin kyllä niiden myynti olisi huomattavasti normitilannetta pienempää, koska ei asiakkaat uskalla välttämättä vielä samalla tavalla käydä ulkona kun pandemia on päällä. Palvelusektorille ja erityisesti ravintoloille tämä on fataalia. Noh, onneksi Kotipizza ja Mäkkärin autokaista tekevät varmaan ennätystulosta (?), johon toki olen itsekim syypää. Kiitos Kepu. Kiitos Hallitus.

 

[peruspata]

Lestadiolaisuuden osuus lienee kärjistetty, vaikka en itsekään kyseisen ryhmittymän suuri fani ole. Mutta vakaumuksensa jokaisella, minullakin on. Alkoholia en käytä itse, mutta näen ravintola-alan kokonaisuudessa muutakin kuin sen. Eikä oikeustajuuni mahdu jonkun laillisen yrittäjyyden kieltämisen, minkä jälkeen vain katsotaan, kuka pärjää ja kuinka hyvin.

Huolissani olen, jos tekstissä mainittua ketjua tuottajilta pöytään asti ei ymmärretä ministeriön ja rekkakuormallisen avustajia voimin.

 

[Jussih]

Normisettiä kansanrintamahallitukselta. Toki Kepu on pääasiallinen syyllinen, mutta eivät tunnu muutkaan ravintoloiden puolesta juuri nyrkkiä pöytään lyövän.

 

[Erkka Lapanen]

Vastauksena ketjun otsikkoon. Ei aina. Ei silloin kun Kepu ei yksin pääse päättämään asioista:

Kulmuni vetää pois esityksensä Päivi Nergin nimittämisestä kansliapäälliköksi

Valtiovarainministeri Katri Kulmuni sanoo haluavansa antaa perustuslakivaliokunnalle sen tarvitseman ajan tiedonsaantiasian käsittelyyn.

www.iltalehti.fi

 

[Osmo Rapeli]

Katri Kulmuni ärähti kotimaan lentojen karsimista pohtivalle Finnairille: ”Kaikkinainen spekulaatio kannattaa lopettaa”

Ylen tietojen mukaan Finnairin lennot olisivat vähentyneen kysynnän takia loppuvuoden jäissä ainakin Jyväskylään, Kajaaniin, Joensuuhun, Kokkolaan ja Kemiin. Valtiovarainministeri Katri Kulmunin mukaan kotimaan yhteyksiä tulisi palauttaa heti kun koronatilanne sen sallii.

www.uusisuomi.fi

Mitä Kepu hyötyy tästä? Onko se todella maakuntien lentomatkailijoiden varassa?

Juuri nyt olisi ollut ihanteellinen paikka ottaa tukemiseen ympäristövaikutukset mukaan ja muutenkin karsia juuri kotimaan lentämistä. Vai onko tuo mainittu yhteiskuntavastuu tässä niin vahva, että Finnairilla on pakko olla kotimaan lentoja joka hemmetin kolkkaan jatkossakin? Mitä se vaatisi sitä muuttaa?

 

[dana77]

Kulmuni haluaa vain todistaa oikeaksi hetki sitten esittämäni pointin, että valtio on usein huono omistaja ja riski pörssiyhtiölle.

 

[Osmo Rapeli]

Kulmuni haluaa vain todistaa oikeaksi hetki sitten esittämäni pointin, että valtio on usein huono omistaja ja riski pörssiyhtiölle.

Monopolimahdollisuus myös mukava tässä miettiä verrokkina kannattavuuden osalta. "Myydäänkö lentoyhtiö vai sähköverkot...hmm".

 

[Tadu]

Katri Kulmuni ärähti kotimaan lentojen karsimista pohtivalle Finnairille: ”Kaikkinainen spekulaatio kannattaa lopettaa”

Ylen tietojen mukaan Finnairin lennot olisivat vähentyneen kysynnän takia loppuvuoden jäissä ainakin Jyväskylään, Kajaaniin, Joensuuhun, Kokkolaan ja Kemiin. Valtiovarainministeri Katri Kulmunin mukaan kotimaan yhteyksiä tulisi palauttaa heti kun koronatilanne sen sallii.

www.uusisuomi.fi

Mitä Kepu hyötyy tästä? Onko se todella maakuntien lentomatkailijoiden varassa?

Juuri nyt olisi ollut ihanteellinen paikka ottaa tukemiseen ympäristövaikutukset mukaan ja muutenkin karsia juuri kotimaan lentämistä. Vai onko tuo mainittu yhteiskuntavastuu tässä niin vahva, että Finnairilla on pakko olla kotimaan lentoja joka hemmetin kolkkaan jatkossakin? Mitä se vaatisi sitä muuttaa?

Ei kotimaan lennoille ole markkinoita kun bisnesmatkaajat tekevät etähommia. Jos ei ole asiakkaita ei kannata lentääkään. Kulmuni kuvittelee, että asiakkaat ilmestyvät paikalle kun lennot palautetaan.

Noi keski- ja itä-suomen lennot nyt hyödyltään muutenkin ovat aika huumoriosastoa.

 

[penaz]

Mitäköhän tuon koulutuksen hinta-laatu -suhteestakaan sanoisi. No ehkä tästä ei viitsi ilkeillä sen enempä.

SK: Kulmuni on käyttänyt konsulttipalveluita lähes 50 000 eurolla, laskut ministeriölle

Kulmunin mukaan hänen on tarpeellista saada esiintymisvalmennusta, sillä ministeri on paljon julkisuudessa esillä ja jokaisessa esiintymisessä on onnistuttava.

yle.fi

Eihän tuo Kulmunin viestintä mennyt Rinteen erojupakan yhteydessä ihan putkeen Saukkomaan kalliista sparrauksesta huolimatta. Toisaalta ehkä Saukkomaakaan ei pysty ihmeitä tekemään tämän Marinin maanvaivaksi kutsuman henkilön kohdalla.

 

[molari]

Kulmunin esiintymiskoulutus yllättää: eikö kepun tupailta-akatemian läpikäynti enää riitä poliitikon hiomiseen? Yleensähän sieltä on tupsahdellut melkoisia tahtopoliitikkoja, jotka ovat tienneet minne suuntaan veroeurojen on kulkeuduttava. Mitäköhän tuon koulutuksen hinta-laatu -suhteestakaan sanoisi. No ehkä tästä ei viitsi ilkeillä sen enempä.

SK: Kulmuni on käyttänyt konsulttipalveluita lähes 50 000 eurolla, laskut ministeriölle

Kulmunin mukaan hänen on tarpeellista saada esiintymisvalmennusta, sillä ministeri on paljon julkisuudessa esillä ja jokaisessa esiintymisessä on onnistuttava.

yle.fi

Numeroina tuo tarkoittaa, että Kulmuni on saanut "esiintymiskoulutusta" yli 500 tuntia (tuntiveloitus n. 100 €), ajassa tämä tekee 3 kk (160 h/kk), uskoo ken tahtoo. Härski puhallus jopa Kepun mittakaavassa.

 

[Tadu]

Numeroina tuo tarkoittaa, että Kulmuni on saanut "esiintymiskoulutusta" yli 500 tuntia (tuntiveloitus n. 100 €), ajassa tämä tekee 3 kk (160 h/kk), uskoo ken tahtoo. Härski puhallus jopa Kepun mittakaavassa.

Koulutuksen tuntihinta ollut 700 euroa uutisen mukaan.

 

[Oto Hascak]

Kulmunin esiintymiskoulutus yllättää: eikö kepun tupailta-akatemian läpikäynti enää riitä poliitikon hiomiseen? Yleensähän sieltä on tupsahdellut melkoisia tahtopoliitikkoja, jotka ovat tienneet minne suuntaan veroeurojen on kulkeuduttava. Mitäköhän tuon koulutuksen hinta-laatu -suhteestakaan sanoisi. No ehkä tästä ei viitsi ilkeillä sen enempä.

SK: Kulmuni on käyttänyt konsulttipalveluita lähes 50 000 eurolla, laskut ministeriölle

Kulmunin mukaan hänen on tarpeellista saada esiintymisvalmennusta, sillä ministeri on paljon julkisuudessa esillä ja jokaisessa esiintymisessä on onnistuttava.

yle.fi

Olen todella hämmästynyt, ettet pystynyt ymppäämään mihinkään sanoja "turpeen poltto"?

 

[Fordél]

Koulutuksen tuntihinta ollut 700 euroa uutisen mukaan.

Sitten jos vielä lukee itse uutisen niin huomaa, että koulutuksen tuntihinta on ollut 350 € tai 700 €, riippuen kouluttajasta.

Ihmettelen kyllä suuresti, miksi veronmaksajien pitää maksaa ministerin esiintymiskoulutuksista ja vielä lähemmäs 50 000 €. Ihmeellisesti se todellisuus hämärtyy joillain.

 

[Barnes]

On nuo koulutukset ainakin Kulmunin esiintymistä paranteet. Olisi vaan omilla/Keskustan rahoilla opetellut esiintymään. Mutta sehän nyt ei tietenkään käy. Ihme hommaa, luulisi nyt Kulmunilla sen verran olevan järkeä päässä, että tuollaisista tulee aina sanomista.

Mutta kai Katrin valmennuksella valtiontalous laitetaan kuntoon! Juhani Tamminen lienee jo odottamassa kuuluisan 60 minuutin paineensa kanssa.

 

[Morgoth]

Mitäköhän tuon koulutuksen hinta-laatu -suhteestakaan sanoisi. No ehkä tästä ei viitsi ilkeillä sen enempä.

Onkohan seuraavaksi vuorossa käsittely jonkun stylistin kanssa ja saman verran rahaa uusiin vaatteisiin yms.

 

[Andi]

Näin niitä tulevaisuuden huippujohtajia koulutetaan. Eipä omalla alalla konsultit ihan noita tuntipalkkioita pyydä mutta ei kyllä ole niin väliksikään.

 

[arvee]

En ole todellakaan Kepun vankkumaton fani ja mikäli olisin jäsen, niin sitten kai ollut Kaikkosen vankkureissa.

Mutta viiskyt donaa, hei kamoon, pähkinän murusia. Toivottavasti sillä rahalla on saatu luotua jotain painoarvoa eli kyvykkyyttä EU-pöytien jutteluissa.

Hallituksen kivojen kahvinkeittäjien avustajalauma maksaa kuukaudessa mitä?

 

[lumperi]

Onkohan seuraavaksi vuorossa käsittely jonkun stylistin kanssa ja saman verran rahaa uusiin vaatteisiin yms.

Stylistiä Kulmuni kaipaisi, aihio on muuten kyllä kunnossa.

 

[Cobol]

Ihmettelen kyllä suuresti, miksi veronmaksajien pitää maksaa ministerin esiintymiskoulutuksista ja vielä lähemmäs 50 000 €. Ihmeellisesti se todellisuus hämärtyy joillain.

Eihän tuo äkkiseltään mukavalta kuulosta. En tunne Keskustan taloustilannetta, mutta vaalitappion perusteella rahaa ei juuri ole. Ministereille on maksettu yksityisten tahojen toteuttamia erilaisia koulutuksia niin kauan kun muistan. Joskus ne tulevat julkisuuteen ja joskus eivät.

Kulmuni oli suoraan sanottuna surkea esiintymisissään. Tässä ei ole jälkiviisastelua, sanoin saman useamman kerran kun Kulmuni aloitti. Jos 50 000 on saatu tilanne paremmaksi, ehkä sisältöäkin vielä joskus saadaan. Nyt Kulmuni on toistellut epäolennaisia lauseita ja arvatakseni osin siksi, että ei pysty luontevasti vastaamaan edes kysymyksiin. Tällöin substanssikin kärsii.

 

[knttrtknkn1]

Sitten jos vielä lukee itse uutisen niin huomaa, että koulutuksen tuntihinta on ollut 350 € tai 700 €, riippuen kouluttajasta.

Ihmettelen kyllä suuresti, miksi veronmaksajien pitää maksaa ministerin esiintymiskoulutuksista ja vielä lähemmäs 50 000 €. Ihmeellisesti se todellisuus hämärtyy joillain.

Jos on itse Saukkomaa kouluttamassa se on ollut 350€ per Kulmuni ja jos joku rivi kouluttaja niin 175 € per Kulmuni.

Eihän tuo äkkiseltään mukavalta kuulosta. En tunne Keskustan taloustilannetta, mutta vaalitappion perusteella rahaa ei juuri ole. Ministereille on maksettu yksityisten tahojen toteuttamia erilaisia koulutuksia niin kauan kun muistan. Joskus ne tulevat julkisuuteen ja joskus eivät.

Kulmuni oli suoraan sanottuna surkea esiintymisissään. Tässä ei ole jälkiviisastelua, sanoin saman useamman kerran kun Kulmuni aloitti. Jos 50 000 on saatu tilanne paremmaksi, ehkä sisältöäkin vielä joskus saadaan. Nyt Kulmuni on toistellut epäolennaisia lauseita ja arvatakseni osin siksi, että ei pysty luontevasti vastaamaan edes kysymyksiin. Tällöin substanssikin kärsii.

Onko tässä menty ns. perä edellä puuhun. Valitaan ensin puheenjohtaja, ja valinnan jälkeen aletaan toivoa (/ kouluttaa) että siitä tulisi kelvollinen pj.? Voiko poliittisen puolueen johtajaksi edes päästä jos ei osaa esiintyä, näköjään voi.

 

[Cobol]

Onko tässä menty ns. perä edellä puuhun. Valitaan ensin puheenjohtaja, ja valinnan jälkeen aletaan toivoa (/ kouluttaa) että siitä tulisi kelvollinen pj.? Voiko poliittisen puolueen johtajaksi edes päästä jos ei osaa esiintyä, näköjään voi.

Vaikea kuvitella, että heikon esiintyjän ja mauttomasti pukeutuvan yhdistelmä onnistuisi itsensä valituksi myymisessä enää muualla kuin Keskustassa. Ikävää on, että Kulmunista tuli valtiovarainministeri. En keksi yhtään sopivaa virkaa Kulmunille - suoraan sanottuna - mutta valtiovarainministerinä hän on todellakin väärässä tehtävässä. EU:ssa kielitaito on hyvä, mutta miten se substanssi, kun kollegoita tapaa?

Jätän varauksen: voi hän oppia. Mutta ei taida pesti riittää.