PuhdasHaukka
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Manchester United
Noi ei joskus pidä paikkaansa. Välillä näkee että joku on vaikka 2vk vielä ilmoitettu pois ja sitten onkin takas seuraavassa pelissä yllättäen.
Noi ei joskus pidä paikkaansa. Välillä näkee että joku on vaikka 2vk vielä ilmoitettu pois ja sitten onkin takas seuraavassa pelissä yllättäen.Ei ainakaaan, jos on Edarien ilmoittamaa saikkulistaa uskominen: Ikonen ja Mieho ( 2 viikkoa), Seppälä ( 2-4 viikkoa), Rask ( 4-6 viikkoa) ja Nykyri ( 3 viikkoa). Siinä tällä hetkellä loukkaantuneet/sairastuneet, jotka palaavat jossain vaiheessa kaukaloon.
Nuo poissaolojen pituudet eivät ole valideja. Sama 2 vkoa voi olla puolitoista viikkoa ja sitten muuttuu viikoksi tai day to day tai pelaaja tulee suoraan askiin. Esim 4.1 ja 11.1 ollut Ikosella sama 2 vkoa, Miehoa ja Seppälää vähän päivitetty.
Voittavaa kokoonpanoa ei kaiketi kannattaisi vaihtaa, mutta turussa oli pelillisesti niin heikkoa että;
Palmu-Jorsti-Härkä
Leksa-Kodytek-Marleau
Mäkiaho/Ikonen-Somppi-Seppälä
Mäkiaho/Mieho-Lundell-Åsten
Puolustus pysyisi samana. Voittava mv saa jatkaa, mutta Hovinen tuskin pelaa molempia otteluita vaikka pe tulisi voitto.
En tiedä miten yksi parhaista määritellään, mutta laitoin hänet nelosketjuun pelitapansa ja kokonaisuuden takia. Näin meillä olisi neljä hyvää tai kohtuullista aloittajaa sekä kolme suht tasapaksua ketjua, jotka pystyvät myös hyökkäyspeliin.Lundell ansaitsee paremmat ketjukaverit. Minkä ihmeen takia pistät meidän tämän hetken yhden parhaimmista hyökkääjistä viimeiseen kenttään?
Ei pidä ei. Tässä malliesimerkki tuoreesta tapauksesta:Noi ei joskus pidä paikkaansa. Välillä näkee että joku on vaikka 2vk vielä ilmoitettu pois ja sitten onkin takas seuraavassa pelissä yllättäen.
Sieltä on tulossa Miehoa, Ikosta ja Seppälää takaisin parin viikon päästä, eli todennäköisesti lainasopparia jatketaan tms.Jos Janhonen ei saa loppukauden diiliä niin onko Ilvestä vastaan tätä luvassa hyökkäyksessä?
Palmu-Lehterä-Pakarinen
Mäkiaho-Kodytek-Marleau
Komarov-Somppi-Åsten
Karjalainen-Lundell-Hartikainen
Ei kai toi Ikonen oikeasti jatka täällä!?Sieltä on tulossa Miehoa, Ikosta ja Seppälää takaisin parin viikon päästä, eli todennäköisesti lainasopparia jatketaan tms.
Sieltä on tulossa Miehoa, Ikosta ja Seppälää takaisin parin viikon päästä, eli todennäköisesti lainasopparia jatketaan tms.
Pantteri siis viel skulaa IFKssa? Olin unohtanu kokonaan.Miehoa
Tahtotila on kova. Selkeästi haluaa pelaa logolle. Ens kesänä kantsis panostaa luistelun sujuvuuteen, on jäykännäköistä. Sillä peliin tulis uusia ulottuvuuksia, ku olis aikaa enemmän.Lundell pelaa vaihdosta vaihtoon ihailtavalla sykkeellä, mutta meno on myös mallia "päätön kana"
Mikä tämä juttu Ikosen jatkosta on? Ja keitä ne vapaana olevat hyökkääjät ovat, jotka Ikosen palkalla vetävät paremmin? En siis väitä vastaan, kunhan kysyn.Ei hyvää päivää mikä sopimus, jos Ikonen jatkaa täällä loppukauden. Ei ole tuonut pöytään mitään. Jos kaivamalla yrittää kaivaa jotain niin peli-ilme oli haluton ja pehmeä. Oli selkeästi huonompi mitä veljensä Joni joka kertoo kaiken oleellisen pelaajan tasosta. Siihen päälle nauttinut vielä viime vuodet kovia palkkoja niin tuskin millään "verkkaripalkalla" pelaa nytkään. Tuolla olisi vapailla markkinoilla samanhintaisia pelaajia keillä olisi varmasti paljon enemmän annettavaa mitä Juuso Ikosella.
Pelaaja kuka pystyy edes jotenkin pelata liigatasolla ja tekee sen sydämellä. Ikosesta paistoi ettei kovin paljoa kiinnostellut HIFK:ssa pelata. Malliesimerkki jäähdyttelijästä. Joku mestisjanarikin ajaa saman mitä Ikonen ja varmasti hyvin halvalla sopimuksella. Rima toki pitää olla korkeammalla hankittavan hyökkääjän suhteen.Mikä tämä juttu Ikosen jatkosta on? Ja keitä ne vapaana olevat hyökkääjät ovat, jotka Ikosen palkalla vetävät paremmin? En siis väitä vastaan, kunhan kysyn.
En minäkään niille neljälle pelille syty, mutta kuten sanoin, hän on ollut koko kauden pelaamatta, jonka vuoksi neljä peliä kymmenen minuutin peliaikakeskiarvolla on aika suppea otanta. Kaikesta huolimatta hän omaa kokemusta voittamisesta (liigamestaruus + chl) sekä teki viime kaudellakin yli tuplasti enemmän pisteitä kuin mitä joku Seppälä on tehnyt kertaakaan urallaan ja parhaimmillaan hätyytellyt jopa 40 pisteen rajapyykkiä runkosarjassa. Kyllä hän kuntoon päästessään toisi alaketjuihin merkittävästi leveyttä ja enemmän tuloksentekopotentiaalia Miehoihin, Seppälöihin ja Hartikaisiin verrattuna.
Itse asettelisin optimitilanteessa seuraavasti:
Vesalainen-Lehterä-Pakarinen
Palmu-Kodytek-Marlöö
Mäkiaho-Somppi-Rask
Komarov-Lundell-Åsten/Seppälä
Seppälä/Åsten
Sund-Martin
Knot-Kiviharju
Melart-Larsen
Nykyri
En kyllä pantteria saa millään pelaavaan kokoonpanoon ennen Lundelia. Kappe viimeisessä parissa pelissä saanut enemmän aikaan kun pantteri koko kauden aikana. Enkä myöskään Ikosta näe pelaavassa kokoonpanossa.Mä laittaisin seuraavanlaisesti:
Vesalainen/Palmu - Lehterä - Pakarinen
Palmu/Mäkiaho - Kodytek - Marleau
Mäkiaho/Komarov - Somppi - Rask
Komarov - Mieho - Ikonen
Kiviharju - Martin
Sund - Knot
Melart - Larsen
Nykyri
Eli Vesalainen ykköseen, jos vaan on kunnossa ja toivottavasti on. Mutta jos ei ole, niin sitten Palmu tohon Iiron ja Lehterän ketjuun.
Mitä Mieho ja Ikonen tekevät Lundellin ja Karjalaisen edellä?Mä laittaisin seuraavanlaisesti:
Vesalainen/Palmu - Lehterä - Pakarinen
Palmu/Mäkiaho - Kodytek - Marleau
Mäkiaho/Komarov - Somppi - Rask
Komarov - Mieho - Ikonen
Kiviharju - Martin
Sund - Knot
Melart - Larsen
Nykyri
Eli Vesalainen ykköseen, jos vaan on kunnossa ja toivottavasti on. Mutta jos ei ole, niin sitten Palmu tohon Iiron ja Lehterän ketjuun.
Mitä Mieho ja Ikonen tekevät Lundellin ja Karjalaisen edellä?
Siis mitä: Lundell pelaa helvetisti paremmin kun Mieho on tällä kaudella pelannut, mutta Mieho menee hierarkiassa edelle, koska on kokeneempi, pelaa isolla rahalla ja olisi harmi jättää sivuun? Ei tämä mikään Unicef ole. Mitä jos pelipaikat jaettaisiin peliesitysten mukaan, eikä palkkapussin, kokemuksen tai harmituksen?No Lundell nyt voi olla pelaavassa kokoonpanossa, jos vaan tilaa löytyy, mutta harmi olisi jättää Miehoa sieltä syrjään, kun hän on kuitenkin kokeneempi ja isommalla rahalla täällä pelaava, kun nämä nuoret pelaajat. Play Offseissa sen sijaan tarvitaan enemmän sitä kokemusta, joten uskon muutenkin että Ikonen tulee peliään vielä parantamaan kauden edetessä. Karjalainen nyt ei ole vielä mitään niin ihmeitä aikaan saanut, että hän voisi mennä ainakaan mun mielestäni mitenkään Ikosen edelle silloin, kun aletaan niitä pelipaikkoja joukkueesta jakamaan.
Siis mitä: Lundell pelaa helvetisti paremmin kun Mieho on tällä kaudella pelannut, mutta Mieho menee hierarkiassa edelle, koska on kokeneempi, pelaa isolla rahalla ja olisi harmi jättää sivuun? Ei tämä mikään Unicef ole. Mitä jos pelipaikat jaettaisiin peliesitysten mukaan, eikä palkkapussin, kokemuksen tai harmituksen?
Ikonen ei ole esittänyt mitään. Ei tasan yhtään mitään, miksi try-outin jälkeen pitäisi sopimus antaa. Ja turha mennä loukkaantumisen taakse, kyllä tuon kokemuksen pelaajan olisi niissä muutamassa matsissa pitänyt säväyttää. Sata kertaa sadasta Karjalainen ennen Ikosta. Nopeampi ja työteliäämpi. Ja puhutaan kuitenkin hyvin marginaalisesta roolista.
Pahoittelut, mutta tuntuu aivan absurdilta, että Mieho ajaa Lundellin edelle ja Ikonen Karjalaisen. Nyt eletään vuotta 2025, ei 2021.
Ja tuo perustelu Miehosta on kaikkinensa yksi uskomattomimmista teksteistä, mitä olen kauden aikana lukenut.
Mikä tää sun logiikka oikein on? Jokainen tätä lajia ymmärtävä sommittelee ketjuinsa peliesitysten perusteella, se ei mun tietojen mukaan tarkoita et on kriittinen. Ei tarvitse olla niin lahjakas että ajaa miehon edelle, vaikka kuinka kokenut hän on. Jos on yhtään seurannut lundellin pelit ja hänen kehitystä niin väittäisin että jokainen laittaa hänet miehon edelle, tai no paitsi sinä.Jotenkin tuntuu vaan siltä, että monet tällä palstalla ovat ihan äärimmäisen kriittisiä meidän pelaajien suhteen ja varsinkin näiden kokeneiden pelaajien suhteen jopa liiankin kriittisiä, kun heitä haluttaisiin pudottaa jopa ulos kokoonpanosta ja vaihtaa heitä johonkin kokemattomiin junioreihin jopa silloinkin, vaikka ne junnut eivät olisi olleet mitenkään erityisen tehokkaita. Ymmärrän kyllä sen, että jos meillä on täällä joitakin sellaisia junioreita, jotka ovat otteillaan erityisen hyvin häikäisseet, kuten vaikka Heiskanen aikoinaan tai Kaskimäki viime kaudella, mutta kun tällä hetkellä meillä ei valitettavasti tällaisia lahjakkuuksia riveissämme edes ole.
Mikä tää sun logiikka oikein on? Jokainen tätä lajia ymmärtävä sommittelee ketjuinsa peliesitysten perusteella, se ei mun tietojen mukaan tarkoita et on kriittinen. Ei tarvitse olla niin lahjakas että ajaa miehon edelle, vaikka kuinka kokenut hän on. Jos on yhtään seurannut lundellin pelit ja hänen kehitystä niin väittäisin että jokainen laittaa hänet miehon edelle, tai no paitsi sinä.