Kenttäkoostumukset kaudella 2023–2024

[C2 huutelija]

Mihinhän se Lindbohm hävisi? Pelasi mielestäni eilen ihan ok pelin kuitenkin.

Tuo Vesalaisen ja Jorstin väkisin samassa peluuttaminen voi tulla vielä kalliiksi jos se ei tuon paremmin lähde toimimaan... Minä edelleen pitäisin kasassa sen 81-51-10 ketjun.

Kyl noi koutsit on pakko kohta nähdä, ettei Vesalainen ja Lehterä vaan toimi. Vesalaisen pitää olla ketjussa missä saa pitää kiekkoa. Joko Jääskä tai Koivistoinen sentteriksi sille.

Laittais nyt vaan sen Nättisen Lehterän viereen, kun Nättinen paukuttaa siinä sen 25+ maalia.

 

[Silppuri]

IFK tänään:

Nättinen-Koivistoinen-Jääskä
Melart-Salin

Vesalainen-Lehterä-Rask
Sund-Martin

Seppälä-Ikonen-Teissala
Kiviharju-Motin

Lundell-Väänänen-Åsten
Luhanka-Lehmus

Hovinen (Taponen)

Rask on kyllä erityisen työteliäs tänään, kun pelaa sekä HIFK:n harkkamatsia että Alumni allstarsin peliä yhtä aikaa.

 

[EPK]

Mihinhän se Lindbohm hävisi? Pelasi mielestäni eilen ihan ok pelin kuitenkin.

Tuo Vesalaisen ja Jorstin väkisin samassa peluuttaminen voi tulla vielä kalliiksi jos se ei tuon paremmin lähde toimimaan... Minä edelleen pitäisin kasassa sen 81-51-10 ketjun.

Mä taas uskon että Vesalainen - Lehterä tulee olemaan hyvä tutkapari. Jotenkin veikkaan, että visio pelistä ja peliäly on suht samanlainen.

Ja luulen että 3. kenttä tulee lopulta olemaan

Teissala - Ikonen - Pakarinen

Toivottavasti kuitenkin saadaan toimivat kentälliset, mitä ikinä sitten ovatkaan.

 

[Tinke-80]

Rask on kyllä erityisen työteliäs tänään, kun pelaa sekä HIFK:n harkkamatsia että Alumni allstarsin peliä yhtä aikaa.

Juu, aika jännä että on merkitty myös Kuopiossa pelattavaan alumni ottelun kokoonpanoon.

 

[Beast]

Juu, aika jännä että on merkitty myös Kuopiossa pelattavaan alumni ottelun kokoonpanoon.

Oisko se Tuukka Rask siellä ja mennyt nimet sekaisin?

 

[Silppuri]

Oisko se Tuukka Rask siellä ja mennyt nimet sekaisin?

Kai se Joonas olisi tuossa maalivahtien paikalle sitten merkitty jos näin olisi. Tai voihan se Tuukka hyökkääjänäkin pelata.

 

[Kake74]

Varmasti tästä kyse. Oli tosiaan toipilaana ennen eilistä peliä.

Lindbohm sitte kans puolikuntoinen? Niitä on kyl paljon.

 

[Petrell#32]

Lindbohm sitte kans puolikuntoinen? Niitä on kyl paljon.

En sanoisi puolikuntoinen, vaan kesän aikana paranneltu vamma. On ihan tyypillistä, ettei tuollaisen jälkeen pelata kahtena iltana putkeen.

 

[Joe]

Voitaisko Lehterää kokeilla toisen puolen siiveltä ylivoimala? Vai onko tässä muka joku absoluuttinen eiei miksi tämä ei toimisi muka? Toiselle siivelle olisi sitten Vesalaista ja Nättistä.

Siis faktahan on se ettei Lehterästä todellakaan saada parasta irti Ikosen rinnalla ylivoimalla. Lepistö oli myös iso menetys ja vähän epäilen pystyykö kukaan olemaan edes lähellä häntä viivapelaajana, tuskin. Jotenkin pitää saada Lehterä Nättisen tai Vesalaisen rinnalle ylivoimalle. Mieluiten tietysti Lehterän asettamalla Ikosen tontille ja toiselle puolelle sitten Nättinen/Vesalainen. Nättinen olisi jopa Ikosen paikallakin parempi vaihtoehto, kun laukaus lähtee todella nopeasti, tarkasti ja kovaa vaikka ei suoraan pääsisikään ampumaan. Nättisellä varmaan tämän sarjan paras laukaus, kun vaan saa nyt tatsia ja itseluottamuksen ihan täyteen.

 

[Redrose]

Mun mielestä YV saadaan toimimaan näillä koostumuksilla:

YkkösYV, Melart - Nättinen - Koivistoinen - Lehterä - Pakarinen
KakkosYV, Salin - Vesalainen - Jääskä - Ikonen - Rask

Melart kertoi NetRaudan Jargonissa, että vaihtoi Ruotsissa seuraa, koska hänelle ei annettu YV-vastuuta Färjestadissa, vaikka oli voittanut Luulajassa pakkien pistepörssin.

Melart teki myös IFK:ssa viime kaudella YV:llä suurimman osan saamistaan syöttöpisteistä.

 

[TAPPI32]

Lehterä tarvitsee vierelleen toisen taitoniekan, jolla on hyvä peliäly, kuten Tanus viime kaudella Tapparassa. Kolmantena menee kyllä hyvin suoraviivaisempikin laituri, mutta molemmilla puolilla ei voi olla Raskin ja Vesalaisen kaltaiset pelaajat. Kaksikon peliäly ei yksinkertaisesti vain riitä Lehterän viereen. Ainakin näin lyhyellä otannalla.

Tapparan ensisijaisena kannattajana olen toki sinänsä tyytyväinen, että Lehterästä ei osata ottaa ainakaan vielä potentiaalia irti. Ketjunumerot ovat toki vain numeroita, mutta ihmetyttää myös, että Liigan paras sentteri ei mahdu IFK:ssa ykköskenttään.

Jos oisin IFK:n koutsi kasaisin seuraavan ykköshyökkäysketjun:

Nättinen-Lehterä-Teissala

Voin sanoa, että tulisi tekemään todella tuhoisaa jälkeä. Teissala pelaisi Jorstin vierellä itselleen NHL-sopparin sitä seuraavaksi kaudeksi. Saa ottaa talteen.

 

[Frankie]

Lehterä tarvitsee vierelleen toisen taitoniekan, jolla on hyvä peliäly, kuten Tanus viime kaudella Tapparassa. Kolmantena menee kyllä hyvin suoraviivaisempikin laituri, mutta molemmilla puolilla ei voi olla Raskin ja Vesalaisen kaltaiset pelaajat. Kaksikon peliäly ei yksinkertaisesti vain riitä Lehterän viereen. Ainakin näin lyhyellä otannalla.

Tapparan ensisijaisena kannattajana olen toki sinänsä tyytyväinen, että Lehterästä ei osata ottaa ainakaan vielä potentiaalia irti. Ketjunumerot ovat toki vain numeroita, mutta ihmetyttää myös, että Liigan paras sentteri ei mahdu IFK:ssa ykköskenttään.

Jos oisin IFK:n koutsi kasaisin seuraavan ykköshyökkäysketjun:

Nättinen-Lehterä-Teissala

Voin sanoa, että tulisi tekemään todella tuhoisaa jälkeä. Teissala pelaisi Jorstin vierellä itselleen NHL-sopparin sitä seuraavaksi kaudeksi. Saa ottaa talteen.

VP & co voisivat ottaa kopin tästä viestistä ennen Liiga-avausta Tampereella.

Samalla sitten saadaan yhteen viime kauden tehoketju Vesalainen-Jääskä-Pakarinen ja Koivistoiselle jää myös Rask sekä Ikonen laidoilleen. Neloseen sitten parhaiten suorittavat. Siellä olisi hyvin tilaa Komaroville, jolloin saataisiin kokoon Komarov- Lundell/Seppälä-Kaskimäki ketju. Toki, viime kausien trio möyrijä myös pelannee paljon.

 

[Apheu]

Katselin eilen Ilves-IFK -peliä ja aiemmin Pelicans-IFK. Viime kaudelta nähtynä aikalailla kaikki Lehterän pelit. Ja todentotta, parhaan saa hänestä irti (5 vs. 5), mikäli vierellä on yksi todella nopeaan kiekolliseen peliin kykenevä pelaaja. Siis sellainen, joka osaa syöttää pieniä syöttöjä tyhjään tilaan yhdellä kosketuksella ja näin Lehterän kanssa käytännössä välillä dominoitua hyökkäysalueen peliä. Viime kaudella tämä pari Lehterälle oli siis Tanus, kuten ylläkin joku mainitsi.

Kuljetustempopelissä Jori ei ole omimmillaan, jossa kiekko ei juuri liiku, vaan miehet vaan. Joku varmasti oppii kauden aikana pelaamaan Jorin kanssa ainakin jokseenkin yhteen.
Ihan en tiedä, kuka teillä olisi tällainen "tanus/kangasniemi" -tyyppinen pelinopea ja pikkusyötöissä älykäs pelaaja. Teissalassa voisi olla potentiaalia, jos oppisi vähentämään kuljettelua ja laittamaan kiekkoa liikkeelle enemmän.

 

[Stadi]

Kyl noi koutsit on pakko kohta nähdä, ettei Vesalainen ja Lehterä vaan toimi. Vesalaisen pitää olla ketjussa missä saa pitää kiekkoa. Joko Jääskä tai Koivistoinen sentteriksi sille.

Laittais nyt vaan sen Nättisen Lehterän viereen, kun Nättinen paukuttaa siinä sen 25+ maalia.

Tuolla joskus kesän alussa kirjottelin, että kahden härkäpään kalisettelusta saattaa muodostua ongelma, että Peltosella on mietinnän paikka pitääkö ’viholliset’ lähellä toisiaan vai kaukana toisistaan. On valinnut pitää lähellä vaihtoehdon. Mikäli pelillisesti homma ei lähde rullaamaan onhan ne pakko erottaa. Vesalainen niinkuin Lehteräkin omaavat sellaiset egot, että olisi kaikille hyvä, että lähtisi myös pelillisesti homma toimimaan heti alkuun. Vihollisia siis eivät vielä ole, mutta se on vaarana näiden kahden velikullan kohdalla.

 

[douppi]

Laittais nyt vaan sen Nättisen Lehterän viereen, kun Nättinen paukuttaa siinä sen 25+ maalia.

Kyllä, ja mä pistäisin viimekauden tehoketjun (Jääskä&co.) kasaan kun Pakarinen palaa:

Nättinen-Lehterä-Rask
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Seppälä-Koivistoinen-Teissala
Lundell-Ikonen-Åsten

 

[Dev]

Joo kyllä mäkin lähtisin siitä, että Vesalainen - Jääskä - Pakarinen kasaan. Ei ole järkeä rikkoa tuota, kun se kuitenkin viime kauden lopussa kylväsi tuhoa joka pelissä.

Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Teissala - Lehterä - Nättinen
Ikonen - Koivistoinen - Rask
Tallberg - Väänänen - Seppälä
Kaskimäki - Lundell - Åsten

Joku kuka ihmetteli Lehterän kakkossentterin statusta, IFK:ssa ei ole numeroilla väliä.

 

[Inexis]

Joku kuka ihmetteli Lehterän kakkossentterin statusta, IFK:ssa ei ole numeroilla väliä.

Nostan tässä käteni "virheen" merkiksi ylös ja haluan vain todeta, etten itse varsinaisesti välitä numeroinnista. Loppujen viimeksihän se on vaan positiivista, jos pystytään peluuttamaan Jäky & Co kaverin "ykköstä" vastaan, ja maestro Lehterä saa hieman enemmän hengitystilaa kaverin "kakkosta" vastaan (ihan sama mitkä kentät sieltä vastaan tulee, kyllä noilla vitjoilla pitäisi ja pitää tulosta syntyä).

Taisin tuon numeroinnin itsekin vain lukea aiemmin kesän mittaa täältä, ja nostin noin esiin. Vakaasti kuitenkin uskon, ettei sillä numerolla itsellään ole mitään väliä vaan optimaalista olisi, että jengissä on neljä kenttää, jotka pystyvät tuottamaan tulosta.

Onko tuo Kaskimäki sulla nyt "viidentenä" laiturina vasemmalla koska on loukkaantunut? Kovasti toivoisin näitä meidän junnuja ajettavan sisään, ja kyllähän Kaskimäki omaan silmään oli ihan pätevä peluri keväällä.

 

[Pepper Jack]

Nyt tosiaan kun on jatkuvuutta sanan positiivisessa mielessä, pitäisi minusta olla ihan no-brainer laittaa Vesalainen-Jääskä-Pakarinen kasaan. Nättisen ja Koivistoisen kemia ei ihan samalla tavalla vakuuttanut, joten ennemmin rikkoisin tämän parivaljakon ja istuttaisin Nättisen Lehterän laidalle. @Dev kokoonpano näyttää minusta hyvältä ja siinä voi esim. Teissalaa, Ikosta ja Raskia kierrättää sopivinta kokoonpanoa etsiessä. Viimeinen ketju sitten päivän kunnon ja vastustajan mukaan sopivaksi.

 

[Dev]

Onko tuo Kaskimäki sulla nyt "viidentenä" laiturina vasemmalla koska on loukkaantunut? Kovasti toivoisin näitä meidän junnuja ajettavan sisään, ja kyllähän Kaskimäki omaan silmään oli ihan pätevä peluri keväällä.

On joo. Tuosta kun tervehtyy, niin Seppälän ja Väänäsen kaveriksi neloseen vaan. Tallberg ja Åsten ja Lundell sitten vastustajan mukaan kokoonpanoon.

Eniten toivon vaan että Ville ei yritä jääräpäisesti pistää taas neloseen Tallberg - Väänänen - Åsten kolmikkoa, kuulostaa jotenkin niin homehtuneelta jo.

 

[Inexis]

Eniten toivon vaan että Ville ei yritä jääräpäisesti pistää taas neloseen Tallberg - Väänänen - Åsten kolmikkoa, kuulostaa jotenkin niin homehtuneelta jo.

Juuri näin. Mitään en herroilta halua ottaa pois, mutta tosiasiassa moderniin lätkään on vähän väsynyttä tuoda ihan tuommoista jarruketjua. Samoin tuntuu, ettei Väänäsestä saada kaikkea irti tuolla koostumuksella.

 

[C2 huutelija]

Juuri näin. Mitään en herroilta halua ottaa pois, mutta tosiasiassa moderniin lätkään on vähän väsynyttä tuoda ihan tuommoista jarruketjua. Samoin tuntuu, ettei Väänäsestä saada kaikkea irti tuolla koostumuksella.

Mun mielestä paskin Peltosen ominaisuus on, et se jurnuttaa samoja vitjoja pitkään, jotka näkee katsomoon asti et ei vaan toimi.

Väänänen tarvitsee vierelleen jonkun kiekollisemman ja liikkuvamman jäbän. Joku Kaskimäki-Väänänen-Seppälä vois oikeasti olla pätevä ketju. Tai sit vaan Tallberg tai Åsten jommankumman nuoren tilalla.

 

[Jan_Peter]

Mun mielestä paskin Peltosen ominaisuus on, et se jurnuttaa samoja vitjoja pitkään, jotka näkee katsomoon asti et ei vaan toimi.

Väänänen tarvitsee vierelleen jonkun kiekollisemman ja liikkuvamman jäbän. Joku Kaskimäki-Väänänen-Seppälä vois oikeasti olla pätevä ketju. Tai sit vaan Tallberg tai Åsten jommankumman nuoren tilalla.

Selkeät opit Kojo Jaloselta. Välillä on ikävä Törmäsen ketjulottoa. Jotenkin veikkaisin pitkässä juoksussa ensimmäisen taktiikan toimivan kun miettii opettajan tuloksia. Ehkä Peltonen myös entisenä huippupelaajana sisäistää nämä myös eri tavalla.

 

[Dev]

Joo ei tarvitse miettiä kahteen kertaan mistä tuo Peltosen jääräpäisyys kumpuaa, Kojo oli ihan samanlainen ja myös hänen kanssaan vitutti suunnattomasti tiettyjen ketjujen väkisin peluuttaminen, mutta näissä aika on kyllä kullannut muistot.

 

[douppi]

Joo ei tarvitse miettiä kahteen kertaan mistä tuo Peltosen jääräpäisyys kumpuaa, Kojo oli ihan samanlainen ja myös hänen kanssaan vitutti suunnattomasti tiettyjen ketjujen väkisin peluuttaminen, mutta näissä aika on kyllä kullannut muistot.

Joo kahta en vaihda, toinen on lätkässä jääräpäinen ketju-peluuttaminen (tai veskarin peluutus), ja toinen on futiksessa sellaset 85min kohdalla tehdyt vaihdot, jotka olisi pitänyt tehdä jo siinä 60min kohdalla, ja
joilla siis oikeasti olisi merkitystä pelin kulkuun. Toki sieltä aina voi tulla se Origi ja tehdä 90+6 voittomaalin, mutta harvemmin näitä tulee.

Pänkki valmentaja on pänkki valmentaja. Uhka vai mahdollisuus? Veikkaan kaikesta mahdollisesta hyvyydestä ja menestyksestä huolimatta turhaa uhkaa, itseppäistä luonnetta ja asioita jotka pitää kantapään kautta kokea. Eli ei hyvä.

 

[Helsingforce]

Rask vaikuttaa muutaman nähdyn erän perusteella, ja rehellisesti sanottuna enemmän peilaten palstan kommentteihin ja näkemyksiin, samalta polkukoneelta kuin lähtiessään, eli ei olisi ilmeisesti hidastunut Ruotsin vuosien aikana. Sen sijaan Ikonen ei oikein tunnu istuvan laidalle sittenkään. Väänänen lienee poissa pidempään mutta Pakarinen lähellä pelikuntoa. Kaskimäen huilin pituudesta en tiedä mutta toivottavasti ehtii kauden alkuun mukaan. Oma kokoonpanoni näyttäisi näillä pienillä tarkennuksilla tältä:

Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Kaskimäki - Lehterä - Rask
Teissala - Koivistoinen - Nättinen
Seppälä - Ikonen - Åsten

Nelonen voisi olla myös Tallberg-Ikonen-Seppälä. Tai voisi siihen Lundellkin nousta.

Jos nuo 2-3 ketjut ei toimi näin, niin sitten voisi kenties kokeilla näitä:

Teissala - Lehterä - Nättinen
Kaskimäki - Ikonen/Koivistoinen - Rask

Teissala-Nättinen on minulle kuitenkin aivan päivänselvä ja lukittu laituripari, oli keskellä sitten Koivistoinen, Ikonen tai Lehterä.