Kenttäkoostumukset kaudella 2023–2024

  • 304 942
  • 2 869

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Edellisessä pelissä ainoan maalin tehnyt Väänänen ja maalin yksilösuorituksellaan alustanut Kaskimäki filassa? Jos näin on, niin en kyllä ymmärrä lainkaan. Åstenille kiveen hakattu paikka sen sijaan kokoonpanosta löytyy. Tietystä jääräpäisyydestä kertoo myös se, että Salin ei näköjään enää kokoonpanoon tule mahtumaan.

Sitkeyttä taidon ja luisteluvoiman edelle.

Vaikuttaa siltä, että Väänänen ei kuulu ensi kauden suunnitelmiin. Kun hyökkääjiä on enemmän kuin pelaamaan kerralla mahtuu, on selvää, että joku hyökkääjistä joutuu katsomoon. Kolme peliä viikkoon, joten itsekin olisin laittanut Kaskimäen juuri tässä pelissä katsomoon, koska Lukkoa vastaan saa vääntää eikä Kaskimäen parhaat avut ole siinä touhussa. Jalkoja toki toisi, mutta koen, että huomenna niistäkin on enemmän hyötyä kuin tänään. Tallberg on ollut pois viimeiset 3 peliä ja hän on tärkeä av:lla, Komarov tarvitsee pelituntumaa eikä Raskiakaan kannata katsomoon laittaa. Muuli on pelannut nelosen keskellä ennenkin, joten ei varsinaisesti vaikuta Kaskimäen pelipaikkaan tänään.

Omiin silmiini näyttää siltä, että kokoonpanoa on säädetty vastustajan mukaan ja eikös se ole vain hyvä?
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikuttaa siltä, että Väänänen ei kuulu ensi kauden suunnitelmiin. Kun hyökkääjiä on enemmän kuin pelaamaan kerralla mahtuu, on selvää, että joku hyökkääjistä joutuu katsomoon. Kolme peliä viikkoon, joten itsekin olisin laittanut Kaskimäen juuri tässä pelissä katsomoon, koska Lukkoa vastaan saa vääntää eikä Kaskimäen parhaat avut ole siinä touhussa. Jalkoja toki toisi, mutta koen, että huomenna niistäkin on enemmän hyötyä kuin tänään. Tallberg on ollut pois viimeiset 3 peliä ja hän on tärkeä av:lla, Komarov tarvitsee pelituntumaa eikä Raskiakaan kannata katsomoon laittaa. Muuli on pelannut nelosen keskellä ennenkin, joten ei varsinaisesti vaikuta Kaskimäen pelipaikkaan tänään.

Omiin silmiini näyttää siltä, että kokoonpanoa on säädetty vastustajan mukaan ja eikös se ole vain hyvä?

Tämä kommenttini liittyi myös pidemmän aikavälin havaintoon siitä, että kun kaksi pelaajaa tappelee paikasta kokoonpanoon tasaisesti, niin Peltosen valinta osui aina puolustavampaan pelaajaan. Tämä väsymys argumentti on aika väsynyt, koska musta Åsten on ollut todella väsynyt jo pidemmän aikaa. Kaipaisi selkeästi lepoa, jota viime pelissä maalin tehnyt Väänänen on kyllä saanut. Mitä tämäkin viestii pelaajalle? Ei ole väliä miten pelaan, koska peliaikani ei nouse.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se ei yllätä että Salin ei kuulu kokoonpanoon. Tässä kolmen vuoden aikana on käynyt hyvin selväksi se, että jos et osaa puolustaa, niin et ole Peltosen suosiossa.

Peltonen näkee vain tämän puolen. Ei sitä puolta, että Salin oikeasti oli hyökkäyspäässä luova pelaaja. Viimeistely oli mallia nyky-Vesalainen ja ei oikein hänen syötöistäkään kukaan tehnyt, joten pistesaalis jäi laihaksi. Minä näen ennemmin Salinin mahdollisuutena... ainakin siihen asti, kunnes tuodaan kiekollinen pakki sisään.

Ai niin meillähän nyky rosterillakin jo Motin filassa puukäsiosastolla. Yksi kiekollinen pakki jos hankitaan, niin siellä alkaa kohta olemaan myös Melart filassa. Jonka siellä kuuluisi Motinin sijaan ollakin, mutta hän kuuluu en gång osastoon Åstenin tavoin.

Sama pätee urheilujohtoon ja penkin taakse. Peliaikaa, jatkosopimuksia yms... tulee vailla näyttöjä. Tätä se En gång IFK oikeasti tarkoittaa.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Peltonen näkee vain tämän puolen. Ei sitä puolta, että Salin oikeasti oli hyökkäyspäässä luova pelaaja. Viimeistely oli mallia nyky-Vesalainen ja ei oikein hänen syötöistäkään kukaan tehnyt, joten pistesaalis jäi laihaksi. Minä näen ennemmin Salinin mahdollisuutena... ainakin siihen asti, kunnes tuodaan kiekollinen pakki sisään.

Ai niin meillähän nyky rosterillakin jo Motin filassa puukäsiosastolla. Yksi kiekollinen pakki jos hankitaan, niin siellä alkaa kohta olemaan myös Melart filassa. Jonka siellä kuuluisi Motinin sijaan ollakin, mutta hän kuuluu en gång osastoon Åstenin tavoin.

Jos kiekollinen pakki hankitaan niin joku poistuu vahvuudesta. Ja veikkaan, että tämä pelaaja saattaa olla juuri Otto Salin joka siirtyy vaikka lainalle. Kun tuota puolustusta katsoo ja miettii, että ollaan hankittu Seppälä+Manninen niin täytyy olla pelaaja joka vahvistaa heti ja ensi kaudella joukkuetta. Itse en usko, että siihen ketään enää tulee.

Touohon väsymys argumenttiin niin Peltosella ja valmennusryhmällä on tarkkaa tietoa pelaajien rasitustasoista ja palautumisesta. Käsittääkseni Mali kumppaneineen tätä seuraa aika tarkasti mitatun tiedon perusteella.
 

Bulilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kurra hockey
Ei muuten mahdu Motinkaan pelaamaan.
Mutta jospa olisi vaan kierrätyksestä kyse.
Toivottavasti kyse on siitä, mitä Toblerone sanoi viime haastattelussaan; että jos joku on tulossa, niin jonkun täytyy lähteä.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nättinen - Lehterä - Koivistoinen
Sund - Martin

Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Melart - Kotkansalo

Komarov - Ikonen - Marleau
Seppälä - Lindbohm

Tallberg - Åsten - Rask
Manninen

Taponen
Hovinen

Sentteriä peluutetaan laidassa ja laituria (Åsten) keskellä. Ei aina avaudu nämä Peltosen aivoitukset. No, tuskin tämä siihen ratkeaa.

Odotukset aika nollassa. Voitto pitäisi ottaa, mutta tappio tuntuu todennäköisemmältä. Kohti uusia pettymyksiä.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Peltonen näkee vain tämän puolen. Ei sitä puolta, että Salin oikeasti oli hyökkäyspäässä luova pelaaja. Viimeistely oli mallia nyky-Vesalainen ja ei oikein hänen syötöistäkään kukaan tehnyt, joten pistesaalis jäi laihaksi. Minä näen ennemmin Salinin mahdollisuutena... ainakin siihen asti, kunnes tuodaan kiekollinen pakki sisään.

Ai niin meillähän nyky rosterillakin jo Motin filassa puukäsiosastolla. Yksi kiekollinen pakki jos hankitaan, niin siellä alkaa kohta olemaan myös Melart filassa. Jonka siellä kuuluisi Motinin sijaan ollakin, mutta hän kuuluu en gång osastoon Åstenin tavoin.

Sama pätee urheilujohtoon ja penkin taakse. Peliaikaa, jatkosopimuksia yms... tulee vailla näyttöjä. Tätä se En gång IFK oikeasti tarkoittaa.
Niin näkee ja itse kuulun siihen kastiin kuka olisi valmis antamaan nyt Salinille sitä tonttia. Joo puolustussuuntaan ei ole niin hyvä, mutta juonikkuutta ja arvaamattomuutta tulisi kertaheitolla lisää ja sitä tuolta puuttuu.

Martin - Sund
Salin - Lindbohm
Kotkansalo - Motin
Manninen

+ Melart, Seppälä, vastustajakohtaisesti vähän vaihtuvuutta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä kommenttini liittyi myös pidemmän aikavälin havaintoon siitä, että kun kaksi pelaajaa tappelee paikasta kokoonpanoon tasaisesti, niin Peltosen valinta osui aina puolustavampaan pelaajaan. Tämä väsymys argumentti on aika väsynyt, koska musta Åsten on ollut todella väsynyt jo pidemmän aikaa. Kaipaisi selkeästi lepoa, jota viime pelissä maalin tehnyt Väänänen on kyllä saanut. Mitä tämäkin viestii pelaajalle? Ei ole väliä miten pelaan, koska peliaikani ei nouse.

Kun mulla ei ole tietoa, mistä syystä kukakin pelaaja kokoonpanoon valitaan, niin en lähde niitä valintoja sen kummemmin kritisoimaan. En tiedä pelaajien "kolhutilannetta", heidän asennettaan, kondistaan, "koppimeininkiä", enkä oikeastaan mitään muutakaan, kun en ole arjessa mukana, joten en yksinkertaisesti katso olevani kykenevä vetämään johtopäätöksiä ja väittämään mitään omia uskomuksiani faktoiksi. En ole kiinnostunut kritisoimaan pelkän kritisoimisen ilosta, joten luotan siihen, että valmennuksella on kaikki tarvittava tieto valita kulloiseenkin peliin paras juuri siihen matsiin sopivin kokoonpano.

Åstenista olen sinänsä ihan samaa mieltä, mutta kai sille on joku syy, miksi Muuli kokoonpanossa jatkaa ja Väänänen istuu katsomossa. Jos nyt pitäisi jotain Väänäsestä arvailla, niin arvaan, ettei ole meillä jatkamassa enää ensi kaudella. En sitä varsinaisesti ihmettele enkä jää erityisesti kaipaamaan. Maisemanvaihto tehnee hänelle hyvää enkä koe, että hän olisi meille mikään käänteen tekevä pelaaja, vaikka hienon maalin lauantaina Ilvestä vastaan tekikin.
 

MattiPussi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kertokaa joku, kun en tahdo ymmärtää, että minkä takia koko kiekollinen puolustusosaaminen tämänkin illan kokoonpanossa (Sund-Martin) ängetään samaan ketjuun? Tuo pari nyt ei niin mielettömän hyvin aikaisemminkaan ole toiminut. Tuo kolmas pari taas niin kädetön kun voi olla ja ei nyt kakkoseenkaan kannata odotuksia muusta kuin sinnittelystä/peruspuolustuksesta ladata.
 

Keskikalja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, CHICAGO BLACKHAWKS, Liverpool, Real Madrid
Kertokaa joku, kun en tahdo ymmärtää, että minkä takia koko kiekollinen puolustusosaaminen tämänkin illan kokoonpanossa (Sund-Martin) ängetään samaan ketjuun? Tuo pari nyt ei niin mielettömän hyvin aikaisemminkaan ole toiminut. Tuo kolmas pari taas niin kädetön kun voi olla ja ei nyt kakkoseenkaan kannata odotuksia muusta kuin sinnittelystä/peruspuolustuksesta ladata.

No ei näitä tahdo ymmärtää kukaan muukaan.
Tutkimattomat on Herran (Peltosen tiet).
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kertokaa joku, kun en tahdo ymmärtää, että minkä takia koko kiekollinen puolustusosaaminen tämänkin illan kokoonpanossa (Sund-Martin) ängetään samaan ketjuun? Tuo pari nyt ei niin mielettömän hyvin aikaisemminkaan ole toiminut. Tuo kolmas pari taas niin kädetön kun voi olla ja ei nyt kakkoseenkaan kannata odotuksia muusta kuin sinnittelystä/peruspuolustuksesta ladata.

Ehkä siksi, että näillä kuitenkin peli on pääsääntöisesti toiminut yhdessä, joten ei rikota toimivaa? Toinen ehdotukseni on se, että eivät ole viime peleissä on erityisemmin onnistuneet puolustussuuntaan ja heidän halutaan parantavan siinä?

Lindbohmhan ei oikeasti ole kädetön, hänessä taitaa nyt olla vain tilapäinen ohjelmointivirhe. Lindbohmilla on kiekollisessa pelissä paljonkin reservissä parantamisen varaa, joten olisiko hänen nyt tarkoitus lunastaa sitä? Melart-Lindbohm-kaksikko on nykykunnossaan kamala pari, joten ymmärrän hyvin, ettei heitä peluuteta yhdessä. Ja oikeastaan kiitänkin siitä. Eipä siinä sitten paljon vaihtoehtoja jää, jos Manninen halutaan pitää seiskapakkina.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Musta jotenkin tuntuu että tuo kolmonen on lähinnä keräilyerä jossa kukaan ei oikein loista.

Voisiko kasata

Nättinen - Lehterä - Komarov

Ikonen - Koivistoinen - Marleau

Tai

Nättinen - Lehterä - Ikonen

Komarov - Koivistoinen - Marleau
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Kertokaa joku, kun en tahdo ymmärtää, että minkä takia koko kiekollinen puolustusosaaminen tämänkin illan kokoonpanossa (Sund-Martin) ängetään samaan ketjuun? Tuo pari nyt ei niin mielettömän hyvin aikaisemminkaan ole toiminut. Tuo kolmas pari taas niin kädetön kun voi olla ja ei nyt kakkoseenkaan kannata odotuksia muusta kuin sinnittelystä/peruspuolustuksesta ladata.
Tuolla parilla ei tosiaan puolustusosaaminen ole ollut kovinkaan kehuttavalla tasolla, kun miinuksia paukkuu aivan liian kovaan tahtiin, etenkin Martinille. Martinin tehoilu toki kuittaa “vuotamisen” ja ovat molemmat plussalla. Liigassa käy monille muillekin tehopakeille noin, että keräävät miikkoja hulppeasti. Voisko kuitenkin yrittää tuota osa-aluetta hieman parantaa kokeilemalla vaihteeksi jotain toista Sundin paikalla. Sundille samalla toisessa parissa yrittää kiekollista roolia jonkun Motin/Melart/Lindbohm möhkön vierellä.
 

Rutale

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers.
IFK tänään:

Nättinen - Lehterä - Koivistoinen
Sund - Martin

Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Melart - Kotkansalo

Marleau - Åsten - Rask
Manninen - Motin

Tallberg - Väänänen - Kaskimäki
Seppälä

Hovinen
Taponen
Onko Lindbohm ansaitusti poppareilla? Oispa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös