Oli jo aikakin. Hyvä, hyvä.Vesalainen - Jääskä - Rask
Epäreilut jaot, Niku ja Lehmus peliksi päittäin?JYPin puolustus näyttää NHL-puolustuksesta tuohon meidän oksennukseen verrattuna
Mitä ihmettä? Nythän ne näyttää siltä miltä pitääkin. Poissaoloja lukuunottamatta. Hienoa, että alkukauden Liigan varmin maalivahti pääsee välillä pelaamaankin.IFK tänään:
IFK tänään:
Nättinen - Lehterä - Pakarinen
Lindbohm - Salin
Vesalainen - Jääskä - Rask
Seppälä - Martin
Kaskimäki - Koivistoinen - Teissala
Lehmus - Motin
Seppälä - Ikonen - Åsten
Tallberg
Hovinen
Taponen
Oikeanlaiset muutokset vaikka olkoonkin, että Ikonen menee vähän hukkaan tuossa nelosketjussa.
Nyt alkais olla aika kauden avausmaalille edes jollekin hyökkääjistä Ikonen, Koivistoinen, Teissala, Tallberg, Seppälä.
Onko muuten olemassa sellaisia Liiga-paikkakuntia, joiden kohdalla HIFK:n vieraspeleistä puhuttaessa ei tarvitsisi säikkyä “aina paha”-teemalla?
Menee. Ei Ikonen ole profiililtaan mikään jarruketjun sentteri. Nyt tuo nelonen näyttää siltä, että sinne on heitetty laarin pohjalta ne pelaajat, jotka ovat jääneet jäljelle, sen suuremmin rooleja miettimättä. Toisaalta kolme ensimmäistä ketjua näyttävät aika optimaalisilta eikä tuohon neloseen enää hirveästi vaihtoehtoja jäänyt.Meneekö hukkaan? En ole nähnyt mitään niin maagista mieheltä, etteikö voisi hakea vauhtia peliinsä nelosesta. Ehkä Muuli sytyttää Ikosen?
Tämähän se. Ei ole oikein vaihtoehtoja enää Ikosen kanssa. Tietysti laitaan sen olisi voinut sijoittaa, mutta mielestäni esimerkiksi Kaskimäki - Koivistoinen - Teissala on mielenkiintoinen kokeilu. Teissala on vaikuttanut siltä että kohta räjähtää.Menee. Ei Ikonen ole profiililtaan mikään jarruketjun sentteri. Nyt tuo nelonen näyttää siltä, että sinne on heitetty laarin pohjalta ne pelaajat, jotka ovat jääneet jäljelle, sen suuremmin rooleja miettimättä. Toisaalta kolme ensimmäistä ketjua näyttävät aika optimaalisilta eikä tuohon neloseen enää hirveästi vaihtoehtoja jäänyt.
Jep, ja hienoahan se on, että keskikaistalla on kerrankin leveyttä. Ikosesta oli puhe jo ennen kauden alkua, että suurin hyöty hänestä saadaan nimenomaan sentterinä. Ehkä sitä leveyttä ei riitä laidoille aivan niin paljon, jolloin Ikonen jää ehkä vähän yksin tuossa nelosessa. Iskukykyisen nelosen rakentamista vaikeuttaa myös se, että Seppälä tuntuu ottaneen kehityksessään lähinnä taka-askeleita ja Tallberg on jatkanut siitä mihin viime kaudella jäi.Tämähän se. Ei ole oikein vaihtoehtoja enää Ikosen kanssa. Tietysti laitaan sen olisi voinut sijoittaa, mutta mielestäni esimerkiksi Kaskimäki - Koivistoinen - Teissala on mielenkiintoinen kokeilu. Teissala on vaikuttanut siltä että kohta räjähtää.
Laitaan oli aluksi laatua, mutta Leksan loukkaantuminen teki pientä lovea sinne. Seppälän Jessellä tosiaan ihmeellinen taantuma, äijä on ollut todella huono ja nyt jäänyt hyökkääjä hierarkiassa Åstenin ja Tallbergin taakse taas.Jep, ja hienoahan se on, että keskikaistalla on kerrankin leveyttä. Ehkä sitä leveyttä ei riitä laidoille aivan niin paljon, jolloin Ikonen jää ehkä vähän yksin tuossa nelosessa. Harmi, että Seppälä tuntuu ottaneen kehityksessään lähinnä taka-askeleita.
Todellakin menee - jos katsotaan ihan puhdasta sentteripelaamista aloitusvastuineen, puolustusvelvoitteineen, molempiin suuntiin pelaamisen suhteen, niin Ikonen on ollut meidän paras sentteri heti Lehterän jälkeenMeneekö hukkaan? En ole nähnyt mitään niin maagista mieheltä, etteikö voisi hakea vauhtia peliinsä nelosesta. Ehkä Muuli sytyttää Ikosen?
Menee. Ei Ikonen ole profiililtaan mikään jarruketjun sentteri. Nyt tuo nelonen näyttää siltä, että sinne on heitetty laarin pohjalta ne pelaajat, jotka ovat jääneet jäljelle, sen suuremmin rooleja miettimättä. Toisaalta kolme ensimmäistä ketjua näyttävät aika optimaalisilta eikä tuohon neloseen enää hirveästi vaihtoehtoja jäänyt.
En minä ole sanonut, että Ikosen pitäisi pelata ykkösketjun laidassa. Kirjoitin jo edellisessäkin viestissäni, että hänen luontainen paikkansa on sentterinä:Olisi kannattanut paukuttaa maaleja niistä Lehterän huippusyötöistä, niin olisi ehkä paikka ykkösketjusta avautunut.
Jep, ja hienoahan se on, että keskikaistalla on kerrankin leveyttä. Ikosesta oli puhe jo ennen kauden alkua, että suurin hyöty hänestä saadaan nimenomaan sentterinä. Ehkä sitä leveyttä ei riitä laidoille aivan niin paljon, jolloin Ikonen jää ehkä vähän yksin tuossa nelosessa. Iskukykyisen nelosen rakentamista vaikeuttaa myös se, että Seppälä tuntuu ottaneen kehityksessään lähinnä taka-askeleita ja Tallberg on jatkanut siitä mihin viime kaudella jäi.
Tuntuu, ettei Tallberg ole sen vaikean koronan jälkeen ollut oma itsensä. Toivottavasti siitä ei jäänyt mitään pysyvää riesaa esimerkiksi hapenottokykyyn liittyen. Kauden ensimmäisissä peleissä näytti mielestäni hieman paremmalta, mutta esim. keskiviikkona liike oli todella puutteellista eikä ehtinyt tilanteisiin lainkaan. Tähän peilaten on ihan loogista, että pelaa tänään ylimääräisenä hyökkääjänä.Onkohan Tallbergilla jotain vaivaa? Tiedän hyvin, että hän ei ole Jatkoajan keskustelupalstan suosikkipelaaja, mutta jos verrataan vaikka Seppälän peliesityksiin, jotka eivät ole olleet huonoja, mutta ei hän nyt mitään ihmeellistäkään ole esittänyt, Tallberg on saanut ihmeellisen vähän peliaikaa. Ja kun huomioidaan, että Tallberg on ihan oikeasti Ville luottoratsu, epäilen, että hänellä voisi olla joku pieni vammantynkä. Pystyy pelaamaan, mutta voi liiasta rasituksesta johtaa sairastuvalle pidemmäksi aikaa ja näin ollen Talea säästellään. Tallberg on kuitenkin pelannut myös oikeasti hyviä matseja tällä kaudella, joten tuntuisi oudolta, että Ville jättäisi ne huomioimatta.
En minä ole sanonut, että Ikosen pitäisi pelata ykkösketjun laidassa. Kirjoitin jo edellisessäkin viestissäni, että hänen luontainen paikkansa on sentterinä:
Tämä voi aivan hyvin olla se paras ratkaisu mitä näillä palasilla on mahdollista rakentaa. Kunhan harmittelin vain, ettei nelosen laidoille riitä samalla tavalla laatua kuin keskikaistalle jolloin tuo nelonen jää ainakin itselleni vähän arvoitukseksi, että minkälaista roolia siltä odotetaan vai onko kasaan nakattu vaan ne satunnaiset pelaajat, jotka eivät mahtuneet kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Tilanne olisi toki eri jos Komarov ei olisi loukkaantunut, Halttunen ei olisi lähtenyt rapakon taakse, Tallberg pelaisi tasollaan, Seppälä olisi ottanut riittäviä kehitysaskeleita jne jne...Joo, mutta kun Jääskää ollaan nyt kokeiltu laidassa eikä sekään toimi. Lisäksi se rikkoo joukkueennparhaan ketjun. Vaihtoehdoiksi jää Koivistoisen tai Lehterän peluuttaminen laidassa tai nelosen keskellä, eivätkä nekään hyviltä vaihtoehdoilta kuulosta. Mun mielestä tämä on oikea ratkaisu.