Kenttäkoostumukset 2008-2009

[Bbird80]

Tänään ei Peki kuitenkaan Bluesia vastaan hirveästi loistanut. Teki kyllä tukun hyviä ja pari loistavaakin torjuntaa (radioselostuksen perusteella), mutta ei kuitenkaan ihmeitä tehnyt. Tosin vastus oli juuri niin paha kuin pelättiin ja pottaan tuli.

Sen verran täytyy tähän pelissä olleena tarttua, että Tuokkola ei maaleille mitään voinut. Kaikki suoraan syötöstä maalin kulmalta/edestä, pari käytännössä tyhjiin. Muuten torjui erittäin hyvin maalilla. Eli ei hätää...

 

[Jupa]

Sen verran täytyy tähän pelissä olleena tarttua, että Tuokkola ei maaleille mitään voinut. Kaikki suoraan syötöstä maalin kulmalta/edestä, pari käytännössä tyhjiin. Muuten torjui erittäin hyvin maalilla. Eli ei hätää...

Jep. Kuten juuri kerraten urheiluruudusta katsoin ja paikalla itse pelin katsottuna totesin, ei ollut Pekin maaleja maalit ja otti muutaman kivan kopin - ei Pekille siis miinusmerkintöjä.

Väänsin muuten otteluketjuseurannan puolelle raportin pelistä, katsokaa lisää sieltä ;)

Ja terkkuja vielä dead c:lle - oli kiva saada yhdelle fiksulle JYP-kolumnistille kasvot tänään Espoossa.

Jupa

 

[Larba]

Jep. Kuten juuri kerraten urheiluruudusta katsoin ja paikalla itse pelin katsottuna totesin, ei ollut Pekin maaleja maalit ja otti muutaman kivan kopin - ei Pekille siis miinusmerkintöjä.

Väänsin muuten otteluketjuseurannan puolelle raportin pelistä, katsokaa lisää sieltä ;)

Ja terkkuja vielä dead c:lle - oli kiva saada yhdelle fiksulle JYP-kolumnistille kasvot tänään Espoossa.

Jupa

Ehdottomasti (myös itse eilen paikalla olleena) yhdyn siihen, että missään nimessä häviö ei mennyt Tuokkolan piikkiin. Peki torjui mitä torjuttavissa oli, muutama erittäin komeakin koppi, eikä voinut bluesin maaleille yhtikäs mitään. Tämän suhteen mielestäni turha spekuloida, että olisi pitänyt Sinkku laittaa maaliin eilen. Maalivahtipeliin ei tule tämä kausi kaatumaan.

 

[jukiapina]

Oletetaan että Peki kuitenkin onnistuu tänään Espoossa, eikä käy kuten Sinkulle viime kaudella, niin luulisitko että jo seuraavalla Espoon reissulla jolla Peki torjuu, nuo pahat pelkosi olisivat tämän asian suhteen kaikonneet? Toisin muotoiltuna: Kuinka monta kertaa Pekin pitää onnistua Sinkkua paremmin, jotta moiset ennakkopelot hänen suhteen loppuvat?

Niinhän siinä sitten kävi ettei Peki täysin onnistunut. En tosin väitä, että Sinkkukaan olisi noille maaleille mitään voinut. Vaikka en syytäkkään Pekiä Blues tappiosta on torjuntaprosentti karmeaa katseltavaa -> 81,8%.

Kummitukselle tiedoksi, että nämä pelkoni kaikkoavat silloin jos ja kun meillä ei ole loistavaa ykkösveskaria. Toki kaikille tulee huonoja ja hyviä päiviä myös Sinkullekkin. Silitikin olen sitä mieltä, että joukkueella tulee olla selkeä ykkösmaalivahti. Niin ja eihän Tuokkola mikään Nikkilän Tommi sentää ole.

 

[Marcus Juslin]

Niin ja eihän Tuokkola mikään Nikkilän Tommi sentää ole.

Luojan kiitos ettei ole!!! Sitten me vasta kusessa oltais jos Sinkulle kävisi jotain.

Ketjun otsikkoon viitaten - toivottavasti eivät lähde pahemmin muuttelemaan vielä ketjuja tässä vaiheessa. Toisaalta, voisihan sitä vetäistä jäälle vaikka tällaiset ihan kokeilumielessä ja jos ei toimi, niin sitten takaisin vanhoihin:

1. Pihlman - Immonen - Bicek (jotenkin tästä viimeiseksi mainitusta pitäisi saada kaikki hyöty irti - Opa ja J-P ei kuitenkaan ehkä niitä kaikkein parhaimpia ketjukavereita hänelle)

2. Jääskeläinen - Hytönen - Louhivaara (uskokaa nyt perkele, että näiden kavereiden peli on parhaimmillaan tässä muodossa. Dufvalla on joku pakkomielle tunkea Hytöstä ja Jääskeläistä eri ketjuihin. Ennemminkin kokeilis joskus Opan paikalla jotain toista, jos kerran kokeiluja pitää tehdä.)

3. Virpiö - Vänttinen - Virtanen = VVV (tätä testattiin harkkareissa ja joku muistaakseni kehui heidän peliä. Pieniä miehiähän ne kaikki ovat, mutta toisaalta tsemppiä ja taitoa olisi sopivassa balanssissa. Jonkun pitäisi olla tarjoilemassa namupasseja Virpiölle. Kokeilun arvoinen, mielestäni).

4. Ihan sama. Vaikka tuo Sipiläinen - Hakkarainen - Riska, jos se kerran toimii. Lahtea vähän jo ikävä, joskus pitäisi Samulinkin päästä näyttämään, Mikkonen voisi käydä kokeilemassa meneekö lämäri sinne päinkään ja kyllähän Pesosenkin pitää saada näyttää. Nelosella ei ongelmia - se kenttä toimii jokatapauksessa.

Ehkä on parempi kuitenkin katsoa ainakin Tappara-matsi ensin ja tuomita sitten tai vähän myöhemmin.

 

[Larba]

Luojan kiitos ettei ole!!! Sitten me vasta kusessa oltais jos Sinkulle kävisi jotain.

Ketjun otsikkoon viitaten - toivottavasti eivät lähde pahemmin muuttelemaan vielä ketjuja tässä vaiheessa. Toisaalta, voisihan sitä vetäistä jäälle vaikka tällaiset ihan kokeilumielessä ja jos ei toimi, niin sitten takaisin vanhoihin:

1. Pihlman - Immonen - Bicek (jotenkin tästä viimeiseksi mainitusta pitäisi saada kaikki hyöty irti - Opa ja J-P ei kuitenkaan ehkä niitä kaikkein parhaimpia ketjukavereita hänelle)

2. Jääskeläinen - Hytönen - Louhivaara (uskokaa nyt perkele, että näiden kavereiden peli on parhaimmillaan tässä muodossa. Dufvalla on joku pakkomielle tunkea Hytöstä ja Jääskeläistä eri ketjuihin. Ennemminkin kokeilis joskus Opan paikalla jotain toista, jos kerran kokeiluja pitää tehdä.)

3. Virpiö - Vänttinen - Virtanen = VVV (tätä testattiin harkkareissa ja joku muistaakseni kehui heidän peliä. Pieniä miehiähän ne kaikki ovat, mutta toisaalta tsemppiä ja taitoa olisi sopivassa balanssissa. Jonkun pitäisi olla tarjoilemassa namupasseja Virpiölle. Kokeilun arvoinen, mielestäni).

4. Ihan sama. Vaikka tuo Sipiläinen - Hakkarainen - Riska, jos se kerran toimii. Lahtea vähän jo ikävä, joskus pitäisi Samulinkin päästä näyttämään, Mikkonen voisi käydä kokeilemassa meneekö lämäri sinne päinkään ja kyllähän Pesosenkin pitää saada näyttää. Nelosella ei ongelmia - se kenttä toimii jokatapauksessa.

Ehkä on parempi kuitenkin katsoa ainakin Tappara-matsi ensin ja tuomita sitten tai vähän myöhemmin.

Pähkäilin itse kenttiä samaan malliin siten, että Bicekiä kokeilis Virtasen paikalla ja hytöset palauttaisi vanhaan muotoon, se kun on harkkapeleissä ainakin toiminu. Moni täällä varmasti ihmettelee Virtasen dissausta mut mielestäni VIP kenttä ei tarvii olla kiveen hakattu. Kokeillaan nyt muitakin yhdistelmiä ja katsotaan mikä toimii parhaiten. Kärsivällisyyttäkin tietty täytyy olla, ei kuviot aina hetkessä synny ja yhen huonomman pelin jälkeen ei, välttämättä, tartte mennä kokoonpanoja muuttamaan. Tässä vaiheessa kautta kuitenkin erilaisten variaatioiden tsekkaus kannattaa ettei jää myöhemmin ketuttaa et miksi ei...

 

[JypFabu]

Minkään ei tietenkään tarvitse, eikä pidä olla kiveen hakattu, kummalta tosin tuntuu ajatus, että muttamisen ilosta pitäisi joukkueen ainoaa tehollisesti jotain aikaansaavaa kenttää muutella. Mikä järki tässä on? Tähdellisempää RD:lle olisi löytää muiltakin ketjuilta tehoja, kun pörrääminen ei lihota pistesaraketta, jolloin ne kokeilut pitäisi kyllä keskittää muualle kuin VIPpiin.

Jotenkin Dufvan pitäisi löytää vähintään toinenkin tehoille pystyvä koostumus, mutta koko pakan sekoittamisessa ei ole mieltä, ennenkuin ollaan paniikissa, eikä nyt kai olla?

Muutokset olisi vielä hyvä löytää mahdollisimman pienellä liikkuvien osien vekslaamisella, joten mulle automaattisesti nousi mieleen, että entäs jos vaihtaisi vain Jääskeläisen ja Bicekin keskenään, saattaisi toimiakin.

onhan siellä vielä pakkiparien ja ketjujen viilailua keskenään eipä kai nekään kiveen ole hakattuja, joten keinoja toimivia osia muuttamatta luulisi löytyvän ihan tarpeeksi.

 

[king k]

Kuulin, että Forsberg ja Mikkonen olisivat siirtyneet D Teamin vahvuuteen eilen/tänään. Ajanjakson pituudesta ei ole tietoa.

 

[MarkusMaggot]

Kuulin, että Forsberg ja Mikkonen olisivat siirtyneet D Teamin vahvuuteen eilen/tänään. Ajanjakson pituudesta ei ole tietoa.

Pelaavat tänään KooKoota vastaan, ja täten ovat ainakin (muistaakseni) viikon pois JYPin riveistä karenssisääntöjen vuoksi.

 

[Kulttimörkö]

Pelaavat tänään KooKoota vastaan, ja täten ovat ainakin (muistaakseni) viikon pois JYPin riveistä karenssisääntöjen vuoksi.

Jos jääkiekkoliitolla on samat säännöt kuin palloliitolla, niin siirtyminen alhaalta ylös helpompaa kuin ylhäältä alas. 24 tuntia pelatun ottelun jälkeen (alkaa ottelun alkamisesta) on alhaalta mahdollisuus nousta ylemmälle sarjatasolle pelailemaan, mutta sama toisin päin (ylhäältä alas) vaatii kahdeksan päivää. Näin se muistaakseni meni palloliitolla, mutta en tiedä onko sama systeemi käytössä jääkiekkoliitolla.

 

[RuuhkaTukka]

mutta sama toisin päin (ylhäältä alas) vaatii kahdeksan päivää. Näin se muistaakseni meni palloliitolla, mutta en tiedä onko sama systeemi käytössä jääkiekkoliitolla.

Mikkonen oli ainakin kokoonpanossa Bluesia vastaan 13.9 ja peli on tänään 17.9, joten väliin jää kolme tai neljä päivää. Mitenkä palloliitolla homma menee, eli täytyykö olla kentällä vai riittääkö kokoonpanossa oleminen?

 

[Kulttimörkö]

Mikkonen oli ainakin kokoonpanossa Bluesia vastaan 13.9 ja peli on tänään 17.9, joten väliin jää kolme tai neljä päivää. Mitenkä palloliitolla homma menee, eli täytyykö olla kentällä vai riittääkö kokoonpanossa oleminen?

Palloliiton säännöissä on että pitää pelata, jotta tuo tulee voimaan. Jos tuo menee samoin, mistä en ole ollenkaan varma, ja jos Mikkonen ei pelannut niin silloinhan tuo ehto ei olisi toteutunut ja täten Mikkosella on täysi edustusoikeus tänään ja olisi myös mahdollisuus olla mukana perjantaina JYPin riveissä.

 

[RuuhkaTukka]

Palloliiton säännöissä on että pitää pelata, jotta tuo tulee voimaan. Jos tuo menee samoin, mistä en ole ollenkaan varma, ja jos Mikkonen ei pelannut niin silloinhan tuo ehto ei olisi toteutunut ja täten Mikkosella on täysi edustusoikeus tänään ja olisi myös mahdollisuus olla mukana perjantaina JYPin riveissä.

Silloinhan tuo farmi-joukkue voi olla todella hyödyllinen JYP:lle ja D-teamille. Mikkosesta ei minulla tosin ole tietoa, saiko peliaikaa vai ei, vaikka pelin paikanpäällä katsoinkin. Kiekossa tuon toteaminen on nimittäin hieman vaikeampaa kuin jalkapallossa.

Ps. Kiitos kaikille Blues pelissä olleille, olittepa sitten paikalla omilla kyydeillänne, fani-bussissa tai Blues-paita päällä. Mukavaa oli jutustella, kannustaa ja kevyesti piikitellä.

 

[Handyy]

Minä olin kolmannessa erässä näkeväni Mikkosen kentällä. Satavarmaksi en tosin osaa sanoa, piippuhyllyllä ottelua seurasin.

 

[Kemulator]

Palloliiton säännöt eivät liity jääkiekkoon mitenkään. Sen sijaan Jääkiekkoliiton farmisopimussäännöt kertovat seuraavaa:

5.9. Farmisopimus
5.9.1. Pelaaminen farmisopimuksen puitteissa eri joukkueissa
Peluuttamisesta sopimuksen osapuolten seurojen edustusjoukkueissa ei tarvitse tehdä erillistä ilmoitusta liittoon.
Pelaaja voi edustaa toista seuraa kolmantena kalenterivuorokautena viimeisen pelaamansa virallisen ottelun jälkeen. Paluu lähtöseuraan voi tapahtua aikaisintaan kahdeksantena kalenterivuorokautena toisessa seurassa pelaamansa ensimmäisen ottelun jälkeen. Siirtymisiä laskettaessa seura, jossa on pelannut ensimmäisen virallisen sarjaottelun kauden aikana, on lähtöseura riippumatta siitä mikä on pelaajan edustusoikeuden omistava seura.
Sarjatauon aikana tai ylemmän sarjan joukkueen kansallisen ottelutauon aikana (tauko vähintään 5 ottelutonta kalenterivuorokautta) ovat pelaajasiirrot sallittuja tauolla olevasta joukkueesta ainoastaan ylemmän sarjan joukkueeseen. Sarjatauko alkaa joukkueen sarjaohjelmaan merkityn viimeisen ottelun jälkeen ja päättyy joukkueen ensimmäiseen sarjatauon jälkeiseen otteluun. Sarjatauko määritellään erikseen sarjaohjelmassa tai sarjan järjestäjän taholta.
Farmisopimuksen piiriin kuuluva pelaaja voi 31.1. (B-juniori-ikäiset ja nuoremmat 31.12.) jälkeen edustaa vain sitä seuraa, jonka joukkueessa hän ko. päivän jälkeen ensimmäiseksi pelaa.

Pelaajan kentällä käyminen ei myöskään ole mitenkään olennaista, sillä

3.6. Ottelupöytäkirja
...
Pelaajan katsotaan pelanneen sellaisessa ottelussa, jonka pöytäkirjaan hänet on merkitty.

Edit: vihjaistiin, että toisen osapuolen ollessa liigajoukkue ylläoleva ei välttämättä kaikilta osin päde. Liiga ei näe tarpeelliseksi julkaista omia sääntöjään erinomaisilla verkkosivuillaan, joten paha on lähteä arvuuttelemaankaan.

 

[Museoesine]

Edit: vihjaistiin, että toisen osapuolen ollessa liigajoukkue ylläoleva ei välttämättä kaikilta osin päde. Liiga ei näe tarpeelliseksi julkaista omia sääntöjään erinomaisilla verkkosivuillaan, joten paha on lähteä arvuuttelemaankaan.

Tästä oli jo KooKoo-D Team-ketjussa keskustelua, kun lainasin sinne tuota samaa kohtaa. Everton nimittäin muistutti, että säännöistä löytyy myös kohta, jossa on erikseen siirroista SM-Liigan ja Mestiksen välillä:

5.3.4. Aikarajat edustusoikeudelle uudessa seurassa
Pelaaja voi edustaa uutta seuraansa kolmantena kalenterivuorokautena viimeisen pelaamansa virallisen ottelun jälkeen ellei kyseessä ole paluu vanhaan seuraan. Pelaajan siirryttyä uuteen seuraan hän voi palata vanhaan seuraan aikaisintaan kahdeksantena kalenterivuorokautena uudessa seurassa pelaamansa ensimmäisen ottelun jälkeen.

---poistetettu pätkä käsitteestä "vanha seura" ja siirroista pelitauon aikana---

A-nuorten SM-Liigasta Mestikseen siirtynyt pelaaja voi palata A-nuorten SM-Liigaseuraan välittömästi seuraavana päivänä Mestiksessä pelaamansa ottelun jälkeen.
SM-Liigan ja Mestiksen välillä seuraa vaihtavaa pelaaja voi aina edustaa uutta seuraa kolmantena päivänä edellisestä ottelusta riippumatta siitä onko kyseessä paluu vanhaan seuraan.

Näköjään myös A-nuorten SM-Liigan ja Mestiksen välillä on erilaiset siirtosäännöt kuin normaalisti. D Teamin ja JYP A:n välillä pelaajia pystyisi tuon perusteella liikuttamaan yhtä vapaasti kuin liiga-JYPin ja A-nuorten välillä. Toinenkin kohta on, mutta se ilmeisesti koskee muista sarjoista kuin Mestiksestä liigaan tulevia pelaajia:

5.4. Pelaajasiirrot liiton seuroista liigaan
Siirtymisessä noudatetaan liiton virallisia sääntömääräyksiä sekä liigan ja liiton välistä sopimusta.
Pelattuaan liiton sarjassa pelaajan siirtyessä SM-liigaan voi hän pelata seuraavana päivänä edellisestä liiton sarjassa pelaamastaan ottelusta.

Loppuun vielä linkki pelaasiirtoja koskeviin sääntöihin.

 

[Kulttimörkö]

No hyvä kun tuokin selvisi ettei tarvitse olla "tiedottomassa tilassa". Kuten jo noissa aikaisemmissa viesteissä mainitsinkin, minä vain arvailinkin kun ei ollut parempaa tietoa ja olin laiska enkä jaksanut etsiä informatiota maailman laajuisesta verkosta.

 

[Marcus Juslin]

Taisin jo viime kaudella valittaa siitä, että miksi Dufvan pitää rikkoa Hytöset vaikka se on aina parhaimmillaan alkuperäisessä muodossaan. Viime kaudella D Helmisen rooli sotki kuviota ja nyt pitäisi Bicekille(/Tuppuraiselle) löytää oikeaa kiekollista roolia. Siitä huolimatta se on niin idioottimaista rikkoa noin hyvin toimivaa ketjua. (Tämä siis pelsumatsin jälkeen, jossa Dufvan ketjukokeilujen siirtelyistä kärsivä panssarivaunu pamautti tehot 2+1).

Radiossa Lievemaa kaipaili josko Jormakka-Hakkarainen-Sipiläinen kolmikko nähtäisiin jatkossakin yhdessä. Onhan se hienoa, että tälläisiä uusia toimivia kokoonpanoja löytyy, mutta hankalaa se on jos kaikki palikat pitäisi laittaa yhteen. Pelaisiko Bicek sitten Riskan ja Mikkosen/Virpiön kanssa? Onneksi Dufvalla riittää luovuutta näiden juttujen suhteen. Ainakin tuo on sellainen vakavasti otettava ketju, jota KUKAAN ei spekuloinut tällä foorumilla ennen kauden alkua.

 

[Jöysmä]

Virpiö

Parin nähdyn pelin perusteella Virpiö on kyllä ollut aika vaisu. Esim. Jormakka oli huomattavasti aktiviisempi ja joukkueelle hyödyllisempi pelaaja. Saas nähdä pystyykö Virpiö lunastamaan odotuksia. Tällä hetkellä näyttää siltä että ei pysty. Ja jos kahdesta pitäisi valita, niin ennemmin Jormakka kentälle kuin Virpiö. Enpä muista milloin viimeksi joku olisi esiintynyt noin hyvin 1. liigamatsissa kuin Jormakka.

Virpiölle voisi antaa mahdollisuuden 1. kentässä, Bicek ei näyttänyt sopivan Immosen ja Pihlmanin rinnalle. Näkisi samalla onko Virpiöstä tehomieheksi.

 

[rosswell]

Missä oli Virtanen eilen? Onko telakalla, vai penkitetty?

 

[Randy Marsh]

Missä oli Virtanen eilen? Onko telakalla, vai penkitetty?

"Huudellaan nyt vieraisiin pöytiin".. Nelosen maalikoosteessa sanottiin että kuumeessa oli.

 

[Hyytiäinen]

Taisin jo viime kaudella valittaa siitä, että miksi Dufvan pitää rikkoa Hytöset vaikka se on aina parhaimmillaan alkuperäisessä muodossaan. Viime kaudella D Helmisen rooli sotki kuviota ja nyt pitäisi Bicekille(/Tuppuraiselle) löytää oikeaa kiekollista roolia. Siitä huolimatta se on niin idioottimaista rikkoa noin hyvin toimivaa ketjua. (Tämä siis pelsumatsin jälkeen, jossa Dufvan ketjukokeilujen siirtelyistä kärsivä panssarivaunu pamautti tehot 2+1).

Radiossa Lievemaa kaipaili josko Jormakka-Hakkarainen-Sipiläinen kolmikko nähtäisiin jatkossakin yhdessä. Onhan se hienoa, että tälläisiä uusia toimivia kokoonpanoja löytyy, mutta hankalaa se on jos kaikki palikat pitäisi laittaa yhteen. Pelaisiko Bicek sitten Riskan ja Mikkosen/Virpiön kanssa? Onneksi Dufvalla riittää luovuutta näiden juttujen suhteen. Ainakin tuo on sellainen vakavasti otettava ketju, jota KUKAAN ei spekuloinut tällä foorumilla ennen kauden alkua.

-oiskos tuo Bicek-Riska-Virpiö sitten huono vaihtoehto? Ja voihan siihen tarvittaessa sovittaa Hakkaraistakin välillä keskelle? Siis sillä aikaa kun Vänttinen on telakalla.

Miltäs se Hakkaraisen peli on näyttänyt kotikatsojan silmiin? Minkätyyppisestä pelaajasta on kyse?

Jos Hytösen ympärille halutaan hyökkäävä ketju niin Jäsä on ketjussa jarruna. Vaikka yhteistyö toimii saumattomasti, niin suhteessa duunimäärään 1 maali kaudessa on Jäsältä liian vähän "hyökkäävässä" ketjussa. Louhivaara ja Bicek laitaan niin uskon et Hytösen ketju on huomattavasti tehokkaampi.

Puolustavana "päällystakkiketjuna" Louhivaara-Hytönen-Jääskeläinen on varmasti yks Suomen parhaista ketjuista. Siitä hyvänä osoituksena Enlundin ja Lehterän pimentäminen viime kevään playoffeissa.

Kyllähän eri koostumuksia on hyvä kokeilla vielä tässä vaiheesa kautta, ja varsinkin kun tietää et tarvittaessa löytyy Louhivaara-Hytönen-Jääskeläinen.

Parin nähdyn pelin perusteella Virpiö on kyllä ollut aika vaisu. Esim. Jormakka oli huomattavasti aktiviisempi ja joukkueelle hyödyllisempi pelaaja. Saas nähdä pystyykö Virpiö lunastamaan odotuksia. Tällä hetkellä näyttää siltä että ei pysty. Ja jos kahdesta pitäisi valita, niin ennemmin Jormakka kentälle kuin Virpiö. Enpä muista milloin viimeksi joku olisi esiintynyt noin hyvin 1. liigamatsissa kuin Jormakka.

Virpiölle voisi antaa mahdollisuuden 1. kentässä, Bicek ei näyttänyt sopivan Immosen ja Pihlmanin rinnalle. Näkisi samalla onko Virpiöstä tehomieheksi.

-nämä seuraavat matsit ovat varmasti Virpiön itseluottamuksen kannalta tärkeitä. Mielummin Pihlmanin ja Immosen kanssa pari matsia jotta sais maalitilin avattua ja "apinan" pois selästään. Penkittämällä Virpiö saadaan luultavasti vielä pahemmin lukkoon ja isompien paineiden alle.

Niin, ei kai Pekka Jormakalta vielä kukaan odota mitään ja siitä asetelmasta monen suomalaiskiekkoilijan on hyvä ponnistaa.

 

[jukiapina]

Miltäs se Hakkaraisen peli on näyttänyt kotikatsojan silmiin? Minkätyyppisestä pelaajasta on kyse?

Tosiaan herra Hakkarainen on pelannut todella hyvin.

- Hyvä kiekkokontrolli

- Ei hätäile

- Pelaa kahteen suuntaan juuri niinkuin neloskentän sentterin kuuluukin.

 

[Hyytiäinen]

Tosiaan herra Hakkarainen on pelannut todella hyvin.

- Hyvä kiekkokontrolli

- Ei hätäile

- Pelaa kahteen suuntaan juuri niinkuin neloskentän sentterin kuuluukin.

-eli ei välttämättä olis hassumpi kaveri Virpiön ja Bicekin ketjuunkaan? Ainakaan näin loukkaantumisten aikana.

 

[jukiapina]

-eli ei välttämättä olis hassumpi kaveri Virpiön ja Bicekin ketjuunkaan? Ainakaan näin loukkaantumisten aikana.

Mielestäni kyllä. Sopii kolmos-neloskenttiin oikeastaan kaverin kuin kaverin kanssa pelaamaan. Sentteri tilanne on kunnossa ja esim. Miika Lahden on aika hankala tervehdyttyään mahtua kokoonpanoon.