Kenkää Selinille!

[Blade80]

On täällä kyllä aika sakeeta sakkii. Volkov pelaa loistopelin, pata johtaa ottelua ja sitten tuomarit paskoo housuun ja se on atun vika?. Ensiksi ainakin pelin luonteeseen nähden todella kevyt rankkari. Peli 2-2. Melkeen heti perään samalla muuttuneella linjalla seväselle kakkonen koukusta. Ilves potkii kiekon maaliin. 3-2 ja peli ohi. Vähemmästäkin alkaa vituttamaan joukkuetta ja näköjään
”faneja”.
Mun mielestä pata pelasi ekan erän koomailujen jälkeen hyvää kiekkoa juurikin tuohon tuomareiden housuun paskomiseen asti Ja suurin osa porukasta löytää syyllisiksi selinin” paskakiekon”. No sai tästä ainakin kotiyleisö ja tuomarit hyvän mielen. Onneksi alkaa NHL parin viikon päästä, niin voi unohtaa tämän -90 luvulla maailman toiseksi parhaaksi sarjaksikin tituleeratun liigan seuraamisen vähemmälle.

Oot kyllä aika sakee, joukkue häviää niin tuomareiden vikahan se on.
Vitun tuomarit, kun päästi Ilveksen pelaajia yksin läpi solkenaan.
Tuomareiden vika oli ainoastaan, että Ässät ei saanut enempää jäähyjä tuossa kolmannessa erässä. Mitään potkuliikettä ei maalissa ollut.
Rankkarista maalin saaminen vaati viimeksi toistakymmentä yritystä ja Ässien AV päästää joka neljännen, tuntui jopa paremmalta vaihtoehdolta. Suomi pisti kiekon ykkösellä hienosti maaliin...ei olisi kannattanut päästää pakkien välistä äijää yksin läpi ja antaa tuomareille mahdollisuutta viheltää.

Jos suomalaiset on tuulipuku kansaa niin pohjois Amerikassa ollaan tuuliviiri kansaa...siellä jos missään puukko viuhuu tappion jälkeen ja voiton jälkeen on messias.

 

[Raimoton]

Aamu #5 jvdk ja Atu on edelleen Porin Ässien päävalmentaja.

Katotaas kuinka hyvä recordi tähän saadaan;

@ Ilves 4-2 L

 

[Patarouva]

Ei näkynyt valitettavasti. Tai sitten ne on parhaillaan Kerttulan arvohaastattelussa.

”Meillä oli todella hyvät keskustelut, mutta kaikesta emme päässeet yhteisymmärrykseen. Nyt pitää näille hienoille valmentajille vain toivottaa hyvää jatkoa ja onnea uusiin haasteisiin.”

 

[33720]

On täällä kyllä aika sakeeta sakkii. Volkov pelaa loistopelin, pata johtaa ottelua ja sitten tuomarit paskoo housuun ja se on atun vika?. Ensiksi ainakin pelin luonteeseen nähden todella kevyt rankkari. Peli 2-2. Melkeen heti perään samalla muuttuneella linjalla seväselle kakkonen koukusta. Ilves potkii kiekon maaliin. 3-2 ja peli ohi. Vähemmästäkin alkaa vituttamaan joukkuetta ja näköjään
”faneja”.
Mun mielestä pata pelasi ekan erän koomailujen jälkeen hyvää kiekkoa juurikin tuohon tuomareiden housuun paskomiseen asti Ja suurin osa porukasta löytää syyllisiksi selinin” paskakiekon”. No sai tästä ainakin kotiyleisö ja tuomarit hyvän mielen. Onneksi alkaa NHL parin viikon päästä, niin voi unohtaa tämän -90 luvulla maailman toiseksi parhaaksi sarjaksikin tituleeratun liigan seuraamisen vähemmälle.

Mielenkiintoinen näkemys.

Lainattua toisaalta:

"Ykkös- ja kakkossektorin vedot tosiaan Ilveksen eduksi käsittämättömästi 29-10 (erittäin 12-3, 4-5 ja 13-2). On hyvin harvinaista että kukaan nykyliigassa noilta sektoreilta pääsee vetämään yhdessä pelissä 30 kertaa. "

Ilves pelasi täysin katastrofaalisen toisen erän, alkukautta(pl. Kalpa-peli) leimanneet ylitehokas viimeistely ja loistelias maalivahtipeli eivät olleet tällä kertaa mukana kuvioissa ja kaikesta tästä huolimatta koko pelin kuva oli, ettei Ässillä ollut juuri palaa. Parin "shokkimaalin" pikahetki ensimmäisessä erässä sen jälkeen, kun vastustaja on hallinnut mielin määrin, ja siinä se. Puolustuspäässä Ässät oli ylivoimaisesti huonoin joukkue, mitä olen tällä kaudella nähnyt.

Tämä ei ilahduta itseäni tippaakaan, tai ole osaltani mitään Ilveksen nostattamista. Ilves oli edelleen sekaisin(kuten ollut koko alkukauden kovasta pistetahdista huolimatta) ja Ässät oli ensimmäinen vastustaja, joka oli selkeästi Ilvestä huonompi.

Kyllä mä ymmärrän täysin, että "Kenkää Selinille!"-ketju pauhaa aktiivisena.

 

[J.H #21]

Laitoin jo toiseenkin ketjuun, mutta tähän voi tiivistää omat ajatukseni tuosta touhusta, kun Selin toitottaa joukkueen taistelleen hyvin.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=mjuILIA_Hl8

 

[San Jose Shark #50]

Laitoin jo toiseenkin ketjuun, mutta tähän voi tiivistää omat ajatukseni tuosta touhusta, kun Selin toitottaa joukkueen taistelleen hyvin.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=mjuILIA_Hl8

Mä sit niin diggaan Rautiaisesta. Pasi on ÄIJÄ eikä mikään selittelevä tissiposki. Jääkiekossa niitä maaleja sitä paitsi tehdään hieman enemmän kuin keskimääräisessä fudismatsissa joten asian tärkeys korostuu entisestään. Nolla tai yksi tehtyä maalia jäkisottelussa on joukkueelta aika hiton heikko esitys.

 

[Raimoton]

Aamu #6 jvdk ja Atu on edelleen Porin Ässien päävalmentaja.

@ Ilves 4-2 L

Ja tänään taas pellaillaan! Mahdollisuuksien perjantai!

 

[Patalogo]

Juuri radioon annetun haastattelun perusteella Selin ei todellakaan ole saamassa kenkään.

Onkos tämä se klassinen viikonlopun murskatappioden jälkeen, monoa tulee heti sunnuntaina (; (En siis ole kuunnellut mitään radiohaastattelua)

 

[Myrvold]

Juuri radioon annetun haastattelun perusteella Selin ei todellakaan ole saamassa kenkään.

Näin olen itsekin kuullut eilen.

 

[aceman81]

Juuri radioon annetun haastattelun perusteella Selin ei todellakaan ole saamassa kenkään.

Milläs taajuudella?

Totesin aiemmin, ettei Ässät kestä välitilaa jossa taiteillaan sen kanssa, onko valmentajan lähtölaskenta meneillään vai annetaanko täysi tuki, tekosyyt pois ja yritetään kaapia se mitä saatavissa. Ehkä tarkoitinkin, ettei kannattajan psyyke kestä tilannetta jossa ei tiedä odottaako vaihdosta ja ainakin muutamaa kirkkaampaa auringonnousua, vai säätääkö mielensä vaikeuksien kautta voittoon-grindaamiselle tällä kokoonpanolla.

Nyt mitä ilmeisemmin täytyy ottaa tuo jälkimmäinen asenne. Mikäs siinä, vajaa kausi tätä nyt on enää kärsittävänä. Ja kyllähän ne pudotuspelit aina siintää keväällä, ja maistuis, ohkanen ohikausi ei niinkään. Ihan sama mitä aiemmin tapahtunut.

 

[Co.]

Selittäkääs joku paremmin asiaa tunteva, että millaiset taloudelliset vaikutukset Selinin potkuilla olisi? Toki siihen nyt vaikuttaa sekin, että kuka saataisiin tilalle ja millä hinnalla/palkalla jne.

Mutta voiko olla niinkin, ettei Ässillä yksinkertaisesti ole varaa antaa potkuja, vaikka ehkä haluaisivatkin? Tietysti voidaan ajatella, että jos saataisiin erottamisella peli toimimaan ja yleisöä areenalle, niin tulojakin olisi enemmän, mutta mitään takeita ei siitäkään ole.

 

[regularflex]

Selittäkääs joku paremmin asiaa tunteva, että millaiset taloudelliset vaikutukset Selinin potkuilla olisi? Toki siihen nyt vaikuttaa sekin, että kuka saataisiin tilalle ja millä hinnalla/palkalla jne.

Mutta voiko olla niinkin, ettei Ässillä yksinkertaisesti ole varaa antaa potkuja, vaikka ehkä haluaisivatkin? Tietysti voidaan ajatella, että jos saataisiin erottamisella peli toimimaan ja yleisöä areenalle, niin tulojakin olisi enemmän, mutta mitään takeita ei siitäkään ole.

Uuden valmentajan palkkaaminen maksanee sivukuluineen reilut 100t€ loppukaudelle. Mikäli koko valmennusryhmä laitetaan ulos ja uudet miehet tilalle, puhutaan varmaan 300t€ kustannuksesta loppukauden osalta.

Määräaikaisessa työsopimuksessa pitää maksaa sovittu palkka sopimuskauden ajalta, eli kustannus syntyy korvaajan tai korvaajien palkkaamisesta. Selin (ja kaikki muutkin määräaikaisessa työsuhteessa olevat henkilöt, eli valmentajat) saa saman rahan riippumatta siitä, onko hän Ässien päävalmentajana koko kauden vai ei.

 

[Blade80]

Uuden valmentajan palkkaaminen maksanee sivukuluineen reilut 100t€ loppukaudelle. Mikäli koko valmennusryhmä laitetaan ulos ja uudet miehet tilalle, puhutaan varmaan 300t€ kustannuksesta loppukauden osalta.

Määräaikaisessa työsopimuksessa pitää maksaa sovittu palkka sopimuskauden ajalta, eli kustannus syntyy korvaajan tai korvaajien palkkaamisesta. Selin (ja kaikki muutkin määräaikaisessa työsuhteessa olevat henkilöt, eli valmentajat) saa saman rahan riippumatta siitä, onko hän Ässien päävalmentajana koko kauden vai ei.

Pitääkö paikkansa valmentajien kohdalla?

Ainakin viime kaudella lomautettiin valmentajia, eikä siinä mitään muuta syytä taustalla ollut kuin säästäminen?

Eli periaatteessa voisi kompensoida, kun lomauttaisi nykyisen valmentajan, ei antaisi potkuja.

 

[regularflex]

Pitääkö paikkansa valmentajien kohdalla?

Ainakin viime kaudella lomautettiin valmentajia, eikä siinä mitään muuta syytä taustalla ollut kuin säästäminen?

Eli periaatteessa voisi kompensoida, kun lomauttaisi nykyisen valmentajan, ei antaisi potkuja.

Silloin pandemia-ajan lakimuutoksen voimalla oli mahdollista lomauttaa kuka tahansa määräaikaisessa työsuhteessa oleva. Tuota mahdollisuutta ei enää ole.

 

[Naurava Kulkuri]

Uuden valmentajan palkkaaminen maksanee sivukuluineen reilut 100t€ loppukaudelle. Mikäli koko valmennusryhmä laitetaan ulos ja uudet miehet tilalle, puhutaan varmaan 300t€ kustannuksesta loppukauden osalta.

Määräaikaisessa työsopimuksessa pitää maksaa sovittu palkka sopimuskauden ajalta, eli kustannus syntyy korvaajan tai korvaajien palkkaamisesta. Selin (ja kaikki muutkin määräaikaisessa työsuhteessa olevat henkilöt, eli valmentajat) saa saman rahan riippumatta siitä, onko hän Ässien päävalmentajana koko kauden vai ei.

Päävalmentajan sopimuksessa toimenkuvassa varmaankin kuvaillaan Liigajoukkueen päävalmentajan pesti. Päävalmentajaa ei siis varmaankaan ole helppo siirtää muihin tehtäviin. Apuvalmentajilla puolestaan toimenkuvauksen kuvittelisi olevan laveampi ja siksi heitä voidaan mahdollisesti hyödyntää muissakin tehtävissä. Näin saatetaan saada kikkiailtua jotain säästöä / vastinetta rahalle.

 

[Tuamas]

Eli periaatteessa voisi kompensoida, kun lomauttaisi nykyisen valmentajan, ei antaisi potkuja.

Toki koronahelpotus mahdollisti viime kauden säästöt, mutta muutenhan tässä on se, että jos tuta-syistä lomauttaisit päävalmentajan (jos se siis olisi mahdollista), niin et voi palkata uutta päävalmentajaa.

Sitten voi toki kikkailla nimikkeillä ja palkata uuden päävalmentajan toisella nimikkeellä, vaikkapa johtavaksi pelinjohtajaksi, mutta heikosti kävisi oikeudessa.

 

[wilco]

Eikä taida olla vielä ihan valmiita nuo viime kauden päävalmentajalomautuksetkaan oikeuskäsittelyiltään.

Että silleen...

 

[Blade80]

Silloin pandemia-ajan lakimuutoksen voimalla oli mahdollista lomauttaa kuka tahansa määräaikaisessa työsuhteessa oleva. Tuota mahdollisuutta ei enää ole.

Muistin, että sitä jatkettiin vuoden vaihteen jälkeenkin, mutta siinä taisi olla herrojen kohdalla jotain kelpottelua, mistä varmaan vieläkin väännetään.

 

[San Jose Shark #50]

Juuri radioon annetun haastattelun perusteella Selin ei todellakaan ole saamassa kenkään.

Näillä mennään kauden loppuun ja kun kauden päätteeksi Ässät on jossain 14. - 15. sijojen nurkilla, niin valmennuksen ohella heitetään Kerttulakin hiuksista Jordaniin. Ynnä kaikki muutkin Kerttulan ja Seliinin takuumiehet seurajohdosta.

 

[TurosHeavyMetal]

Saas katsoa ketä mr. Taskubiljardi tänään syyttää tappiosta. Jännän äärellä ollaan.

 

[korkki]

Sai yhden ottelun lisäaikaa. Mutta huomennakin on tultava voitto ja silti jäädään asettamastani viikkotavoitteesta. Toivottavasti ensi viikolla on uusi mies puikoissa. Satunnaiset maalin voitot ei tilannetta vaan pelasta.

 

[vero]

Jos Ässät aikoo vaihtaa Selinin Pikkaraiseen, kannattaa pitää kiirettä. V. Peltonen tuskin näkee kevättä HIFK:n aitiossa ja Pikkarainen tuntee vanhastaan Nordiksen sokkelot.

 

[Raimoton]

Nyt oli selvästi kauden paras peli ja se näkyi asenteessa. Näitä tarvitaan ehdottomasti lisää ja paljon, että laiva saadaan käännettyä.

 

[Zeta03]

Toivottavasti ensi viikolla on uusi mies puikoissa. Satunnaiset maalin voitot ei tilannetta vaan pelasta.

En kyllä mitenkään näe, että Selin saisi lähteä näillä tuloksilla ja en puhu vain tästä illasta. Kyllä Ässäjohto nyt sen 20 matsia katsoo ja sitten tekee tarvittavat johtopäätökset, alle 10 peliä on vielä vielä liian pieni otos vaikka siihen mahtuu pari isoa romahdustakin.

Viime kauteenkaan ei voida vedota, koska Selinillä päätettiin kuitenkin lähteä tähän kauteen.

 

[PataJaska]

Nyt oli selvästi kauden paras peli ja se näkyi asenteessa. Näitä tarvitaan ehdottomasti lisää ja paljon, että laiva saadaan käännettyä.

Edelleen tämä! Ihan kuten sanoin toisessakin ketjussa..

Nyt se suuri ydinkysymys kuuluu, miksi Atu ei saa joukkueeseen mitään pysyvää rotia? Korostaen sanon: tuo ei ollut sama joukkue kuin viime lauantaina Lukkoa vastaan. Nimet selässä olivat samoja, mutta sielut oli vaihdettu. Toki alusta alkaen oli nähtävillä, että vastustajalla on myös vaikeaa, mutta se ei tätä isoa asiaa muuta. Peli näytti parhaimmillaan hetkittäin jopa siltä, että ei tässä voittajasta tule olemaan mitään epäselvyyttä.. 30 vuotta lätkää seuranneena tiedän, että jokainen peli ei vain ole ilmeeltään tällainen, mutta silti Atulla on vastuu. Miten on mahdollista, että joukkueen ilme heittelee näin paljon ilman mitään näkyvää syytä?