Kenestä Lukon uusi päävalmentaja

[Ojo]

Zapolskin, Kähkösen ja Lehtisen toki muovasi huippuvahdeiksi.

Itse vetäisin koko valmennuksen liuskaan, mutta Vuorion jättäisin. Vainiolalle joku rooli ehdottomasti tulevasta kaudesta lähtien.

Vainiola ehdottomasti ensi kaudeksi mukaan.

Mv-valmennuksesta en osaa niin hyvin sanoa, että paljonko Vuoriolla oli yllämainittujen kassareiden kehitykseen osaa ja arpaa, mutta parina viime kautena näytöt ovat heikot.

 

[#16]

Tomin jatkosopimukselle en näe ainuttakaan järkevää syytä miksi sellainen olisi tulossa.

Tämä kausi mennään nykyisellä valmennuksella, mutta ensi kaudeksi on syytä laittaa koko valmennusporukka uusiksi ja lähteä puhtaalta pöydältä. Tomi, Eepi, Kauvo vaihtoon ja mv-valmentajan vaihtaisin myös. En ole nähnyt, että Vuorio on juuri mitään näyttöjä pöytään lyönyt.

Vuoriosta tai Eepistä en ole samaa mieltä. Lämä ja Kauvo saisivat mun mielestä lähteä.

Vuoriolla on oikeasti kovat näytöt kun viime kausi unohdetaan ja tämä kausi on vielä kesken, mutta jos Lethemon jatkaa siitä mihin viime viikolla jäi, niin hyvää on tulossa.

Eepillä taas näyttöjä viimeisen seitsemän kauden osalta paljonkin pakkien kehityksen osalta. Press, Klok, Gregoire, Almari, Stenqvist, Saarijärvi, Reunanen jnejne kaikki ovat kehittyneet Eepin silmän alla pari tasoa paremmiksi. Esim. Press, Gregoire ja Stenqvist tuskin osasivat puolustaa yhtään tänne tullessaan.

 

[Lämmääpäähän]

Jos en ihan väärin muista, niin keväällä ihan julkisesti Kalle kertoi, että myös valmennuksen osalta tulee keskustella mahdolliset muutostarpeet. Ainakin itse jäin siihen käsitykseen, että "paljon joutui Lämsä Kallea vakuuttelemaan". Kalle antoi mahdollisuuden sekä ne palikat, mitä Lämsä halusi. Perstuntuma on se, että jos ujosti dominoitaisiin liigaa tässä vaiheessa, Lämsän jatko voisi olla vaihtoehto. Nyt se ei ole.

 

[Roku]

Vaikka Eepiä pelaajana niin tavattomasti ihailinkin, niin mun mielestä hän on ollut liian kauan tuossa kakkosvalmentajana. On vähän niinkuin leipiintynyt hommaansa. Saa kyllä mennä ensi kaudeksi muuanne, samoin kuin Kauvosaarikin. Vuorio voi jatkaa, jos ei esim. joku Moisanen ole tulossa takaisin.

Sitä minä olen ihmetellyt että kun ei kukaan Lukon päävalmentajista ole halunnut tuoda omia apuvalmentajiaan samalla ovenavauksella kun itsekin astuu naulaan. Jos ei tästä olisi jossain keskusteltukin ja ajatus tyrmätty, niin saattaisin jopa luulla että sekin määrätään ylemmältä taholta ketkä apuvalmentajina toimivat.

Eepillä on kahdeksas kausi peräkkäin kakkosvalmentajana menossa, ja 11. koko urallaan. Siihen väliin mahtui kolme kautta junnujen päävalmentajana. Kauvolla puolestaan on kuudes kausi apuvalmentajana.

Eli eivät nämä miehet nyt kumminkaan niin monen valmentajan apuvoimina ole toimineet, vaan Pekka Virran, Marko Virtasen ja nyt Tomi Lämsän kun jätetään ne Eepin vuodet ennen junnupolkua pois.

 

[Riksa]

Vuorio voi jatkaa, jos ei esim. joku Moisanen ole tulossa takaisin.

Moisanen pysykööt Turussa astumassa päävalmentajien varpaille

 

[nexustron]

En ymmärrä miksi niin moni olisi Eepiä potkimassa. Lukon miehiä viimisen päälle, lisäksi hyvä valmentaja, joka on luotsannut Lukon alivoiman yhdeksi Liigan parhaista viimeisen noin 5 vuoden aikana. Vuorio voi myös jäädä, koska näytöt on kovat.

Karjalainen, Vainiola, Eepi, Vuorio olisi oma ihannevalmennus ensi kaudella. Tai sitten Karjalaisen (ja mahdollisesti Vainiolan tilalla ulkomaalaiset valmentajat)

 

[Tursake]

Olisiko Maso Lehtosesta apuvalmentajan paikalle?

 

[Ojo]

Olisiko Maso Lehtosesta apuvalmentajan paikalle?

Vainiola ennemmin.

 

[Tursake]

Vainiola ennemmin.

Toki, mutta jos olis tilanne että Lämsä, Kauvo ja Eepi lähtis kaikki kolme kerralla.

 

[Olkku]

@Roku Mun mielestä Vuorio voisi jäädä, muuten täysi tuuletus.

 

[Sonny Burnett]

Vaikka Eepiä pelaajana niin tavattomasti ihailinkin, niin mun mielestä hän on ollut liian kauan tuossa kakkosvalmentajana. On vähän niinkuin leipiintynyt hommaansa. Saa kyllä mennä ensi kaudeksi muuanne, samoin kuin Kauvosaarikin. Vuorio voi jatkaa, jos ei esim. joku Moisanen ole tulossa takaisin.

Sitä minä olen ihmetellyt että kun ei kukaan Lukon päävalmentajista ole halunnut tuoda omia apuvalmentajiaan samalla ovenavauksella kun itsekin astuu naulaan. Jos ei tästä olisi jossain keskusteltukin ja ajatus tyrmätty, niin saattaisin jopa luulla että sekin määrätään ylemmältä taholta ketkä apuvalmentajina toimivat.

Eepillä on kahdeksas kausi peräkkäin kakkosvalmentajana menossa, ja 11. koko urallaan. Siihen väliin mahtui kolme kautta junnujen päävalmentajana. Kauvolla puolestaan on kuudes kausi apuvalmentajana.

Eli eivät nämä miehet nyt kumminkaan niin monen valmentajan apuvoimina ole toimineet, vaan Pekka Virran, Marko Virtasen ja nyt Tomi Lämsän kun jätetään ne Eepin vuodet ennen junnupolkua pois.

Näin se taitaa olla.. Eepillehän aikoinaan annettiin liiton puolelta väylä nuorten maajoukkueisiin valmentamaan. Eepiä ei napannut. Eli vähän semmoinen Lukon mies loppuun asti kunnes toisin määrätään.

Kun Ilves kerran antoi Raipelle aikoinaan potkut niin kyllä Lukko saman tempun voisi Eepille tehdä jos pakko olisi. Pahalta se tietysti tuntuisi.

 

[Hagi]

Näin se taitaa olla.. Eepillehän aikoinaan annettiin liiton puolelta väylä nuorten maajoukkueisiin valmentamaan. Eepiä ei napannut. Eli vähän semmoinen Lukon mies loppuun asti kunnes toisin määrätään.

Kun Ilves kerran antoi Raipelle aikoinaan potkut niin kyllä Lukko saman tempun voisi Eepille tehdä jos pakko olisi. Pahalta se tietysti tuntuisi.

Voisihan Eepille räätälöidä sopivan roolin organisaatiosta? Seuralegendalle suojatyöpaikka ja kivaa tekemistä, kyllä Eepi tuon ansaitsee.

Kakkosvalmentajaksi kaveri, jolla on kunnianhimoa edetä urallaan ja haastaa päävalmentajaa. Voin olla väärässä, mutta aika lailla mukavilta ”joo joo” miehiltä Eepi ja Kauvo vaikuttavat. Tuskin Lämsän näkemyksiä haastetaan, vaikka tietysti päävalmentaja aina päätökset tekee.

 

[benicio]

Siitä on muuten aika kauan kun Lukossa on viimeksi ollut sellainen normaali vallanvaihto, eli valmentaja valmentaa sopimuskautensa loppuun ja seuraaja valitaan kesken viimeisen kauden. Eli kun Juha Vuori otti ohjat RD:n jälkeen, ja vielä jos uusi valmentaja ei tule vanhasta valmennustiimistä niin sitten mennään jo esihistoriaan kun Urama tuli Toivolan seuraajaksi 2008-09.

 

[Karajan]

Moisanen pysykööt Turussa astumassa päävalmentajien varpaille

Sama homma kuin Uraman kanssa, kiitos ei.

 

[EngAge]

Jos Lämsälle laitetaan jatkosopparia niin syytän niitä jotka täällä on huutanut kovaan ääneen potkuja.

 

[Raymond]

Mihin perustuu palstan arvio Vainiolasta? Eihän tuo erityisen kauaa ole valmentanut ja miesten tasolla ollenkaan. Kauvo ja Eepi sen sijaan heitetään kevyesti bussin alle, vaikka Lukon mestaruuskauden valmentajia.

 

[Mark Fox]

Mihin perustuu palstan arvio Vainiolasta? Eihän tuo erityisen kauaa ole valmentanut ja miesten tasolla ollenkaan. Kauvo ja Eepi sen sijaan heitetään kevyesti bussin alle, vaikka Lukon mestaruuskauden valmentajia.

Ja mitkä ovat näytöt sen jälkeen? Virta joutui jo koomasta herättyään ottamaan sairasvuoteelta yhteyttä poikiin, kun peli meinasi sakata!

 

[Nurangätine]

Onneksi ei tarvitse itse olla valitsemassa uutta ehdokasta. Karjalainen ja Miettinen, näistä herroista itsellä ei ole minkäänlaista mielikuvaa ovatko he pelin taktisia taitajia tai pelaajien hyviä kehittäjiä.

Kovasti huudellaan uusia kavereita penkin taakse ja kuitenkin osa haluaisi pysyvyyttä ja pitkää sopparia Virralle. Apulaiskoutsien osaltahan meillä on sitä pysyvyyttä jonka perään on huudeltu.

En tiedä mikä on oikea tapa, mutta itse näkisin kun uusi valmentaja astuu ruotuun Lämsän jälkeen, niin uusi päävalmentaja valitsee omat apuvalmentajansa. Jos hän haluaa tuoda mukaan jonkun muun kuin Eepin ja Kauvon, niin ne tuodaan ja katsotaan sitten jääkö muille roolia. Voihan olla, että nytkin olleet päävalmentajat ovat halunneet jatkaa Eepin ja Kauvon kanssa. Useampi uusi kasvo voisi kuitenkin tuoda enemmän uutta näkökulmaa ja kysenalaistaa joitain toimintamalleja kuin "talon tavoille" pitkään oppineet.

Vaa'assa painaa toisaalta ainakin Eepin osalta puolustajien nousu pimeydestä parrasvaloihin, ei varmaan ihan sattumaa ole että moni tähti on syttynyt tai alkanut loistamaan kirkkaammin Lukkoon tulon jälkeen.

 

[Saul Goodman]

Sama homma kuin Uraman kanssa, kiitos ei.

Samaa mieltä, mutta sitten kun faktoja katsotaan niin voisi heittää tällaisen puoliprovon:

Urama meni Tepsiin kaudeksi 20-21. Kumpi on siitä tähän päivään onnistunut paremmin kokonaisuutena, Kalle vai Urama?

20-21

Lukko 1. ja ylivoimainen mestaruus
TPS 3. ja nuorella joukkueella yllättäjänä hopeaa

21-22

Lukko 10. Sääleistä jatkoon ja puoliväleistä ulos
TPS 4. Taas yllättäjänä hopeaa uudella valmentajalla ja isosti vaihtuneella joukkueella

22-23

Lukko 3. ja heti lauluun
TPS 9. ja sääleistä ulos

23-24

Lukko 8. ja sääleistä ulos
TPS 9. ja sääleistä Lukko lauluun, Tapparan uskottava haasto

24-25 toistaiseksi

Lukko 8.
TPS 10.

 

[asyouwere]

Kumpi on siitä tähän päivään onnistunut paremmin kokonaisuutena, Kalle vai Urama?

Kalle

Next

 

[Saul Goodman]

Kalle

Next

Millä perusteella? Jos siis jätetään tunteet ja fanitus sivuun

 

[asyouwere]

Millä perusteella? Jos siis jätetään tunteet ja fanitus sivuun

Sähän kerroit sen tärkeimmän syyn jo ensimmäisellä rivillä tuossa listauksessasi. Puhumattakaan siitä, että puhuit pelkästään Liigasta, mikä kuitenkaan ei ole Sahlstedtin ainut vastuualue. En tiedä miten on Uraman laita. Lisäksi pisti silmään jonkinlainen tarve vähän pistää pientä fyllinkiä noihin Tepsin saavutuksiin, voi tietysti olla että tulkitsin väärinkin.

Mutta kuten sanoit, kyseessä oli provo, ja sellaisena toki varsin onnistunut.

 

[Moonshine Man]

Millä perusteella? Jos siis jätetään tunteet ja fanitus sivuun

Kyllä mestaruus painaa oikeasti paljon. Kaikki me tiedetään että pudotuspelisarjat voivat olla oikeasti tosi pienistä asioista kiinni (en tarkoita että Lukon kohdalla olisi ollut näin), mutta niin ylivoimainen mestaruus kuin mitä Lukko 2021 saavutti vaatii erittäin onnistunutta urheilujohdon ja valmennuksen yhteistyötä.

 

[Saul Goodman]

Sähän kerroit sen tärkeimmän syyn jo ensimmäisellä rivillä tuossa listauksessasi. Puhumattakaan siitä, että puhuit pelkästään Liigasta, mikä kuitenkaan ei ole Sahlstedtin ainut vastuualue. En tiedä miten on Uraman laita. Lisäksi pisti silmään jonkinlainen tarve vähän pistää pientä fyllinkiä noihin Tepsin saavutuksiin, voi tietysti olla että tulkitsin väärinkin.

Mutta kuten sanoit, kyseessä oli provo, ja sellaisena toki varsin onnistunut.

Mestaruus on tietysti faneille ja joukkueelle se ykkösjuttu, mutta ei kuitenkaan ainoa kriteeri onnistumisia arvioitaessa varsinkaan suhteessa odotuksiin ja budjetteihin.

Väittäisin että puskista kahdesti finaaleihin täysin uusituilla jengeillä valmennuksineen on vaikeampi juttu kuin mestaruus mestarisuosikkina ja sääleistä ulos. Tietysti paljon pitää tehdä oikeinkin että pääsee mestarisuosikiksi, mutta pohjaton kassa muiden pihistellessä myös auttaa kummasti.

Mestaruusbändi kuitenkin hajosi 21 jälkeen niin pelaajiston kuin taustahenkilöiden osalta. Tuon jälkeen Kallenkin näytöt nyt 3,33 kauden osalta pääosin täyttä paskaa.

Budjetti joka kausi top4 tai vähintään top5 ja ollaan oikeasti oltu ihan helvetin kaukana edes välieristä.

Provo tai "provo" se on vain siksi että tiedän Kallen olevan täällä isolle osalle täysin myyttisen messiaan maineessa ja siinä kiihkossa ei faktat paina.

Kalle ei ole yhtään sen parempi UTJ kuin joku Uramakaan.

 

[Mark Fox]

Mestaruus on tietysti faneille ja joukkueelle se ykkösjuttu, mutta ei kuitenkaan ainoa kriteeri onnistumisia arvioitaessa varsinkaan suhteessa odotuksiin ja budjetteihin.

Väittäisin että puskista kahdesti finaaleihin täysin uusituilla jengeillä valmennuksineen on vaikeampi juttu kuin mestaruus mestarisuosikkina ja sääleistä ulos. Tietysti paljon pitää tehdä oikeinkin että pääsee mestarisuosikiksi, mutta pohjaton kassa muiden pihistellessä myös auttaa kummasti.

Mestaruusbändi kuitenkin hajosi 21 jälkeen niin pelaajiston kuin taustahenkilöiden osalta. Tuon jälkeen Kallenkin näytöt nyt 3,33 kauden osalta pääosin täyttä paskaa.

Budjetti joka kausi top4 tai vähintään top5 ja ollaan oikeasti oltu ihan helvetin kaukana edes välieristä.

Provo tai "provo" se on vain siksi että tiedän Kallen olevan täällä isolle osalle täysin myyttisen messiaan maineessa ja siinä kiihkossa ei faktat paina.

Kalle ei ole yhtään sen parempi UTJ kuin joku Uramakaan.

Älä nyt viitsi. Ralesta ja Kallesta ei kannata puhua edes samassa lauseessa.