Jaa että oikein kysely. Tuo "uutinen" on täyttä paskaa ja pelkkää Jalosen pyristelyä meitä rehellisiä kannattajia vastaan. Ymmärsinkö oikein, että kysely tehtiin syyskuussa heti WC:n jälkeen? Miksi siitä pitää tehdä oikein telkkuun uutinen nyt yhtäkkiä, kesän kynnyksellä? Pelkääkö joku? Sopii myös ihmetellä, että miksei tuo maikkarin telkkariin asti päässyt "uutinen" löydy niiden nettisivuilta.
Jos kysely tosiaan tehtiin syyskuussa, niin sillä ei ole mitään merkitystä enää. Tuolloin pelaajat eivät olleet vielä pelanneet Westerlundin alaisena peliäkään ja takaraivossa lämmitti tuore WC-menestys. Eihän Erkka minustakaan vaikuttanut syksyllä huonolta vaihtoehdolta, päinvastoin. Nyt kun Erkan tylsät kynnet on nähty, niin heittäisin hepun säälittä ulos. Kummolankaan asemaa ei ollut vielä kukaan kyseenalaistanut julkisuudessa syksyllä, eli pelaajat eivät olleet edes ajatelleet asiaa siltä kantilta, että Kale tosiaan sotkee asioita kautta linjan. Mikäli olin väärässä kyselyn ajankodasta, niin tällä ei tietty voi spekuleerata.
Kukaan ei tiedä miten haastattelu on oikeasti toteutettu. Esim. saiko kysymyksiin vastata nimettömänä ja oliko vastaajilla todellakin edellytykset uskoa, että vastaukset pysyvät nimettöminä. Olen itse osallistunut työelämässä moneen otteeseen henkilöstökyselyjen tekniseen toteutukseen ja todennut, että nimettömyydellä ja "nimettömyydellä" on huima vaikutus vastauksiin ja varsinkin kritiikkiin ja nimenomaan sen puutteeseen. Ei riitä, että kyselyyn voi todellakin vastata anonyymisti, ellei siihen luoteta. Pienikin epäröinti johtaa kritiikin vaimenemiseen jos vaihtoehtona on riskeerata henkilökohtaiset suhteet ylöspäin tai jopa potkujen pelko.
Vastauksiin voi vaikuttaa myös se, että Kalehan voi oikeasti olla ihan mukava heppu jos olet hänen suosiossa ja sehän on nähty, että kavereita Kale kohtelee silkkihansikkain. Ja kyllähän kale osaa tarvittaessa esittää leppoisaa, mukavaa ja rehtiä Joulupukki-hahmoa pelaajien suuntaan. Edellisiin kun lisätään se kirpaiseva tosiseikka, ettei nuo pelaajat todellakaan ole vuosikausia kumilätyn perässä luistelleina mitään ruudinkeksijöitä, niin en yhtään epäile etteikö niistä saisi puristettua haluamiaan vastauksia.
Kysymysten asettelullahan voidaan vaikuttaa helvetisti. Esim. - Pitäisikö Kalervo Kummola erottaa välittömästi? kyllä/ei -> Jos vastaaja haluaa päästä Kalesta, mutta ei halua hätiköityjä ratkaisuja, hän vastaa tietenkin ei. Tuskin saamme koskaan tietää, että miten nuo kysymykset on esitetty.
Entä saivatkohan kyselyyn vastata esimerkiksi herrat Kai Nurminen, Kimmo kuhta, Pasi Saarela, Jukka-Pekka Laamanen, Pasi Tuominen, Ilkka Mikkola, Mikko Lehtonen, Janne Niskala, Jukka Voutilainen, Marko Jantunen, Valtteri Filppula, Tuomas Eskelinen, Jarkko Immonen, Tomi Pettinen, Antti Virtanen, Jari Korhonen, Hannes Hyvönen, Jaakko Uhlbäck ja vaikkapa Pekka Saarenheimo?
- Täysin masinoitua touhua!