nikolaimakarov
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Keskustelu on avattu!
Kiitos veljet (ja siskot), en olisi uskaltanut haaveillakaan näin vilkkaasta osanotosta vetoomukseeni. Myös sen herättämä jatkokeskustelu on todella lämmittänyt mieltä. Enkä nosta tässä nyt sen kummemmin omaa häntääni, koska asia painoi muitakin ja minä nyt vain satuin ehtimään ensin.
Itserakkaan vuodatuksen jälkeen asiaan. On kannustavaa, että ketjumme olemassaolo meni nopeasti Kummolan tietoon. Sen sijaan on masentavaa, että Kummola puolustautui juuri niin ymmärtämättämösti kuin odottaa sopi. Etteivät vaatimuksemme jäisi vain kanamunien heittelyksi Titanicin kylkeen, ehdotan, että keskustelua jatketaan ja asian eteenpäin viemiseksi pyritään löytämään mahdollisimman tehokkaita keinoja. Jumalauta, ulkona on kesäkelit, ja me vaahdotaan jääkiekosta. Älä Kale tule sanomaan, että Lahko ei halua suomalaisen jääkiekon parasta. Sitähän me juuri halutaan!
Tämä keskustelu on ollut juuri sitä, mitä suomalaisesta jääkiekosta on puuttunut. Siis tietysti täällä Jatkoajassa paasataan, mutta nyt pisarat ovat lentäneet jo valtamedioihinkin. Mainoksen mukaan myös huomisessa Veikkaajassa palataan asiaan.
Ironista on, että vaikka minäkin kritisoin avauskommentissani Kummolaa diktaattorimaiseksi junttaajaksi, juuri hänen diktaattorimainen junttauksensa on johtanut keskustelun syntymiseen. Vastareaktiona ovat siinneet isommatkin vallankumoukset!
Tietysti on niin, että tämä erovaatimus on vain jäävuoren huippu. Tietysti Leijonat on vain jääkiekkoilumme kasvot, ei koko keho. Mutta kun vallankumous toteutuu, päästään kiinni kokonaisuuksiin. Jäävuoreen se edellinenkin Titanic törmäsi. Ja kunnon kasvohoito saattaa toimia koko kehon ja mielen hyväksi.
Sen uhallakin, että toistan itseäni, sanon: Kummola on tulppa. Hän on tulppa uudistuksille. Hän on tulppa keskustelulle. Hän on tulppa kaikille kritisoijilleen, jotka voisivat uudistaa kiekkoiluamme tai ainakin keskustella sen kehittämisestä rakentavasti. Kale ei tykkää Suhosesta, ei Sihvosesta, ei Pietilästä, ei Tammisesta, ei Jortikasta, ei Summasesta...ja lista jatkuu. Ei Matikaisestakaan.
Täällä on esitetty hänen seuraajakseen mainioita nimiä. Rantasila pärjäisi kabineteissakin, ja on lisäksi juristi. Koulutus, josta tuskin on tässäkään tilanteessa mitään haittaa.
Täytyy kuitenkin muistaa, että Kummola alkoi rakentaa jalustaansa jo varhain 1970-luvulla. Silloin hän oli kolmekymppinen. Tuleeko mieleen ketään sen ikäisiä kykyjä? Eihän tähän varsinaisesti uutta rautakansleria haeta, vaan 2000-luvun johtajaa.
Kiitos veljet (ja siskot), en olisi uskaltanut haaveillakaan näin vilkkaasta osanotosta vetoomukseeni. Myös sen herättämä jatkokeskustelu on todella lämmittänyt mieltä. Enkä nosta tässä nyt sen kummemmin omaa häntääni, koska asia painoi muitakin ja minä nyt vain satuin ehtimään ensin.
Itserakkaan vuodatuksen jälkeen asiaan. On kannustavaa, että ketjumme olemassaolo meni nopeasti Kummolan tietoon. Sen sijaan on masentavaa, että Kummola puolustautui juuri niin ymmärtämättämösti kuin odottaa sopi. Etteivät vaatimuksemme jäisi vain kanamunien heittelyksi Titanicin kylkeen, ehdotan, että keskustelua jatketaan ja asian eteenpäin viemiseksi pyritään löytämään mahdollisimman tehokkaita keinoja. Jumalauta, ulkona on kesäkelit, ja me vaahdotaan jääkiekosta. Älä Kale tule sanomaan, että Lahko ei halua suomalaisen jääkiekon parasta. Sitähän me juuri halutaan!
Tämä keskustelu on ollut juuri sitä, mitä suomalaisesta jääkiekosta on puuttunut. Siis tietysti täällä Jatkoajassa paasataan, mutta nyt pisarat ovat lentäneet jo valtamedioihinkin. Mainoksen mukaan myös huomisessa Veikkaajassa palataan asiaan.
Ironista on, että vaikka minäkin kritisoin avauskommentissani Kummolaa diktaattorimaiseksi junttaajaksi, juuri hänen diktaattorimainen junttauksensa on johtanut keskustelun syntymiseen. Vastareaktiona ovat siinneet isommatkin vallankumoukset!
Tietysti on niin, että tämä erovaatimus on vain jäävuoren huippu. Tietysti Leijonat on vain jääkiekkoilumme kasvot, ei koko keho. Mutta kun vallankumous toteutuu, päästään kiinni kokonaisuuksiin. Jäävuoreen se edellinenkin Titanic törmäsi. Ja kunnon kasvohoito saattaa toimia koko kehon ja mielen hyväksi.
Sen uhallakin, että toistan itseäni, sanon: Kummola on tulppa. Hän on tulppa uudistuksille. Hän on tulppa keskustelulle. Hän on tulppa kaikille kritisoijilleen, jotka voisivat uudistaa kiekkoiluamme tai ainakin keskustella sen kehittämisestä rakentavasti. Kale ei tykkää Suhosesta, ei Sihvosesta, ei Pietilästä, ei Tammisesta, ei Jortikasta, ei Summasesta...ja lista jatkuu. Ei Matikaisestakaan.
Täällä on esitetty hänen seuraajakseen mainioita nimiä. Rantasila pärjäisi kabineteissakin, ja on lisäksi juristi. Koulutus, josta tuskin on tässäkään tilanteessa mitään haittaa.
Täytyy kuitenkin muistaa, että Kummola alkoi rakentaa jalustaansa jo varhain 1970-luvulla. Silloin hän oli kolmekymppinen. Tuleeko mieleen ketään sen ikäisiä kykyjä? Eihän tähän varsinaisesti uutta rautakansleria haeta, vaan 2000-luvun johtajaa.