Kenestä Kerhon uusi valmentaja?

[nakke-81]

Kerho vetää näillä valmentajilla kauden loppuun koska lompakko tyhjä eikä homma näytä muuttuvan valmentajan vaihdosta. Ehkä sit muuttuis jos koutsi joku ihan uus kasvo hämpässä mutta edelleen lompakko tyhjä.

Alkaa pikku hiljaa tuntumaan että VV voi lähtee vaikka sinne venäjälle jos joku vielä huolii.

 

[Nas]

Jaahas, ei taida toimia Arvosenkaan alaisuudessa. Kun Arvosen soppari julkaistiin, näin positiivisena asiana sen, että tehty ratkaisu antaa kenties mahdollisuuden uudelleenreagointiin. Oiskohan kohta jo reagoinnin aika? Olisikohan kohta jopa Sihvosen aika?

Ei toimi ei, tosin minään yllätyksenähän tuo ei todellakaan tullut. Minkäänlaista järjen hiventäkään ei tuossa pelissä ole, punasen jälkeen roiskitaan päätyyn ja toivotaan että joku edes yrittää perään.
Ihan hirveästi ei lämmitä se että okei, saatiin ehkä kopin henki pykälää paremmaksi Raution ulostamisen ansiosta mutta ei se ole näkynyt jäällä pätkääkään...surullista kyllä Raution aikana peli oli paikkapaikoin jopa helvetin paljon toimivampaa, ja se kertoo erittäin karulla tavalla että toimistolla työnnettiin käsi olkapäitä myöten paskaan. KIITOS SIITÄ KORPELA & SISÄPIIRI!!

 

[Nas]

Kerho vetää näillä valmentajilla kauden loppuun koska lompakko tyhjä eikä homma näytä muuttuvan valmentajan vaihdosta. Ehkä sit muuttuis jos koutsi joku ihan uus kasvo hämpässä mutta edelleen lompakko tyhjä.

Alkaa pikku hiljaa tuntumaan että VV voi lähtee vaikka sinne venäjälle jos joku vielä huolii.

Ikävä kyllä näin taitaa olla.

VV voi tauon aikana puolestani kerätä kimpsunsa ja siirtyä itään, samalla ovenavauksella Vihko ja sitten tammikuussa kunnon hinnoittelun jälkeen (jos toimiston puuhastelijat edes sitä osaisivat?) Schira lihoiksi. Kyllä siitä rightin äijänä jonkun hilun saa.

 

[Rolli92]

Siel ois pikkarainen vapaana. Hyvää jälkeä jukureissa viimevuodet, sopii kerhon hankinnaksi muuan barneyn tapaan ja ei voi olla kallis. Nyt äijät hereillä.

 

[Ikävänkantaja]

Siel ois pikkarainen vapaana. Hyvää jälkeä jukureissa viimevuodet, sopii kerhon hankinnaksi muuan barneyn tapaan ja ei voi olla kallis. Nyt äijät hereillä.

Ja eiköhän tehdä tällä kertaa - virheistä oppineina - saman tien suora kolmivuotinen sopimus.

 

[#76Sally]

Pikkarais-heitto oli vain vitsi, eikö niin? Tämä valinta olisi todella iso riski eikä voida yhtään tietää mitä saataisiin. On varmaan tehnyt hyvää työtä Jukureissa, sitä en kiistä. Mutta näytöt ovat kuitenkin Mestiksestä. Toivottavasti valinta olisi joku "hieman" kovemman kaliberin kaveri, jolla on jo näyttöjä korkeammilta sarjatasoilta. Antti Törmänen olisi kiinnostava nimi. Tosin kysyntää taitaa olla sen verran, että tuskin tänne päätyy vaikka yritettäisiinkin.

Nyt, kun luin tuon uutisen niin potkut tulivatkin jonkun välikohtauksen jälkeen. Siinä mielessä Kerhon näköinen koutsi. Täällähän on pitkät perinteet kaukalon ulkopuolella sekoilevista hankinnoista. Kaikille pitää antaa mahdollisuus, uusi alku ja silleen. Kyllä tämä vahvasti Kerhon mieheltä vaikuttaa.

 

[Juhaht]

Nyt, kun luin tuon uutisen niin potkut tulivatkin jonkun välikohtauksen jälkeen. Siinä mielessä Kerhon näköinen koutsi. Täällähän on pitkät perinteet kaukalon ulkopuolella sekoilevista hankinnoista. Kaikille pitää antaa mahdollisuus, uusi alku ja silleen. Kyllä tämä vahvasti Kerhon mieheltä vaikuttaa.

Pikkarainenhan on viime vuosina syyllistynyt (ainakin) kolmesti pahoinpitelyyn, kahdesti kahteena on ollut oman organisaation jäsen (nyt viimeisimmässä keississä veti turpaan omaa pelaajaa). Voihan se toki HPK:n mieheksi sopia, mutta jos aiemmin Viitaluoma käveli valmentajan yli, veikkaan siinä tapauksessa Ville-Veikon olevan aika nopeasti Pikkaraisen silmätikkuna.

Hyvä valmentaja joiltain osin, huono ihminen monelta osin.

 

[Santsu]

Niin itse ainakin tiedän, että Kerho jossain vaiheessa kyseli Pikkaraisen perään, mutta silloin mies sanoi ettei ole valmis vielä Liigaan ja nyt tämän tapauksen jälkeen voisin kuvitella ettei Kerho ole enää kiinnostunut. Itse kääntäisin katseeni Turun suuntaan ja siihen mitä Ika Lehkonen tekee ensi kaudella. Itse olen kuullut huhua, että olisi Liigaan tulossa.

 

[disco-stu]

Tuli tässä pohdiskeltua noita Kerhon valmentajia kulta-Jukan jälkeen ja kirjottelin pientä yhteenvetoa. Vituiksihan se valmentajaruletti on mennyt suurilta osin.

2007-2008 1. kausi jJJ (jälkeen Jukka Jalosen)
Matti Alatalo - myhäilevä muumio. Ei millään näytöillä kesken sopimuskauden JYPin vituiksi menneestä projektista Kerhon edellisellä kaudella pronssia voittaneen ryhmän käskijäksi. Kahden vuoden sopimus, ilmeisen halpa kuitenkin. Kerho heikentyi käsittämättömästi, mutta ei kaljupää saanut kenestäkään mitään irti. Aivan karsea kausi Erholtzeineen ja Tyler Hirscheineen. Pasi Salonen voitti sisäisen pistepörssin 28 pisteellä ja joukkue 12. Alatalo tunnetaan mukavana miehenä ja pelaajien kehittäjänä - taktisesta osaamisesta ei mitään näyttöjä. Lähti Kärppiin ja vei sen jengin finaaleihin.
Alatalon suoritus HPK:ssa: PASKA

2008-2010 2. & 3. kausi jJJ
Jukka Rautakorpi - vittumainen taktikko. Kerhon uskottavuuden jääkiekkojoukkueena tuli palauttamaan monessa liemessä keitetty, Leksandia valmentanut tiukkaotteinen Rautakorpi. Kahden vuoden projekti, eikä tullut halvaksi halliprojekteineen kaikkineen. Joukkuettakin vahvistettiin reilulla kädellä. Alku oli hankala, mutta lopulta tie vei playoffeihin ja "rautakorpilainen" kiekko alkoi kantaa hedelmää. Toisella kaudella katastrofin ainekset alkukaudesta, mutta lopulta vasta finaaleissa turpaan. Vaikka tuli kalliiksi, teki mitä pyydettiin ja vei keskinkertaisen jengin finaaleihin. Rautakorpi tunnetaan vaativana, erittäin taktisena valmentajana, jonka alaisuudessa yksilökehitys ei välttämättä ole prioriteetti - saa kuitenkin kaikista pelaajista irti maksimin.
Rautakorven suoritus HPK:ssa: ERINOMAINEN

2010-2012 4. & 5. kausi jJJ
Harri Rindell - kiva-Harri, mutisija. Rautakorven rautanyrkin jälkeen otettiin päävalmentajaksi tiukan säästökuurin kunniaksi Oulunkylän Kiekko-kerho Ry:n nuorisovalmennuspäällikkö 1+1 -sopimuksella. Materiaaliltaan "ihan OK" joukkue oli kentällä täysi lapanen ja valmennuksella ei ollut mitään otetta touhuun - ykköskenttä peluutettiin täysin puhki ja kukaan muu ei onnistunut. Tie tyssäsi sääleissä. Alex Shvalev, Eddie DelGrosso, Scott Barney. Seuraavalla kaudella joukkue oli täysi vitsi eikä Kivan olemus juuri auttanut. Eritysmaininta myös kakkosena toimineelle Petteri Hirvoselle, käsittämättömiä lausuntoja ja täysin nollanäytöt. Kivalle fudut tammikuussa ja Lehkonen puikkoihin - Mestisreissu vältettiin. Leavitt, Zagrapan, Kytnar - voi jumalauta. Rindell tunnetaan kivana tyyppinä ja ihmisläheisenä heppuna joka antaa kaikkien kukkien kukkia mutta mitään näyttöjä jääkiekon valmentamisesta miehellä ei ole, miltään tasolta. Päävalmentajana liigassa about 20 vuotta sitten. Myöskään nuorten pelaajien kehitys ei edennyt, vaikka sen piti olla yksi prioriteeteista. Juuso Puustinen ainoa positiivinen yllätys. Lehkonen on hyvä kakkosvalmentaja - ei halua eikä taktista osaamista ykköseksi.
Rindellin suoritus HPK:ssa: SÄÄLITTÄVÄN HUONO

2012-2013 6. kausi jJJ
Ari-Pekka Selin - grinderikiekon sanansaattaja. Katastrofin jälkeen noudettiin SaiPassa kohtalaista jälkeä heikolla materiaalilla tehnyt Selin kahden vuoden pahvilla. Joukkue rakennettiin Selinin ehdoilla - kovaa työtä ja tunnetta, mutta myös käsiä piti löytyä (Santavuori, Saarinen, Laakso). Tuloksena työsulun sekoittamalla kaudella "mukiimenevä" exit playoffien toisella kierroksella. Sallisen läpimurto ja joukkuepeli toimi. "Projekti" eteni kuten pitikin, organisaatio meni eteenpäin monella osa-alueella ja vaikka peli ei aina ollut näyttävää, oli se riittävän tehokasta. Selin tunnetaan kovaa työntekoa arvostavana, jääkiekkoa joukkuepelinä pitävänä mutta taktisesti keskinkertaisena tsempparivalmentajana, joka saa heikosta materiaalista paljon irti kun taas yksilötaito on rajoitetummassa asemassa. Toiselle sopimuskaudelle piti olla kaikki valmista ja Selinin näköinen joukkue kasassa, mutta KHL vei miehen.
Selinin suoritus HPK:ssa: HYVÄ

2013-2014 7. kausi jJJ
Kai Rautio - mies jota ei ole olemassa, vieläkään. Selinin äkkilähtö pakotti nopeaan reagointiin ja "oma poika" tuotiin kotiin. Kaira oli Kerhofanien sylkykuppi jo pelaajaurallaan. Erinomaiset näytöt Kari Jalosen kakkosena, ei ykkösvalmentajakokemusta. Suora parin kauden pahvi. Ihmissuhdetaidot kyseenalaistettu jo junnuvalmennusaikoina, valmennusosaamisesta ei minkäänlaista kuvaa. Katastrofi, henkinen umpisolmu ja sotatila pelaajien ja valmentajien välillä. Hyllytys ja fudut lokakuussa. Joukkue keskinkertainen ja Selinin pelitapaan luotu. Tilalle organisaatiossa sata vuotta pyörinyt Pasi Arvonen, päävalmentajakokemusta divarista - ei positiivista sanottavaa. Tunnetaan hassuna huutelijana, ei minkäänlaista taktista osaamista tai johtamistaitoa. Valmennusryhmän osana menettelee, ehkä. Todennäköisintä on että joukkuetta varsinaisesti johtavat pelaajat, Tuulola & Viitaluoma.
Raution suoritus HPK:ssa: KATASTROFAALISEN PERSEESTÄ

Mitä tästä kaikesta voimme oppia? Ainakin sen että mitään linjaa ei valmentajavalinnoissa ole. Seuraava valmentaja voi olla oikeastaan ihan kuka tahansa, junnukoutsista Ape Suhoseen. Järkyttävän huonoja ratkaisuja tehty, mutta köyhällä ei ole vara ostaa halpaa ja nyt on hukattu jumalaton määrä resursseja epäonnistuneiden valmentajien kanssa. Jälkiviisas on tietysti helppo olla, mutta kyllä Alatalo, Rindell ja Rautio kolmikosta näki sokea Reettakin ettei touhusta tule yhtään mitään - herääkin kysymys että MITÄVITTUA JOHTO?

 

[Santsu]

Jälkiviisas on tietysti helppo olla, mutta kyllä Alatalo, Rindell ja Rautio kolmikosta näki sokea Reettakin ettei touhusta tule yhtään mitään - herääkin kysymys että MITÄVITTUA JOHTO?

Rindell ja Rautio olivat kyllä epäilyttäviä arpoja jo alkuunsa, mutta Alatalon valinnan ymmärrän ja pidin sitä itsekkin aikanaan hyvänä valintana, kuten muistaakseni piti mediakin kun silloisessa Veikkaajassakin oli muistaaksen juttu jossa Alataloa kutsuttiin seuraavaksi Jukka Jaloseksi ja suomalaisen jääkiekon eteenpäin viejäksi.

Mutta HPK tarvitsee nyt koutsin mikä on jämäkkä ja sellainen "äijä" -tyyppinen kuten Selin oli siksi olenkin sitä mieltä, että Ika Lehkonen sopisi tähän kuin nenä päähän eikä varmaankaan olisi edes kallis. Tosin jos Arvonen tämän laivan johtaa edes sääleihin niin voisin veikata, että Pantselle jatkopahvi väsätään mikäli itse haluaa jatkaa.

 

[disco-stu]

Rindell ja Rautio olivat kyllä epäilyttäviä arpoja jo alkuunsa, mutta Alatalon valinnan ymmärrän ja pidin sitä itsekkin aikanaan hyvänä valintana, kuten muistaakseni piti mediakin kun silloisessa Veikkaajassakin oli muistaaksen juttu jossa Alataloa kutsuttiin seuraavaksi Jukka Jaloseksi ja suomalaisen jääkiekon eteenpäin viejäksi.

Totta, ehkä väärin niputtaa Alatalo yhtä suureksi ohivedoksi kuin R&R, koska miehellä oli kuitenkin relevanttia kokemusta vyöllään. Tosin ainakin Jyväskylässä silloin nauroivat partaansa kun Alatalo palkattiin Kerhoon, vaikka hyvän "pohjatyön" olikin JYPin nousulle tehnyt. Näkisin että Alatalo oli täysin vääräntyyppinen valmentaja tuohon väliin, vaikka jonkinlaista "uutta alkua" haettiinkin. Jalosen haamu oli kuitenkin niin vahva että välitöntä puhdasta pöytää ei Alatalolle ollut tarjota ja kyllähän tavoitteet olivat ihan muualla kuin "jälleenrakennuksessa". Ja eipä tuo miehen ura kovin lennokkaasti ole jatkunut Kärppä-pestin jälkeenkään, vaikka Sveitsissä tuntuukin viihtyvän.

 

[Ikävänkantaja]

Tuli tässä pohdiskeltua noita Kerhon valmentajia kulta-Jukan jälkeen ja kirjottelin pientä yhteenvetoa. ...
Mitä tästä kaikesta voimme oppia? Ainakin sen että mitään linjaa ei valmentajavalinnoissa ole. Seuraava valmentaja voi olla oikeastaan ihan kuka tahansa, junnukoutsista Ape Suhoseen. Järkyttävän huonoja ratkaisuja tehty, mutta köyhällä ei ole vara ostaa halpaa ja nyt on hukattu jumalaton määrä resursseja epäonnistuneiden valmentajien kanssa. Jälkiviisas on tietysti helppo olla, mutta kyllä Alatalo, Rindell ja Rautio kolmikosta näki sokea Reettakin ettei touhusta tule yhtään mitään - herääkin kysymys että MITÄVITTUA JOHTO?

Bravo, aivan erinomainen analyysi! Allekirjoitan sanasta sanaan koko tekstin.

Rindell ja Rautio olivat kyllä epäilyttäviä arpoja jo alkuunsa, mutta Alatalon valinnan ymmärrän ja pidin sitä itsekkin aikanaan hyvänä valintana, kuten muistaakseni piti mediakin kun silloisessa Veikkaajassakin oli muistaaksen juttu jossa Alataloa kutsuttiin seuraavaksi Jukka Jaloseksi ja suomalaisen jääkiekon eteenpäin viejäksi.

Taisi olla peräti niin, että JJ itse suositteli Alataloa HPK:n johdolle. Jälkiviisaana voikin todeta, että suositus realisoitui hieman samalla tavalla kuin Tim Thomasin ylisanat kollegastaan Karl "Hermann" Goehringista kaudella 2005-06.

Rindellin ja Raution palkkaamispäätökset olivat puolestaan molemmat ratkaisuja, joille on vaikeaa löytää ensimmäistäkään järjellistä perustetta. Kun jälkimmäisen kanssa tehtiin kaiken kukkuraksi jostain syystä se kuuluisa kaksivuotinen, joka on nyt "hirveä, hirveä rasite", voidaan mielestäni puhua HPK:n seurahistorian ylivoimaisesti vakavimmasta virheliikkeestä ja täydellisestä kardinaalimunauksesta. Tämä täysin käsittämätön ratkaisu heijastunee hintalappuineen väistämättä myös ensi kauden valmentajakuvioihin.

Ismo Lehkonen lienee tällä hetkellä vahvin ehdokas HPK:n ensi kauden päävalmentajaksi. En pitäisi Ikaa lainkaan huonona vaihtoehtona, jos tälle vain on saatavilla pelitaktisesti pätevä kakkoskoutsi, hieman Summanen-Westerlund -tandemin tyyliin.

 

[BlackWolf]

Minä laittaisin eurot ennemmin Pikkaraiseen kuin Ikaan. Miksi, on vaikea perustella, mutta ehkä se on siinä Lehkosen naamassa se vika. Molemmat on olleet Mestiksessä ihan päteviä valmentajia, mutta jostain syystä Pikkarainen on kuitenkin kerta toisensa perään vetänyt sen pidemmän korren. Toki Pikkarainen olisi todella iso riski ja kysymysmerkki, mutta toisaalta tuollaisen pelaajia mukiloivan koutsin ei ole varaa valittaa ja täten sen sopimuspaperin voisi saada fiksuksi kaikkine eropykälineen, jos jotain vastaavaa vielä sattuu tai se alkomahooli alkaa miehelle maistumaan.

Ikaa taas sitten puoltaa aiempi Liigakokemus, joskin ainakaan silloin ei edes nimivahvojen HIFK:n ja Lukon joukkueita saanut menestymään, vaikka ajoittan molemmat hyviä otteita esittivätkin.

Summa summarum, niin jos ei jostain löydy jotain kovaa kolmosta noiden kahden rinnalle, niin eiköhän valinta noihin kahteen suuntaudu. Mitäs muita, Törmänen, Kivi??... Lämsä meni jo. Vähissä on tällä hetkellä markkinoilla olevat koutsit edes ensikaudeksi. Nyt jos johto haluaa välttää KaiRa tyyliset perseilyt niin luulisi että alkais oleen aika laittaa sitä nimeä lappuun, teoriassa voisi kai akselilta Törmänen, Pikkarainen saada edukkaasti 30 peliä näyttöjä jo tälle kaudelle, mutta se onkin vaan mun haave.

 

[#76Sally]

Niin siis jos valinta pitäisi tehdä Ika Lehkosen ja Pikkaraisen välilllä niin Ika ehdottomasti. Lehkosella sentään kokemusta Liiga-tasolta asti ja on pelaajienkin kunnioittama ja arvostama koutsi. Varmasti on Pikkaraisellakin omat hyvät puolensa mutta siltikin olisi aikalailla riskihaku. Toki mielipide kysymyksiähän nämä ovat. Nyt tarvitaan koutsi jolla on auktoriteettia ja kykyä luoda toimiva pelitaktiikka ja laittaa urheilupuoli kerralla kuntoon. Eihän sitä voi tietenkään tietää miten Lehkonen lopulta onnistuisi mutta mielestäni hän olisi se paras haku ja tiedettäisiin mitä saadaan. Mihinkään risikihakuun ei yksinkertaisesti ole enää varaa jos halutaan edes jonkinlainen urheilullinen taso jatkossa pitää.

Täytyy silti sanoa, että jos kokemattomalla valmentajalla on selkeä näkemys pelitavasta ja se on nimenomaan sitä mitä Kerhossa halutaan niin miksei tällainenkin kaveri voisi tulla kyseeseen. Vaikka tämä sotiikin hieman sitä vastaan mitä ylempänä kirjoitin. Lähtökohtaisestihan sen pitäisi mennä niin, että seura luo oman tyylinsä ja palkkaa sitten sen mukaan valmentajan ja pelaajat, jotka siihen parhaiten sopivat. Tällä tavalla saataisiin jatkuvuutta touhuun. Eikä niin, että joka kausi vaihdetaan pelityyliä ja joudutaan sitten hankkimaan sitä tukevia pelaajia, kun jo sopimuksessa olevien pelaajien vahvuudet ovat aivan jossain muualla.

 

[Musta_Kyy]

Valtonen, Tomek

"Jokerien kakkosvalmentaja Tomek Valtonen päätti olla hyppäämättä KHL-junaan."
"Uudet haasteet vievät hänet pois Jokereista."
"Ilta-Sanomien mukaan Valtonen on mukana sillä listalla, josta HPK poimii ensi kauden päävalmentajansa. Valtoselle HPK:n mainitseminen aiheutti pienimuotoisen hämmentymisen.
- Siis ei minulla ole mitään kommentoitavaa tuohon asiaan liittyen. Kuten sanoin, halusin eteenpäin urallani ja siksi valmennan ensi kaudella muissa ympyröissä.
Tarkoittaako tuo eteenpäin meneminen SM-liigajoukkueen päävalmentajaksi nousemista?
- En ryhdy edelleenkään kommentoimaan tulevasuuttani tämän enempää. Aika näyttää, missä ensi vuonna vaikutan."

Toivottavasti listalla lukee kohdallaan NEVER. Onhan tuo vakuuttavan oloinen kusipää, mutta ei valmentaja. Jokereissa on jo näyttöjä. Sekä Peltonen keissi. En halua nähdä Kaira vol2:sta näin nopeasti.

 

[puuha-pete]

Toivottavasti listalla lukee kohdallaan NEVER. Onhan tuo vakuuttavan oloinen kusipää, mutta ei valmentaja. Jokereissa on jo näyttöjä. Sekä Peltonen keissi. En halua nähdä Kaira vol2:sta näin nopeasti.

Uskoisin, että Tomekin tie vie ensi kaudeksi Mestikseen. Sinällään ei kyllä mitään Valtosta vastaan, mutta mieluummin joku muu kyllä Kerhoon. Näyttöjä ei ole lainkaan päävalmentajan hommista SM-liigassa. Pelaajana veti aina tunteella ja se on hyvä. Muistissa myös eräs kiva nenäänlyöntikisa Rinkelinmäellä.

 

[Santsu]

Jospa Tomek ei ole tulossa ykköseksi vaan Arvosen aisapariksi. Kuten taisin aikaisemmin sanoa niin jos Arvonen tämän junan ohjaa sääleihin ja sitä kautta vähän pidemmällekkin niin uskon, että HPK tekee Pantsen kanssa jatkopahvin jos mies sitä itse haluaa.

 

[Ikävänkantaja]

Tomek Valtonen HPK:n päävalmentajana on hyvin lähellä huonointa valmentajavalintaa jääkiekkoilun historiassa ja jonkinlaisen surkuhupaisan farssin loppusoittoa - eli sinänsä kyseessä olisi ihan looginen jatke Rindell-Rautio-jatkumossa.

Luvattakoon siis jo tässä ja nyt, että en astu tulevien kausien aikana puolta kilometriä lähemmäs Rinkelinmäen jäähallia, jos Tomek Valtonen saa palkkansa HPK:lta.

Joku raja.

 

[Jääkaappi]

Jospa Tomek ei ole tulossa ykköseksi vaan Arvosen aisapariksi. Kuten taisin aikaisemmin sanoa niin jos Arvonen tämän junan ohjaa sääleihin ja sitä kautta vähän pidemmällekkin niin uskon, että HPK tekee Pantsen kanssa jatkopahvin jos mies sitä itse haluaa.

Mies joka haluaa urallaan eteenpäin, ei ole tulossa Jokereiden kakkosvalmentajan paikalta Hämeenlinnaan vastaavaan rooliin.

Kerholla ei myöskään ole varaa odottaa kevääseen asti ja katsoa, että mille pysäkille tämä juna lopulta pysähtyy.

 

[d2uce]

Olisi ihan mielenkiintoista kuulla muitakin perusteluja tälle yksimielisen negatiiviselle kannalle, kuin pelkkä "Muse jää".

 

[Ikävänkantaja]

Olisi ihan mielenkiintoista kuulla muitakin perusteluja tälle yksimielisen negatiiviselle kannalle, kuin pelkkä "Muse jää".

Saman tien mieleen tulee mieleen kolme perustetta, joista kaksi ensimmäistä ovat ratkaisevia:

- Kokemattomuus ja meriitittömyys: päävalmentajakausia Liigassa saman verran kuin Kai Rautiolla ennen kautta 2013-14: 0, ei lainkaan Mestis-kokemusta eikä yleensäkään mitään mainittavaa menestystä aikuisten sarjoissa edes apuvalmentajana.

- Ammatillinen kompetenssi (pätevyys): onko ammattivalmentaja-, jääkiekkovalmentaja- tai huippuvalmentajatutkintoa?

- Vastenmielisyys: ennen kaikkea pelaajana mutta myös valmentajaurallaan.

On hälyttävää, jos HPK alkaa profiloitua jonkinlaiseksi tet-paikaksi Liigaan päävalmentajiksi aikoville, oman organisaation ulkopuolelta tuleville noviisikoutseille; Raution kohdalla tehtyihin kardinaalimunauksiin ei yksinkertaisesti pitäisi olla enää varaa, jos seuran uskottavuus halutaan palauttaa ja säilyttää.

Vastaavasti olisi mielenkiintoista kuulla perusteita sille, miksi HPK:n kannattaisi valita Tomek Valtonen.

 

[TJ MACKEY]

Rahat ei riitä:
- Törmänen, taitaapi jatkaa uraansa Stadissa.
- Karri Kivi, sama juttu.

Ei jatkoon:
- Arvonen, peli näyttää kaiken.
- Pikkarainen, luonnevikainen, Kaira vol2.

Mahdolliset:
- Tomek. Haluaa peluuttaa Meidän peliä (HPK), intohimoinen (Rautakorpi, Selin)
- Ika Lehkonen, sama kuin edellä.

Jokereina:
- Petri Karjalainen
- Juha Juujärvi

Jokaisen on nyt hyvä muistaa, että viimeisimmät Kerhossa onnistuneet valmentajat ovat olleet äärimmäisen kovia vaatimaan ja tuoneet "liigan työteliäimmän" jääkiekon. Samoin taas äärimmäiset epäonnistujat lähihistoriasta ovat olleet nämä vapauksia antavat ohjaajat.
Kairan osalta, no, jäänee ikuiseksi kysymysmerkiksi mikä oli Kai Raution jääkiekko.

Ku puhutaan valmennusryhmistä, niin olisiko ensi kaudeksi viimein aika ottaa ryhmään osaamista myös oman junnuorganisaation sisältä? Olli Salolle olisi syyt löytyä rooli Kerhon valmennuksesta 2014.

 

[Vele]

Yhden nimen haluaisin heittää vielä tähän spekulointiin: Petri Matikainen. Vaativa ja varmasti kovalla tunteella, kuten slogan sanoo. Kaverillahan ei ole, kuin loppukaudeksi pesti Itävaltaan... Siihen sitten vielä Nurmisen Pasi apulaiseksi ja Lehtosen Kari jatkaa maalivahtivalmentajana.

Huom. Sen verran tarkistin, että Arvosen ja Viitakosken sopimukset ovat kerhon omien sivujen mukaan vuoteen 2015. Arvonen voi olla katsomo-/videovalmentaja ja Viitakoski hoitaa fysiikan. Raha palaa, mutta jo Lintumäki se sanoi aikanaan että mielummin panostaa valmentajaan.

 

[Ikävänkantaja]

Jokereina:
- Petri Karjalainen
- Juha Juujärvi

KooKoo ilmoitti sattumalta juuri äsken, että Juujärvi ei jatka seurassa enää ensi kaudella.

 

[Rolf Paski]

- Ika Lehkonen
- Petri Karjalainen
- Juha Juujärvi

Tuossa on se joukko, jonka näkisin realistisena ja keille itse olisin valmis antamaan hyväksyntäni, tosin sitähän ei minulta kysytäkkään koskaan. Lisäksi ei tule näissä spekulaatioissa unohtaa, että Salon Olli on jo siinä vaiheessa, että pitäisi nostaa edustuksen rinkiin mukaan, jos halutaan mies vielä pitää organisaatiossa.

Itse liputan koutsiparivaljakko Karjalainen - Salo puolesta ensi kaudelle. Toinen hyväksyttävä vaihtoehto on lähteä valmentaja edellä ja todellakin panostamaan tämän palkkaan. Kuitenkaan mitään "kuluneita arpoja" ei tule ainakaa roudata, eikä kyllä sitä oksennusreaktioita aiheuttanutta Tomekkiakaan.

Eli joko panostetaan huippuvalmentajaan tai sitten lähdetään tietoisella riskillä nuorista lupaavista sellaista kehittämään.

Niin ja Lehtosta ei tule päästää mihinkään. Viitakoskella ei väliä...