Olen samoilla linjoilla. Ei jatkoon.
Plus, kannattaa muistaa miten kauan Ville Peltosellakin otti aikaa 'opiskella' ja opetella meidän kotimaista Liigaa ja sen pelaamista, jotta onnistui luomaan suomalaiseen sarjakiekkoiluun edes kohtalaisella tavalla toimivan pelisapluunan. Kokemusta Liigasta ja Suomessa valmentamisesta ei ollut ja se näkyi todella karusti ekat kolme kautta.
Söderholmin tausta on - tietyssä mielessä - vastaavanlainen Peltosen kanssa. Etenkin hyvin ohut kokemus/näytöt seuravalmentamisesta. Sveitsi/Saksa -akseli ja sen hyvin erilainen pelitapaympäristö, yhdistettynä isohkoon kokemattomuuteen, ei todellakaan ole mikään onnistumisen tae Suomen Liigassa. Pikemminkin päinvastoin, kysmysmerkit ovat jopa mahdollisuuksia suuremmat.
Vaikka onnistuneitakin esimerkkejä on, niin silti ei ole helppo paikka tulla ulkomailta Suomeen valmentamaan ekaa kertaa (Peltonen, Tiilikainen) tai palata pitkän tauon jälkeen takaisin (mm. Lämsä, Marjamäki). Ja etenkin Kärppien kaltaiseen organisaatioon, jonka ympäristö ei viime vuodet ole ollut stabiili ja 'voittava', vaan koko seura on ollut enemmän tai vähemmän tuuliajoilla. Jopa Tommi Niemelällä otti myös aikanaan hieman aikaa, kasvukipuja ja ailahtelua, että pääsi täysimääräisesti Liigan pelitavalliseen maailmaan sisään ja onnistui rakentamaan tuon loisteliaan pelikirjansa. Kärpät ei ole nyt siinä asemassa, että seuraavan päävalmentajanimityksen kanssa kannattaisi tai edes pitäisi ottaa tällaista näin suurta riskiä tyylillä "suattaapi onnistua, mutta suattaapi olla onnistumatta".
Pekka Virta tai Karri Kivi lienevät parhaat
saatavilla olevat valmentajat. Virta lienisi varmasti irrotettavissa tuosta TuTon 'urheilukonsultti' tms. toimenkuvastaan, jos Kärpät tai vastaavan kokoluokan seura päätoimisen valmennuspestin nenän eteen löisi. Tai karaistunut ja kokemut Kivi, joka voisi olla kiinnitettävissä jollain loppukausi + optio jatkosta -tyyppisellä diilillä, jos loppukausi menisi esim. hyvin. Hyppäsi aikanaan Manngardin Ilvekseen kovaan paikkaan muutosjohtamaan prosessia läpi ja luomaan sen pohjatyön, josta Myrrä ja Pennanen pääsivät/tai olisivat päässeet paremmalla valmentamisella poimimaan kypsät hedelmät pois. Pari kautta sitten sekaisin olleessa Ässissä maksimit irti (8.sija 91 pisteellä, joka oli Ässien paras suoritus sitten Kiven mestaruuskauden 2012/13). Pelikirjakin on hyvää perusvahvaa ja solidia tekoa, ja tuo toissa kausi Ässissä todisti, että Kivi on myös onnistunut jopa uudistumaan pelitavallisen osaamisen aallon harjalla.