Kenestä HIFK:n seuraava päävalmentaja?

  • 134 501
  • 1 187

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Entä Pekka Virta. Hurja vaatimustaso itselle ja muille, rakentaa toki vaikeaa sapluunaa, mutta voisi HIFK resurssien kanssa sopia hyvin yhteen. Siitä uusi brändi, mestaruusvalmentaja ja saatavilla!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

PuukäsiPakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Entä Pekka Virta. Hurja vaatimustaso itselle ja muille, rakentaa toki vaikeaa sapluunaa, mutta voisi HIFK resurssien kanssa sopia hyvin yhteen. Siitä uusi brändi, mestaruusvalmentaja ja saatavilla!
High risk-high reward tyylinen valinta. Prosentit onnistumiseen on aika matalat, mutta onnistuessaan aivan upeaa seurattavaa kuten Lukossa parin kauden ajan. Ongelma on se, että tosta jengistä pitäis purkaa about puolet sopimuksista koska Pekan tyyli vaatii luisteluvauhtia ihan eritavalla kuin möyrintä.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Ihan mielenkiinnosta, jos Tapola ei kelpaa, niin kuka ois sun realistinen ykkösvaihtoehto? En jaksa selata ketjua läpi jos oot jo sen jossain maininnut, pahoittelut siitä.

Missä mä sanoin ettei kelpaa? Kerroin vaan näkemyksen kun oletetaan, että Tapola tuo menestyksen mukanaan. Tarvitsee paljon, paljon muutakin kuin pelkästään valmentajan kuten nyt tämäkin tulos näyttää.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joukkueen kannattaisi hankkia se valmentaja oikeasti sieltä Pohjois-Amerikasta, koska siellä on kyllä isossa maanosassa varmasti hyvin valinnanvaraa. Varmasti löytyisi joku sellainen valmentaja, jolla voi olla jopa sitä NHL-taustaa, tai ainakin kokemusta Amerikasta ja ehkä myös Euroopan kiekkosarjoista.

Ei tarvisi täällä enää haikailla sen Tapolan perään tai tuoda tänne väkisin jotain epäpäteviä valintoja Peltosen tilalle, kun löydettäisiin hyvällä säkällä heti se "IFK:n näköinen valmentaja" ja saataisiin jengin pelityyli myös kunnon ryminälätkäksi.
 

Ardbeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Jussi Ahokas kelpaisi enemmän kuin hyvin, tosin erittäin epätodennäköistä että vaihtaisi Kanadan pestin. Ihan vaan koska Turun pesti meni vihkoon paikallisten dinojen kanssa tapellessa, niin tuskin edes haluaa lähteä uudestaan samanlaiseen ralliin.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Entä Pekka Virta. Hurja vaatimustaso itselle ja muille, rakentaa toki vaikeaa sapluunaa, mutta voisi HIFK resurssien kanssa sopia hyvin yhteen. Siitä uusi brändi, mestaruusvalmentaja ja saatavilla!
Aika vaikea tuo Peltosenkin sabluuna oli, joten ei kai se huonomminkaan voi enää mennä.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Entä Pekka Virta. Hurja vaatimustaso itselle ja muille, rakentaa toki vaikeaa sapluunaa, mutta voisi HIFK resurssien kanssa sopia hyvin yhteen. Siitä uusi brändi, mestaruusvalmentaja ja saatavilla!
Peksi kaiketi haluaisi myös a-junnujen (tai farmin) pelaavan samanlaista lätkää kuin edustus, jolloin löytyisi poissaolijoille paikkaajat ilman, että menee kuukausisotalla opetellessa pelitapaa. Ratkaisut kaukalossa pitää tulla selkäytimestä, jos meinaa pärjätä. Muuten se pelaaminen näyttää päämäärättömältä sekamelskalta, jossa yksilötaidolla saatetaan ratkaista yksittäinen peli, mutta pitkässä sarjassa häviää varmasti. Pienemmissä seuroissa urapolku omille pojille tekee terää, mutta onko suurseurassa malttia odottaa tällaisen täysremontin hedelmiä alkukankeuksien kestäessä?
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toni Söderholmista

Voitaisiin tehdä lista valmentajista, joita ei tänne missään nimessä hankita:

-Listan ykkösenä olisi itseoikeutetusti tänne tasaisin väliajoin haikailtu "HIFK:n näköinen" valmentaja Raimo Summanen.

-Listan kakkosena Toni Söderholm, koska ohuella kokemuksella oma kasvatti sisään kortti on käytetty. Söderholm on ehkä tyylikkäin HIFK-paitaa koskaan kantanut pelaajaa. Ei uhrata häntä nyt tälle alttarille. Söde ehdottomasti sisään sitten, kun on A-korin valmentaja ja oppirahat maksettu muualla.

-Kolmosena Lauri Marjamäki. Ei tarvinne perustella.
 

nikozwan

Jäsen
Ongelma on vaan se, että A-korin valmentajat eivät tule HIFK:hon niin kauan kun tämä puuhastelu on tämmöistä. Ja Södellä on kyllä mielestäni vakuuttanut Saksan peräsimessä hienosti. Mutta okei, myönnetään että ideaalitilanteessa voisi maksella vielä pari vuotta oppirahoja ennen kuin tulee tänne epäonnistumaan.
 

SteveBoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse toivoisin, että otettaisiin ulkomaalainen valmentaja seuraavaksi valmentajaksi. Olisi sitten Pohjois-Amerikasta, Sveitsistä tai Ruotsista niin nähtäisiin mitä luultavammin aktiivisempaa peliä. Tulos voisi olla alkuun samaa tasapaksua huttua mitä viime vuodet, mutta luultavasti ainakin pelien viihdearvo nousisi.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Itse toivoisin, että otettaisiin ulkomaalainen valmentaja seuraavaksi valmentajaksi. Olisi sitten Pohjois-Amerikasta, Sveitsistä tai Ruotsista niin nähtäisiin mitä luultavammin aktiivisempaa peliä. Tulos voisi olla alkuun samaa tasapaksua huttua mitä viime vuodet, mutta luultavasti ainakin pelien viihdearvo nousisi.

Itselle ei se tulos ole se merkittävin tekijä vaan, se kun edes yritettäisiin pelata IFK:n näköistä lätkää. Mestaruus peruuttelemalla saa kyllä oksennuksen suuhun.
 

sixpack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itselle ei se tulos ole se merkittävin tekijä vaan, se kun edes yritettäisiin pelata IFK:n näköistä lätkää. Mestaruus peruuttelemalla saa kyllä oksennuksen suuhun.
Näin monen kärsimysvuoden jälkeen tulos on tärkein. Lauantaina kirjoitit että kasvot on pesty siis tuloksellisesti vai pelillisesti tarkoitit?
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Näin monen kärsimysvuoden jälkeen tulos on tärkein. Lauantaina kirjoitit että kasvot on pesty siis tuloksellisesti vai pelillisesti tarkoitit?

Siis kasvot on pesty siitä ettei tule 4-0 turpaan. Ei se pelitapa mitä pelattiin niin edusta sitä IFK:ta mitä minä haluan nähdä. Ja se merkitsee minulle enemmän kuin tulos. Tuloshan on kuin talvella housuun kuseminen, lämmittää hetken. Kun taas ydintekeminen lämmittää koko vuoden. Se on vain minun oma ajatus asiasta.
 

roskis

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki, Detroit Red Wings
Kyllä harmittaa OJ:n lipsahtaminen Ruotsiin. Vaikkakin hyvät runkosarjasijoitukset eivät realisoituneet pleijareissa, niin rakastuin aivan täysin Jukurien treeneistä olleeseen videoon, jossa Jokisen fläppitaululla ekana luki taklaukset! Villellä tätä ei varmasti ollut edes sanavarastossa tai sitten puolustaminen on niin vahvasti alleviivattu, että mielummin jarrutetaan ja poljetaan alas sen sijaan ettei hidasteta, ajetaan päin kaveria ja sitten vasta poljetaan puolustukseen.

Seuraava päävalmentaja toivottavasti ei omaa minkäänlaisia siteitä seuraan ja on tunnettu tiukkana ja jämäkkänä persoonana. Kaikenlainen "kivaa kopissa" -höpötys on tietysti mukavaa luettavaa, mutta vasta sen jälkeen kun pisteitä ropisee tasaseen tahtiin ja kaukalossa on hyvää tekemistä. Kiva kun on kivaa, mutta töissä sinun työpanoksestasi lopputulokseen maksetaan, joten jos töissä on kivaa, se on hieno bonus. Siitä ei kuitenkaan sinulle makseta eikä edellytetä.

Esim joku tukka-Jukka olisi juuri sen oloinen (vittupää), että asiat tehdään kunnolla tai kopissa ei ole kivaa. Ja menestystä on tullut. En tiedä onko aika ajanut ohi vai olisiko validi vaihtoehto, joten dumata saa, mutta perustellen jotta saan laajemman perspektiivin itsekin. Jukka Jalonen olisi tietysti myös hyvä mutten ole vakuuttunut siitä, että olisi sopiva koko kauden valmentaja, koska omissa ajatuksissa vaikuttaa turnaus-tyyppiseltä valmentajalta. Joka tapauksessa seuraavan valmentajan pitää tuoda vähän ikävyyttä myös mukanaan koppiin ja jolla pitää olla mieluiten IFK:n näköinen, vittumainen pelitapa vastustajalle, mutta ennen kaikkea voittava. Joko pitää osata purkaa muiden pelitavat aseettomiksi tai kehittää sellainen, jolle vastustaja ei pärjää. Onneksi en ole valmentaja, koska kuulostaa mahdottomalta tehtävältä. Mutta se vaan on valmentajan duuni eikä "kivat koppihetket"

Samantien UTJ:ksi myös joku seuran ulkopuolelta. Tällaiset Bergenheim-höpötykset ovat huolestuttavia ja jos Sean tulisi Tobiaksen tilalle, olen yksi (toivottavasti miljoonista) mielenosoittajista officen edessä vaatien kaikille kenkää! Kyllä, olisin sataprosenttisen valmis ottamaan Kekäläisen takaisin narritouhuista huolimatta. Onhan meidän päävalmentajakin samaa jengiä, mutta vain toinen heistä on nykyisessä työssään sellainen, joka saattaisi tuoda menestystä tullessaan tai joka on aidosti huippuammattilainen. Ymmärrän täysin osan katkeruutta häntä kohtaan, mutta mielestäni seuran tila on jo niin katastrofaalinen, että historiasta huolimatta olisi hän selkeä etu seuralle. Kyllä tuota ankdammenia pitäisi nyt ravistella korvista niin kovaa ettei ainuttakaan entistä pelaajia oteta missään muodossa harjoittelemaan jotain suojatyö-positiota, ihan vaan koska purjehditaan kesäisin Kulosaaren kasinolle Nybarin kanssa ja sukulaisukko istuu hallituksessa.
 

sixpack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis kasvot on pesty siitä ettei tule 4-0 turpaan. Ei se pelitapa mitä pelattiin niin edusta sitä IFK:ta mitä minä haluan nähdä. Ja se merkitsee minulle enemmän kuin tulos. Tuloshan on kuin talvella housuun kuseminen, lämmittää hetken. Kun taas ydintekeminen lämmittää koko vuoden. Se on vain minun oma ajatus asiasta.
Sittenhän ilman muuta haluat Peltosesta eroon koska pelitapa ei ollut sulle mieluinen.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Sittenhän ilman muuta haluat Peltosesta eroon koska pelitapa ei ollut sulle mieluinen.

Kyllä. Ei ole Peltonen eikä myöskään Salmelainen niitä asioita tuonut mitä minä odotan. Uskonut, että ensi kaudella.. No nyt on kärsivällisyys loppunut minultakin.

Tunne on tapettu IFK:n identiteetistä kokonaan tällä Tappara apinoinnilla. Siinäkin ollaan 5v jäljessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös