Niin toki näin. Mutta jos vertaat vaikka Niemelä vs Peltonen suoritusta Tapparaa vastaan niin siinä on jo aika iso ero. Mutta ei aiheesta enempää.
Niin toki näin. Mutta jos vertaat vaikka Niemelä vs Peltonen suoritusta Tapparaa vastaan niin siinä on jo aika iso ero. Mutta ei aiheesta enempää.
Peltosen mahdollisen sopimuksen kanssa ei ainakaan saa hätiköidä vaan seuraavan kauden pitää olla onnistunut suhteessa rosterin materiaaliin. Kyllä HIFK:n kaltaisessa organisaatiossa koutsin pitää olla luokkaa valtakunnan parhammistoa. Ojanen tulee ainakin olemaan valtava apu Peltoselle.
Itse tekisin Peltosen kanssa heti optiollisen sopimuksen kaudesta 24-25, jossa HIFK tekee itse vielä lopullisen päätöksen kauden 23-24 urheilullisen menestyksen perusteella. Tällä hetkellä Peltosen näytöt ovat liian ohkaiset oikeasti laadukkaan joukkueen valmentamisesta. Viime kaudella joukkue suoritti materiaaliinsa nähden hyvin päästesään välieriin, mutta ei se pelillisesti kaunista ollut. Toki tolla materiaalilla ei nyt muuta vaihtoehtoa ollutkaan kuin pelata todella puolustusvoittoista jääkiekkoa. Mielestäni ennen kuin Peltoselle tehdään suoraa jatkosopimusta tarvitaan lisää näyttöjä.Mitä tarkoitat tällä boldatulla kohdalla aikataulullisesti? Valmentajasopimus on ehkäpä tärkein yksittäinen sopimus ja se pitää lyödä lukkoon ajoissa. Jos HIFK on viimeisenä marraskuun lopussa, mihin en usko, mutta on toki mahdollista, mitä sitten? Mitä, jos syksy alisuoritetaan ja keväällä kuitenkin nostetaan kannua ja syksyn heikkojen esitysten perusteella meillä on sopimus koodinimi ”Herra Puutarhatontun” kanssa seuraaviksi kausiksi? Case Kari Jalonen all over again…
Soppareitahan voi tehdä varmaan vaikka minkälaisia, mutta kuka hullu tollaseen suostuis? Tossa kohtaa saat lähteä valmentamaan jonnekin Unkariin kun seura ilmoittaakin toukokuussa että ei me nyt käytetäkään tätä optiota ja kaikki vapaat valmentajapaikat on jaettu jo aikoja sitten.Itse tekisin Peltosen kanssa heti optiollisen sopimuksen kaudesta 24-25, jossa HIFK tekee itse vielä lopullisen päätöksen kauden 23-24 urheilullisen menestyksen perusteella. Tällä hetkellä Peltosen näytöt ovat liian ohkaiset oikeasti laadukkaan joukkueen valmentamisesta. Viime kaudella joukkue suoritti materiaaliinsa nähden hyvin päästesään välieriin, mutta ei se pelillisesti kaunista ollut. Toki tolla materiaalilla ei nyt muuta vaihtoehtoa ollutkaan kuin pelata todella puolustusvoittoista jääkiekkoa. Mielestäni ennen kuin Peltoselle tehdään suoraa jatkosopimusta tarvitaan lisää näyttöjä.
Onhan noita tollaisia sopimuksia Liigassa muuallakin ainakin Porissa ja Hämeenlinnassa. Peltonen ei valmentajana noilla näytöillä ole siinä asemassa, että hän ansaitsisi suoraa jatkosopimusta nyt. Se vasta hullu on joka HIFK:sta tarjoaa suoraa jatkosopimusta tämän hetkisillä näytöillä Peltoselle.Soppareitahan voi tehdä varmaan vaikka minkälaisia, mutta kuka hullu tollaseen suostuis? Tossa kohtaa saat lähteä valmentamaan jonnekin Unkariin kun seura ilmoittaakin toukokuussa että ei me nyt käytetäkään tätä optiota ja kaikki vapaat valmentajapaikat on jaettu jo aikoja sitten.
En suostu uskomaan että kellään on sellaista sopparia että option käyttö päätetään vasta kauden jälkeen, toki jos sulla on jotain faktaa asiasta heittää pöytään niin käsi nousee pystyyn. Asia tietysti eri jos soppariin on sovittu joku seuran puolelta tuleva korvaus tilanteessa että sitä optiota ei käytetä ja asiasta päätetään vasta kauden jälkeen.Onhan noita tollaisia sopimuksia Liigassa muuallakin ainakin Porissa ja Hämeenlinnassa. Peltonen ei valmentajana noilla näytöillä ole siinä asemassa, että hän ansaitsisi suoraa jatkosopimusta nyt. Se vasta hullu on joka HIFK:sta tarjoaa suoraa jatkosopimusta tämän hetkisillä näytöillä Peltoselle.
Muutenkin jääkiekkovalmentajille työttömyys on kovin yleistä. Jos ei Peltonen ensi kaudella HIFK:ssa valmenna niin on hyvin mahdollista ettei hän valmenna kauden alkaessa missään. Mun mielestä tossa diilissä ei ole mitään hullua kummankaan osapuolen kantilta.
Lehtosella ja Härkälällä on ymmärtääkseni optiotvuodet kaudelle 24-25. Voihan sen option käyttää tai olla käyttämättä myös sitten ennen kauden päätöstä. Vaikka tiettyyn päivämäärään mennessä suuntaan tai toiseen hyvissä ajoin ennen kauden päättymistä. Kieltämättä sopimus, jossa option jatkosta päätettäisiin vasta kauden jälkeen ei toimisi.En suostu uskomaan että kellään on sellaista sopparia että option käyttö päätetään vasta kauden jälkeen, toki jos sulla on jotain faktaa asiasta heittää pöytään niin käsi nousee pystyyn. Asia tietysti eri jos soppariin on sovittu joku seuran puolelta tuleva korvaus tilanteessa että sitä optiota ei käytetä ja asiasta päätetään vasta kauden jälkeen.
Noinhan ne optiot toimii juurikin, eli on joku päivämäärä mihin mennessä käytöstä päätetään. Mutulla veikkailen että varmaan vuodenvaihteen nurkilla löytyy päivämäärät normaalisti.Lehtosella ja Härkälällä on ymmärtääkseni optiotvuodet kaudelle 24-25. Voihan sen option käyttää tai olla käyttämättä myös sitten ennen kauden päätöstä. Vaikka tiettyyn päivämäärään mennessä suuntaan tai toiseen hyvissä ajoin ennen kauden päättymistä. Kieltämättä sopimus, jossa option jatkosta päätettäisiin vasta kauden jälkeen ei toimisi.
Se olisi mielestäni jo sopiva sopimus Peltoselle.Noinhan ne optiot toimii juurikin, eli on joku päivämäärä mihin mennessä käytöstä päätetään. Mutulla veikkailen että varmaan vuodenvaihteen nurkilla löytyy päivämäärät normaalisti.
Itse tekisin Peltosen kanssa heti optiollisen sopimuksen kaudesta 24-25, jossa HIFK tekee itse vielä lopullisen päätöksen kauden 23-24 urheilullisen menestyksen perusteella. Tällä hetkellä Peltosen näytöt ovat liian ohkaiset oikeasti laadukkaan joukkueen valmentamisesta. Viime kaudella joukkue suoritti materiaaliinsa nähden hyvin päästesään välieriin, mutta ei se pelillisesti kaunista ollut. Toki tolla materiaalilla ei nyt muuta vaihtoehtoa ollutkaan kuin pelata todella puolustusvoittoista jääkiekkoa. Mielestäni ennen kuin Peltoselle tehdään suoraa jatkosopimusta tarvitaan lisää näyttöjä.
Soppareitahan voi tehdä varmaan vaikka minkälaisia, mutta kuka hullu tollaseen suostuis? Tossa kohtaa saat lähteä valmentamaan jonnekin Unkariin kun seura ilmoittaakin toukokuussa että ei me nyt käytetäkään tätä optiota ja kaikki vapaat valmentajapaikat on jaettu jo aikoja sitten.
Siis miksikö Peltonen suostuisi optioon kaudesta 24-25, jossa olisi tietysti option päivämäärä hyvissä ajoin ennen ensi kauden päättymistä? Peltonen on mielestäni siinä asemassa, että hänen pitää antaa lisää näyttöjä. Peltosella nämä näytötkin ovat hyvin ristiriitaiset viimeiseltä kahdelta kaudelta. Viime kaudella altavastajoukkueella pelkkää puolustustaistelua Lukkoa vastaan niin kuin kuuluikin, ensi kaudella HIFK kuuluu taas suurimpiin mestarisuosikkeihin ja materiiali on sellainen, että sillä ei lähdetä enää pelaamaan pelkällä puolustuskannalla isompia joukkueita vastaan. Itseäni kiinnostaa millaista kiekkoa Peltonen tiiminsä kanssa saa HIFK:n pelaamaan, kun joukkue on huomattavasti laadukkaampi. Minä haluan tähän lisää näyttöjä ja luulisin, että tollaisessa 30 runkosarjamatsissa saataisiin aika hyvä käsitys Peltosen kiekosta ja tatsista joukkueeseen.Mielenkiintoinen ajatus, mutta miksi ihmeessä Peltonen suostuisi moiseen? Mihin asti optio olisi voimassa? Millä perusteella määritellään ”näytöt”? Runkosarjasijoitus hetkellä x? Onko pelin ”kuvalla” merkitystä? Onko muita määreitä kuin tulos? Pitääkö pelin olla valmis päivämäärään x mennessä? Kuulostaa todella monimutkaiselta kuviolta. Itse en valmentajana suostuisi moiseen.
No Peltonen ei ole kuitenkaan aloittamassa ensimmäistä kauttaan IFK:ssa. Näyttöjä on jo kahdelta kaudelta niin runkosarjasta, kuin poffeista. En tiedä missä kohtaan noita sopimuksia valmentajille edes tehdään, varmaan viellä aiemmin kuin pelaajille, mutta jos tällä nipulla peli yhtä tervanjuontia viellä jouluna, niin ei todellakaan jatkoa. Aina voi jossitella, niin kuin itse teet että mitä jos nostetaan kannua keväällä paskan syksyn jälkeen. Aivan samalla tavalla voi jossitella mitä jos kaikki olisikin ollut keväällä terveeenä. No ei ollut tänäkään keväänä ja tuskin oli kaverillaakaan. Pelkkää jossittelua. Edellinen runkosarja näytti vain vahvasti jälleen, että jos peli ei ole koko kauden ns valmista tai edes lähelle sitä lähtö tulee viimeistään välierissä. Ja nyt se tuli viellä aivan suvereenisti.Mielenkiintoinen ajatus, mutta miksi ihmeessä Peltonen suostuisi moiseen? Mihin asti optio olisi voimassa? Millä perusteella määritellään ”näytöt”? Runkosarjasijoitus hetkellä x? Onko pelin ”kuvalla” merkitystä? Onko muita määreitä kuin tulos? Pitääkö pelin olla valmis päivämäärään x mennessä? Kuulostaa todella monimutkaiselta kuviolta. Itse en valmentajana suostuisi moiseen.
En mä silti siihen luottaisi paskaa sopparia rustatessani, että jos seura kuseekin muroihin kesällä ni aina mä ny johonkin kriisijengin pelastustalkoisiin pääsen.Kun kausi alkaa niin valmentajanpaikkoja nyt avautuu vähintään kuukausittain...
Vaasaan. Ai niin, mutta eihän niillä ole varaa maksaa, kun myyvät puolet pelaajistaankin kesken kauden.En mä silti siihen luottaisi paskaa sopparia rustatessani, että jos seura kuseekin muroihin kesällä ni aina mä ny johonkin kriisijengin pelastustalkoisiin pääsen.
No viimekaudella olis päässy päässy Saipaan, ainiin mut ei niilläkään ollut rahaa uuteen valmentajaan. Veikkaan ettei Myrrä olis Peltoseen hänen näytöillään vaihtunut.Vaasaan. Ai niin, mutta eihän niillä ole varaa maksaa, kun myyvät puolet pelaajistaankin kesken kauden.
Siis miksikö Peltonen suostuisi optioon kaudesta 24-25, jossa olisi tietysti option päivämäärä hyvissä ajoin ennen ensi kauden päättymistä? Peltonen on mielestäni siinä asemassa, että hänen pitää antaa lisää näyttöjä. Peltosella nämä näytötkin ovat hyvin ristiriitaiset viimeiseltä kahdelta kaudelta. Viime kaudella altavastajoukkueella pelkkää puolustustaistelua Lukkoa vastaan niin kuin kuuluikin, ensi kaudella HIFK kuuluu taas suurimpiin mestarisuosikkeihin ja materiiali on sellainen, että sillä ei lähdetä enää pelaamaan pelkällä puolustuskannalla isompia joukkueita vastaan. Itseäni kiinnostaa millaista kiekkoa Peltonen tiiminsä kanssa saa HIFK:n pelaamaan, kun joukkue on huomattavasti laadukkaampi. Minä haluan tähän lisää näyttöjä ja luulisin, että tollaisessa 30 runkosarjamatsissa saataisiin aika hyvä käsitys Peltosen kiekosta ja tatsista joukkueeseen.
Peltosen jatko päätettävä syksyn aikana. Joka tapauksessa päätöksessä nähtävä jatkuvuutta ja jatkaa samaa työtä eikä keksiä pyörää uudelleen koska siinä vaiheessa ollaan taas alkupisteessä. Tämähän oikeastaan on IFK:n perisynti näissä valinnoissa.
Jos järkevää vaihtoehtoa ei ole tarjolla niin silloin järkevin vaihtoehto on jatkaa Peltosen kanssa.
Joka tapauksessa kaikissa päätöksissä on syyskausi merkittävä. Niin IFK:n kuin Peltosen omalta osalta kun seuraavan kauden paikkoja aletaan jo jakamaan.
Boldattuun kohtaan viitaten, miksi Peltosen jatko ei olisi järkevä vaihtoehto?
Itse olen vahvasti sitä mieltä, että viime kauden kurssin kääntäminen ja se peli-ilme mitä IFK osoitti sen jälkeen kun rosteri oli edes jossain määrin säällisellä tasolla, ovat itsessään sellaisia näyttöjä, että lähtisin hakemaan jatkuvuutta Peltosella. Leipoisin Villelle saman tien kolmen tai vaikka neljän vuoden jatkon ja näin rauhoittaisin valmentajatilanteen pitkäksi aikaa. Tämän jälkeen sitten Ville ja Tobias pimeään huoneeseen yhdessä vielä kartoittamaan visiota joukkueen pelitavasta ja sitä tukevista pelaajatyypeistä, minkä jälkeen Tobias saa suorittaa kullekin kaudelle. Itse näen pysyvyyden päävalmentajanpaikalla ainoana mahdollisena keinona kestävään menestykseen. Jopa siinä määrin, että itse vaihtaisin mielummin uj:n kuin valmentajan. Ja nyt on syytä korostaa, että atm ei ole tarvetta tehdä mitään muutoksia.
Ois kova. Veikkaan vaan että OJ tähyilee Pohjois-Amerikan suuntaan. Melkein kuka tahansa olisi parannus nykyiseen tilanteeseen; Kivi, Nokka, Myrrä.Jos Peltonen ei jatka niin oma tämän hetken suosikkini on kotiuttaa OJ. Valmentajana pesee Pennaset ja muut lehdistön suosikit mennen tullen.
Myrrän keissi oli kyllä mielenkiintoinen. Jäi fiilis, että laittoi Ilveksen melkoiseen lentoon ja palkaksi sai kenkää, vailla mahdollisuutta näyttää olisiko mestaruustason valmentaja. Oliko asiassa jotakin, joka itseltä mennyt ohi?Ois kova. Veikkaan vaan että OJ tähyilee Pohjois-Amerikan suuntaan. Melkein kuka tahansa olisi parannus nykyiseen tilanteeseen; Kivi, Nokka, Myrrä.