Kenestä HIFK:n seuraava päävalmentaja?

[Hokipedia]

No historiaansa verraten on myös melkoisen hyvin menestystäkin kiertänyt, mitä tulee nimenomaan jääkiekkoon. Että ei ihan positiivisuutta runsaudensarvesta ammentavaa ole tuo kokonaisuus tarjonnut.

Ja koskapa jälleen -pisteistä huolimatta- kausi tuntuu alkavan sekoilulla, eläintarhoilla, vähintäänkin apinoilla sekä paskalla jäällä ja kammottavalla ylivoimapelillä, niin nähdäkseni -paskaa jäätä lukuunottamatta vastuussa pelistä on joko pelaajilla tai jo kolmatta vuotta vetävällä prosessi/projektivalmentajalla.

Kummasta nyt sitten lienee kyse. Voihan se olla, että Nordiksella on vaan sellainen kirous, että siellä ei vaan pelaajat onnistu pitämään tasoaan, ja saa allekirjoituspalkkioksi heti sopimuksen tehtyään pienen eläintarhan.

Jotenkin tähän tiivistyy hienosti ifklaisuus: omassa angstissa vellominen on meillä taidetta.

 

[tommy36]

Jotenkin tähän tiivistyy hienosti ifklaisuus: omassa angstissa vellominen on meillä taidetta.

Ja näyttää oikein ansiokkaasti onnistuvan myös niiltä "positiivisilta", vai mitä?

Mutta joo, tämähän osoittaa vain, että keskustelu täällä on ajoittain samaa tasoa, kuin facebookissa, sillä joiltakin kuluu eniten aikaa muiden kirjoittajien sielumaiseman tutkistelusta, sekä heidän tekemistään johtopäätöksistä sen suhteen.

Jospa siis ystävällisesti toisit vaikka näkemyksen siihen itse aiheeseen esim. sen suhteen kenen piikkiin mahdolliset vaikeudet peliesitysten isossa kuvassa menevät.

Ei voi siis kirjoitustesi perusteella oikein päätellä sinunkaan kylpevän positiivisuuden liemissä, kun kuitenkin muiden olemassaoleminen käy pahasti nahan alle ja samainen angstisuus on osana sinunkin taidettasi. Toki mahdollisesti eri syistä, mutta yhtä kaikki, siellä se kuitenkin loistaa auringon lailla.

Olisi siis mukavaa jos alkuunsa lopettaisit turhan kiukuttelun muista kannattajista tahi faneista jos se itseltäkään ei kerran paremmin onnistu, kiitos.

 

[Hokipedia]

Ja näyttää oikein ansiokkaasti onnistuvan myös niiltä "positiivisilta", vai mitä?

Jos nyt minuun viittaat ”posisiiven” edustajana, niin tervemenoa lukemaan viestihistoriaa. Ylenpalttiselle omassa angstissa pyörimiselle nauraminen ei vielä ihan riitä siihen.

 

[kamik]

Tuokaa meille OJ.

Jukureissa pelataan paskabudetilla huippulätkää, meillä huippubudjetilla paskalätkää.

 

[tiki10]

OJ sisään nyt heti. Ville nähty. Ei tästä tule yhtään mitään. Voidaan antaa Ville ja rahaa vaihdossa.

 

[C2 huutelija]

Mäkin OJn ottaisin tohon ensi kaudesta alkaen. Vaikka Ville sitten toisikin mestaruuden himaan keväällä, niin ei vaan jaksa sitä, että jokainen syksy on samaa paskaa.

Tai sit vetää nyt sen viiden pelin voittoputken ja vie meidät sinne missä tällä materiaalilla pitäis olla

 

[Dimas_]

Nyt pitää muistaa, että Päällikkö koutsaa Mikkelin Jukureita. Operoivat pikkusen eri budjetilla kuin IFK tai muut suurseurat. OJ:n näytöt on siihen peilattuna erittäin kovat. Ekalla kaudella selvisivät aika hyvin ilman loukkeja, viime kaudella loukkaantumiset vaikeuttivat kautta enemmän ja Jukureiden tasoisessa rosterissa se alkaa kyllä näkymään. Ihan hilkulla olivat kuitenkin sääliplayoff paikasta, jota pitäisin ns. realistisena tavoitteena heille vuosittain. En siis ihan flopiksi kutsuisi viime kauttakaan. Tätä kautta nyt pelattu niin vähän vielä, että saa nähdä, mutta erittäin hyvältä heidän pelinsä näyttää.

Pointti oli lähinnä se, että kun meille valittiin koutsiksi Pike tai Ville, niin osa valitteli sitä, että meillä pitäisi aina olla meritoitunut ja kunnon liigoissa jotain voittanut ykkösnimi puikoissa (en toki minäkään sitä pahakseni pistäisi) eikä mikään ”tet-harjoittelija”. Niin tähän kategoriaan kyllä OJ ei millään mene ja siinä suhteessa hänen CV:nsä on paljon ohuempi kuin Villellä.

Viimeiset tuohon kategoriaan menevät koutsit meillä ovat Kojo sekä Stögö. Sitä ennen ainakin Ara tulee mieleen.

Jos Villen tilalle mietittäisiin sopivaa nimeä yllä vaadituin meriitein, niin kyseeseen voisi tulla Jaloset, Tapola, Virta, Manner ehkä Kivi näin nopeasti mietittynä.

 

[PuukäsiPakki]

Ei niitä jotain voittaneita valmentajia ole tähän liigaan olemassa edes. Joku Kojo, Jukka Jalonen ja Tapola on ihan turhaa haihattelua. Loput joskus jotain voittaneet ovat Tukka-Jukka, Marjamäki, Dufva ja Pennanen ja näistä kolme ensimmäistä aiheuttaa varmaan kaikissa oksennusreaktion ja viimeinen siirtyy majuun. Katsomon puolella luuraa Karri Kivi, yhden 10 vuotta sitten onnistuneen kauden vetänyt valmentaja. Pekka Virta on luultavasti myöskin saatavilla, mutta se on taas 3 vuoden projekti, toisaalta Lukon mestarijengi pelas sellasta lätkää etten pistäisi pahitteeksi jos sitä sais seurata parin opettelukauden jälkeen.

 

[Dimas_]

Ei niitä jotain voittaneita valmentajia ole tähän liigaan olemassa edes. Joku Kojo, Jukka Jalonen ja Tapola on ihan turhaa haihattelua. Loput joskus jotain voittaneet ovat Tukka-Jukka, Marjamäki, Dufva ja Pennanen ja näistä kolme ensimmäistä aiheuttaa varmaan kaikissa oksennusreaktion ja viimeinen siirtyy majuun. Katsomon puolella luuraa Karri Kivi, yhden 10 vuotta sitten onnistuneen kauden vetänyt valmentaja. Pekka Virta on luultavasti myöskin saatavilla, mutta se on taas 3 vuoden projekti, toisaalta Lukon mestarijengi pelas sellasta lätkää etten pistäisi pahitteeksi jos sitä sais seurata parin opettelukauden jälkeen.

Jep juuri näin ja pointtasinkin vain jengin odotusarvoja uuden koutsin suhteen, en niinkään oikeasti tai realistisesti saatavilla olevia vaihtoehtoja.

Toki Tapparan Grönborg haku osoittaa, että kaikki on toisaalta myös mahdollista.

Mutta kuten olen aiemmin ja muissakin ketjuissa sanonut: En ole vielä huolissani Villestä ja tällä hetkellä jatkosopparikin olisi ok. Seitsemän (7) peliä tätä kautta takana ja kerran ollaan hävitty varsinaisella. Toki lopun sulamisia ja sitä kautta ”turhia” pistemenetyksiä on tullut liikaa ja ei peli vielä valmista ole. Kuitenkin ne pelit mitä itse olen nähnyt paikan päältä ovat sisältäneet paljon viime kautta parempia asioita: Ollaan rohkeita kiekolla, pyritään jalalla ja syötöin alueelle ja omista pois, työmoraali on hyvä myös omiin, paikkoja on jne. PAPP on joo paskaa ja yv yllättävän tehotonta mutta ihan hyvällä tiellä tässä ainakin vielä toistaiseksi ollaan.

 

[Jazzhands]

Päällikkö olisi TODELLA raikas tuulahdus penkin taakse. Silti tuntuu että Niemelä on se ketä laivaa tulisi seilata.

 

[BOL]

Ellen nyt ole ihan totaalisen väärin ymmärtänyt, niin Olli Jokinen on Viima Hockeyn palkkalistoilla. Jukurit siis käsittääkseni ostaa ostopalveluna valmennuksen Viimalta. Viiman perustaja ja pääomistaja taas on Jokereiden yksi pääomistajista.

 

[Bafforosso]

Nyt olen ihan tosissani (enkä ole syönyt myrkkysieniä tai muuta pahaa - vähän viiniä juonut). Seuraavaksi päävalmentajaksi tai vähintään mukaan valmennusryhmään ehdotan Saara Niemeä. Ei voi olla sattumaa, että voitetaan 2-3 ottelua maalierolla 20-0/ 29-0. Siellä tehdään jotain oikeasti oikein.

 

[Synyster]

Nyt olen ihan tosissani (enkä ole syönyt myrkkysieniä tai muuta pahaa - vähän viiniä juonut). Seuraavaksi päävalmentajaksi tai vähintään mukaan valmennusryhmään ehdotan Saara Niemeä. Ei voi olla sattumaa, että voitetaan 2-3 ottelua maalierolla 20-0/ 29-0. Siellä tehdään jotain oikeasti oikein.

Sen verran eri laji vaatimuksiltaan, etten ehkä päävalmentajaksi tyrkkäisi. En kuitenkaan millään muotoa tyrmää roolia valmennusryhmässä, olisi jopa mielenkiintoinen lisä.

 

[FortyTwo]

Päällikkö olisi TODELLA raikas tuulahdus penkin taakse. Silti tuntuu että Niemelä on se ketä laivaa tulisi seilata.

Molemmat kelpaa - Niemelä 3v lapulla olisi unelma.

 

[-Kantor-]

Molemmat kelpaa - Niemelä 3v lapulla olisi unelma.

Jotenkin vähän itkupillimäinen fiilis tuli Niemelästä jo viime keväänä ja sama meno tuntuu jatkuvan.

Tommi Niemelä latasi rajua tekstiä koppikäytävällä – ”Ihan perseestä”

Helsingin jäähallin pukukoppikäytävällä oli lämmin tunnelma ottelun jälkeen.

www.is.fi

 

[Jan_Peter]

Jotenkin vähän itkupillimäinen fiilis tuli Niemelästä jo viime keväänä ja sama meno tuntuu jatkuvan.

Tommi Niemelä latasi rajua tekstiä koppikäytävällä – ”Ihan perseestä”

Helsingin jäähallin pukukoppikäytävällä oli lämmin tunnelma ottelun jälkeen.

www.is.fi

Tämä ärsyttää kanssa itseä. Joka välissä inisee tuomareista. Pelin aikana jokainen tuomio on väärin.

En saa mitään kiksejä Niemelästä ja en edes usko, että täällä onnistuisi. Saattaisin olla hieman lämmennyt Pekka Virtaan, mutta siinäkin omat riskinsä. Kertoo aika lailla minkälainen haaste on Peltosen seuraaja. Tällä hetkellä voisin kuvitella, että IFK ja Ipa tunnustelee Jukka Jalosen suunnitelmia jollain tasolla. Jalonen on molempiin seuroihin osoittanut kiinnostusta ja molemmissa aika sama haaste. Menestys on kiertänyt kaukaa.

 

[Dimas_]

Tämä ärsyttää kanssa itseä. Joka välissä inisee tuomareista. Pelin aikana jokainen tuomio on väärin.

En saa mitään kiksejä Niemelästä ja en edes usko, että täällä onnistuisi. Saattaisin olla hieman lämmennyt Pekka Virtaan, mutta siinäkin omat riskinsä. Kertoo aika lailla minkälainen haaste on Peltosen seuraaja. Tällä hetkellä voisin kuvitella, että IFK ja Ipa tunnustelee Jukka Jalosen suunnitelmia jollain tasolla. Jalonen on molempiin seuroihin osoittanut kiinnostusta ja molemmissa aika sama haaste. Menestys on kiertänyt kaukaa.

Eikös J. Jalonen aika painokkaasti juuri linjannut, että tavoitteet ovat ulkomailla? Toki kuten aiemmin totesin, niin case. Grönborg osoittaa ettei mikään ole mahdotonta.

J. Jalonen on kyllä huippukoutsi ihan maailmankin mittakaavassa ja olisi näytöillään ansainnut tilaisuuden osoittaa kykynsä jopa Tarun Hohtoista myöten mutta jokin minussa sanoo ettei Jukankaan HIFK pelaisi välttämättä mitään Sexy-Wauta. Ei Jukan stintit KHL-Jokereissa saati SKA:ssa muistaakseni myöskään ihan putkeen menneet. Voittaminen on aina vaikeaa pitkässä sarjassa, paitsi Tapolalle ja Tapparalle.

 

[Harald73]

Raimo-setä.

 

[Jan_Peter]

Eikös J. Jalonen aika painokkaasti juuri linjannut, että tavoitteet ovat ulkomailla? Toki kuten aiemmin totesin, niin case. Grönborg osoittaa ettei mikään ole mahdotonta.

J. Jalonen on kyllä huippukoutsi ihan maailmankin mittakaavassa ja olisi näytöillään ansainnut tilaisuuden osoittaa kykynsä jopa Tarun Hohtoista myöten mutta jokin minussa sanoo ettei Jukankaan HIFK pelaisi välttämättä mitään Sexy-Wauta. Ei Jukan stintit KHL-Jokereissa saati SKA:ssa muistaakseni myöskään ihan putkeen menneet. Voittaminen on aina vaikeaa pitkässä sarjassa, paitsi Tapolalle ja Tapparalle.

Totta kai on ulkomailla, mutta JJ tapauksessa se tarkoittaa P-Amerikkaa. Eikä ole valmis sinne lähtemään grindaamaan samalla lailla kuin Jussi Ahokas lähti tekemään.

 

[Apassi]

Totta kai on ulkomailla, mutta JJ tapauksessa se tarkoittaa P-Amerikkaa. Eikä ole valmis sinne lähtemään grindaamaan samalla lailla kuin Jussi Ahokas lähti tekemään.

Jukka Jalonen sanoi haluavansa nähdä jonkun Euroopan huippusarjan: Ruotsi, Saksa, Tshekki. Jukka Jalonen on sellainen kortti, että se oikeastaan pitää katsoa mikäli olisi saatavilla. Sitten on kyllä kaikki mahdollinen yritetty. Se toki pitää muistaa, että JJ:n seurajoukkueura ei ole ollut samanlaista tykitystä HPK-vuosien jälkeen, kuin maajoukkue.

Joudutaan niin sanotusti ottamaan lusikka kauniiseen käteen ja toteamaan, että ei me osata itse kasvattaa voittavaa valmentajaa, vaan hankkia muualla voittanut valmentaja. Siksi tiedostan oman suosikkini Olli Jokisen olevan yhtä romantisoitu valinta, kuin Ville Peltonen. HIFK:ssahan halutaan coachin paikalle mies, joka laittaa velttoperseet ruotuun ja aika ajoin edelleen Raimo Summasta huudellaan hätiin. Sellaisia valmentajia täällä sitten kyllä sitten myös on paljon nähty: Pikkaraisen ja Peltosen aikana ei ole missään vaiheessa jäänyt siitä kiinni, että urheilullisuus ja asenne ei olisi ollut kohdallaan. Peltosen HIFK on ihan helvetin työteliäs joukkue. HIFK:n pitäisi palkata valmentaja, joka on a) voittanut, b) pelitavallisesti oltaisiin aallonharjalla. Oma mielipide on se, että tämä vuosikausia jatkunut kiekollisen pelaamisen sakkaaminen pitää saada loppumaan. Siksi fanipohjalta Olli Jokinen, mutta mikäli GM:nä tekisin ammatillisen päätöksen, niin Pekka Virta ja sen voin sanoa, että Pekka Virta on 100% kiinnostunut ottamaan HIFK-pestin. Hän on itse haastattelussa vastannut kysymykseen, että miksi ei ole Suomessa valmentanut ns. suurseurassa: "No se tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi HIFK:n pitäisi olla kiinnostunut". En ole kenenkään muun joukkueen pelaamista ihastellut niin paljon Suomessa viime vuosina, kuin Virran Lukon. Siinä pelin rytmityksessä vain oli jotain mitä oli pakko ihastella. Jukka Jalosen HPK oli toinen aikanaan.

 

[MHPeg]

Hyvä teksti Apassilta ja 100% samaa mieltä. OJ on valintana Peltosen kaltainen, tietyllä tavalla nimittäisin riskiksi. Ei minkäänlaista konkreettista näyttöä, ei mitään voitettua, todistettua tai taetta menestyksestä. Käytännössä vain Jukureiden peli-ilme ja pieni menestyksen viljelty siemen CV:ssä.
Tilanne on sama kuin Peltosella. Näitä kahta yhdistää toki HIFK sydän ja se tärkein - mestaruus punaisissa. Mutta onko tämä se mitä HIFK haluaa koutsilta? Punainen sydän ja tahto olla päävalmentajan HIFK:ssa? Meriiteistä viis.

Mielestäni Virta olisi myös ehdottoman kova haku ja 2+1 lapulla. Täysin pakan ulkopuolinen valinta käytännössä ilman mitään sidoksia HIFK:hon mikä toisi myös täysin uuden tuulahduksen koko organisaatioon. Tätä toki Nokan ja Törmäsen aikakausien jälkeen pelätään, vaikkakin menestys on tuolloin ollut parempaa.

Jukka Jalonen olisi sellainen naaraus jo lähes koko maailman mittakaavalla, että tähän en jaksa uskoa millään. Rahallisesti HIFK varmasti pystyisi Jukan eri sponsorien tukemana hankkimaan, mutta mitä HIFK antaisi Jukalle uran kannalta? Täytyy muistaa että Jukka on iältään jo 60. Pahimmassa tapauksessa vuodet HIFK:ssa menisivät päin persettä ja Pohjois-Amerikka olisi enää pieru saharassa.
Toisaalta projekti HIFK:ssa joka johtaisi mestaruuteen olisi taas käyntikortti parempaan? Jukan suurimpana haastenahan on nimenomaan pidetty sitä, ettei viime vuosien supermenestykset ole perustuneet pitkässä juoksussa saavutettuihin tuloksiin sarjatasolla - vaan maajoukkuetasolla lyhyemmässä syklissä.

Toki, Grönborg --> Tappara. Miksei Jukka --> HIFK? Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Silti, pessimisti asuu kropassa vahvasti ja veikkaan VP:n jatkavan.

 

[starcat]

Hyvä teksti Apassilta ja 100% samaa mieltä. OJ on valintana Peltosen kaltainen, tietyllä tavalla nimittäisin riskiksi. Ei minkäänlaista konkreettista näyttöä, ei mitään voitettua, todistettua tai taetta menestyksestä. Käytännössä vain Jukureiden peli-ilme ja pieni menestyksen viljelty siemen CV:ssä.
Tilanne on sama kuin Peltosella. Näitä kahta yhdistää toki HIFK sydän ja se tärkein - mestaruus punaisissa. Mutta onko tämä se mitä HIFK haluaa koutsilta? Punainen sydän ja tahto olla päävalmentajan HIFK:ssa? Meriiteistä viis.

Mielestäni Virta olisi myös ehdottoman kova haku ja 2+1 lapulla. Täysin pakan ulkopuolinen valinta käytännössä ilman mitään sidoksia HIFK:hon mikä toisi myös täysin uuden tuulahduksen koko organisaatioon. Tätä toki Nokan ja Törmäsen aikakausien jälkeen pelätään, vaikkakin menestys on tuolloin ollut parempaa.

Jukka Jalonen olisi sellainen naaraus jo lähes koko maailman mittakaavalla, että tähän en jaksa uskoa millään. Rahallisesti HIFK varmasti pystyisi Jukan eri sponsorien tukemana hankkimaan, mutta mitä HIFK antaisi Jukalle uran kannalta? Täytyy muistaa että Jukka on iältään jo 60. Pahimmassa tapauksessa vuodet HIFK:ssa menisivät päin persettä ja Pohjois-Amerikka olisi enää pieru saharassa.
Toisaalta projekti HIFK:ssa joka johtaisi mestaruuteen olisi taas käyntikortti parempaan? Jukan suurimpana haastenahan on nimenomaan pidetty sitä, ettei viime vuosien supermenestykset ole perustuneet pitkässä juoksussa saavutettuihin tuloksiin sarjatasolla - vaan maajoukkuetasolla lyhyemmässä syklissä.

Toki, Grönborg --> Tappara. Miksei Jukka --> HIFK? Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Silti, pessimisti asuu kropassa vahvasti ja veikkaan VP:n jatkavan.

VP ei kyllä jatka missään tapauksessa. Kun ei ole omaa ideaansa saanut jätkä oppimaan vaikka kaksi kautta on yrittänytkin ja kolmas alkoi hyvin kyllä. Mutta heti kun taas alkoi opettamaan omaa ylivertaista systeemiään mielestään. Niin homma kusi taas täydellisesti.

 

[BOL]

VP ei kyllä jatka missään tapauksessa.

Varma tieto? Kuka tilalle? Koska sekin on jo sitten tiedossa.

 

[starcat]

Varma tieto? Kuka tilalle? Koska sekin on jo sitten tiedossa.

Ei ole tiedossa mielestäni vain Ville ei voi jatkaa koska homma ei vain onnistu millään tasolla. Jos kerran vaikka meillä on paperilla liki liigan paras miehistö eikä Ville saa hommaa nyt kolmantenakaan vuotena toimimaan. Niin yksinkertaisesti ei vain ole muuta vaihtoehtoa kuin että tiet eroavat. Eiköhän sielä ole jo verkot vesillä ei etsinnöistä ole mitään järkeä huudella kovaan ääneen.

 

[Synyster]

Pekka Virta kävisi hyvin.

Kaikilla ei kyllä tosin ole silloin kivaa, ja vapaamatkustajat tippuvat väistämättä kyydistä. Mutta kun Virran joukkueen peli toimii, se toimii.