Koska uskon, että sieltä löytyisi pelaaja, joka on Granbergia parempi pitkässä juoksussa.
Koska uskon, että sieltä löytyisi pelaaja, joka on Granbergia parempi pitkässä juoksussa.Miksi sieltä Mestiksestä pitäisi ottaa uutta arpaa? Monensia me sit oltaisiin, jos olis yks Mestis-ukko lisää? Sekoittaa vaan koppia, kun ovi käy sisään ja ulos.
Taisi olla vain pakkiketju tämä?
Ketjun otsikko: Kenen pitäisi jatkaa matkaa, kuka taas kasvamaan korkoa jonnekin muualla?Pikemminkin toinen Granberg-ketju.
En kerro, ihmettelin vain, kun tuli kirjoituksia pelkästään pakeista.Ketjun otsikko: Kenen pitäisi jatkaa matkaa, kuka taas kasvamaan korkoa jonnekin muualla?
Keskustelun aihe: pitäisikö Granbergin jatkaa IFK:ssa, vai pitäisikö hänestä luopua?
Lopputulos: väärin keskusteltu.
Kertokaa toki, kuinka monta ketjun aiheeseen liittyvää viestiä tähän ketjuun saa laittaa tietystä pelaajasta ja tietyn pelipaikan pelaajasta, niin osaamme keskustella jatkossa oikein.
Sama, kun kysyisin tämän viestin perusteella, että onko tämä vain hyökkääjiä käsittelevä ketju.En kerro, ihmettelin vain, kun tuli kirjoituksia pelkästään pakeista.
Minä luopuisin Åstenista, Miehosta, Hartikaisesta, Jasusta ja ehkä jopa Seppälästä, Mäkiahosta ja Komarovista, jos saisimme jalkavampia/taitavampia tilalle.
Tämän kauden Komarovin tilalle saisi olla kyllä jo todella kovan tason vahvistus.En kerro, ihmettelin vain, kun tuli kirjoituksia pelkästään pakeista.
Minä luopuisin Åstenista, Miehosta, Hartikaisesta, Jasusta ja ehkä jopa Seppälästä, Mäkiahosta ja Komarovista, jos saisimme jalkavampia/taitavampia tilalle.
Mutta tämä on utopiaa ja toiveajattelua sekä vanhojen aikojen kaipuuta. Ennen tänne Suomeen saatiin erinomaisia ulkomaalaisia. Tuo 16 joukkueen liiga ja heikko Mestis + älyttömän kokoinen U20-sarja ym asiat tuhoavat meidän jääkiekon tason.
Sama sinun mielestä. Minä vain ihmettelin, että onko hyökkääjistä ollenkaan kenelläkään mielipiteitä, sillä 24 ensimmäisten viestien joukossa oli vain minun 2, joissa ei kirjoitettu pelkästään pakeista. Ei siksi ihan sama mielestäni. Mutta pidä omat mielipiteesi vain - niin myös minä.Sama, kun kysyisin tämän viestin perusteella, että onko tämä vain hyökkääjiä käsittelevä ketju.
Onhan se toki totta ettei esim Iiro Pakarisia ole liigassa kovin montaa. Tää mies on aivan uskomaton. Hänet voi laittaa kentälle aivan missä tahansa tilanteessa(ei maalivahti).
Minäpä kannan myös korteni kekoon.
1. Manninen. Ei liene kaipaa juuri perusteluja
2. Granberg. Häntä voi katsella sen kuukauden koeajan, mutta näillä näytöillä voi jatkaa matkaa. Annetaan vielä pienen pienet mahkut.
3. Hartikainen. Ainaki toistaiseksi näytöt on kovin köykäiset
4. Åsten. Liike on kyllä liisteriä, mutta pakko myöntää että asenne on aika helkkarin hyvä. Paha sanoa.
5. Seppälä. Jotenki se ei vaan oikein lähde
6. Karjalainen ja Piironen kasvamaan korkoa junnuihin. Välillä voi käydä paikkaamassa, jos on pula ukoista.
7. Lundell. Luistelutreeniä..ja PALJON. Liike on aivan karmealla tasolla.
8. Jasu. Sopparin vois purkaa. Pitkään pois ja pakko myöntää että jäi kyllä sellanen kuva ettei oo ihan Hifk:in näköinen ukko
Mun mielestä Mieho toimii nelssonissa ihan suht ok.
Onhan se toki totta ettei esim Iiro Pakarisia ole liigassa kovin montaa. Tää mies on aivan uskomaton. Hänet voi laittaa kentälle aivan missä tahansa tilanteessa(ei maalivahti). Hänen kokonaisvaltainen pelaaminen on eroottisella tasolla ja pelaa kovemmalla tasolla ku moneen vuoteen. 9,5/10.
Tykkään todella paljon!