Ei viitsi Tomekin ketjussa muista pelaajista jauhaa, joten siirrän omatoimisesti keskustelun tänne...
Aika pitkälti samaa mieltä kanssasi. 23 ei ole myöskään oma kasvatti, hänelläkin jotain hassuja otteluja lukuunottamatta koko ura Jokereissa, lisäksi panos menestykseen ihan eri tasolla 11 kanssa. 27 taas on oma kasvatti, mutta ollut poissa pidempään ja panos menestykseen jotain 11 ja 23 väliltä.
Toisaalta 27 on pelannut liigaa vain Jokereissa, 23 pelasi kahdessa muussakin joukkueessa. Ja nuo "muutamat hassut ottelut" kattavat kuitenkin kahdeksan kautta, tasan yhden kauden vähemmän kuin 27:lla (olettaen, että 27 jatkaa uransa loppuun Jokereissa).
Näitä kriteerejä minä käyttäisin mahdollisten numeronjäädytysten arviointiin:
1. Onko ehdottomasti paras vaihtoehto kyseistä numeroa seurassa kantaneista pelaajista?
2. Pelasiko samalla numerolla koko aikansa seurassa?
3. Onko pelannut poikkeuksellisen mittavan uran seurassa?
4. Kuinka suuren osan urastaan on edustanut seuraa?
5. Onko saavuttanut merkittävää menestystä yksilönä seurassa?
6. Onko saavuttanut merkittävää menestystä joukkueen jäsenenä?
Nykyisin katossa roikkuvista räteistä kaksi pitäisi poistaa sieltä jo pelkästään ensimmäisen kohdan perusteella, kolmaskin lähtisi kakkoskohdan perusteella. Kaksnelosen viereen kelpuuttaisin hyvinkin kakskolmosen, perusteluina lähinnä
tämä.