Itse haluaisin nähdä paitojen jäädyttämisen sellaisena tekona, joka tehdään lähes aina vain täysin selvissä tilanteissa. Jos jäädyttämisestä täytyy vääntää kättä, onko pelaajan numero jäädyttämisen arvoinen? Jos Helminen Ilveksessä on selvä asia, Varis meillä rajatapaus (itse en jäädyttäisi) ja Tikkanen nyt on mitä on.
Itse vaatisin pelaajalta kuta kuinkin seuraavia:
1) Pitkä ja menestyksekäs ura Jokereissa. Ja tässä ei tosiaan haeta mitään Mäen tyylistä hienoa miestä, vaan todellista tähteä. Ei se riitä, että on pelannut paljon ja hyvin, vaaditaan poikkeuksellista hyvyyttä.
2) Kaukalon ulkopuolella on hoitanut asioita Jokerien hyväksi tavalla tai toisella. Oli se sitten aktiivista toimintaa junnujen parissa, koutsaamista tai muuta, niin pelkästään pelillisillä asioilla ei pitäisi vielä kattoon päästä. Hyviä pelaajia tulee ja menee, mutta koko seuran toimintaan merkittävästi vaikuttavia kavereita ei tule välttämättä edes kymmenen vuoden välein.
3) Ura on "puhdas". Joku reissu ulkomaille, fine. Ei NHL-visiitti rumenna tilastoja, kuten ei myöskään viimeisten kausien jäähdyttely jossain Itävallan divarissa. Samoin en näe ongelmaksi sitä, että esimerkiksi jossain vaiheessa uran ensipotkuilla on käyty lainalla maakunnissa, haettu vauhtia mestiksestä tai 8-vuotiaana aloitettu ura Karhu-Kissoissa Jokerien sijaan.
Muutaman sanan lihavoin kuitenkin poikkeuksia varten. Aina välillä tulee tilanteita, joissa jo seuran historian kannalta muistaminen on perusteltua. Ei Wasama pelannut huikean pitkää uraa Ilveksessä sattuneista syistä. Tuon syyn takia näen jäädytyksen perusteltuna. Otevrelin paidan olisin jäädyttänyt jos olisin ollut päättävässä asemassa ja mies itse olisi sitä halunnut. Tuollaiset tapaukset ovat sellaisia poikkeuksia, joiden edessä näen jo inhimillisten syiden takia jäädytyksen perusteltuna.
Meidän osalta näkisin Selänteen sellaiseksi kaveriksi, jonka kohdalla on perusteltua hilata paita kattoon loppujen lopuksi pienestä pelimäärästä huolimatta. Tällaisia perusteluja ovat esimerkiksi:
1) Antoi kasvot sille jokerijoukkueelle, joka nousi divarista hallitsemaan Liigaa vuosiksi. Vaikka Selänne olikin voittamassa vain yhtä mestaruutta, hän oli jokeri senkin jälkeen. Olisiko Jokeri-ilmiötä ollut ilman Selännettä? Tuskin.
2) Nosti Jokerit divarista, oli ratkaisevassa asemassa ensimmäisen SM-liigamestaruuden voittamisessa ja Euroopan Mestaruudenkin toi tänne. Pelillisesti hän oli Jokereille äärimmäisen tärkeä palanen kaikissa noissa tapauksissa.
3) Hänen roolinsa Jokerien nostamisessa konkurssin partaalta Euroopan ehkä parhaaksi seurajoukkueeksi (hetkellisesti toki) oli oman arvioni mukaan samaa luokkaa Hjalliksen kanssa. Hän oli sekä pelaajana kentällä että kasvoina kentän ulkopuolella jotain sellaista, jolla oli vaikutusta.
4) Kaukalon ulkopuolella Selänne on ollut myös vetämässä kiekkokouluja junnuille ja viemässä sitä kautta junioritoimintaa eteenpäin. Samoin jos Selänteen vaikutusta miettii esimerkiksi lasten suuntaan, on hän omalla esimerkillään aivan varmasti vaikuttanut monen lajivalintaan ja jopa suosikkiseuraan.
5) Hän on pysynyt uskollisena joukkueelle. Ensimmäisen työsulkukauden aikana hän oli täällä viihdyttämässä yleisöä ja ratkomassa Euroopan Mestaruutta. Toisella kaudella hän oli hengessä mukana, mutta polvivaivat estivät pelaamisen. Kolmannella kerralla oli enää vaikea hänen päätöstään arvostella jo iän takia. Stanley Cupia hän on kierrättänyt Jokerijunnujen luona ja tuonut aktiivisesti taustaansa esille myös Pohjois-Amerikassa. Uskollinen mies seuralle, josta hän aikanaan ponnisti tähtiin.
6) Hänen asemansa joukkueensa on ollut sellainen, että numero on käytännössä ollut jäässä parikymmentä vuotta. Seuran taholta hänen työnsä on huomattu jo aikoja sitten ja niiltä osin hän on ollut poikkeuksellinen yksilö. Montaa sellaista miestä ei tästä sarjasta löydy, jonka numero on pistetty "piiloon" tämän peliuran vielä jatkuessa.
Vaikka pelit Jokereissa jäivät tehokkaiksi ja lukumäärältään verrattain pieniksi, on hänen vaikutuksensa Jokereihin ollut ehkä suurempi kuin yhdelläkään muulla pelaajalla läpi meidän historian.
Itse vaatisin pelaajalta kuta kuinkin seuraavia:
1) Pitkä ja menestyksekäs ura Jokereissa. Ja tässä ei tosiaan haeta mitään Mäen tyylistä hienoa miestä, vaan todellista tähteä. Ei se riitä, että on pelannut paljon ja hyvin, vaaditaan poikkeuksellista hyvyyttä.
2) Kaukalon ulkopuolella on hoitanut asioita Jokerien hyväksi tavalla tai toisella. Oli se sitten aktiivista toimintaa junnujen parissa, koutsaamista tai muuta, niin pelkästään pelillisillä asioilla ei pitäisi vielä kattoon päästä. Hyviä pelaajia tulee ja menee, mutta koko seuran toimintaan merkittävästi vaikuttavia kavereita ei tule välttämättä edes kymmenen vuoden välein.
3) Ura on "puhdas". Joku reissu ulkomaille, fine. Ei NHL-visiitti rumenna tilastoja, kuten ei myöskään viimeisten kausien jäähdyttely jossain Itävallan divarissa. Samoin en näe ongelmaksi sitä, että esimerkiksi jossain vaiheessa uran ensipotkuilla on käyty lainalla maakunnissa, haettu vauhtia mestiksestä tai 8-vuotiaana aloitettu ura Karhu-Kissoissa Jokerien sijaan.
Muutaman sanan lihavoin kuitenkin poikkeuksia varten. Aina välillä tulee tilanteita, joissa jo seuran historian kannalta muistaminen on perusteltua. Ei Wasama pelannut huikean pitkää uraa Ilveksessä sattuneista syistä. Tuon syyn takia näen jäädytyksen perusteltuna. Otevrelin paidan olisin jäädyttänyt jos olisin ollut päättävässä asemassa ja mies itse olisi sitä halunnut. Tuollaiset tapaukset ovat sellaisia poikkeuksia, joiden edessä näen jo inhimillisten syiden takia jäädytyksen perusteltuna.
Meidän osalta näkisin Selänteen sellaiseksi kaveriksi, jonka kohdalla on perusteltua hilata paita kattoon loppujen lopuksi pienestä pelimäärästä huolimatta. Tällaisia perusteluja ovat esimerkiksi:
1) Antoi kasvot sille jokerijoukkueelle, joka nousi divarista hallitsemaan Liigaa vuosiksi. Vaikka Selänne olikin voittamassa vain yhtä mestaruutta, hän oli jokeri senkin jälkeen. Olisiko Jokeri-ilmiötä ollut ilman Selännettä? Tuskin.
2) Nosti Jokerit divarista, oli ratkaisevassa asemassa ensimmäisen SM-liigamestaruuden voittamisessa ja Euroopan Mestaruudenkin toi tänne. Pelillisesti hän oli Jokereille äärimmäisen tärkeä palanen kaikissa noissa tapauksissa.
3) Hänen roolinsa Jokerien nostamisessa konkurssin partaalta Euroopan ehkä parhaaksi seurajoukkueeksi (hetkellisesti toki) oli oman arvioni mukaan samaa luokkaa Hjalliksen kanssa. Hän oli sekä pelaajana kentällä että kasvoina kentän ulkopuolella jotain sellaista, jolla oli vaikutusta.
4) Kaukalon ulkopuolella Selänne on ollut myös vetämässä kiekkokouluja junnuille ja viemässä sitä kautta junioritoimintaa eteenpäin. Samoin jos Selänteen vaikutusta miettii esimerkiksi lasten suuntaan, on hän omalla esimerkillään aivan varmasti vaikuttanut monen lajivalintaan ja jopa suosikkiseuraan.
5) Hän on pysynyt uskollisena joukkueelle. Ensimmäisen työsulkukauden aikana hän oli täällä viihdyttämässä yleisöä ja ratkomassa Euroopan Mestaruutta. Toisella kaudella hän oli hengessä mukana, mutta polvivaivat estivät pelaamisen. Kolmannella kerralla oli enää vaikea hänen päätöstään arvostella jo iän takia. Stanley Cupia hän on kierrättänyt Jokerijunnujen luona ja tuonut aktiivisesti taustaansa esille myös Pohjois-Amerikassa. Uskollinen mies seuralle, josta hän aikanaan ponnisti tähtiin.
6) Hänen asemansa joukkueensa on ollut sellainen, että numero on käytännössä ollut jäässä parikymmentä vuotta. Seuran taholta hänen työnsä on huomattu jo aikoja sitten ja niiltä osin hän on ollut poikkeuksellinen yksilö. Montaa sellaista miestä ei tästä sarjasta löydy, jonka numero on pistetty "piiloon" tämän peliuran vielä jatkuessa.
Vaikka pelit Jokereissa jäivät tehokkaiksi ja lukumäärältään verrattain pieniksi, on hänen vaikutuksensa Jokereihin ollut ehkä suurempi kuin yhdelläkään muulla pelaajalla läpi meidän historian.