Turisti kirjoitti:Jostain annoin itselleni kuulla, että ensi kauden jengissä tullee pelaamaan myös joku "puoli-hullu intiaani-kanukki" !!!
Kyllä, Toporowskille on varattu paikka joukkueessa.
Jättänee uppoavan laivan, Lukon siis.
Turisti kirjoitti:Jostain annoin itselleni kuulla, että ensi kauden jengissä tullee pelaamaan myös joku "puoli-hullu intiaani-kanukki" !!!
Olet väärässä, Suhonen ei tehnyt ensimmäisellä kerralla tehopisteitä. Ottaisin kyllä kaverin mukisematta Bluesiin.Ponkke kirjoitti:Tais muuten tekasta molemmissa peleissä maalin Bluusin verkkoon.
Emilio kirjoitti:Korhonen, Peltonen, Eskelinen, Laatikainen, Kuoppala???
Kyllä näillä miehillä PITÄISI kaiken järjen mukaan ensi kauden kiekollinen peli alakerrassa olla kunnossa. Ei helvetti, jos tuohon mikkihiiriporukkaan aletaan vielä tuomaan jotain Samuli Suhosia. Pelaavia puolustajia on kuusi, joten siihen porukkaan on ensi kauden Bluesissa saatava myös fyysisiä kavereita.
Bandana kirjoitti:Taisi Ipa laittaa aikamoisen tarjouksen tiskiin tai sitten muiden mielenkiinnosta lähti se ylivoima.
Grub kirjoitti:Ei kumpikaan, vaan Ville halusi jatkaa Ilveksessä ja oli valmis tinkimään palkastaan Tampereella. Eli hän asetti hinnan, millä jää ja Ilves maksoi sen ja oikeasti Koistinen saa vähemmän palkkaa Ilveksessä, mitä olisi saanut Bluesissa tai Lukossa.
Mane kirjoitti:Vähemmän, mutta ei vähän.
Grub kirjoitti:Niin, tuo on tietenkin totta, mutta miten sen lopulta ottaa... mikäli summa, jonka olen kuullut, jolla Koistinen jäisi Ilvekseen, pitää paikkansa, niin kyseessä on halpa hinta tuon tason pelaajasta ja selvästi vähemmän, mitä Ville olisi muualta saanut. Toki kuusinumeroa tuostakin löytyy ja olisihan se iso palkka tavalliselle palkansaajalle.
HN kirjoitti:No saa kuitenkin.
Mitä tulee Koistisen "hiukan yli peruspakki" -statukseen, niin ehkä olisi aika avata silmänsä ja alkaa katsella pelejä. Kyseessä on yksi liigan parhaista kiekollisista puolustajista ja top 5 -taklaaja.
jani#31 kirjoitti:Kamoon!!! Silti 100 000€ on sellanen raha,että harva ulkkaripelaajakaan saa niin paljon!Olkaa nyt vähän edes realisteja edes!!!
jani#31 kirjoitti:Eskelinenkin on/oli top 5 taklaaja ja tehoja viime kaudella taatusti enemmän kuin tällä teidän ihmelapsella ja silti nämä jutut 150 000 ja yli liksasta per kausi on liioteltuja Eskenkin kohdalla....
Tommy kirjoitti:Kerro yksi ulkomaalaispelaaja Bluesissa joka koko kauden mittaisella sopimuksella olisi maksanut vähemmän kuin 100 000 euroa?
Eivät muuten edes ole. Usein kun pelaaja tulee PK-seudulle niin liksa tuplaantuu.
Turisti kirjoitti:Veikkaan, että Bluesin "kultapossu" -kerhoon kuuluu ainakin Pirnes, Uhlbäck, Karya, Eskelinen, Peltonen, Kohn, Korhonen, Rajamäki, Eriksson....
HN kirjoitti:Tuon ikäryhmän pelaajista ainakin Tony Salmelainen, Janne Laakkonen, Jukka Voutilainen, Markus Kankaanperä, Lasse Kukkonen ja Tuukka Mäntylä tienaavat vähintään sen satkun.
SM-liigassa maksetut pelaajapalkat ovat parissa vuodessa - ja etenkin tämän kauden aikana - nousseet aivan älyttömästi. Vielä pari vuotta sitten Ville Koistisen tasoisen pelaajan markkina-arvo oli 70 - 80 000 euroa. Nyt Lukko tarjosi kaksi kertaa niin paljon ja Blues ilmeisesti vielä enemmän.
HN kirjoitti:Koistisen uusi sopimus on kallis, mutta RTK tarjosi vielä paljon enemmän. Bluesin tarjoamasta palkasta en tiedä.
Daespoo kirjoitti:Uhlbäckin palkka Bluesissa tällä kaudella on luokkaa ~80.000€
Jeffrey kirjoitti:Kylläpä on Uhlbäck hinnotellut itsensä alas. Tyhmyyttä vissiin?
HN kirjoitti:Tuon ikäryhmän pelaajista ainakin Tony Salmelainen, Janne Laakkonen, Jukka Voutilainen, Markus Kankaanperä, Lasse Kukkonen ja Tuukka Mäntylä tienaavat vähintään sen satkun.
SM-liigassa maksetut pelaajapalkat ovat parissa vuodessa - ja etenkin tämän kauden aikana - nousseet aivan älyttömästi. Vielä pari vuotta sitten Ville Koistisen tasoisen pelaajan markkina-arvo oli 70 - 80 000 euroa. Nyt Lukko tarjosi kaksi kertaa niin paljon ja Blues ilmeisesti vielä enemmän.