Kenelle jatkosopimus...

[Kiuru]

Mihin rooliin haluaisit Kalaputaan ensi kaudelle?

X
Kalapudas
Christoffer
Koskela/Alanen/Boman/Siikanen

Vaikuttaisi ihan kehityskelpoiselta. Siikasen lähtökohtaisesti pitäisin laidalla.

 

[Aito Taisto]

Mihin rooliin haluaisit Kalaputaan ensi kaudelle?

Sentteriksi. JYPin tasoisessa porukassa 1-2 sentteri (kultakypärä nyt).

 

[Hurricane]

Sentteriksi. JYPin tasoisessa porukassa 1-2 sentteri (kultakypärä nyt).

On kultakypärä, mutta viimevuosien heikoin 1 sentteri. Maaleja ei ole kuin 5 ja vetänee ihan tasonsa ylälimitillä. 2 ketjun keskushyökkääjäksi kelpaa minullekin, mutta eteen tarvitaan selkeä 1 sentteri.

 

[JypFabu]

eteen tarvitaan selkeä 1 sentteri.

Ja siihen tarvitaan niin vino pino euroja, ettei moiseen JYPin kannalta ole mitään järkeä ryhtyä. Tärkeämpää on löytää yksi ykköskorin hyökkääjä, mv ja kyetä parantamaan rosterin kokonaistasoa oikeilla palasilla runkoon. Tämäkin jo tulee hinnakkaaksi ja sitä hinnakkaammaksi, mitä useampi kärjestä ulos kirjoittaa itsensä seurasta. Voi siis jo tässä kohtaa laittaa faktana pöytään, ettei edes minun kuvailemani parannus tule täysimääräisenä toteutumaan, parempaan jengiin kun tällä kaudella toki, jos ei pelkkiin arpoihin tarvitse tarttua.

Maalia sylkevää ykkössentteriä joka loistaa aloituksissa ja osaa myös rakentaa peliä, saat etsiä rikkaammista sarjoista ja liigan rikkaista löydät sitten ne bubling under sentterit. Ihan tuohon tasoon ei Saipat ja JYPit kykene, tai sitten heikentävät joukkueensa kokonaistasoa niin paljon, että tulos on +-0, mutta siihen sentteriin uppoaa suhteessa enemmän pätäkkää, kuin järkevään joukkueen kasaamiseen.

Unelmoida aina saa ja pakkasella kusta housuunsa, kyllä se hetken lämmittää.

 

[PikkuAntti]

Jos jätetään yksi kausi välistä, millä Pudas onnistui historian haminoissa on kaverilla 286 peliä ja näissä jäätävät 121 pistettä. Huima 0.42 pisteen keskiarvo. Kai nämä sitten on ykkössentterin tehot...

 

[Aito Taisto]

On kultakypärä, mutta viimevuosien heikoin 1 sentteri. Maaleja ei ole kuin 5 ja vetänee ihan tasonsa ylälimitillä. 2 ketjun keskushyökkääjäksi kelpaa minullekin, mutta eteen tarvitaan selkeä 1 sentteri.

Joukkue on kokonaisuudessaan viime vuosien heikoin - eikä taida ihan lähitulevaisuudessa vahvistuakaan.

 

[JypFabu]

Jos jätetään yksi kausi välistä, millä Pudas onnistui historian haminoissa on kaverilla 286 peliä ja näissä jäätävät 121 pistettä. Huima 0.42 pisteen keskiarvo. Kai nämä sitten on ykkössentterin tehot...

Näin tehdään vedenpitävä arvio ja analyysi pelaajan tasosta. Ihmetellä täytyy. Oisko fiksua suhteuttaa niitä pka lukemia toimintaympäristöön ja sen tasoon, vai mennäänkö puusilmällä ja putkinäöllä päätyyn asti?

Minä väitän, että mitä parempaa viimeistelijää on ympärille laittaa, sitä paremmat on pistekeskiarvotkin. Tietenkin, aina löytyy patu, jonka silmin paskan joukkueen paska tulos on kiinni yhdestä tekijästä, jonka olisi unelmissa pitänyt suorittaa paska joukkue yksin po joukkueeksi.

Vaan mikäs tossa, näkemys se on tuokin. JYP kyllä varmaan ostelisi liigaan kärkitasoa, jos siellä olisi joku miljonääri pumppaamassa latia tiskiin runsaudensarvestaan, vaan kun ei ole, pitää mennä sillä mihin liitu riittää. Siinä on vaihtoehtona kallis kärkisentteri ympärillä junnut ja mestisarvat ja tuloshan on jo aika pitkään nähty, mihin tällä päädytään tai laittaa rovot fiksusti kokonaistasoon, jolla voi yltää keskitasoon asti samalla laittaen kaiken ylimääräisen sukan varteen, jotta jossain vaiheessa joukkue olisi sitä tasoa, että miljoonia kannattaa siihen kärkeen upottaa. Ojaan saa rahan kannettua helposti, ei vaadi taitoa eikä osaamista, tai turhaa analysointia, jossa pitäisi ymmärtää muutakin kuin yhden luvun merkitys kokonaisuudessa.

 

[avjk]

Tuntuu ettei täällä saa kritisoida ketään vaan kaikki on hyviä aina ja ikuisesti. Kaikille pitää tehdä jatkosopimus, koska he mahdollisesti breikkaavat ensi kaudella tai he ovat mahdollisesti parempia kuin tällä kaudella tai sitä edellisellä.

Joo rahaa ei JYP:llä ilmeisesti kovin paljon ole, mutta jos joukkue haluaa menestyä niin Kalapudas on maksimissaan 2. kentän sentteri pelaa kaverin laidoilla ketkä tahansa.

Etsitään sitä 1 sentteriä tai oikeastaan lähes koko ykköskenttää vaikka sitten ulkomailta.
Gardiner-Kalapudas-Kemell on oikein hyvä kakkonen

 

[Nelfor]

Jos jätetään yksi kausi välistä, millä Pudas onnistui historian haminoissa on kaverilla 286 peliä ja näissä jäätävät 121 pistettä. Huima 0.42 pisteen keskiarvo. Kai nämä sitten on ykkössentterin tehot...

Minä katson mielelläni sitä miten pelaaja tällä hetkellä pelaa ja onnistuu. On täysin turha tuijottaa pelkästään menneiden kausien tilastoja. Etenkin, jos tarkoituksella jättää parhaan kauden pois, että tilastot näyttäisivät huonommilta? Mikä ihmeen pointti tuossakin nyt oli. Miksi pitää väkisin katsoa tilastoja mahdollisimman huonossa valossa?

Totuus on, että Kalapudas pelaa tällä hetkellä hyvin. Jos joukkue olisi kokonaisuutena paremmassa iskussa, niin Kalapudas kykenisi tekemään yli 50 pistettä runkosarjan aikana. Tälläkin kaudella 40 pisteen raja voi mennä rikki, vaikka valtaosan kaudesta Kalapudas ei ole saanut kovin suurta vastuuta tai laadukkaita ketjukavereita. Puhumattakaan siitä, että joukkue on suorittanut varsin heikolla tasolla koko kauden (ja viime kauden), jolloin yksittäisen pelaajan on vaikea onnistua.

Ja kyllä, Kalapudas kykenee ykkössentterin vastuuseen. Sitähän hänelle ei ole juurikaan JYP-aikoina tarjottu, mutta on tuon roolin ottanut tämän kauden aikana haltuunsa.

 

[Nelfor]

Tuntuu ettei täällä saa kritisoida ketään vaan kaikki on hyviä aina ja ikuisesti. Kaikille pitää tehdä jatkosopimus, koska he mahdollisesti breikkaavat ensi kaudella tai he ovat mahdollisesti parempia kuin tällä kaudella tai sitä edellisellä.

Tämä on yksi ärsyttävimmistä argumenteista, mitä täällä ajoittain esitetään. Tottakai on ihan luonnollista, että pelaajat jakavat mielipiteitä ja suurimman osan kohdalla löytyy aina joku, jonka mielestä jatkosopimuksen voi tehdä. Vaikka aina "joku" esittää puoltavan näkemyksen jatkosopimuksen suhteen, niin se ei tarkoita, että "ei saa kritisoida ketään". Kyllä tälle palstalle erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä mahtuu, sehän on tavallaan koko keskustelupalstan pointti.

Kalapudas ei ole onnistunut JYPissä ennen tätä kautta. Ei ole löytänyt sopivaa ketjua, roolia tai itseluottamusta. Olen silti nähnyt jatkuvasti paljon hyvää hänen pelaamisessaan ja tällä kaudella se on vihdoin alkanut realisoitumaan, kun vierelle on löytynyt sopivampia ketjukavereita ja rooli alkanut selkeytymään.

On todella perseestä katsella Kalapudaksen onnistumisia toisessa seurassa, jos hänet nyt päästetään muualle.

 

[Hurricane]

Ja siihen tarvitaan niin vino pino euroja, ettei moiseen JYPin kannalta ole mitään järkeä ryhtyä. Tärkeämpää on löytää yksi ykköskorin hyökkääjä, mv ja kyetä parantamaan rosterin kokonaistasoa oikeilla palasilla runkoon. Tämäkin jo tulee hinnakkaaksi ja sitä hinnakkaammaksi, mitä useampi kärjestä ulos kirjoittaa itsensä seurasta. Voi siis jo tässä kohtaa laittaa faktana pöytään, ettei edes minun kuvailemani parannus tule täysimääräisenä toteutumaan, parempaan jengiin kun tällä kaudella toki, jos ei pelkkiin arpoihin tarvitse tarttua.

Maalia sylkevää ykkössentteriä joka loistaa aloituksissa ja osaa myös rakentaa peliä, saat etsiä rikkaammista sarjoista ja liigan rikkaista löydät sitten ne bubling under sentterit. Ihan tuohon tasoon ei Saipat ja JYPit kykene, tai sitten heikentävät joukkueensa kokonaistasoa niin paljon, että tulos on +-0, mutta siihen sentteriin uppoaa suhteessa enemmän pätäkkää, kuin järkevään joukkueen kasaamiseen.

Unelmoida aina saa ja pakkasella kusta housuunsa, kyllä se hetken lämmittää.

Öh.. tuohan on täyttä tuubaa!
SaiPa on satsannut usein 1 sentteriin, samoin mikä tahansa muu joukkue. Väite siitä ettei JYP kykene Kalapudasta parempaan (kuten on kyennyt koko 2000 luvun) viittaa siihen että lämpöiset eivät ole näissä housuissa.

 

[Kiuru]

Öh.. tuohan on täyttä tuubaa!
SaiPa on satsannut usein 1 sentteriin, samoin mikä tahansa muu joukkue. Väite siitä ettei JYP kykene Kalapudasta parempaan (kuten on kyennyt koko 2000 luvun) viittaa siihen että lämpöiset eivät ole näissä housuissa.

On satsannut, mutta sitten välttämättä joukkueen muu laatu ei olekaan kunnossa. Ei nykyään ykkössentteriin kannata liikaa joukkueen resursseja tuhlata. Eipä nuo mainitsemaan SaiPan vahvistukset ole SaiPaa liiemmin menestymään auttanut.

 

[Powerage]

Kalapudas ei ole onnistunut JYPissä ennen tätä kautta. Ei ole löytänyt sopivaa ketjua, roolia tai itseluottamusta. Olen silti nähnyt jatkuvasti paljon hyvää hänen pelaamisessaan ja tällä kaudella se on vihdoin alkanut realisoitumaan, kun vierelle on löytynyt sopivampia ketjukavereita ja rooli alkanut selkeytymään.

On todella perseestä katsella Kalapudaksen onnistumisia toisessa seurassa, jos hänet nyt päästetään muualle.

Onhan tämä Kalaputaan ihannointi pelkästään kultakypärän perusteella aivan järisyttävän ihmeellistä omaan näkövinkkeliin verrattuna. Fakta on se että jätkä vetää 45 pisteen miehen liksalla ykköskenttää, ykkösylivoimaa ja saa aikaan... mitä? Kakkossyöttöjä ylivoima-aloituksista (joissa on epämääräisen hyvä muuten keskinkertaiseen aloituskykyyn suhteutettuna) ja pelinpyörittäjän paikalta, jonka jälkeen viivasta tai maalin takaa toimistosta tehdään ratkaisuja ja sitten maaleja ja Antti on taas pisteillä. Ei siis tuo ylivoimaankaan yhtään mitään lisäarvoa ja samaa paikkaa pyöritti yhtä kovalla menestyksellä esim. sysipaskaa kautta pelaava Lambert, joka ei ole sentteriä nähnytkään.

"Kalapudas ei ole onnistunut JYPissä ennen tätä kautta",siitä voidaan olla samaa mieltä. Pimenti oman elämänsä mustana aukkona parhaansa mukaan ilmiliekeissä ollutta maalipörssin voittoa hipovaa Roobaa ja Turkulaista minkä ehti viime kaudellakin, mutta siinäkin ketjussa jätkät pelasivat kahdestaan sen minkä kerkesivät Anttia väistellä. Aivan samalla ykköskorin vastuulla meni viime kausikin, mutta YV:ssä ei päässyt kakkossyöttöjen makuun vaan ne napsivat Immonen ja Tuppurainen pois kuljeksimasta ja Antilla aivan sama tahti siihen nähden kuin tälläkin kaudella 44 peliä - 18 pistettä VS tällä kaudella 42 peliä - 27 pistettä, joista 15 ilmaisia kakkossyöttöjä.

Ei auta kuin tehdä lista havainnoista ja ihmetellä

Kalapudas
++ Tunnollinen puolustuspäähän
++ Kohtuullinen aloittaja, onnistumiset varsinkin ylivoimalla
+ Pelisilmä keskivertoa jokseenkin parempi
+ Kultakypärä, pistenikkari, Jeesus?
+ Jäähytöntä, kurinalaista pelaamista

- Luisteluvoima onneton
-- Kamppailuvoima säälittävä
-- Syöttöjen laatu / prosentuaalinen onnistuminen heikkoa
- Ei tee maaleja (koska laukaus on mallia ripuli, ei kannata yrittääkkään)
- Kiekon alueelle vienti ei onnistu kirveelläkään
--- Kiekonmenetykset hyökkäysalueella kiekollisista virheistä / kiekonmenetyksistä = jatkuva kiviriippa omalle ketjulleen
--- Musta aukko hyökkäyksellisesti, tekopaikkojen luonti 1 / viikko, joista Turkulaisen pitäisi tehdä AINA, jotta palstalaiset olisivat tyytyväisiä
- Tehopisteet pelkistä kakkossyötöistä, 2-3 ketjun vastuulla n. 12 pisteen kausi menossa

Eihän tässä nyt ole siis järjen hiventäkään jos Kalapudas jatkaa myös ensi kaudella JYPin ykkössentterinä. Tai siis on, jos joukkueella ei ole mitään kunnianhimoa tai tavoittetta päätyä sijoja 15-12 ylemmäksi. Sitten Antti on aivan pätevä poika johtamaan joukkoja. 10 sakkiin jos mielitään niin Kalapudas on heikomman kastin kakkossentteri ja 6. sakkiin mennessä helkkarin hyvä kolmossentteri puolustavien pelaajien ympäröimänä. Ei se sen kummempaa ole. Pelasi Miika Lahtikin ykkösen keskellä joskus ja räppäsi muutaman likaisen maalin ykkösyv:ssä, mutta ei kellään silti ollut mitään harhaluuloja että Lahdella ykkösen keskellä kannattaisi lähteä seuraavaankin kauteen.

Menköön muualle pimentämään huippupelaajia ykkösketjuista pois ja heittämään niitä oivaltavia silmät kiinni AV-nelikon läpi räkäisyjä, joita Antti on opetellut NHL-koosteita katsomalla ja toteuttaa sitten merkittävällä 13% onnistumisasteella joka pelissä. Takaisin Vaasaan Asplundiksi Asplundin paikalle vaikka, siellä ei tykätä voittaa yhtään sen enempää kuin nyky-JYPissäkään.

Muoks: Toivottavasti Antti kirjoittaa Salmion kanssa yhdessä kirjan uran päätyttyä: "Kuinka virkamieskiekkoilla 100k+ liksalla puoli vuosikymmentä kenenkään huomaamatta". Ostaisin!

 

[Nelfor]

Onhan tämä Kalaputaan ihannointi pelkästään kultakypärän perusteella aivan järisyttävän ihmeellistä omaan näkövinkkeliin verrattuna. Fakta on se että jätkä vetää 45 pisteen miehen liksalla ykköskenttää, ykkösylivoimaa ja saa aikaan... mitä? Kakkossyöttöjä ylivoima-aloituksista (joissa on epämääräisen hyvä muuten keskinkertaiseen aloituskykyyn suhteutettuna) ja pelinpyörittäjän paikalta, jonka jälkeen viivasta tai maalin takaa toimistosta tehdään ratkaisuja ja sitten maaleja ja Antti on taas pisteillä. Ei siis tuo ylivoimaankaan yhtään mitään lisäarvoa ja samaa paikkaa pyöritti yhtä kovalla menestyksellä esim. sysipaskaa kautta pelaava Lambert, joka ei ole sentteriä nähnytkään.

Meinasin vastata viestiisi kunnolla, mutta olihan tämä taas sellaista paskaa, että ei sanat riitä. Kakkossyötöistä hokeminen on todella typerää ja turhaa. Etenkin, kun suurin osa pisteistä ei ole kakkossyöttöjä ja kakkossyötöt ovat usein yhtä tärkeitä kuin ykkössyötötkin. Käsittämätöntä aliarviointia on pitää kakkossyöttöjä ilmaisina pisteinä.

Vähänkin toimivammassa joukkueessa ja lähtökohtaisella ykköskentän vastuulla Kalapudas tekisi helposti 45-50 pistettä kaudessa, sekä täydet mahdollisuudet on yli 50 pisteeseen. Tälläkin kaudella olisi lähes 40 pisteen tahdissa, vaikka alkukaudesta pelasi täysin väärässä roolissa ja ketjussa jämäminuutteja.

Kalapudas on peliälynsä puolesta joukkueen hyökkääjistön ykkönen. Syöttöjen laadun puolesta edelle menee korkeintaan Jerry. Molemmissa siis joukkueen ehdotonta eliittiä.

En tiedä mitä pahaa Kalapudas on sinulle tehnyt, mutta tuo vihan määrä ei ole enää tervettä.

 

[JypFabu]

Luisteluvoima onneton

Näin ne silmät ei kerro mitä kentällä tapahtuu. Kalapudas on nimenomaan joukkueen parhaimmistoa luisteluvoimassaan, ylivoimainen pelisilmältään, jos verrokkina on muu joukkue, luo avuillaan vaihdosta toiseen paikkoja, joista maalintekijät laittaa sisään, JYPissä vaan ei semmoisia ole ollut rinnalle laittaa.

Minä pidän idiotismina yhden pelaajan analyysiä sitä suhteuttamatta ympäristöön jossa suorittaa, mutta en toki sitä kiellä. Laitoin muuten tuonne 2.0 ketjuun tätäkin aihetta sivuavaa huomiointia, mutta ei pelkästään yhden pelipaikan tai pelaajan vinkkelistä, koska moinen on puhumista aidanseipäästä, kun aita liian lyhyt ja puolet siitä könöttää kyljellään.

 

[Kelmu]

Vaikka Kalapudas on tehnyt ihan hyvin pisteitä ei hänen hinta laatu suhteensa ole kohdillaan. Kyseessä on Jypin selkeästi parhaiten tienaava pelaaja. Antti ei ole myöskään sellainen pelaaja joka ottaa joukkueensa reppuselkään.

Sellaista pelaaja/persoonaa pitäisi etsiä Jypin ykkösen keskelle. Mitään Kalapudasta vastaan ei ole henkilökohtaisesti mutta en näe hänessä kuin noin 40-45p miehen aivan optimikaudella.

Painotan ennen kaikkea sitä, että persoonan pitäisi olla mallia Perrin, joukkue selkään jos muu ei auta.

Christoffer on ihan hyvä kakkosen keskelle, mutta meiltä puuttuu se ykkönen oikeastaan kokonaisuudessaan. Jypin on mahdollista rakentaa hyvät 1 ja 2 ketjut Gardiner, Braden Kemell akselille.

Mielelläni näkisin siinä Turkulaisen mutta tähän en jaksa uskoa. Jerryn osoite on mitä todennäköisimmin jossain muualla.

Vaikka Turkulainen, Honka ja Kalapudas matkaavat muualle en vielä veisi jerryllä bensaa Puistokadun kivijalkaan. Ilman heitäkin on mahdollista rakentaa hyvä joukkue,kannattaa muistaa mikä heidän panos on ollut koko kauden ajalta, ei seurata viimeistä 20 peliä ja sen antia. Tämä erityisesti Jerry ja Kalapudas akselin osalta.

 

[JypFabu]

ei ole myöskään sellainen pelaaja joka ottaa joukkueensa reppuselkään.

Tämä on yhtä koominen lätkäjargonin ilmentymä, kuin 110 lasissa, vähän kuin hevibändi bad newsillä, joiden marsuissa oli kaakko numero 11.

Kyllä se menee niin päin oikeasti, että jos joukkueen taso riittää ne kannattelee kärkiukkoja tuloksen tekoon, ei päin vastoin, hihat ei pitene sillä, että toisesta päästä ottaa ja toiseen päähän jatkaa. Hölmöläistarinoita nuo.

 

[Kelmu]

Tämä on yhtä koominen lätkäjargonin ilmentymä, kuin 110 lasissa, vähän kuin hevibändi bad newsillä, joiden marsuissa oli kaakko numero 11.

Kyllä se menee niin päin oikeasti, että jos joukkueen taso riittää ne kannattelee kärkiukkoja tuloksen tekoon, ei päin vastoin, hihat ei pitene sillä, että toisesta päästä ottaa ja toiseen päähän jatkaa. Hölmöläistarinoita nuo.

Vastaan tähän asiallisesti. Jostain kumman syystä NHL varauksia tehdessään seurat käyttävät aikaansa hyvin paljon selvittääkseen pelaajien henkisiä ominaisuuksia. Harmi etten muista enää linkkiä, jossa haastateltiin kykyjenetsijää jossa nimenomaan tällaiset ominaisuudet olivat niitä mikä ratkaisee monesti draftissa sijoituksia. Seurat haluavat tietyn luonteisia persoonia.

Kyseenalaistat aika paljon saatavilla olevaa tutkimustietoa myös persoonien vaikutuksesta ryhmään ja ryhmädynamiikan toiminnasta osana tuloksen tekemistä. Näissä käy ilmi se, että osa persoonista on liidereitä, jotka saavat ryhmästä enemmän irti kuin toiset. Samoin on hyvien johtajien kuten esim valmentajien kanssa.

En tarkoita sitä, että jos ympärillä on pelkkiä mestisukkoja, että yksi pelaaja tekisi ratkaisevaa eroa. Väitän, että Lasse Kukkonen kopissa olisi tehnyt ihmeitä Jypin tuloksen osalta.

Jostain kumman syystä näitä persoonia Jalonenkin halusi joukkueeseensa, ehkä sitten antamaan haastatteluihin niitä jargoneita.

 

[PikkuAntti]

Onhan tämä Kalaputaan ihannointi pelkästään kultakypärän perusteella aivan järisyttävän ihmeellistä omaan näkövinkkeliin verrattuna. Fakta on se että jätkä vetää 45 pisteen miehen liksalla ykköskenttää, ykkösylivoimaa ja saa aikaan... mitä? Kakkossyöttöjä ylivoima-aloituksista (joissa on epämääräisen hyvä muuten keskinkertaiseen aloituskykyyn suhteutettuna) ja pelinpyörittäjän paikalta, jonka jälkeen viivasta tai maalin takaa toimistosta tehdään ratkaisuja ja sitten maaleja ja Antti on taas pisteillä. Ei siis tuo ylivoimaankaan yhtään mitään lisäarvoa ja samaa paikkaa pyöritti yhtä kovalla menestyksellä esim. sysipaskaa kautta pelaava Lambert, joka ei ole sentteriä nähnytkään.

"Kalapudas ei ole onnistunut JYPissä ennen tätä kautta",siitä voidaan olla samaa mieltä. Pimenti oman elämänsä mustana aukkona parhaansa mukaan ilmiliekeissä ollutta maalipörssin voittoa hipovaa Roobaa ja Turkulaista minkä ehti viime kaudellakin, mutta siinäkin ketjussa jätkät pelasivat kahdestaan sen minkä kerkesivät Anttia väistellä. Aivan samalla ykköskorin vastuulla meni viime kausikin, mutta YV:ssä ei päässyt kakkossyöttöjen makuun vaan ne napsivat Immonen ja Tuppurainen pois kuljeksimasta ja Antilla aivan sama tahti siihen nähden kuin tälläkin kaudella 44 peliä - 18 pistettä VS tällä kaudella 42 peliä - 27 pistettä, joista 15 ilmaisia kakkossyöttöjä.

Ei auta kuin tehdä lista havainnoista ja ihmetellä

Kalapudas
++ Tunnollinen puolustuspäähän
++ Kohtuullinen aloittaja, onnistumiset varsinkin ylivoimalla
+ Pelisilmä keskivertoa jokseenkin parempi
+ Kultakypärä, pistenikkari, Jeesus?
+ Jäähytöntä, kurinalaista pelaamista

- Luisteluvoima onneton
-- Kamppailuvoima säälittävä
-- Syöttöjen laatu / prosentuaalinen onnistuminen heikkoa
- Ei tee maaleja (koska laukaus on mallia ripuli, ei kannata yrittääkkään)
- Kiekon alueelle vienti ei onnistu kirveelläkään
--- Kiekonmenetykset hyökkäysalueella kiekollisista virheistä / kiekonmenetyksistä = jatkuva kiviriippa omalle ketjulleen
--- Musta aukko hyökkäyksellisesti, tekopaikkojen luonti 1 / viikko, joista Turkulaisen pitäisi tehdä AINA, jotta palstalaiset olisivat tyytyväisiä
- Tehopisteet pelkistä kakkossyötöistä, 2-3 ketjun vastuulla n. 12 pisteen kausi menossa

Eihän tässä nyt ole siis järjen hiventäkään jos Kalapudas jatkaa myös ensi kaudella JYPin ykkössentterinä. Tai siis on, jos joukkueella ei ole mitään kunnianhimoa tai tavoittetta päätyä sijoja 15-12 ylemmäksi. Sitten Antti on aivan pätevä poika johtamaan joukkoja. 10 sakkiin jos mielitään niin Kalapudas on heikomman kastin kakkossentteri ja 6. sakkiin mennessä helkkarin hyvä kolmossentteri puolustavien pelaajien ympäröimänä. Ei se sen kummempaa ole. Pelasi Miika Lahtikin ykkösen keskellä joskus ja räppäsi muutaman likaisen maalin ykkösyv:ssä, mutta ei kellään silti ollut mitään harhaluuloja että Lahdella ykkösen keskellä kannattaisi lähteä seuraavaankin kauteen.

Menköön muualle pimentämään huippupelaajia ykkösketjuista pois ja heittämään niitä oivaltavia silmät kiinni AV-nelikon läpi räkäisyjä, joita Antti on opetellut NHL-koosteita katsomalla ja toteuttaa sitten merkittävällä 13% onnistumisasteella joka pelissä. Takaisin Vaasaan Asplundiksi Asplundin paikalle vaikka, siellä ei tykätä voittaa yhtään sen enempää kuin nyky-JYPissäkään.

Muoks: Toivottavasti Antti kirjoittaa Salmion kanssa yhdessä kirjan uran päätyttyä: "Kuinka virkamieskiekkoilla 100k+ liksalla puoli vuosikymmentä kenenkään huomaamatta". Ostaisin!

Juuri näin.

 

[Powerage]

Meinasin vastata viestiisi kunnolla, mutta olihan tämä taas sellaista paskaa, että ei sanat riitä. Kakkossyötöistä hokeminen on todella typerää ja turhaa. Etenkin, kun suurin osa pisteistä ei ole kakkossyöttöjä ja kakkossyötöt ovat usein yhtä tärkeitä kuin ykkössyötötkin. Käsittämätöntä aliarviointia on pitää kakkossyöttöjä ilmaisina pisteinä.

Juu juu kun sanat ei riitä niin laitetaan silmät töihin aivojen puolesta. Keräilen kauden jälkeen koosteista Antin pisteet videolle niin voidaan sitten vaikka pitää kädestä kiinni ja laskea sieltä Antin tekemät pisteet ja saamat pisteet.
Ei ole vihaa, ei sinnepäinkään! Pelkkää objektiivista havainnointia omasta vinkkelistä kuten sanottua tuli! Tässä on oltu Antin tultua ykkössentteriksi viime syksystä lähtien katsottua jokaista vaihtoa siinä toivossa että näen sen minkä sinäkin ja Messias paljastaa itsensä minulle kuin spurgu lenkkipolulla, mutta vielä odotellaan. Lupaan että olen Kalaputaan onnistumisista ilahtuneempi kuin keskivertokannattaja!

 

[JypFabu]

Jostain kumman syystä NHL varauksia tehdessään seurat käyttävät aikaansa hyvin paljon selvittääkseen pelaajien henkisiä ominaisuuksia.

Ihan varmaan on näin ja niin tehdään liigassakin mahdollisuuksien mukaan. Todellisuudessa verrata änäriä ja liigaa on kohtalaisen typerää, kun puhutaan joukkueen kasaamisen laeista, koska siellä ympäristö on toinen rakentaa, siellä on jopa farmit joukkueilla ja pelaajapolitiikka sopimustasolla ihan jotain muuta.

Ihan en kuitenkaan käsitä miten lainattu teksti kokonaisuutena palvelee ajatusta liigajoukkueen rakentamisen lain alaisuuksista tai edes liigan mahdollisuudesta kovinkaan syvälliseen yksittäisen pelaajan henkisen tilan analysointiin. Luonnollisesti kaikki sainaukset lähtevät ajatuksesta, että sainatun psyyke on balanssissa ja olevin keinoin mäessä yritetään auttaa jos sellainen tilanne eteen tulee.

 

[Hiki-Pena]

@JypFabu eikös tuossa nyt vastattu ensisijaisesti tuohon reppuselkäänottamiseen eikä joukkueen kasaamiseen? Kyllä minäkin väittäisin, että yksilöiden vaikutus ryhmän suoritukseen on suuri. Sama toki toisinkin päin.

 

[Kelmu]

@JypFabu eikös tuossa nyt vastattu ensisijaisesti tuohon reppuselkäänottamiseen eikä joukkueen kasaamiseen? Kyllä minäkin väittäisin, että yksilöiden vaikutus ryhmän suoritukseen on suuri. Sama toki toisinkin päin.

Hyvä että joku ymmärsi viestin sisällön.

 

[knttrtknkn1]

En tiedä onko tässä sittenkään kyse siitä että haluttaisiin nimenomaisesti ehdoin tahdoin juuri Kalapudaksen jatkavan JYP.ssa. Tuntuu hieman siltä että kenet varman liigatason 2-sentterin JYP saa tilalle jos Kalapudas lähtee? (Terveisin Niinistö)

Nimiä odotellaan?

Edit. Ainakaan Kannista eikä Asplundia JYP.n haluta vaikka saataisiin halvalla. Eivät tosin ole mitään ykkös- eikä toivottavasti kakkosketjun senttereitä. Mutta nämä on sellaisia nimiä joihin JYP.lla voisi olla varaa. Turha sieltä on Pärssistä odotella

 

[avjk]

Ensi kauden joukkue voisi omiin silmiini näyttää esim. tältä:

"Turkulainen"-1 sentteri-"Zaborsky"
Gardiner-Kalapudas-Kemell
Lahtinen-Christoffer- Siikanen
"Heljanko"-Koskela-Valkeejärvi

"Winberg"-1.pakki
Scotka-Kakkonen
Seppälä-Koskela
Peltola

"Shostak"
Parkkinen
Leinonen

Valmentaja: Ei Ahvenjärvi

Olisi vaihtuvuutta, mutta ei liikaa. Olisi ensi kaudella useampi tuloksen tekoon tai yleensäkkään hyökkäyspelaamiseen pystyvä ketju. 4 kärki pakkia. Ei toivottavasti vapaa matkustajia. Olisi maalivahti. Olisi valmentaja joka on muutakin kuin nuorien kehittäjä.

Turkulainen tuskin ikävä kyllä jatkaa ja Winberg on ilmeisesti IFK:n tulevaisuuden suunnitelmissa. Shostak nyt on märkä päiväuni...
Heljankoon uskoisin olevan hyvätkin mahdollisuudet