X
Kalapudas
Christoffer
Koskela/Alanen/Boman/Siikanen
Vaikuttaisi ihan kehityskelpoiselta. Siikasen lähtökohtaisesti pitäisin laidalla.
XMihin rooliin haluaisit Kalaputaan ensi kaudelle?
Sentteriksi. JYPin tasoisessa porukassa 1-2 sentteri (kultakypärä nyt).Mihin rooliin haluaisit Kalaputaan ensi kaudelle?
On kultakypärä, mutta viimevuosien heikoin 1 sentteri. Maaleja ei ole kuin 5 ja vetänee ihan tasonsa ylälimitillä. 2 ketjun keskushyökkääjäksi kelpaa minullekin, mutta eteen tarvitaan selkeä 1 sentteri.Sentteriksi. JYPin tasoisessa porukassa 1-2 sentteri (kultakypärä nyt).
eteen tarvitaan selkeä 1 sentteri.
Joukkue on kokonaisuudessaan viime vuosien heikoin - eikä taida ihan lähitulevaisuudessa vahvistuakaan.On kultakypärä, mutta viimevuosien heikoin 1 sentteri. Maaleja ei ole kuin 5 ja vetänee ihan tasonsa ylälimitillä. 2 ketjun keskushyökkääjäksi kelpaa minullekin, mutta eteen tarvitaan selkeä 1 sentteri.
Jos jätetään yksi kausi välistä, millä Pudas onnistui historian haminoissa on kaverilla 286 peliä ja näissä jäätävät 121 pistettä. Huima 0.42 pisteen keskiarvo. Kai nämä sitten on ykkössentterin tehot...
Minä katson mielelläni sitä miten pelaaja tällä hetkellä pelaa ja onnistuu. On täysin turha tuijottaa pelkästään menneiden kausien tilastoja. Etenkin, jos tarkoituksella jättää parhaan kauden pois, että tilastot näyttäisivät huonommilta? Mikä ihmeen pointti tuossakin nyt oli. Miksi pitää väkisin katsoa tilastoja mahdollisimman huonossa valossa?Jos jätetään yksi kausi välistä, millä Pudas onnistui historian haminoissa on kaverilla 286 peliä ja näissä jäätävät 121 pistettä. Huima 0.42 pisteen keskiarvo. Kai nämä sitten on ykkössentterin tehot...
Tämä on yksi ärsyttävimmistä argumenteista, mitä täällä ajoittain esitetään. Tottakai on ihan luonnollista, että pelaajat jakavat mielipiteitä ja suurimman osan kohdalla löytyy aina joku, jonka mielestä jatkosopimuksen voi tehdä. Vaikka aina "joku" esittää puoltavan näkemyksen jatkosopimuksen suhteen, niin se ei tarkoita, että "ei saa kritisoida ketään". Kyllä tälle palstalle erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä mahtuu, sehän on tavallaan koko keskustelupalstan pointti.Tuntuu ettei täällä saa kritisoida ketään vaan kaikki on hyviä aina ja ikuisesti. Kaikille pitää tehdä jatkosopimus, koska he mahdollisesti breikkaavat ensi kaudella tai he ovat mahdollisesti parempia kuin tällä kaudella tai sitä edellisellä.
Öh.. tuohan on täyttä tuubaa!Ja siihen tarvitaan niin vino pino euroja, ettei moiseen JYPin kannalta ole mitään järkeä ryhtyä. Tärkeämpää on löytää yksi ykköskorin hyökkääjä, mv ja kyetä parantamaan rosterin kokonaistasoa oikeilla palasilla runkoon. Tämäkin jo tulee hinnakkaaksi ja sitä hinnakkaammaksi, mitä useampi kärjestä ulos kirjoittaa itsensä seurasta. Voi siis jo tässä kohtaa laittaa faktana pöytään, ettei edes minun kuvailemani parannus tule täysimääräisenä toteutumaan, parempaan jengiin kun tällä kaudella toki, jos ei pelkkiin arpoihin tarvitse tarttua.
Maalia sylkevää ykkössentteriä joka loistaa aloituksissa ja osaa myös rakentaa peliä, saat etsiä rikkaammista sarjoista ja liigan rikkaista löydät sitten ne bubling under sentterit. Ihan tuohon tasoon ei Saipat ja JYPit kykene, tai sitten heikentävät joukkueensa kokonaistasoa niin paljon, että tulos on +-0, mutta siihen sentteriin uppoaa suhteessa enemmän pätäkkää, kuin järkevään joukkueen kasaamiseen.
Unelmoida aina saa ja pakkasella kusta housuunsa, kyllä se hetken lämmittää.
On satsannut, mutta sitten välttämättä joukkueen muu laatu ei olekaan kunnossa. Ei nykyään ykkössentteriin kannata liikaa joukkueen resursseja tuhlata. Eipä nuo mainitsemaan SaiPan vahvistukset ole SaiPaa liiemmin menestymään auttanut.Öh.. tuohan on täyttä tuubaa!
SaiPa on satsannut usein 1 sentteriin, samoin mikä tahansa muu joukkue. Väite siitä ettei JYP kykene Kalapudasta parempaan (kuten on kyennyt koko 2000 luvun) viittaa siihen että lämpöiset eivät ole näissä housuissa.
Kalapudas ei ole onnistunut JYPissä ennen tätä kautta. Ei ole löytänyt sopivaa ketjua, roolia tai itseluottamusta. Olen silti nähnyt jatkuvasti paljon hyvää hänen pelaamisessaan ja tällä kaudella se on vihdoin alkanut realisoitumaan, kun vierelle on löytynyt sopivampia ketjukavereita ja rooli alkanut selkeytymään.
On todella perseestä katsella Kalapudaksen onnistumisia toisessa seurassa, jos hänet nyt päästetään muualle.
Meinasin vastata viestiisi kunnolla, mutta olihan tämä taas sellaista paskaa, että ei sanat riitä. Kakkossyötöistä hokeminen on todella typerää ja turhaa. Etenkin, kun suurin osa pisteistä ei ole kakkossyöttöjä ja kakkossyötöt ovat usein yhtä tärkeitä kuin ykkössyötötkin. Käsittämätöntä aliarviointia on pitää kakkossyöttöjä ilmaisina pisteinä.Onhan tämä Kalaputaan ihannointi pelkästään kultakypärän perusteella aivan järisyttävän ihmeellistä omaan näkövinkkeliin verrattuna. Fakta on se että jätkä vetää 45 pisteen miehen liksalla ykköskenttää, ykkösylivoimaa ja saa aikaan... mitä? Kakkossyöttöjä ylivoima-aloituksista (joissa on epämääräisen hyvä muuten keskinkertaiseen aloituskykyyn suhteutettuna) ja pelinpyörittäjän paikalta, jonka jälkeen viivasta tai maalin takaa toimistosta tehdään ratkaisuja ja sitten maaleja ja Antti on taas pisteillä. Ei siis tuo ylivoimaankaan yhtään mitään lisäarvoa ja samaa paikkaa pyöritti yhtä kovalla menestyksellä esim. sysipaskaa kautta pelaava Lambert, joka ei ole sentteriä nähnytkään.
Luisteluvoima onneton
ei ole myöskään sellainen pelaaja joka ottaa joukkueensa reppuselkään.
Vastaan tähän asiallisesti. Jostain kumman syystä NHL varauksia tehdessään seurat käyttävät aikaansa hyvin paljon selvittääkseen pelaajien henkisiä ominaisuuksia. Harmi etten muista enää linkkiä, jossa haastateltiin kykyjenetsijää jossa nimenomaan tällaiset ominaisuudet olivat niitä mikä ratkaisee monesti draftissa sijoituksia. Seurat haluavat tietyn luonteisia persoonia.Tämä on yhtä koominen lätkäjargonin ilmentymä, kuin 110 lasissa, vähän kuin hevibändi bad newsillä, joiden marsuissa oli kaakko numero 11.
Kyllä se menee niin päin oikeasti, että jos joukkueen taso riittää ne kannattelee kärkiukkoja tuloksen tekoon, ei päin vastoin, hihat ei pitene sillä, että toisesta päästä ottaa ja toiseen päähän jatkaa. Hölmöläistarinoita nuo.
Juuri näin.Onhan tämä Kalaputaan ihannointi pelkästään kultakypärän perusteella aivan järisyttävän ihmeellistä omaan näkövinkkeliin verrattuna. Fakta on se että jätkä vetää 45 pisteen miehen liksalla ykköskenttää, ykkösylivoimaa ja saa aikaan... mitä? Kakkossyöttöjä ylivoima-aloituksista (joissa on epämääräisen hyvä muuten keskinkertaiseen aloituskykyyn suhteutettuna) ja pelinpyörittäjän paikalta, jonka jälkeen viivasta tai maalin takaa toimistosta tehdään ratkaisuja ja sitten maaleja ja Antti on taas pisteillä. Ei siis tuo ylivoimaankaan yhtään mitään lisäarvoa ja samaa paikkaa pyöritti yhtä kovalla menestyksellä esim. sysipaskaa kautta pelaava Lambert, joka ei ole sentteriä nähnytkään.
"Kalapudas ei ole onnistunut JYPissä ennen tätä kautta",siitä voidaan olla samaa mieltä. Pimenti oman elämänsä mustana aukkona parhaansa mukaan ilmiliekeissä ollutta maalipörssin voittoa hipovaa Roobaa ja Turkulaista minkä ehti viime kaudellakin, mutta siinäkin ketjussa jätkät pelasivat kahdestaan sen minkä kerkesivät Anttia väistellä. Aivan samalla ykköskorin vastuulla meni viime kausikin, mutta YV:ssä ei päässyt kakkossyöttöjen makuun vaan ne napsivat Immonen ja Tuppurainen pois kuljeksimasta ja Antilla aivan sama tahti siihen nähden kuin tälläkin kaudella 44 peliä - 18 pistettä VS tällä kaudella 42 peliä - 27 pistettä, joista 15 ilmaisia kakkossyöttöjä.
Ei auta kuin tehdä lista havainnoista ja ihmetellä
Kalapudas
++ Tunnollinen puolustuspäähän
++ Kohtuullinen aloittaja, onnistumiset varsinkin ylivoimalla
+ Pelisilmä keskivertoa jokseenkin parempi
+ Kultakypärä, pistenikkari, Jeesus?
+ Jäähytöntä, kurinalaista pelaamista
- Luisteluvoima onneton
-- Kamppailuvoima säälittävä
-- Syöttöjen laatu / prosentuaalinen onnistuminen heikkoa
- Ei tee maaleja (koska laukaus on mallia ripuli, ei kannata yrittääkkään)
- Kiekon alueelle vienti ei onnistu kirveelläkään
--- Kiekonmenetykset hyökkäysalueella kiekollisista virheistä / kiekonmenetyksistä = jatkuva kiviriippa omalle ketjulleen
--- Musta aukko hyökkäyksellisesti, tekopaikkojen luonti 1 / viikko, joista Turkulaisen pitäisi tehdä AINA, jotta palstalaiset olisivat tyytyväisiä
- Tehopisteet pelkistä kakkossyötöistä, 2-3 ketjun vastuulla n. 12 pisteen kausi menossa
Eihän tässä nyt ole siis järjen hiventäkään jos Kalapudas jatkaa myös ensi kaudella JYPin ykkössentterinä. Tai siis on, jos joukkueella ei ole mitään kunnianhimoa tai tavoittetta päätyä sijoja 15-12 ylemmäksi. Sitten Antti on aivan pätevä poika johtamaan joukkoja. 10 sakkiin jos mielitään niin Kalapudas on heikomman kastin kakkossentteri ja 6. sakkiin mennessä helkkarin hyvä kolmossentteri puolustavien pelaajien ympäröimänä. Ei se sen kummempaa ole. Pelasi Miika Lahtikin ykkösen keskellä joskus ja räppäsi muutaman likaisen maalin ykkösyv:ssä, mutta ei kellään silti ollut mitään harhaluuloja että Lahdella ykkösen keskellä kannattaisi lähteä seuraavaankin kauteen.
Menköön muualle pimentämään huippupelaajia ykkösketjuista pois ja heittämään niitä oivaltavia silmät kiinni AV-nelikon läpi räkäisyjä, joita Antti on opetellut NHL-koosteita katsomalla ja toteuttaa sitten merkittävällä 13% onnistumisasteella joka pelissä. Takaisin Vaasaan Asplundiksi Asplundin paikalle vaikka, siellä ei tykätä voittaa yhtään sen enempää kuin nyky-JYPissäkään.
Muoks: Toivottavasti Antti kirjoittaa Salmion kanssa yhdessä kirjan uran päätyttyä: "Kuinka virkamieskiekkoilla 100k+ liksalla puoli vuosikymmentä kenenkään huomaamatta". Ostaisin!
Juu juu kun sanat ei riitä niin laitetaan silmät töihin aivojen puolesta. Keräilen kauden jälkeen koosteista Antin pisteet videolle niin voidaan sitten vaikka pitää kädestä kiinni ja laskea sieltä Antin tekemät pisteet ja saamat pisteet.Meinasin vastata viestiisi kunnolla, mutta olihan tämä taas sellaista paskaa, että ei sanat riitä. Kakkossyötöistä hokeminen on todella typerää ja turhaa. Etenkin, kun suurin osa pisteistä ei ole kakkossyöttöjä ja kakkossyötöt ovat usein yhtä tärkeitä kuin ykkössyötötkin. Käsittämätöntä aliarviointia on pitää kakkossyöttöjä ilmaisina pisteinä.
Jostain kumman syystä NHL varauksia tehdessään seurat käyttävät aikaansa hyvin paljon selvittääkseen pelaajien henkisiä ominaisuuksia.
Hyvä että joku ymmärsi viestin sisällön.@JypFabu eikös tuossa nyt vastattu ensisijaisesti tuohon reppuselkäänottamiseen eikä joukkueen kasaamiseen? Kyllä minäkin väittäisin, että yksilöiden vaikutus ryhmän suoritukseen on suuri. Sama toki toisinkin päin.