Kenelle jatkoa?

[L4E]

Mistä Lapa ja kumppanit meinaavat löytää paremman miehen tilalle, jos Wrightille ei tarjota jatkoa?

Jep, kun odotettavissa on vielä että tulevanakaan kautena ei markinat tule olemaan yhtään vilkaamat kuin nytkään. Tällöin entuudestaan hyvien pelaajien pitäminen joukkueessa korostuu, kun varmasti vastaavia kavereita ei ole pahemmin tiedossa.

Kohtuulliseen hintalapun korotukseenkin kannattaisi mielestäni suostua, vaikka Wright ei tunnetusti nytkään ole mikään halpa kaveri.

 

[Olkku]

Kyllä tosiasia on se, että "jami" täytyy saada ensikauden joukkueeseen. Tietenkin, jos mies itse ei halua Raumalla jatkaa on asia toinen, mutta hyväksyttävää ei ole toiminta, jos vaan haetaan mukaparempaa. Meillä olisi aika hyvät palapelin osat paikallaan, kun joku osaisi hommata puuttuvat palat. Koko ajan on hoettu, että rahaa on, mutta ei ketään kelle sitä jakaisi, nyt on se aika vuodesta, kun kuuluisi kartoittaa mahdollisia "rahan haluajia".

Minkälaisen sopimuksen Pete teki sinne "puukkokaupunkiin"? Joko hän haluaisi palata Lukon maalille. Scott kuitenkin lähtee, se on lähes satavarma ja jonkun täytyy tulla tilkitsemään maalia. Pakkeja tarvitaan vähintään 3 ylemmän liigatason omaavia, joten Bruun voisi jäädä, Paukkunen voisi mennä, vaikka TPS:aan. Alkaa tuntumaan siltä, että tuolle Strakalle voisi sorvata ensikauden sopparin, jos miestä kiinostaa. Kovasti on miehen otteita kehuttu ja pelisilmää tuntuu löytyvän, en laittaisi hanttiin. No kaipa joukkue saadan ensikaudeksikin, mutta tiukkaa tekee, jollei työt ole jo täydessä käynnissä.

 

[Lone Wanderer]

Minkälaisen sopimuksen Pete teki sinne "puukkokaupunkiin"?

Taisi olla kaksivuotinen pahvi eli tuskin palaa.

Muutenkin näyttää todella heikolta näiden maailmalla olevien omien kasvattien kanssa. Ainoastaan Toivosen Marko olisi mahdollista saada tänne takaisin. Herrat kuten Niskala, Rintanen, Sahlstedt, Grönvall, Torkki ja Vehanen jatkavat kaikki nykyisissä seuroissaan.

Nykyisistä, vähänkin pelimiestä muistuttavista pelaajista, tulisi siis pitää kynsin hampain kiinni. Wright, Bruun ja Vainiola olisivat ehkä ne, joiden nimet haluaisin ensimmäisinä jatkopahveihin.

 

[TiDo28]

Kyllä tosiasia on se, että "jami" täytyy saada ensikauden joukkueeseen. Tietenkin, jos mies itse ei halua Raumalla jatkaa on asia toinen, mutta hyväksyttävää ei ole toiminta, jos vaan haetaan mukaparempaa. Meillä olisi aika hyvät palapelin osat paikallaan, kun joku osaisi hommata puuttuvat palat. Koko ajan on hoettu, että rahaa on, mutta ei ketään kelle sitä jakaisi, nyt on se aika vuodesta, kun kuuluisi kartoittaa mahdollisia "rahan haluajia".

Minkälaisen sopimuksen Pete teki sinne "puukkokaupunkiin"? Joko hän haluaisi palata Lukon maalille. Scott kuitenkin lähtee, se on lähes satavarma ja jonkun täytyy tulla tilkitsemään maalia. Pakkeja tarvitaan vähintään 3 ylemmän liigatason omaavia, joten Bruun voisi jäädä, Paukkunen voisi mennä, vaikka TPS:aan. Alkaa tuntumaan siltä, että tuolle Strakalle voisi sorvata ensikauden sopparin, jos miestä kiinostaa. Kovasti on miehen otteita kehuttu ja pelisilmää tuntuu löytyvän, en laittaisi hanttiin. No kaipa joukkue saadan ensikaudeksikin, mutta tiukkaa tekee, jollei työt ole jo täydessä käynnissä.

Mitäs tuohon olisi lisättävää,ei kai mitään.Voisi sitten kysellä vielä Strakalta tietoja jostain kädellisestä pakista tshekin maalta.Kyllä mulle kelpaisivat ulkomaalaisiksi Wright,Straka,Topo ja kädellinen tshekki-pakki.Langkown voi korvata jollain kotimaisella vaihtoehdolla.Löytyyhän niitä muitakin vielä jos ei Vehanen ole vielä valmis palaamaan.

 

[luimuri]

Siis kahden pelin perusteella olisitte valmiit tarjoamaan Strakalle jatkoa? Herätkää!

 

[Jaska_a]

Straka, juhlavuoden ykkössentteri?

Siis kahden pelin perusteella olisitte valmiit tarjoamaan Strakalle jatkoa? Herätkää!

Eikös nyt vaikka Kucharcik ole parempi vaihtoehto? Tai takavuosien Tkatchuk mutta taitaa olla Lapalle liian nuori, ei edes kolmeakymmentä.

 

[Toimitus]

Myös Jatkoajan toimitus otti kantaa Lukon mahdollisiin jatkajiin.

 

[L4E]

Lammassaarelle on ilmeisesti sorvattu vuosi lisää, joten sopimus kattaa nyt myös kauden 07-08. Näin ainakin tämän mukaan http://www.goodsport.fi . On ainakin joku ollut toimistolla hereillä. Itse ainakin pidän jäkevänä ratkaisuna, että jo nyt on tarjottu pidennystä sopimukseen.

Mielenkiinnolla saa odotella kenelle muille siellä on tarjottu jatkoja ja koska meinataan asioista tiedottaa.

 

[Boris]

Lammassaarelle on ilmeisesti sorvattu vuosi lisää, joten sopimus kattaa nyt myös kauden 07-08. Näin ainakin tämän mukaan http://www.goodsport.fi . On ainakin joku ollut toimistolla hereillä. Itse ainakin pidän jäkevänä ratkaisuna, että jo nyt on tarjottu pidennystä sopimukseen.

Toivottavasti myös vähän parempia numeroita palkkasarakkeeseen. Mutta jo kolmannen kerran erittäin kyseenalaista toimintaa Good Sportilta. Tähtisalon, Kukkosen ja nyt Lammassaaren sopimusten kestot julki ilman, että seura asioista tiedottaa. Ja oletetaan nyt, että tuo Lampun soppari on tehty Lukon kanssa...

 

[1936]

Mielenkiinnolla saa odotella kenelle muille siellä on tarjottu jatkoja ja koska meinataan asioista tiedottaa.

Eiköhän pian julkaista parin nuoren jatkot ainakin. Myöhemmin uuden päävalmentajan ja apuvalmentajan sopparit.

Edit. Lukko on jo tehnyt soppareita, eli piakkoin varmasti näistä ilmoitetaan.

 

[Roku]

Kyllä pitäisi ainakin ilmoitella, jos jatkosopimuksia on tehty. Seuran johtajat eivät ilmeisesti käsitä, että joku kannattaja saattaa odottaa tällaistakin tietoa.

Tänäänkin tuli Radio Suomen Urheiluradiolähetyksissä helvetisti tietoa liigapelaajien jatkosopimuksista. Rauman Lukon pelaajia joukossa ei mainittu.

 

[Walton]

Lukko on jo tehnyt soppareita, eli piakkoin varmasti näistä ilmoitetaan.

Näin on ilmeisesti päässyt käymään. Kun näitä ei tunnuta nyt julkaistavan niin panostaakohan Lukko kunnon jysäykseen tuossa liigan päättymisen jälkeen ja julkaisee lähes koko paletin kerralla. Tätä tyyliähän on monet joukkueet käyttäneet keväisin. Eli valmentaja, jatkosopimukset ja uudet pelaajat kerralla, kaikki julki kerralla tuossa finaalien aikaan/jälkeen.

Kyllä siellä toimistolla kovasti töitä tehdään ensi kautta varten, vaikkei sitä täällä moni uskokaan. Nämä nytkin tapahtuneet ja mahdollisesti jatkuvat pelaajien poistomyynnitkin tähtäävät ensi kauteen. Sopimuksia on tehty ja tehdään kokoajan, niin omien kuin vieraidenkin kanssa, eli jäitä hattuun nyt.

ja edittinä:Tietoa jatkosopimuksista tulikin jo http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20060228

 

[L4E]

Olisiko niin ettei Bruun ainakaan jatka. Voisi ainakin päätellä UR:ssa olleesta kommentista koskien tämän päiväistä puuttumista rosterissa:

- Pelillisistä syistä. Se on siinä ja siinä, mahtuuko hän kokoonpanoon tällä hetkellä, vastasi päävalmentaja Jukka Koivu.

Ei oikein jaksa millään uskoa, että esim. Paukkusen tai Lehtosen "päivän kunto" olisi parempi. Jos tämän kauden rosteriin ei mahdu, niin ei sitten kyllä pitäisi mahtua tulevan kauden rosteriinkaan. Olisiko kuitenkin niin että Antti on mennyt tekemään sopparit muualle tai hylännyt kenties Lukon tarjouksen.

 

[1963]

Ei oikein jaksa millään uskoa, että esim. Paukkusen tai Lehtosen "päivän kunto" olisi parempi. Jos tämän kauden rosteriin ei mahdu, niin ei sitten kyllä pitäisi mahtua tulevan kauden rosteriinkaan. Olisiko kuitenkin niin että Antti on mennyt tekemään sopparit muualle tai hylännyt kenties Lukon tarjouksen.

Pahalta näyttää, jos Bruun lähtee. Meillähän ei ole enää yhtään liigatason pakkia joukkueessa. Eepi ja Porkka todennäköisesti lopettavat. Mistähän Lukko aikoo hankkia 6 liigatason pakkia? Otto Honkaheimo tai Markku Paukkunen ei ole vastaus tähän.

 

[Taustailija]

Kauvosaari

Vaikka Lukon kausi onkin mennyt pahasti penkin alle, niin aina tilanteesta jotain hyviäkin puolia löytää, kun oikeen etsimällä etsii. Nuorten pelaajien esiinmarssi on ainakin minulle positiivinen asia.

Olen jo vuosia pitänyt Jarkko Kauvosaarta huippulupaavana pelaajana, jolle ei vaan ole tarjottu kunnon näyttöpaikkaa. Nyt kun pelaajia on tukku sairastuvalla ja toinen tukku on myyty, niin Jarkko on päässyt näyttämään taitojaan myös ylivoimassa.

Jarkkohan on taitava, niin mailan kanssa, kuin luistimillakin, mutta jostain syystä tulosta ei ole kuitenkaan tullut siinä määrin kuin olisin odottanut. Aikanaan Jarkkokin oli niitä pelaajia, jotka dominoivat A-nuorten SM-sarjassa lähes mielinmäärin, vaikka ketjukaverit (I. Saarela/T. Virtala) jatkoivat Mestikseen, niin Kauvosaaren "ura" jatkui edustusjoukkueen mukana SM-liigaan. Peliaikaa on tullut kuitenkin jo 15 minuuttia ottelua kohden ja sen pitäisi olla jo riittävästi ainakin irtopisteiden saavuttamiseksi, ehkä muutaman vuoden pieni rooli sekä pelaaamattomuus näkyvät vielä itseluottamuksessa?

Vuonna -83 syntyneen pelaajan pitäisi kyllä jo tarttua tilaisuuteen ja nostaa itsensä jopa pelinratkaisijaksi. Koko kauden alamaissa vaeltaneessa joukkueessa, jonka itseluottamus on nollatasolla se ei ole tietenkään helppoa, mutta parempaa näyttöpaikkaa tuskin lähiaikoina tarjotaan?

Ainakin minulla on vielä luottoa, mutta aika alkaa käydä vähiin.

Jarkolla ja muilla on kuusi peliä aikaa näyttää taitonsa. Nyt pelataan tulevaisuuden jatkopestistä ja yksittäisten pelaajien nuorallatanssi jatkukoot linjalla SM-Liiga/Mestis.

 

[1936]

Olen jo vuosia pitänyt Jarkko Kauvosaarta huippulupaavana pelaajana, jolle ei vaan ole tarjottu kunnon näyttöpaikkaa. Nyt kun pelaajia on tukku sairastuvalla ja toinen tukku on myyty, niin Jarkko on päässyt näyttämään taitojaan myös ylivoimassa.

Pelkään, että Jarkon pelit Lukossa tällä erää taitavat olla luetut. Kuten sanoit, huipputaitava kaveri ja lupaava, mutta ei ole mitään järkeä peluutella Kauvoa nelosessa pienillä jääajoilla. Nelosessa kaveri tulisi ensi kaudella olemaan. Kolmen ensimmäisen kentän sentterit miehitetään muilla pelaajilla.

Mielestäni Jarkon kannalta voisi olla hyvä lähteä ensi kaudeksi Mestikseen 1-2 kenttään ja sitä kautta saamaan menetettyä itseluottamusta takaisin.

 

[Johto]

Mielestäni Jarkon kannalta voisi olla hyvä lähteä ensi kaudeksi Mestikseen 1-2 kenttään ja sitä kautta saamaan menetettyä itseluottamusta takaisin.

Juurikin näin. Mielestäni Kauvosaarelle ei ensi kautta ajatellen löydy sellaista roolia, minkä vuoksi miehen kanssa kannattaisi jatkosopimus tehdä. Saarenheimo lienee lähtökohtaisesti kakkossentteri ja lisäksi kolmos- ja neloskenttään Lukolta löytyy jo Vainiola sekä Yli-Junnila. Ykkössentteriksi tarvitaan todellinen tekijämies. Näin ollen Kauvolle ei taida löytyä sopivaa ruutua ensi kauden joukkueesta.

Sitten on vielä Ryhänen, mutta en osaa sanoa että onko mies Raumalla jatkamassa. Tilanne lienee vähän samanlainen kuin Kauvollakin, eli sopivaa ruutua ei taida löytyä. Ryhänen olisi kuitenkin parhaimmillaan ns. hyökkäävän kentän sentterinä, mutta enpä usko että Lukko ensi kaudella uskaltaisi tämän miehen varaan hirveästi laskea. Toki kilpailuakin tarvitaan, eli 5 sentteriä täytyisi joukkueesta löytyä, sillä loukkaantumisiakin tulee kauden mittaan.

Entäs mitä tekee tällä hetkellä Ässissä pelaava Aki Uusikartano? Tuoko Toivola luottomiehensä mukanaan Raumalle ja jos tuo, niin mikä olisi Uusikartanon rooli ensi kauden joukkueessa?

 

[1936]

Entäs mitä tekee tällä hetkellä Ässissä pelaava Aki Uusikartano? Tuoko Toivola luottomiehensä mukanaan Raumalle ja jos tuo, niin mikä olisi Uusikartanon rooli ensi kauden joukkueessa?

Samaa mietin. Jos Uusikartano ja Saarenheimo ovat Lukon ensi kauden ykkös- ja kakkossentterit, niin todella kovan luokan laiturit pitäisi hankkia. Lukolla niitä tällä hetkellä ei ole kuin Topo ja Hannus. Varauksin Lammassaari, jolle kyllä toivoisin ensi kaudellakin isoa roolia.

Todennäköisempänä skenaariona pitäisin kuitenkin ulkolaisen ykkössentterin hankkimista. Tämä tarkoittanee myös kotimaista maalivahtia.

 

[TiDo28]

Itse kanssa olen pitänyt Kauvosta mutta jo viime kauden jälkeen ajattelin,että taitaa kaverin aika käydä vähiin tässä joukkueessa jos tulosta ei rupea pian tulemaan.Samaa mieltä siitäkin,että voisi tehdä kaverille hyvää käydä mestiksessä hakemassa peliaikaa mutta harmittaisi kuitenkin Kauvon lähtö muualle.Tosin sekin pitää paikkansa,että tarvitaanhan täälläkin muutamia ylimääräisiä hyökkääjiäkin loukkaantumisten varalle.Vaikka Kauvo on nyt saanut peliaikaa niin enpä lähtisi vetämään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehottomuudesta,sillä en usko nykyisten laitureiden olevan oikean tyyppisiä Kauvolle mutta mistäs lähdet valitsemaan,ehkä jotkut muut laiturit nykyisestä joukkueesta voisivat olla parempia.Tosin jos ei Kauvolle ole ensi kaudellakaan muita rooleja/paikkoja tarjolla kuin 4.-ketjun sentterinä/laiturina niin ei kannata jäädä/pitää täällä.

Tiedä sitten jos pitäisi verrata esim. AUK/Kauvo/Ryhänen niin paha tuosta seurakunnasta olisi mennä valitsemaan.Itse en pitänyt lainkaan AUK pelaamisesta viimeksi täällä pelatessaan ja en ole varma haluanko häntä edelleenkään tänne mutta jos kerran sopii Toivolan pelityyliin niin mikäs siinä sitten.Tuskin Ryhäsellekään on varattu kahteen ensimmäiseen ketjuun paikkaa vaikka paras osaaminen Ryhäsellä sijoittuu tuonne hyökkäyspäähän.Sinänsä paras vaihtoehto olisi pitää Kauvo vielä yhden kauden kun tietää alustavasti miten täällä toimitaan.Itse kyllä olisin jopa valmis kokeilemaan Kauvoa 2.-ketjussa jos vaan saa kunnon laiturit.Tosin en taida enää itsekään uskoa Kauvon täällä jatkavan.

EDIT:Tosin P.Saarenheimo sekoittaa tuota pakkaa jonkun verran jos/kun tänne on tulossa,varmaan Saarenheimon nostaisin Kauvon edelle kyllä.Tosin Vainiola on vasta aloittanut liiga-uransa ja saa nähdä saako pelata ensi kauden 3.-sentterinä vai joutuuko kilpailemaan 3.-4.-ketjun senttereiden paikasta tasapäisesti muiden kanssa?

Varmaan 1.-sentteri tulee ulkomailta,tai siihen itse luotan.

 

[Johnny92]

Jatkopapereita

Itse olisin valmis tarjoamaan jupsterille pidempää pahvia. Varsinkin viimeaikaisilla näytöillään mies on osoittanut potentiaalia. Tässä olisi kaveri josta olisi hyötyä vielä pitkään. Perusrunko on kuitenkin turvattu Rokun, Olkun, L4E, Johdon ja parin muun pitkillä sopimuksilla, ja uusia kavereita pitää sitouttaa, onhan tämä pitkäjänteisyyteen tähtäävä organisaatio.

Huhua on myös liikkunut notta Laiho laittaisi Lukkosepän ja Repolaisen pihalle. Esityksissä ei sinällään ole mitään vikaa, mutta taistelukentän ulkopuoliset seikat vaikuttavat.

Osa tämänkautisista luottomiehistä on myös lunastanut paikkansa peruslukkolaisina, mutta tiettyä leipääntymistä on havaittavissa. Uskoisinkin muiden organisaatioiden kiinnostavan pikkuhiljaa. Bernissä on faneillakin kovemmat liksat ja matalammat verot.

 

[Repolainen]

Huhua on myös liikkunut notta Laiho laittaisi Lukkosepän ja Repolaisen pihalle. Esityksissä ei sinällään ole mitään vikaa, mutta taistelukentän ulkopuoliset seikat vaikuttavat.

Pena on tarjonnut meille monivuotista diiliä. Nimiä sopimuksissa ei vielä ole, mutta kuulemma sopisimme hyvin brändiin.

 

[Metsästäjä]

Viimeaikaisilla näytöillä fanitkin kyllä tulee hankkia seuraympyröiden ulkopuolelta muutamaa harvinaista poikkeusta lukuunottamatta, mutta näitä poikkeuksiakin on syytä epäillä jälkiensä peittämisyrityksistä. Siis kaikki pihalle! Ehdottaisin vaihtokauppaa Lahden suuntaan, missä pienikin on kaunista.

Tosin eipä taida mikään organisaatio haluta meidänlaisia faneja itselleen. Fanitkin Raumalla on jämäkalustoa.

Niin tai näin! Saarenheimo olisi ihan hyvä nimi. Eiköhän hänkin verry RAumalla kovaan 0+0 vauhtiin ;)

 

[TiDo28]

Normio

Onkin ollut varmaan jo kaikille selvää tuo Normion pois lähtö mutta ainakin G-sportin haastiksessa Ari Anteroinen kysyi Normiolta tulevaisuudesta nyt päättyvän sopimuksen jälkeen johon Normio vastasi jotakuinkin:"aika kauan täällä on vierähtänyt aikaa,ja aikansa kutakin ja välillä jotain uuttakin",tai jotain sinne suuntaan.Eihän tuo nyt paljoa jätä arvailuille tilaa.

 

[Roku]

...Perusrunko on kuitenkin turvattu Rokun, Olkun, L4E, Johdon ja parin muun pitkillä sopimuksilla...

Niin paitsi että itselläni on sopimuksessa optio aina kaudesta kerrallaan. Agenttini Viima Littu on neuvonut odottamaan niin kauan kunnes uuden valmentajan nimi julkaistaan, sekä tietysti myös katsomaan sitä millaisia kavereita ympärille kasautuu, ennen kuin ilmoitan käytänkö optioni ensi kaudesta vai en.

Tämä kausi tietysti painetaan täysillä pohjaan saakka, maineen puolesta jollei muun.

 

[Wayne]

Itse kanssa olen pitänyt Kauvosta mutta jo viime kauden jälkeen ajattelin,että taitaa kaverin aika käydä vähiin tässä joukkueessa jos tulosta ei rupea pian tulemaan.Samaa mieltä siitäkin,että voisi tehdä kaverille hyvää käydä mestiksessä hakemassa peliaikaa mutta harmittaisi kuitenkin Kauvon lähtö muualle.Tosin sekin pitää paikkansa,että tarvitaanhan täälläkin muutamia ylimääräisiä hyökkääjiäkin loukkaantumisten varalle.Vaikka Kauvo on nyt saanut peliaikaa niin enpä lähtisi vetämään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehottomuudesta,sillä en usko nykyisten laitureiden olevan oikean tyyppisiä Kauvolle mutta mistäs lähdet valitsemaan,ehkä jotkut muut laiturit nykyisestä joukkueesta voisivat olla parempia.Tosin jos ei Kauvolle ole ensi kaudellakaan muita rooleja/paikkoja tarjolla kuin 4.-ketjun sentterinä/laiturina niin ei kannata jäädä/pitää täällä.

Tiedä sitten jos pitäisi verrata esim. AUK/Kauvo/Ryhänen niin paha tuosta seurakunnasta olisi mennä valitsemaan.Itse en pitänyt lainkaan AUK pelaamisesta viimeksi täällä pelatessaan ja en ole varma haluanko häntä edelleenkään tänne mutta jos kerran sopii Toivolan pelityyliin niin mikäs siinä sitten.Tuskin Ryhäsellekään on varattu kahteen ensimmäiseen ketjuun paikkaa vaikka paras osaaminen Ryhäsellä sijoittuu tuonne hyökkäyspäähän.Sinänsä paras vaihtoehto olisi pitää Kauvo vielä yhden kauden kun tietää alustavasti miten täällä toimitaan.Itse kyllä olisin jopa valmis kokeilemaan Kauvoa 2.-ketjussa jos vaan saa kunnon laiturit.Tosin en taida enää itsekään uskoa Kauvon täällä jatkavan.

EDIT:Tosin P.Saarenheimo sekoittaa tuota pakkaa jonkun verran jos/kun tänne on tulossa,varmaan Saarenheimon nostaisin Kauvon edelle kyllä.Tosin Vainiola on vasta aloittanut liiga-uransa ja saa nähdä saako pelata ensi kauden 3.-sentterinä vai joutuuko kilpailemaan 3.-4.-ketjun senttereiden paikasta tasapäisesti muiden kanssa?

Varmaan 1.-sentteri tulee ulkomailta,tai siihen itse luotan.

Kauvo ei ole nyt eikä koskaan tule olemaan liiga sentteri. Oletko vähän tyhmä tai muuten vaan jääkiekosta ulkona. Kauvo ei pärjännyt edes divarissa (pitkä matka miesten peleihin). Kauvon aika on Lukossa ohi!!! En ole koskaan tajaunnut tuota liigan paskinta sentteriä Lukon rosterissa. Norjasta voisi vapautua pelipaikka (divarista; a``la Matti Riekkinen). Nolla-nolla miehiä on Lukossa ollut aina liian paljon (monta maalia 3-4 kejun miehiltä tänä vuonna???). Mun puolesta voit painua filosifoimaan Ässien sivuille tai Satakunnan Kansaan"!