Puolustaminen jatkuu! Kekäläinen on ollut joukkueessa koko kauden, ei kahta kuukautta.
Kekäläinen on ollut koko kauden, mutta hänen työhönsä vaikuttaa selkeästi edellisten kausien aikana tehdyt virheet. Tänä aikana ja rajallisista resursseista riippumatta plussaa on kuitenkin:
* Keskimäärin haut ovat olleet hyviä. Nokelaisen heikohko kausi ei mielestäni mene Keklun pikkiin, ennakkoon hän oli loistava hankinta. Pile oli taas riski ja epäonnistui. Vastaavasti Dehner oli löytö, Forrest on pelannut hyvän kauden, Lasak tuli tarpeeseen ja niin päin pois. Selkeä parannus Masaan.
* Tekemisessä on fokus muuallakin kuin seuraavassa ottelussa. Soppareita on jatkettu tulevaisuus silmällä pitäen ja toiminnassa tuntuu olevan kokoajan punainen lanka hallussa.
* Jatkosopparit on saatu sorvattua käytännössä kaikille, joita voidaan pitää pakkosainauksina. Rita, Pulkkinen, Lahti ja Ossi olivat hyviä kiinnityksiä, vihdoinkin kärkimiehet eivät heti karkaa Sveitsiin tai Ruotsiin.
Westerlundkin ollut jo sen aikaa että jotain voisi odottaa tapahtuvan! "Maaginen" maine edellyttää tätä!
Kuinka usein 2000-luvulla kesken kauden tullut valmentaja on kääntänyt paatin totaalisesti? Nopeasti tulee mieleen vain Suikkanen, joka sai joukkueensa hilattua sääleihin.
Osassa palaajahankintoja menty metsään, esim Pihlman ja Heino erikoisia vahvistuksia.
Pihlman nyt meni hiukan metsään, mutta paremmalla tuurilla meille olisi tullut todellinen kultakimpale. Miehen puolustukseksi on sanottava, että hän on tehnyt ihan mukavat tehot kuntoon nähden. 17 pistettä 35 ottelussa ei ole mikään huono saldo, ottaen huomioon kuinka heikosti hän liikkuu.
Heinoon kohdistuvaa kritiikkiä taas en ymmärrä alkuunkaan. Meillä oli nelosketjussa selkeä sentterivajaus ja jarruketjun sentterillä oli selvästi heikon +/- saldo. Tuohon paikkaan Heino oli mielestäni paras mahdollinen signaus, realiteettien rajoissa toki.
Forrestin tilalle olisi tarvittu viivamies ylivoimaan!
Olisi ja olisi. Ensinnäkin minkä takia joukkueen paras kiekollinen pakki olisi pitänyt ulkoistaa? Toisekseen, mistä tämä mies olisi saatu? Eiköhän Keklukin tiedostanut tarpeen, mutta joutui jättämään leikin väliin joko kuivien markkinoiden tai Keken sulkemien rahahanojen takia.
Valmennuksessa ihmettelen surkeata ylivoimaa joka näyttää täysin hallitsemattomalta sekoilulta verrattuna lähes minkä tahansa muun joukkueen yv:hen.
Jokereilla on tilastollisesti liigan 4. tehokkain ylivoima.
Alivoimasta ei viitsi edes puhua.
Tämän ostan, vaikkakin onneksi Jokerit on pelannut liigan toisiksi vähiten alivoimaa.
Näitä kaikkia voi mielestäni harjoitella jos viisikkopeliin ei tällä aikataululla saada järkeä!
Itse näen oleellisempiakin asioita harjoiteltavaksi. Ylivoimapeli on toiminut tilastollisesti katsoen ihan mairittelevasti, varsinkin jos puolustuskalusto huomioidaan.
Alivoimapelissä taas joukkueen ilme on parantunut Heinon tulon jälkeen. 7 pelatussa ottelussa meille on tehty 3 maalia ylivoimalla, näistäkin kaksi on ollut 5-3:lla. Niin ja toisen viiskolmosen aikana Heino oli istumassa Lasakin kakkosta. En tiedä johtuuko parannus vain Heinosta, mutta hänen tulonsa jälkeen tuossa on kaamea ero. Melko hyvä parannus, ottaen huomioon kuinka helvetin paljon me annamme tasoitusta fyysisen osaston puutteiden takia.
Rankkarit...Jos kesken kauden tulee uusi koutsi ajamaan sisään uutta systeemiä, siinä ei todellakaan ole syytä keskittää liikaa huomiota rankkareihin. Keskimäärin liigassa taitaa joka kuudes ottelu mennä rankkareille. Tämä tarkoittaa noin kymmentä rankkariskabaa koko kauden aikana. Jo pelkästään pelaajien vanhoilla mielikuvilla Fopan rankkarista voitetaan se 2-4 paria. Jäljelle jää siis 6-8 otettavaa pistettä. Pelkällä harjoittelulla noita kaikkia ei varmasti voiteta. Toisin sanoen jos rankkareihin pistetään helvetisti aikaa, kauden aikana tulisi muutama rankkareista saatu piste enemmän. Tämä ei suoraan tarkoita, että meillä olisi pari pistettä enemmän jos rankkareita olisi treenattu kunnolla: tuo aika olisi pois jostakin toisesta, esimerkiksi nyt YV:stä.
Itse ainakin priorisoin muun muassa YV:n korkeammalle: 1) YV on myös pleijareissa. 2) Parillakin "ylimääräisellä" voitolla YV-maalien avulla saadaan enemmän pisteitä kasaan. 3) YV-pelissä yksilöiden (laukoja vs maalivahti) itsenäiset tekemiset ja ns. huono onni ovat pienemmässä merkityksessä.
Toki sitä voidaan treenata vaikka mitä, mutta...
