Kekäläisen kädenjälki - Jokerit kaudella 2011-2012

[Hande75]

Siis jonkun yksittäisen pelaajan sopimuksessa olevan jonkun KHL-pykälän kertominen julkisesti olisi mahdollisesti estänyt näiden nuorten ja nuorehkojen lupausten ja kahden ns. tähtistatus -pelaajien hankinnan? Onpa todella tärkeä mies sitten tämä Janne Lahti.

Edelleen olen sitä mieltä, että pelaajat ja agentit tietävät minkälaisia sopimuksia tietyille huippupelaajille tehdään ja Kekäläinen ei minusta pimittänyt mitään. Jätti vaan kertomatta. Ehkä halusi vaan rauhoittaa oman joukkueen tilanteen kesken kauden.

 

[Lapanen]

Siis jonkun yksittäisen pelaajan sopimuksessa olevan jonkun KHL-pykälän kertominen julkisesti olisi mahdollisesti estänyt näiden nuorten ja nuorehkojen lupausten ja kahden ns. tähtistatus -pelaajien hankinnan...

Jokereiden ensi kauden joukkue on valheelle rakennettu.

Kekäläinen ei siis pelkästään keksinyt pelaajien ilmaista luovutusta KHL:lään. Jopa Virmasen try-out-innovaatio kalpenee Kekäläisen luovuuden rinnalla.

Jokereiden pukukoppikäytävän dyykkiksestä löytyneille nuuskapalleroille löytynee myös selvä syyllinen.

Itselleni kertoo kaiken, ettei Keguli ole vieläkään kyennyt hoitamaan Jokereille yhden yhtä mestaruutta.

Täysi kupla koko mies.

 

[Ari Gold]

Itselleni kertoo kaiken, ettei Keguli ole vieläkään kyennyt hoitamaan Jokereille yhden yhtä mestaruutta.

Täysi kupla koko mies.

Onneksi sinulla sentään on kärsivällisyyttä, onhan se paska väkertänyt toimistolla jo melkein vuoden. Kaikki, heti ja nyt!

 

[blue line]

Edelleen olen sitä mieltä, että pelaajat ja agentit tietävät minkälaisia sopimuksia tietyille huippupelaajille tehdään ja Kekäläinen ei minusta pimittänyt mitään. Jätti vaan kertomatta. Ehkä halusi vaan rauhoittaa oman joukkueen tilanteen kesken kauden.

Mihin tämä näkemys mahtaa perustua, että agentit tietävät ilmeisen yksityiskohtaisesti esim. sm-liiga tähtipelaajien sopimusten sisällön? Joka tapauksessa vaikka niin olisi, niin en ymmärrä miten Lahden khl-pykälän kertomatta jättämisillä mahdetaan rauhoittaa oman joukkueen tilanne, kun näkemyksesi mukaan pelaajien agentit ainakin siis tietävät siitä ja ennen pitkää myös pelaajat itse? Eikö sillä ole juuri häiritsevä vaikutus, kun spekulaatio alkaa asioiden todellisesta tilasta, kun asioita ei sanota suoraan?

 

[choose_life]

Lahden osalta kävin vielä tarkistamassa Jokerien sopimusjulkaisun. Kaiken varalta. Edelleenkään siitä ei löytynyt mitään varausta (KHL, siis). Mutta kuten moni on todennut, tällä lienee ollut tarkoituksena vetää pelaajia Jokereihin ja antaa kuvaa dynaamisesta seurasta. "Oikealla" bisnespuolella tällaista vedätystä kutsuttaisiin vähän muulla nimellä, mutta kiekossa se on kaiketi sitten tapa. En silti pidä Kekäläisen tästä tavasta, kaiketi oman bisnestaustani seurauksena.

Ulkopuolisesta mekkala yhden pelaajan pykälistä tuntuu saaneen aikamoiset mittasuhteet, mutta periaatteellisen ärtymyksen kyllä ymmärtää. SM-liiga ja "oikea bisnes" samassa lauseessa ovat perinteisesti olleet lähinnä vitsi, mutta silti tälläinen tarkoitus pyhittää keinot ja keinolla millä tahansa -tyyli ei varsinaisesti yllätä nimenomaisessa tapauksessa. Jatkakaa.

 

[Cobol]

Ulkopuolisesta mekkala yhden pelaajan pykälistä tuntuu saaneen aikamoiset mittasuhteet, mutta periaatteellisen ärtymyksen kyllä ymmärtää. SM-liiga ja "oikea bisnes" samassa lauseessa ovat perinteisesti olleet lähinnä vitsi, mutta silti tälläinen tarkoitus pyhittää keinot ja keinolla millä tahansa -tyyli ei varsinaisesti yllätä nimenomaisessa tapauksessa. Jatkakaa.

Tuo on totta. Mun arvio Kekäläisen työstä toistaiseksi on kiitettävä, tuosta vain pieni miinus. Ei sen kummempaa sinänsä, siis. Ainoa asia mistä kannattaa olla ja pitää olla huolissaan, on joukkueen vaihtuvuus jos Lahti ja mahdollisesti Väänänen tai muu avainpelaaja lähtee. Mun näkemys on sama kuin se on ollut jo kauan: ne joukkueet ovat keväällä kärjessä joilla on hyvä valmennus ja joukkue + jotka ovat saaneet rakentaa pelitapaa avainpelaajiensa kanssa jo kesällä + joissa vaihtuvuus on ollut suhteellisen pientä. SM-liigassa tämä on ollut vakioresepti jo pitkään enkä usko että Kekäläinen voi sitä muuttaa mihinkään.

 

[Hande75]

Mihin tämä näkemys mahtaa perustua, että agentit tietävät ilmeisen yksityiskohtaisesti esim. sm-liiga tähtipelaajien sopimusten sisällön? Joka tapauksessa vaikka niin olisi, niin en ymmärrä miten Lahden khl-pykälän kertomatta jättämisillä mahdetaan rauhoittaa oman joukkueen tilanne, kun näkemyksesi mukaan pelaajien agentit ainakin siis tietävät siitä ja ennen pitkää myös pelaajat itse? Eikö sillä ole juuri häiritsevä vaikutus, kun spekulaatio alkaa asioiden todellisesta tilasta, kun asioita ei sanota suoraan?

Selkeästi ja vain ainoastaan omaan mielipiteeseeni. Luulen, että ko. ihmiset tietävät kysymällä eri joukkueista kuinka paljon joukkue x maksaa pelaajasta y ja "toisen korin" pelaajasta maksetaan pikkuisen vähemmän. Tietenkin joukkueiden välillä ja maksukyvyllä on eroja, mutta epäilen huippujoukkueiden maksavan noin yhtä paljon, toiset vähän enemmän. Siitähän se kilpailu pelaajista syntyy.

Epäilen myös, että KHL-, NHL-, ja ulkomaanpykälät on aivan tavallisia huippupelaajille, vaikka niistä ei aina mainita erikseen.

Esim. Lahden tilanteessa sinulla oli hyvä oma näkemys myös. Minun omani: Jos olisi heti mainittu, että sopimuksessa on jokin siirron mahdollistava pykälä tms. olisi se voinut aiheuttaa epävarmuutta jo kesken kauden. Olisi alettu jo aiemmin ja enemmänkin spekuloimaan Jannen lähtöä ja se olisi voinut vaikuttaa henkisesti Jannen ja sitä kautta muun joukkueen suorituksiin.

 

[Faxing Berlin]

Eikö kukaan huomioinut tuossa Jokerigolf -tapahtuman videokoosteessa Lindin puheita? Lindiltä kysyttäessä ensi kauden joukkueesta, vastaus oli "joo, katsotaan nyt vielä tuleeko tässä kenties muutoksia mitä nyt on huhuiltu. Niin kuin sanottu, niin nyt kannattaa odotella vielä hetken ja katsoa mitä tapahtuu, toivottavasti ei tapahtu mitään suurempaa".

Kommentti on sikäli kiinnostava, koska tapahtumahetkellä kaikki tämän hetken tiedossa olevat tulijat ja lähtijät sekä myös Lahden siirtospekulaatiot oli tapetilla. Uskoisin myös, että Lind vanhana jokerina on asioista suhtkoht hyvin perillä.

Tätä vielä tukee liigajyrän kommentti pari sivua taaksepäin, jossa hän heittää joko sieltä kaksi pelaaja vielä voisi tulisi (ellei lähde sitten juuri ollut tuo Lindin haastattelu).

Omissa spekulaatioissa toinen heistä tietysti tulisi olemaan profiililtaan Lahden korvaaja, jos hän nyt päättää suunnata Venäjälle.

 

[Ari Gold]

Täällä nyt on jauhettu paljon Lahdesta ja sopimusasioista, heitetään ihan mutulla nimi täydelliseksi Lahden korvaajaksi.

Ryan Kellerin sopimus loppui tähän kauteen. Uutta seuraa ei ole vielä julkistettu, pelaa Eliteprospectsin mukaan laiturina (pelasiko Bluesissa keskellä?). Satavarma piste per peli -mies, lisäksi meillä on jo mahdollinen ystävä Ben Eaves. Toisaalta on pelimies parhaassa iässä, sekä pyrkii varmasti aktiivisesti heikohkoon Senatorsin miehistöön. Mutta saahan sitä haaveilla.

Vaikkei Lahdelle välttämättä edes korvaaja edes tarvittaisi, niin se toisi huomattavasti rennomman fiiliksen niin faneillekin kuin pelaajillekin, kun terävimmässä kärjessä olisi yksi rutinoitunut maalintekijä.

 

[Sutter #16]

Ryan Kellerin sopimus loppui tähän kauteen. Uutta seuraa ei ole vielä julkistettu, pelaa Eliteprospectsin mukaan laiturina (pelasiko Bluesissa keskellä?). Satavarma piste per peli -mies, lisäksi meillä on jo mahdollinen ystävä Ben Eaves. Toisaalta on pelimies parhaassa iässä, sekä pyrkii varmasti aktiivisesti heikohkoon Senatorsin miehistöön.

Olisihan Keller aivan täydellinen maalintekijä meidän joukkueeseen ja olisi varmasti yli piste per peli pelaaja. Kuitenkin on kapteeni jo Senatorsin AHL-joukkueessa ja pelaa tällä hetkellä Calder Cup- Playoffeja AHL:ssä. Eli luulen, että mies jatkaa P-Amerikassa. Tehnyt siellä vakuuttavaa jälkeä kapteenina ja vienyt joukkueen finaaleihin asti.

 

[Deko]

Täällä nyt on jauhettu paljon Lahdesta ja sopimusasioista, heitetään ihan mutulla nimi täydelliseksi Lahden korvaajaksi.

Ryan Kellerin sopimus loppui tähän kauteen. Uutta seuraa ei ole vielä julkistettu, pelaa Eliteprospectsin mukaan laiturina (pelasiko Bluesissa keskellä?). Satavarma piste per peli -mies, lisäksi meillä on jo mahdollinen ystävä Ben Eaves. Toisaalta on pelimies parhaassa iässä, sekä pyrkii varmasti aktiivisesti heikohkoon Senatorsin miehistöön. Mutta saahan sitä haaveilla.

Vaikkei Lahdelle välttämättä edes korvaaja edes tarvittaisi, niin se toisi huomattavasti rennomman fiiliksen niin faneillekin kuin pelaajillekin, kun terävimmässä kärjessä olisi yksi rutinoitunut maalintekijä.

Kiitos mutta ei kiitos, mielelläni säästäisin sen viimeisen ulkomaalaispaikan mahdollista koodinimi "hampaatonta kanukkia" varten. Meillä ei ole erityistä tarvetta laiturin hankkimiselle, jos Kalus ja Wallen ovat sopimuksen arvoisia kuten veikkaan että he ovatkin.

 

[flintstone]

Ryan Kellerin sopimus loppui tähän kauteen. Uutta seuraa ei ole vielä julkistettu, pelaa Eliteprospectsin mukaan laiturina (pelasiko Bluesissa keskellä?). Satavarma piste per peli -mies, lisäksi meillä on jo mahdollinen ystävä Ben Eaves. Toisaalta on pelimies parhaassa iässä, sekä pyrkii varmasti aktiivisesti heikohkoon Senatorsin miehistöön. Mutta saahan sitä haaveilla.

Haaveilla mistä? Siitä että Kekäläinen joutuu hommaamaan Lahdelle korvaajan? Vai siitä että tänne hommattaisiin Ryan Keller, joka sitoisi lopullisesti Kekäläisen kädet sen suhteen että kauden aikana tehtyjen loppu hankintojen pitää olla EU-pelaajia jos heidät meinataan saada mahtumaan kokoonpanoon Dehnerin, Eavesin ja sen hankitun Kellerin kanssa - niinkö?

Minä haaveilen siitä että Lahti jatkaa täällä, epäilen että saatan joutua pettymään sen suhteen. Sitten odottelenkin kuinka Kekäläinen taas hakee ja hakee korvaajaa kunnes ilmoittaa ettei ketään saatu kun mystinen maalintekijä tekikin sopimuksen jonnekin muualle. Tämä kausi on menetetty ( == ei olla mestaruustaistossa) siinä vaiheessa jos Lahti lähtee eikä tänne saada takuuvarmaa maalintekijää korvaajaksi.

 

[Delter]

Heitetään ilmoille yksi mielenkiintoinen nimi puolustuksen fyysistä osastoa vahvistaessa, nimittäin Mikko Kalteva on vailla seuraa ensi kaudeksi.

Mitään tietopohjaa minulla ei hänen Ruotsin reissun onnistumisesta ole, jossei joukkueen putoamista sarjapykälää alaspäin lasketa jonkinlaiseksi "näytöksi". Olisi mielenkiintoista lukea hieman Kaltevan edesottamuksista, jos jollain on tietoa takana.

Mutta yhtä kaikki, toivottavasti Kekäläinen on selvittänyt Kaltevan tilanteen, sillä siinä olisi jämäkkä ja edullinen peruspakki jokerihenkisen joukkueen jatkoksi.

 

[Ari Gold]

Haaveilla mistä? Siitä että Kekäläinen joutuu hommaamaan Lahdelle korvaajan? Vai siitä että tänne hommattaisiin Ryan Keller, joka sitoisi lopullisesti Kekäläisen kädet sen suhteen että kauden aikana tehtyjen loppu hankintojen pitää olla EU-pelaajia jos heidät meinataan saada mahtumaan kokoonpanoon Dehnerin, Eavesin ja sen hankitun Kellerin kanssa - niinkö?

Minä haaveilen siitä että Lahti jatkaa täällä, epäilen että saatan joutua pettymään sen suhteen. Sitten odottelenkin kuinka Kekäläinen taas hakee ja hakee korvaajaa kunnes ilmoittaa ettei ketään saatu kun mystinen maalintekijä tekikin sopimuksen jonnekin muualle. Tämä kausi on menetetty ( == ei olla mestaruustaistossa) siinä vaiheessa jos Lahti lähtee eikä tänne saada takuuvarmaa maalintekijää korvaajaksi.

Valittaisitko todella, jos Keller saataisiin Lahden korvaajaksi? Ihan oikeasti? Voi hitsin hitsi jos menee viimeinen ulkkaripaikka siihen, tuon tasoiseen pelimieheen pitää tarttua jos sauma tulee. Ensin valitat, että pakko saada huippumaalintekijä jos Lahti lähtee, mutta sitten ei kelpaakaan vain ja ainoastaan ulkkaripaikan takia. Mihin ulkkaripaikan voi käyttää, jos ei huippumaalintekijään? Aivan.

Eiköhän isokokoisia pakkeja löydy ihan EU:stakin, Kalteva esimerkiksi.

Sitten jatkat todellisella itkuvirrellä. Miksi tuomitset Kekäläisen jo ennakkoon? Ai tämä kausi on jo menetetty? Ensi kauden joukkue on rakennettu niin, että Lahti ei ole korvaamaton, kuten päättyneellä kaudella. Leveyttä ja syvyyttä löytyy.

 

[flintstone]

Valittaisitko todella, jos Keller saataisiin Lahden korvaajaksi? Ihan oikeasti?

Valittaisin koska Lahti on varma tapaus ja kotimainen, Keller on hyvä maalintekijä mutta ei EU-pelaaja joten sen jälkeen Kekäläisen kädet olisi sidottu ei EU-pelaajien hankintojen osalta. Hankintana Keller olisi hyvä mutta katsoisin silti Jokereiden hävinneen tässä skenaariossa jossa Keller tulee korvaamaan Lahden.

Eiköhän isokokoisia pakkeja löydy ihan EU:stakin, Kalteva esimerkiksi.

No jos olikin niin ei Kekäläinen niitä viime kaudellakaan siirtorajaan mennessä tänne löytänyt. Vai kerrotko meille ketä pakkeja Kekäläinen siirtorajalla tänne viime kaudella toikaan?

Leveyttä ja syvyyttä löytyy.

Ai löytyy? Enemmän ja laajemmin kuin pahimmilla kilpailijoilla ja suurimmilla mestaruuskandidaateilla HIFK:llä ja JYPillä? Tai edes saman verran? Ja se kestää vielä Lahden lähdönkin kun sitä leveyttä ja syvyyttä löytyy noihin mestaruuskandeihin verrattuna, niinkö?

 

[Ari Gold]

Valittaisin koska Lahti on varma tapaus ja kotimainen, Keller on hyvä maalintekijä mutta ei EU-pelaaja joten sen jälkeen Kekäläisen kädet olisi sidottu ei EU-pelaajien hankintojen osalta. Hankintana Keller olisi hyvä mutta katsoisin silti Jokereiden hävinneen tässä skenaariossa jossa Keller tulee korvaamaan Lahden.

No jos olikin niin ei Kekäläinen niitä viime kaudellakaan siirtorajaan mennessä tänne löytänyt. Vai kerrotko meille ketä pakkeja Kekäläinen siirtorajalla tänne viime kaudella toikaan?

Ai löytyy? Enemmän ja laajemmin kuin pahimmilla kilpailijoilla ja suurimmilla mestaruuskandidaateilla HIFK:llä ja JYPillä? Tai edes saman verran? Ja se kestää vielä Lahden lähdönkin kun sitä leveyttä ja syvyyttä löytyy noihin mestaruuskandeihin verrattuna, niinkö?

Totta kai Lahti on varma tapaus, mutta jos mättää 37 maalia liigassa, niin ei voi kovin suuria toiveita elätellä, että jatkaa joukkueessa. Keller olisi satavarma korvaaja, juuri sitä mitä sinäkin tänne olet huudellut. Jos tilastoja katsoo, niin aika harva edes etäisesti mahdollinen pelaaja voisi korvata viime kauden Lahden.

Puolustajia on Euroopassa. Se, että Kekäläinen ei pakkia löytänyt tänne siirtorajalla, ei lukitse sitä ettei sitä voisi tehdä ensi siirtorajaan mennessä. Pakkeja tarjottiin kyllä, mutta kun mieluista ei löytynyt niin päätettiin mennä sillä mitä on.

HIFK:lla ja JYPillä on "pieni" etumatka joukkueen rakennukseen nähden kun Jokereihin verrataan. Mutta meillä on nyt kuitenkin helvetisti hyviä ja potentiaalisia pelaajia, ei turhakkeita tyyliin Pirnes, Pihlman, Saarinen, Juutilainen, Hämäläinen. Erkka sai pistettyä repalaisella, Virmasen perinnöllä elävällä joukkueella IFK:n niin tiukille kuin mahdollista, miksei paremmalla ja leveämmällä kokoonpanolla pystyttäisi sitten vieläkin parempaan? Meillä oli loppukaudesta nelosketjussa sellaisia roolipelaajia kuin Pirnes ja Pihlman, katsoppa miten nyt on alemmat ketjut roolitettu.

Meillä jää tämänhetkisestä terveestä kokoonpanosta "yli" Kalus/Wallen, Tyrväinen ja Ruuttu. Aika hyvin tässä vaiheessa kautta.

 

[Cobol]

meillä on nyt kuitenkin helvetisti hyviä ja potentiaalisia pelaajia, ei turhakkeita tyyliin Pirnes, Pihlman, Saarinen, Juutilainen, Hämäläinen. Erkka sai pistettyä repalaisella, Virmasen perinnöllä elävällä joukkueella IFK:n niin tiukille kuin mahdollista, miksei paremmalla ja leveämmällä kokoonpanolla pystyttäisi sitten vieläkin parempaan? Meillä oli loppukaudesta nelosketjussa sellaisia roolipelaajia kuin Pirnes ja Pihlman, katsoppa miten nyt on alemmat ketjut roolitettu.

Hyvä ja mielestäni oikea kiteytys tilanteesta! Ymmärrän silti fllintiä erinomaisesti kun itsellänikin on samansuuntaisia ajatuksia lähinnä siitä, että joukkue kokee liian monta muutosta avainpelaajien suhteen oppiakseen Westerlundin haluaman hyökkäävämmän pelitavan. Erkkahan totesi että sitä on kesken kautta vaikea harjloitella ja että neljä kuukautta kauden aikana ei riittänyt alkuunkaan hyökkäävämmän kiekon opetteluun.

Muista en sano mitään mutta itselleni se vanha Jokerien pelitapa eli iloinen ja hyökkäävä jääkiekko sopivasti voimaan yhdistettynä on SE juttu. Sellaista pelaamista katsoo pitkän runkosarjan mielellään ja kyllä sillä menee myös keväisin pitkälle kun kiekko ei enää ole SM-liigassa, NHL:ssä tai MM-kisoissakaan maalinestämis- vaan maalintekemispeli.

 

[flintstone]

Jos tilastoja katsoo, niin aika harva edes etäisesti mahdollinen pelaaja voisi korvata viime kauden Lahden.

Tämä on se pointti mitä olen yrittänyt kokoajan sanoa, Lahden korvaaminen on vaikeaa ja se lähtökohtaisesti heikentää Jokereita vaikka korvaajakin löydettäisiin. Siksi olisi ensiarvoisen tärkeää että Lahti jäisi, jos ei jää niin sitten on erittäin tärkeää löytää edes lähelle samantasoinen korvaaja. Ilman korvaajaa ei voida mennä, ellei sitten luovuteta heti kättelyssä ja annetaan joukkueen heikentyä tarkoituksella ilman aikomustakaan taistella mestaruudesta.

Puolustajia on Euroopassa. Se, että Kekäläinen ei pakkia löytänyt tänne siirtorajalla, ei lukitse sitä ettei sitä voisi tehdä ensi siirtorajaan mennessä. Pakkeja tarjottiin kyllä, mutta kun mieluista ei löytynyt niin päätettiin mennä sillä mitä on.

Pointti on lähinnä se että ei se korvaavien pelaajien ja lisävahvistus löytäminen ole helppoa, se ei ollut sitä viime kaudella eikä se ole helppoa tulevallakaan kaudella. Kovinkaan monen avainpelaajan lähtöä Jokerit ei kestä. Lahti on yksi niistä tärkeimmistä, oli sitä menneellä kaudella ja suurella todennäköisyydellä olisi sitä myös tulevalla kaudella jos täällä vain pelaa.

Mutta meillä on nyt kuitenkin helvetisti hyviä ja potentiaalisia pelaajia, ei turhakkeita tyyliin Pirnes, Pihlman, Saarinen, Juutilainen, Hämäläinen.

Pirnes ei ollut turhake, vaikka pettymys odotuksiin nähden olikin ja sai hyötyynsä nähden liian suurta palkkaa. Pirneksen jokainen Jokerikausi oli täynnä loukkaantumisia eikä sitä Pirneksen todellista potenttiaalia saatu nähdä kuin ihan hetkittäin. Taisipa Pirnes johtaa Jokereiden sisäistä pistepörssiäkin ensimmäisellä kaudellaan täällä kunnes sitten loukkaantui ja käytännössä tuosta alkoi loukkaantumiskierre joka ei loppunut Jokeriaikana.

Erkka sai pistettyä repalaisella, Virmasen perinnöllä elävällä joukkueella IFK:n niin tiukille kuin mahdollista, miksei paremmalla ja leveämmällä kokoonpanolla pystyttäisi sitten vieläkin parempaan?

Tämän hetken kokoonpano on viime kautista parempi ja laajempi, mutta vain niin pitkään kuin Lahti on kokoonpanossa, Lahden lähtö ilman mitat täyttävää korvaajaa tekee joukkueen iskukyvyltään heikommaksi.

Meillä oli loppukaudesta nelosketjussa sellaisia roolipelaajia kuin Pirnes ja Pihlman, katsoppa miten nyt on alemmat ketjut roolitettu.

Pihlman ei muistaakseni pelannut kaikkia pleijaripelejä, vaan joutui tarpeettomana katsomoon. Pirnes muistaakseni oli sivussa pleijareista loukkaantumisen takia, tai taisi Pirnes ensimmäisessä pudotuspelissä käydä kentällä mutta ei pystynyt pelaamaan sitäkään loppuun. Sen sijaan Hämäläinen, Juutilainen ja Saarinen on niitä pelaajia jotla on korvattu lähtökohtaisesti paremmilla pelaajilla. Heinon ketjun rooli on ensi kaudella aivan sama kuin se oli viime kaudellakin, se ei mielestäni ole muuttunut olkoon Heinon ketju numerollisesti sitten kolmonen tai nelonen.

Meillä jää tämänhetkisestä terveestä kokoonpanosta "yli" Kalus/Wallen, Tyrväinen ja Ruuttu. Aika hyvin tässä vaiheessa kautta.

No en laskisi noiden kahden try-out pelaajan ja lahtelaisen pullojentäyttäjän varaan vielä mitään isompaa, hyvähän se on että on edes jotain ylimääräisikin pelaajia koska loukkaantumisia varmuudella tulee. Ja joku tuosta nelikosta on jo tän hetken nimien kanssa pakko pistää kokoonpanoon, muuten se on yhtä vajaa koska Nokelainen on jo poistunut muonavahvuudesta.

 

[SirKepola]

Mä en käsitä miten porukka vieläkin saa esim. tosta meidän hyökkäyksestä jotenkin erityisen laajan syvyydeltään. Yleensä kauden läpivetämiseen tarvitaan n. 16-18 hyökkääjää riippuen loukkaantumisista ja Jokereilla on tällä hetkellä 13 sopimuksenalaista hyökkääjää + 2 try-outtia eli yhteensä 15 hyökkääjää. Toki viimoiset paikat voidaan täyttää A-junnuista nostettavilla äijillä(Koski, Karjalainen, Teräväinen, Salminen jne.?), mutta onko näistä äijistä oikeasti täyttämään jo pelipaikkoja SM-liigassa? Mielestäni hyökkäykseen mahtuisi ilman Lahden lähtöäkin lisää kilpailua tuomaan joku sellainen nuori pelaaja, jota voidaan tarvittaessa peluuttaa järkevästi myös Mestiksessä. Paras tilanne olisi tietysti se, että esim. Koski pelaisi kesällä itselleen sopimuksen edariin ja pystyisi tarvittessa täyttämään paikkansa.

Puolustuksessa leveyttä sitten onkin enemmän koska nimet Väänänen, Niemi, Klingberg, Eronen, Dehner, Nordlund, Kivistö ja Manelius pystyvät pelaamaan SM-liigaa jonkinlaisella tasolla. Näistä tosin Niemi ja Manelius tarvitsisivat hyvän kesän alle ja selvän tason noston viime kaudesta. Puolustus ei hyökkäyksen tavoin tarvitse niinkään lisää laajuutta vaan kauden aikana sen yhden todellisen täsmähankinnan, joka ottaa heittämällä paikan meidän TOP4:sta. Tuhkaselle en välttämättä näe käyttöä varsinkin sellaisessa tapauksessa missä tiedettäisiin, että kauden aikana pitää hankkia jokatapauksessa yksi kärkipään luutija alakertaan.

 

[ennustaja]

Mä en käsitä miten porukka vieläkin saa esim. tosta meidän hyökkäyksestä jotenkin erityisen laajan syvyydeltään. Yleensä kauden läpivetämiseen tarvitaan n. 16-18 hyökkääjää riippuen loukkaantumisista ja Jokereilla on tällä hetkellä 13 sopimuksenalaista hyökkääjää + 2 try-outtia eli yhteensä 15 hyökkääjää.

Itse näkisin että tällä hetkellä hyökkäyksessä on jopa ylitarjontaa pelaajista. Kalusilla ja Wallenilla on kummallakin mahdollisuus murtautua jopa kärkiketjuihin. Lisäksi Ruuttu on enemmän kuin valmis liigaan. Janne Lahden mahdollinen lähteminen tuskin aiheuttaa tässä vaiheessa paniikkia toimistolla. Tällä kokoonpanolla lähdetään aika varmasti kauteen. Ainoastaan Väänäsen poistuminen pakottaisia nopeisiin pelimiesliikkeisiin pelaajamarkkinoilla.

 

[Deko]

Mä en käsitä miten porukka vieläkin saa esim. tosta meidän hyökkäyksestä jotenkin erityisen laajan syvyydeltään. Yleensä kauden läpivetämiseen tarvitaan n. 16-18 hyökkääjää riippuen loukkaantumisista ja Jokereilla on tällä hetkellä 13 sopimuksenalaista hyökkääjää + 2 try-outtia eli yhteensä 15 hyökkääjää. Toki viimoiset paikat voidaan täyttää A-junnuista nostettavilla äijillä(Koski, Karjalainen, Teräväinen, Salminen jne.?), mutta onko näistä äijistä oikeasti täyttämään jo pelipaikkoja SM-liigassa? Mielestäni hyökkäykseen mahtuisi ilman Lahden lähtöäkin lisää kilpailua tuomaan joku sellainen nuori pelaaja, jota voidaan tarvittaessa peluuttaa järkevästi myös Mestiksessä. Paras tilanne olisi tietysti se, että esim. Koski pelaisi kesällä itselleen sopimuksen edariin ja pystyisi tarvittessa täyttämään paikkansa.

Pakko olla hieman eri mieltä, esim. Ässät kierrätti viime kaudella aktiivisesti pelaajia ja hekin vetivät kauden läpi 15 hyökkääjällä. Aika varma olen että mekin pystytään samaan, etenkin kuin fysiovalmennuksen taso nousee ja vammoja on lupa odottaa vähemmän. Jos tarvetta ilmenee, niin Koski ynm. junnut pystyvät kyllä vetämään kunnialla pienen roolinsa.

Huhtala, Kuparinen, Savinainen, Zaborsky, Niemi, Yetman, Santavuori, Uusikartano, Armia, Mutanen, Sillanpää, Laaksonen, Huhtanen, Mäkilä, Salonen, eikös tuossa ole ainoastaan 15, toki Miller pelasi sen 5 peliä ja Normiokin esiintyi Ässäpaidassa kahdeksassa pelissä syys- lokakuussa.

 

[SirKepola]

Pakko olla hieman eri mieltä, esim. Ässät kierrätti viime kaudella aktiivisesti pelaajia ja hekin vetivät kauden läpi 15 hyökkääjällä.

No kyllä Ässätkin mun laskujen mukaan käytti 16 hyökkääjää aika paljon(20 matsia vähintään) + Millerin 5 pelin stintti. Jos joku saa Lahdenkin poislähdön jälkeen vielä Jokereiden hyökkäyksestä laajan ja syvän niin suosittelen ottamaan ne värilasit pois päästä (sen jälkeen olisi 12 sopimuksenalaista hyökkääjää).

Myönnän kyllä itsekin sen, että tuohon hyökkäykseen on periaatteessa vaikea hankkia pelaajia, koska "varmoja" vakiokokoonpanon miehiä on niin monta. Ja Jokereissa tunnetusti katsomossa ei tarvii istua, jos tilipussi on vain kohdillaan eikä itse peliesityksillä ole niinkään väliä. Yleensäkkään vapaaehtoista kokoonpanon kierrätystä ei ole paljon Jokereissa nähty hetkeen.

 

[Sutter #16]

Myönnän kyllä itsekin sen, että tuohon hyökkäykseen on periaatteessa vaikea hankkia pelaajia, koska "varmoja" vakiokokoonpanon miehiä on niin monta. Ja Jokereissa tunnetusti katsomossa ei tarvii istua, jos tilipussi on vain kohdillaan eikä itse peliesityksillä ole niinkään väliä. Yleensäkkään vapaaehtoista kokoonpanon kierrätystä ei ole paljon Jokereissa nähty hetkeen.

Senpä takia en näe, että ketään pitäisi tällä hetkellä hankkia enään hyökkäykseen. Meillä on nuoria kavereita, jotka voivat paikata sitten loukkaantuneita pelaajia tarvittaessa. Jos taas tulee joku isompi loukkaantuminen, voidaan siihen hankkia "koeajalle" pelaaja, joka on vain sen ajan kun joku hyvistä pelaajistamme on loukkaantuneena. Mutta toivotaan, että Lahti ei lähde eikä meidän tarvitse minkään isomman loukkaantumisen takia hankkia enään ketään edes kesken kauden. Sillä uskon erittäin vahvasti, että Wallen ja Kalus ovat sopimuksen arvoisia pelaajia, jotka näyttävät kaikkensa try-out sopimuksella kesän aikana vaikka heillä on jo sopimukset suht varmoja. Hyökkäysosastomme nuorilla pelaajilla on tarpeeksi syvä, jotta sillä pärjätään runkosarja pienillä loukkaantumisilla ja ettemme menetä ketään kautta ennen tai kauden aikana.

 

[Mordjinn]

Eiköhän tässä ole nyt se tilanne, että try-out miehien otteista riippuu kuinka monta kaveria Keklu meille vielä hoitaa. Täällä todella moni on positiivinen ja haluaa uskoa että Kalus ja Wallen mahtuvat ensi kaudella kärkiketjuihin. Toivon sitä itsekin, mutta pelkään että ei potku riitä. SM-Liiga on kuitenkin miesten liiga. Luotan kuitenkin täysin Erkan ja Keklun ammattitaitoon kavereiden potentiaalin arvioinnissa ja oikean paikan löytämisessä.

Ilman Lahden lähtöäkin kokoonapano huutaa paria paikkaavaa pelaajaa JOS molemmat Kalus ja Wallen paikkansa lunastavat. Varsinkin kun kokoonpanossa on loukkaantumisherkkä Eaves. Huippusignaukset olisivat kenttään kuin kenttään sopivia all-around pelaajia, jolloin lyhyiden tällien parantelun aikana kenttiä ei tarvitsisi sekoittaa hurjasti.

Vaikka meillä on ollut pitkä kevät aikaa suunnitella, niin täytyy vielä muistaa että NHLlässä on vielä kausi kesken. Pelaajia siirtyilee kesällä suuntaan jos toiseen ja Keklu voi hyvinkin kalastella meille vielä yhden ison AHL fisun ensi kaudelle.

Tärkeintä on että Lahti pidetään.

Edit: Katsoin juuri että Jokerit teki viime kaudella 96 maalia runkosarjassa, joista Lahti paukutti 37, eli piirun vaille 40%. Siis koko joukkueen maaleista. Ei helvetti jos tuollainen kaveri lähtee...

 

[theref]

Edit: Katsoin juuri että Jokerit teki viime kaudella 96 maalia runkosarjassa, joista Lahti paukutti 37, eli piirun vaille 40%. Siis koko joukkueen maaleista. Ei helvetti jos tuollainen kaveri lähtee...

Olihan se Lahti hyvä, mutta tuo 96 oli kuitenkin Jokereiden saavuttama pistemäärä. Maaleja Jokerit teki runkosarjassa 165.