Siirretäänpäs tuota keskustelua realistisista maalimääristä tähän ketjuun, johon se paremmin sopii (modet varmaan siirtävät johonkin vielä parempaan, jos sellainen löytyy).
- Mäki jatkanee ykkösav:ssä ja saanee stuntata jälleen kärkiketjuissa jonkin verran, siinä niitä maaleja nopeasti tuleekin ja nelosketjukin saanee ensi kaudella selvästi enemmän peliaikaa kuin viime kaudella.
Muut selitykset hyväksyn, mutta tätä edelleenkään en. Katsotaanpa Mäen ammattilaisura läpi kausi kaudelta, korostin helpotuksen vuoksi tuolta anomaliat.
2001-02 Jokerit, SM-liiga, 8 ottelua, 0 maalia/7 laukausta=laukaisuprosentti 0,0
2002-03 Jokerit, SM-liiga, 18, 2/15=
13,3
2003-04 Jokerit, SM-liiga, 50, 5/82=6,1
2004-05 Jokerit, SM-liiga, 51, 1/75=
1,3
2005-06 Omaha Ak-Sar-Ben Knights, AHL, 80, 12/122=
9,8
2006-07 Omaha Ak-Sar-Ben Knights, AHL, 67, 4/101=4,0
2007-08 Quad City Flames, AHL, 78, 8/75=
10,7
2008-09 Jokerit, SM-liiga, 57, 7/122=5,7
2009-10 Jokerit, SM-liiga, 52, 4/113=3,5
2010-11 Jokerit, SM-liiga, 60, 12/113=
10,6
SM-liigassa yhteensä: 31 maalia/527 laukausta=5,9 %
Koko ura yhteensä: 55/825=6,7 %
Merkittävä ylivoimavastuu voisi nostaa laukaisumäärän tarvittavan 170:n kieppeille, mutta sitä tuskin on luvassa sen enempää kuin muutakaan jääaikaa. Viime kaudella Mäki nimittäin pelasi jo 15.49 per ottelu, seitsemänneksi eniten jokerihyökkääjistä. Laukauksia toki on mahdollista ottaa tuolla jääajalla viimekautista enemmän, mutta silti pitäisin seitsemää tai kahdeksaa maalia jo hyvänä suorituksena.