Kekäläisen kädenjälki - Jokerit kaudella 2011-2012

[Cobol]

turha miestä on tylyttääkään ilman, että on itse nähnyt miehen pelejä.

Ei Jokelan pelejä tarvitse nähdä pystyäkseen päättelemään hänen olevan riskihankinta profiilipuolustajaksi. Kaksi kautta peräkkäin päin vittua on fakta. Toki Jokela voi onnistua ja jos hänet jostain kummasta syystä hankitaan, niin toivon mukaan onnistuu. Se mikä on ongelma, on riskit. Jos AJ jatkaa, on iso riskin samanlaisesta kaudesta kuin viime ja tämä kausi. Mikä ne kääntää? Niinpä joukkue pitää kasata niin, että samaan aikaan ei voi olla riskiAJ ja riskiJokela isossa roolissa. Isoa roolia on Jokereissa tarjolla, ei mitään jämäpaikkoja. Kekäläinen arvioikoon riskit kokonaisuudessaan.

Olen aivan varma että Kekäläisen kontakteilla löydetään Jokelaa parempi, kova, kookas ja nuori pakki, joka on menossa urallaan eteenpäin ja pystyy ottamaan pelillisesti Jokerien ykköspakin paikan. Tällaisiin hankintoihin satsaaminen on ainoa tie menestykseen.

 

[SirKepola]

Itselle tuli aika kovanakin yllätyksenä cobolin näin jyrkkä suhtautuminen Jokelaan. Moni muukin myöntää asiassa olevan riskin ja itsekin siitä mainitsin melkein ensimmäisten joukossa. Silti olin jotenkin kuvitellut cobolinkin "pro Jokela"-kerhoon, mutta nähtävästi ei sitten. Pakko se on myöntää, että ei nuo potkut Timråsta oikein vakuuta. KHL-jengistä nyt voi saada potkut melkein kuka vain eikä niitten perusteella yksistään kannata liikaa vetää johtopäätöksiä.

 

[Cobol]

Itselle tuli aika kovanakin yllätyksenä cobolin näin jyrkkä suhtautuminen Jokelaan. Moni muukin myöntää asiassa olevan riskin ja itsekin siitä mainitsin melkein ensimmäisten joukossa. Silti olin jotenkin kuvitellut cobolinkin "pro Jokela"-kerhoon, mutta nähtävästi ei sitten.

Mä teinkin riskianalyysit firmassa ennen kuin myin sen :)

Sellainen pakki kuin Jokela parhaimmillaan Jokereissa oli, tarvitaan ehdottomasti. Ainoa asia joka mietityttää on se, onko Jokelasta enää siihen. Jos noin sadan riskiltään ison profiilihankinnan joukosta löytyy muutama onnistunut - vaikka ne mainitut kolme - historia kertoo että Jokereissa ei ole osattu arvioida riskejä oikein. Kekäläiseltä odotan paljon mutta vasta playoffit näyttävät osuiko hänkään riskihankinnoissaan (P&N) kohdalleen. En olisi lainkaan huolissani jos AJ ei jatkaisi.

Itse taas ihmettelen sitä miten vähän fanit luottavat Kekäläisen osaamiseen hankkia Euroopasta tai Pohjois-Amerikasta puolustuksen takuuvarma liideri Ossin pariksi.

 

[maukka]

Itse taas ihmettelen sitä miten vähän fanit luottavat Kekäläisen osaamiseen hankkia Euroopasta tai Pohjois-Amerikasta puolustuksen takuuvarma liideri Ossin pariksi.

Kekäläinen on huhujen mukaan hankkinut liideriksi Nordlundin Tepsistä. Melkein kaksimetrinen hujoppi, joka pelaa kuulemma kuin neiti maalinedustalla ja kulmissa, mutta omaa huikean laukauksen ja on kiekollisena liigan kärkipään pakkeja. Miltä kuulostaa?

Ja jos tuo luotto on heikentynyt Kekluun, niin yksi syy voi olla se, että se laittoi paljon rahaa Pihlmaniin, eli laituriin jolle ei ollut suurta tarvetta ja jätti vahvistamatta pakistoa, josta kaikki näki jo elokuussa, että se tarvitsee tasokkaan yv-pakin ja fyysisyyttä.

 

[Varis]

Itse taas ihmettelen sitä miten vähän fanit luottavat Kekäläisen osaamiseen hankkia Euroopasta tai Pohjois-Amerikasta puolustuksen takuuvarma liideri Ossin pariksi.

Kysehän ei välttämättä ole siitä, löytääkö Keklu maailmalta meille varman liiderin, vaan löytääkö hän Jokelaa varmemman liiderin. Reality checkiä nyt. Mies tuntee liigan, organisaation, valmentajan ja osan joukkueesta. Sellaisia pelaajia ei ole Pohjois-Amerikassa kovin montaa.

Sekä Venäjän, että Ruotsin liigoista voi saada monoa niin herkästi, etten pitäisi sitä minkään näköisenä todisteena jonkun alamäessä olevan uran puolesta. Tilastot ovat all-around pakille aivan kelvolliset ja Leksan tuntien niistä on potentiaalia parantaa paljon, mikäli päättää palata kotiin. Tapaus AJ ei kelpaa vertailukohdaksi, sillä Leksalla ei käsittääkseni ole tämän kauden aikana ollut ainuttakaan vakavaa loukkaantumista.

 

[Cobol]

Kekäläinen on huhujen mukaan hankkinut liideriksi Nordlundin Tepsistä. Melkein kaksimetrinen hujoppi, joka pelaa kuulemma kuin neiti maalinedustalla ja kulmissa, mutta omaa huikean laukauksen ja on kiekollisena liigan kärkipään pakkeja. Miltä kuulostaa?

Huhut on huhuja. Nyt kun ei tule vuotoja Kekäläiseltä itseltään, suhtaudun aika varovaisesti huhuihin. Esimerkiksi tällä kaudella jokainen ns. profiilihankinta tuli aika puskista ja niistä ei infoa Jatkoajassa ollut ennen kuin pelaajan agentti tai pelaaja itse oli ns. päivittänyt facebookiaan.

Puolustuksen osalta tilanne on se, että kokonaisuus ratkaisee. Vaihtaisin esim Niemen milloin tahansa Jokelaan, mutta molempia pidän viime kausien esitysten perusteella liian isona riskinä varsinkin kun palkkaa heihin menee erittäin paljon.

Nordlund ei ole itseäni täysin säväyttänyt mutta jos joku hänessä näkee hankintakohteen, kai hän sitten sellainen on. Ne pelit jotka Nordlundilta näin olivat hyvää hyökkäyspään ja huonoa oman pään pelaamista. Jos tekee eniten joukkueestaan pisteitä samaan aikaan kun on toiseksi huonoin tehoissa (plus-miinus), kai siinä jotain puuttuu?

Ymmärrän toisaalta että Jokereilla on rajallinen mahdollisuus tehdä hankintoja. Mutta odotan juuri siksi Kekäläiseltä jotain muuta kuin Virmaselta jonka listalla niin Nordlund kuin Jokelakin olisivat kaikkein korkeimmalla. Nehän on jokaisen helppo skoutata.

 

[Kajastus]

Ymmärrän toisaalta että Jokereilla on rajallinen mahdollisuus tehdä hankintoja. Mutta odotan juuri siksi Kekäläiseltä jotain muuta kuin Virmaselta jonka listalla niin Nordlund kuin Jokelakin olisivat kaikkein korkeimmalla. Nehän on jokaisen helppo skoutata.

Erittäin hyvin kiteytetty. Tästä on juuri kysymys. Kuka tahansa osaa "skoutata" jo ennestään meriittejä hankkineita EHT-tason pelaajia, jos on vaan lompakko kunnossa. Ei tämä mitään erityisosaamista vaadi. Taito on kaivaa esiin ne tuntemattomat helmet, jotka eivät ole suuren yleisön tiedossa. Tässä vaaditaan nimenomaan silmää ja kontakteja ja jos tässä hommassa TJ onnistuu niin silloin voidaan puhua onnistumisesta, josta voi antaa sulan hattuun.

Dehner on vähän sinnepäin, mutta ei mikään täysosuma.

 

[yki]

Dehner on vähän sinnepäin, mutta ei mikään täysosuma.

Samaa mieltä osittain, mutta Dehner on mielestäni vielä vähä katsomaton kortti. Nuori pelaaja, joka pelaa ensimmäistä kauttaan aikuisten tasolla. Pelannut mielestäni hyvän kauden ja ollut yksi Jokerien parhaimpia pakkeja.

Ensi kausi näyttää, muuttuuko Dehner hyvästä hankinnasta täysosumaksi. Vähän lisää laukaisuvoimaa sekä kovuutta, niin on ihan hyvä paketti kasassa. Mutta ei mikään täysosuma tällä kaudella, kuten itsekin sanoit.

 

[blue line]

Erittäin hyvin kiteytetty. Tästä on juuri kysymys. Kuka tahansa osaa "skoutata" jo ennestään meriittejä hankkineita EHT-tason pelaajia, jos on vaan lompakko kunnossa. Ei tämä mitään erityisosaamista vaadi.

Minusta ihmisillä menee termit sekaisin. Skouttaaminen ja joukkueen rakentaminen ovat kaksi eri asiaa. Minä henkilökohtaisesti jopa vaadin, että joukkueessa on meriittejä ja voittoja saavuttaneita pelaajia ja että heitä on myös tulevan kesän vahvistusten joukossa. On täysin eri asia sitten se, miten ne pelaajat tulevat joukkueeseen sopimaan. Skouttaustiedot / taidot ovat edellytys hyvän joukkueen rakentamiselle, mutta eivät vielä yksinään ratkaise mitään.

 

[Kajastus]

Minusta ihmisillä menee termit sekaisin. Skouttaaminen ja joukkueen rakentaminen ovat kaksi eri asiaa. .

Missä kohti sinusta meni termit sekaisin? Kirjoitukseni otti nimenomaan kantaa skouttaamiseen, ei joukkueen rakentamiseen ja miksi onnistunut skouttaaminen sulkisi pois jo mainetta niittäneet pelaajat?

 

[Kajastus]

Ensi kausi näyttää, muuttuuko Dehner hyvästä hankinnasta täysosumaksi. Vähän lisää laukaisuvoimaa sekä kovuutta, niin on ihan hyvä paketti kasassa. Mutta ei mikään täysosuma tällä kaudella, kuten itsekin sanoit.

Potentiaalia on. Koko on pienoinen rajoite, mutta muita avuja kehittämällä kompensoitavissa.

 

[yki]

Potentiaalia on. Koko on pienoinen rajoite, mutta muita avuja kehittämällä kompensoitavissa.

Totta, mutta en näkisi että sillä on SM-liigassa niin suurta merkitystä. Luistelu ja pelisilmä kaverilla on kunnossa, mutta laukausta pitäisi parantaa rutkasti ja voimaa saada. Kaveri on sentään 176cm pitkä, kuten muuan Cory Murphy. Ei ehkä paras vertaus, mutta kuitenkin pituutta pystyy vertaamaan.

 

[BOL]

Kaveri on sentään 176cm pitkä, kuten muuan Cory Murphy. Ei ehkä paras vertaus, mutta kuitenkin pituutta pystyy vertaamaan.

Voin lohduttaa, että oikeastihan Cory Murphy ei ole edes noin pitkä. Että ei se pieni koko todellakaan ole mikään este. Tosin, tällöin pitää olla kyllä muita avuja, mutta eiköhän se nyt ole jo nähty, että kentillä tarvitaan kaikenlaisia pelaajia. Jos ei pärjää, harvoin se johtuu yksin pienestä koosta, vaan tällöin on vikaa muuallakin.

Uskoisin, että kunnon kesätreeni, missä keskitytään niiden heikkouksien kehittämiseen, jotka ovat SM-Liigassa suurimpina esteenä kunnon breikkaukselle, saavat Dehnerin nousemaan uudelle tasolle. Paljon on kiinni siitä, millainen jätkä on kyseessä. Jos motivaatiota riittää, eikä karsasta tiukkaa duunia, Dehnerillä on kaikki mahdollisuudet olla tulevaisuudessa erinomainen vahvistus. Toivotaan myös, että pysyy terveenä.

 

[blue line]

Missä kohti sinusta meni termit sekaisin? Kirjoitukseni otti nimenomaan kantaa skouttaamiseen, ei joukkueen rakentamiseen ja miksi onnistunut skouttaaminen sulkisi pois jo mainetta niittäneet pelaajat?

Sinä kirjoitit, että EHT-tason pelaajan skouttaaminen / hankkiminen ei vaadi erityisosaamista. Se, kumpaa tarkoitit, jäi hämäräksi, koska viittasit myös lompakon kuntoon? Joka tapauksessa tunnetunkin pelaajan hankkiminen vaatii erityisosaamista ja tunnetun pelaajan tunnistaminen potentiaalisena hankintana ei ole skouttausta ensinnäkään. Se on joukkueen rakentamista, koska sitä ennen täytyy tunnistaa vahvistuksien tarve omassa joukkueessa.

 

[Cobol]

Pakin skouttaamisella tarkoitin seuraavaa:

1. Tiedetään pelaaja pelaajalta joukkueen puolustuksen runko ensi kaudeksi
2. Pohditaan Kekun ja Erkan kesken puolustukseen tarvittavien täydennysten pelaajatyyppi
3. Tehdään lista pelaajista, jotka olisivat sekä saatavilla että istuisivat parhaiten Erkan rosteriin pelaajatyyppeinä.
4. Keku kaivaa tietokoneestaan (jossa on noin 10 000 pelaajan tarkat tiedot erittäin hyvin yksilöityinä) potentiaalisia hankintoja
5. Käydään keskustelu esim TOP-10 potentiaaleista per pelaajatyyppi (joita on 2-3 kpl) ja tehdään rankling heistä
6. Jätetään tarjoukset, aloitetaan neuvottelut jne.

Skouttaus tarkoittaa tässä siis sellaisten pelaajatyyppien ja pelaajien tarkkailua ja arviointeja, jotka olisivat parhaita vahvistuksia haluttuun rooliin ja pelitapaan. Silloin ei ole väliä, tunnetaanko pelaaja Jatkoajassa, jossa jokainen osaa huutaa Jokela & Nordlund. Ja osa tyytyy huutamaan pelkästään miettimättä lainkaan, miten he soveltuvat Erkan pelitapaan ja Kekun vaatimaan sitoutumiseen.

Aiemminhan parin pakin hankinta meni niin, että Hjallis ja Masa katsoivat tekstitvstä Lindgrenin voittaneen hyökkääjien pistepörssin, Uusitalon puolustajien pistepörssin, Vatasen plus-miinukset ja Jokelan saaneen potkut. Kaikille siis tarjous ja jos pelkästään Lindgren olisi saatu, pakkeja olisi metsästetty sitten paremmalla ajalla.

 

[Keltainen Jaffa]

Silloin ei ole väliä, tunnetaanko pelaaja Jatkoajassa, jossa jokainen osaa huutaa Jokela & Nordlund. Ja osa tyytyy huutamaan pelkästään miettimättä lainkaan, miten he soveltuvat Erkan pelitapaan ja Kekun vaatimaan sitoutumiseen.

Kun nyt tarkemmin miettii Jatkoajan huhujen kohteita - Jokelaa, Nordlundia, Kilpeläistä ynnä muita - niin enemmän ne kyllä kuulostavat riskialttiuden suhteen Virmasen hauilta kuin Kekäläisen. Suurimmalla osalla huhutuista pelaajista leijuu jonkin suuruinen kysymysmerkki otsallaan. Eikös Kekäläinen nimenomaan hankittu sen takia, että vanhoja mokia ei uusita?

Itsekin siis uskon, että huhujen takaa ponnahtaa muutama laadukas yllätysnimi joukkueeseen.

Paperillahan nuo kaikki huhut kuulostavat kivoilta, mutta jos ne on kaikki oikeasti tulossa ja me läimäistään kentällinen kysymysmerkkejä kaukaloon yhtä aikaa kesän jälkeen, pakostakin joku mokaa.

 

[Oiva]

Kun nyt tarkemmin miettii Jatkoajan huhujen kohteita - Jokelaa, Nordlundia, Kilpeläistä ynnä muita - niin enemmän ne kyllä kuulostavat riskialttiuden suhteen Virmasen hauilta kuin Kekäläisen.

Se kai on juuri ammattitaitoisen skouttaamisen peruasia, että nämä ummikosta riskialttiilta vaikuttavat haut onnistuvat kohtuullisen hyvällä prosentilla. Tämähän on silloin mahdollista, kun tunnetaan pelaaja hyvin, hän istuu joukkueen pelitapaan, hänelle on joukkueessa sopiva rooli ja hän on henkilönä sopiva joukkueeseen.

 

[Jeffrey]

Kun nyt tarkemmin miettii Jatkoajan huhujen kohteita - Jokelaa, Nordlundia, Kilpeläistä ynnä muita - niin enemmän ne kyllä kuulostavat riskialttiuden suhteen Virmasen hauilta kuin Kekäläisen. Suurimmalla osalla huhutuista pelaajista leijuu jonkin suuruinen kysymysmerkki otsallaan.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että kuka ei ole riski hankinta?

Jos mietitään ketä meiltä varmasti lähtee:

Profiililtaan:

SM-Liigan ykkössentteri
Saman liigan ykköslaituri

ja näiden lisäksi profiililtaan yv-tason kiekollinen pakki lähti jo, eikä vielä ole korvattu.

Itse olen erittäin luottavainen ensikauden suhteen mikäli nämä kyseiset pelaajat saadaan korvattua heidän profiiliin oikeasti mahtuvilla pelaajilla. Lisäksi yksi profiililtaan sm-liigan top-5 fyysinen pakki on hieman niin ja näin korvaamisen suhteen. Niemi oli mun nuoruudessani kova sana ja toivon, että Niemi saisi vielä mahdollisuuden ja vieläpä onnistuisi siinä. Lienee kuitenkin järkevää varata ensikauden budjettiin rahaa, mikäli Niemi ei onnistu.

Näillä mikäli mentäsiin niin hyökkäys voisi olla muodossa L-K-P, Nokelainen-Filppula-Petruzalek, MR X-Eaves-Rita, Mäki-Heino-Ben Amor

 

[TombaT]

Torstain Sihvoslehdestä bongattua:

Helsingin Jokerit on esittänyt Urheilulehden tietojen mukaan sopimustarjouksensa HIFK-sentteri Teemu Ramstedille. Sopimus on kestoltaan 2+1 vuotta. Ramstedt ei ole Urheilulehden tietojen mukaan vielä allekirjoittanut sopimusta, mutta neuvottelut ovat sisäpiirilähteiden mukaan "allekirjoitusta vaille valmiit".

 

[Rautapohkeet]

Torstain Sihvoslehdestä bongattua:

Mä en oikein sulata tätä Ramstedtin hankintaa. En ensinnäkään ymmärrä mitä järkeä siinä on? Kyseessä ei kuitenkaan ole selkeä ykkössentteri ensi kaudeksi. Jos lähdetään liikkeelle siitä, että meillä on ensi kaudeksi kaksi kakkossentteriä (Kerälä ja Eaves), joista molemmat pystyvät onnistuessaan/ehjinä pysyessään olemaan jopa joukkueen ykkössentteri kuten Kerälä tällä kaudella. Tässä valossa tarkasteltuna Ramstedtin hankinta tuntuisi suorastaan tyhmältä. Me tarvitsemme kivenkovan ykkössentterin kuten vaikka Filppula. Jos Kekäläinen roudaa meille naapurista Ramstedtin ja muina senttereinä on Kerälä, Eaves ja Heino myönnän olevani pettynyt. Tietysti tässä leikissä muuttujana on Eaves, jonka ensi kauden pelikunnosta/jatkosta ei ole vielä mitään tietoa. Jos Eaves lähtee tällöin tulee Ramstedtin tasoisen pelaajan hankinta ajankohtaiseksi. Mutta en silti haluaisi Ramstedtia Jokereihin, ikinä.

Ja Jokela todellakin Jokereihin, jos vain on kunnossa.

 

[mfish]

Joo, ei todellakaan mitään Ramstedia tänne. Hyi hyi. Nyt Keklu perkele, jotain rajaa sentään.

 

[blue line]

Olen jo aikaisemmin tyrmännyt Ramstedtin siirron täysin tarpeettomana. Toivottavasti tiedot siitä, että sopimustarjousta ei ole allekirjoitettu pitävät paikkansa ja Keklu voi vielä pyristellä tilanteesta ulos. Ymmärrän periaatteessa mitä hän tuolla siirrolla hakee, mutta riski huonosta sijoituksesta on aivan valtava. Tai oikeastaan en edes ymmärrä, vaikka Ramu on kuinka eteenpäin pyrkivä pelaaja ja peliätekevä sentteri. Taso ei riitä ykkössentteriksi, toinen sentteri on Kerälä, joten realistinen paikka olisi kolmonen, Heinon jäädessä neloseen. Ja kolmoseseen hän ei ole optimaalisin kuviteltavissa oleva hankinta.

Tietysti voi olla myös niinkin, että Lahdelle ja Pulkkiselle tehdyt jatkosopparit ovat luokkaa "tähtitieteelliset" ja Ramu on parasta mihin jäljelle jääneillä nallekarkeilla on varaa. Jos niin olisi, niin voisin antaa tämän siirron mennä läpi sormien. Tästäkin huolimatta miehen IFK tausta on huomattava rasite ja tuleva hylkimisreaktio luultavasti on erittäin vahva.

 

[Rautapohkeet]

Tietysti voi olla myös niinkin, että Lahdelle ja Pulkkiselle tehdyt jatkosopparit ovat luokkaa "tähtitieteelliset" ja Ramu on parasta mihin jäljelle jääneillä nallekarkeilla on varaa.

En ihan usko tähän. Kyllä sitä rahaa vapautuu ensi kaudeksi ihan mukavasti, kun joukkueesta poistuu Pihlman (150k?), Massi-Esa (350k?) ja Hentunen (300k). Eli semmonen 700-800k vapautunee jo näistä kolmesta herrasta. En millään usko, että tuollaista summaa on saatu sijoitettua Lahteen ja Puluun.

 

[Inspektööri]

Taso ei riitä ykkössentteriksi, toinen sentteri on Kerälä, joten realistinen paikka olisi kolmonen, Heinon jäädessä neloseen. Ja kolmoseseen hän ei ole optimaalisin kuviteltavissa oleva hankinta.

Vielä kun sentterien listaan lisätään Eaves, Hämäläinen ja potentiaaliset juniorit olisi Ramun hankinta vielä enemmän vailla perusteita. Toki voi olla niin, että Hämäläisestä hankkiudutaan eroon ja Eaves ei pysty pelaamaan, mutta eiköhän Eavesista ainakin yritetä saada pelikuntoinen. Jos vain pelihaluja hänellä riittää niin eiköhän kunnollisella kesäharjoittelulla pelaaminen ensikaudella mahdollistu.

 

[Steegil]

Itse uskon, että Pihlmani jatkaa meillä. Huolimatta huonoista suorituksistaan. Ehjä kesä tälle miehelle ja hän liigan paras voimahyökkääjä. Hentunenkin voisi mielestäni jatkaa, koska turha joukkueen peruspilareita on, joka vuosi irti repiä ja asenne miehellä on kohdallaan. Katseet siis siirtyvät senttereihin. Hämis varmaan pakkaa kamansa ja häipyy ja Ramu, josta Erkka nyt vaan sattuu tykkäämään tulee myös remmiin.