Keitä myydään?

[Valkoinen Intiaani]

http://www.satakunnankansa.fi/extrakuvat/121126_2_.asx

Pukeepa Ipan paita miestä =P

Paita sopii Nickersonille lähes yhtä hyvin kuin pelinumerokin.

 

[Zeta03]

Paita sopii Nickersonille lähes yhtä hyvin kuin pelinumerokin.

Hyvä, että mies jää #50 mieleen Ässistä. Pelaatkoon nyt sitten Ipassa #38.

 

[Incarnation]

Jos joku ystävällinen sielu voisi laittaa tuon Mattin Ipa-haastattelun YouTubeen tai johonkin ladattavaan muotoon. Nuo Kiekko-Kansan videot kun ei ota toimiakseen mulla.

 

[TosiFani]

Ensi kauden ulkomaalaisvahvistukset

Nythän pitää pohtia ensi kautta ja sitä minkä tyyppisiä ulkomaalaisvahvistuksia ensi vuonna Porissa pelaa.

Onko Nickersonin hinta-laatu suhde kohdallaan vai onko Nickersonin kulttimaine kasvanut liian suureksi??

Mielestäni Hirsimäki osoitti selkärankaa, kun pystyi myymään seisomokatsomon suosikin ja nostan tästä hattua hänelle.

 

[tonir]

Mielestäni Hirsimäki osoitti selkärankaa, kun pystyi myymään seisomokatsomon suosikin ja nostan tästä hattua hänelle.

No huh huh! Tästäkö tempauksesta pitäisi vielä hattua alkaa Hirsimäelle nostamaan? Älä nyt TosiFani viitsi lässyttää paskaa. Yhteenkään peliin en enää tällä kaudella mene vaikka kausikortin omistan. Oli sen verran rankkaa vittuilua kannattajille tuo Nickersonin myynti.

 

[mikkou]

Nythän pitää pohtia ensi kautta ja sitä minkä tyyppisiä ulkomaalaisvahvistuksia ensi vuonna Porissa pelaa.

Onko Nickersonin hinta-laatu suhde kohdallaan vai onko Nickersonin kulttimaine kasvanut liian suureksi??

Mielestäni Hirsimäki osoitti selkärankaa, kun pystyi myymään seisomokatsomon suosikin ja nostan tästä hattua hänelle.

Mun mielestä TosiFani on sekä oikeassa että väärässä. Nickerson ei pelisuorituksiltaan ole sillä tasolla joka hänelle maksettiin, mutta se on ainoastaan osa miehen suoritusta Ässissä. Nickerson oli myöskin sen joukkueen kasvot jotka haluaisin Ässissä nähdä myös jatkossa, ja nyt ne ovet suljettiin pitkäksi aikaa.

Hirsimäki osoitti joko mahtavaa selkärankaa tai sen täydellistä puuttumista tällä teollaan, itselläni vain on helvetin huonot fiilikset tästä. Olisi sitten vaikka järjestänyt kansalaiskeräyksen mieluummin kuin myynyt tämän lemmikin.

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/in...media.almamedia.fi/id/121126.asx&videoid=1006

 

[TosiFani]

No huh huh! Tästäkö tempauksesta pitäisi vielä hattua alkaa Hirsimäelle nostamaan? Älä nyt TosiFani viitsi lässyttää paskaa. Yhteenkään peliin en enää tällä kaudella mene vaikka kausikortin omistan. Oli sen verran rankkaa vittuilua kannattajille tuo Nickersonin myynti.

No, jos Ässät hyötyy tästä kaupasta luokkaa 100.000€:a, pidän kauppaa nimenomaan järkevänä.

Toisaalta pitää pohtia, onko Nickerson oikea vahvistus Ässille. Hän on liigan parhaita peruspuolustajia, mutta muuten hänen avunsa ovat keskitasoa. "Hulluuden" merkitys on kasvanut fanien keskuudessa älyttömyyksiin.

Ässissä on kaksi ulkomaalaista peruspakkia, Nickerson ja Kuiper. Toinen on puolustuksen halvin ja toiselle maksetaan Ässien kovinta palkaa. Onko kavereiden taso ero näin kova??

 

[RaikkA]

No, jos Ässät hyötyy tästä kaupasta luokkaa 100.000€:a, pidän kauppaa nimenomaan järkevänä.

Säästö loppukaudesta ei voi kyllä missään nimessä olla yli 50ke siirtokorvauksineen. Ei pysty millään uskomaan että Nicke tienaisi Ässissä 200ke kaudesta...

 

[mikkou]

No, jos Ässät hyötyy tästä kaupasta luokkaa 100.000€:a, pidän kauppaa nimenomaan järkevänä.

Ässien hyöty tästä nyt sentään 100k ole, jotain rajaa. Pitää myös ottaa huomioon yleisön reaktiot asian suhteen, sponsoripalaute sekä laskevat yleisömäärät + oheistulot. 100k ei ole lähelläkään.

edit: Nickersonin tulot Ässistä olivat "huhujen" mukaan 100k€ käteen josta jokainen voi laskea kokonaiskulut.

 

[TosiFani]

Ässien hyöty tästä nyt sentään 100k ole, jotain rajaa. Pitää myös ottaa huomioon yleisön reaktiot asian suhteen, sponsoripalaute sekä laskevat yleisömäärät + oheistulot. 100k ei ole lähelläkään.

edit: Nickersonin tulot Ässistä olivat "huhujen" mukaan 100k€ käteen josta jokainen voi laskea kokonaiskulut.

Meinaatko, että Ässät päästää Nickersonin Ilvekseen pelkillä palkkakuluilla??

 

[Ouninpohja]

Jos joku ystävällinen sielu voisi laittaa tuon Mattin Ipa-haastattelun YouTubeen tai johonkin ladattavaan muotoon. Nuo Kiekko-Kansan videot kun ei ota toimiakseen mulla.

Voin kertoa, ettet menetä mitään, vaikka et sitä näekään. Harvinaisen mitäänsanomaton haastattelu.

 

[mikkou]

Meinaatko, että Ässät päästää Nickersonin Ilvekseen pelkillä palkkakuluilla??

En tietenkään mutta et ilmeisesti tiedä kyseisen siirron hintaa. 100k€ on täysin järjetön luku kun vetää langat yhteen.

 

[Mr Isomäki]

Meinaatko, että Ässät päästää Nickersonin Ilvekseen pelkillä palkkakuluilla??

Meinaatko, että Ilves maksaa Ässille tuollaisia summia tammikuussa??

 

[Zeta03]

TF on taas näemmä kaivautunut jostain kuopastaan laukomaan tänne kuolemattomia totuuksiaan.

1. Ässät ei suoranaisesti maksanut #50 palkkaa vaan sen teki parikymmentä sponssia erikseen haetulla rahoituksella
2. Sisäiset siirtosummat SM-liigassa lasketaan kymppitonneissa, ei sadoissa tuhansissa
3. #50 on mediaseksikkäin pelaaja SM-liigassa (Karalahti ohitti hölmöilyillään valiaikaisesti), mutta #50 mediahuomio tulee jääkiekon ympärillä pyörivistä asioista, ei liivimiesten kanssa touhuamisesta
4. Apen tulon jälkeen #50 pysyi hyvin kaukalossa ja pelissä mukana, huomattavasti paremmin kuin monet muut Ässäpakit.

Olisin enemmin kaupannut Petren/Kuiperin/Virkkusen/Kapasen/Tähtisen mutta näemmä nämä sankarit eivät kellekään kelpaa, edes pelkkiä palkkakuluja vastaankaan.

 

[Immortal]

Meinaatko, että Ässät päästää Nickersonin Ilvekseen pelkillä palkkakuluilla??

Meinaatko sinä, että Ilves on rikas organisaatio? Seura, jolla on massia maksaa Nickersonista könttäsummia, kun HPK tarjoaa kapteeniaan palkkakuluilla?

 

[TosiFani]

Meinaatko sinä, että Ilves on rikas organisaatio? Seura, jolla on massia maksaa Nickersonista könttäsummia, kun HPK tarjoaa kapteeniaan palkkakuluilla?

Ilveksen rikkaudesta en tiedä, mutta sen tiedän että Ilves maksoi Nickersonista selvää rahaa Ässille.

 

[Incarnation]

Hmmmh.... Toisaalta haluaisin olla TosiFanin kanssa samaa mieltä siitä, että Matt ei pelillisesti ollut mikään täysin korvaamaton eikä hänelle olisi kannattanut tulevaisuudessa maksaa täysin mottipäistä palkkaa. Kaikkia elämän arvoja ei kuitenkaan voi laskea laskimella ja pankkikirjalla ja tässä onkin se kohta, jonka ainakin minä joudun Mattin arvoa arvioidessa ottamaan huomioon. Tunneside tuohon pelaajaan pääsi kasvamaan näillä vajaalla parilla kaudella niin vahvaksi, että olisin ollut valmis pitämään Mattin Porissa lähes mottipäisellä summalla työnkuvaan nähden.

 

[mikkou]

Ilveksen rikkaudesta en tiedä, mutta sen tiedän että Ilves maksoi Nickersonista selvää rahaa Ässille.

Lue ylempää....

 

[Mr Isomäki]

Ilveksen rikkaudesta en tiedä, mutta sen tiedän että Ilves maksoi Nickersonista selvää rahaa Ässille.

No huh huh

 

[TosiFani]

Ässien hyöty tästä nyt sentään 100k ole, jotain rajaa. Pitää myös ottaa huomioon yleisön reaktiot asian suhteen, sponsoripalaute sekä laskevat yleisömäärät + oheistulot. 100k ei ole lähelläkään.

edit: Nickersonin tulot Ässistä olivat "huhujen" mukaan 100k€ käteen josta jokainen voi laskea kokonaiskulut.

100.000€ käteen eli kokonaiskulut n. 140.000€, tämä jaettuna seitsemälle kuukaudelle (loka-huhtikuu) on á 20.000€. Helmi - huhtikuu + ½ tammikuusta eli 70.000€...

 

[tonir]

Meinaatko, että Ässät päästää Nickersonin Ilvekseen pelkillä palkkakuluilla??

Onko sinulla TosiFani jotain faktatietoa tästä siirtosummasta vai heitteletkö noita summia ihan mutu tuntumalla? Posketon summa.

 

[TosiFani]

Onko sinulla TosiFani jotain faktatietoa tästä siirtosummasta vai heitteletkö noita summia ihan mutu tuntumalla? Posketon summa.

Puhun kokonaisrahasta eli palkasta + muista kuluista ja siirtokorvauksesta.

 

[mikkou]

100.000€ käteen eli kokonaiskulut n. 140.000€, tämä jaettuna seitsemälle kuukaudelle (loka-huhtikuu) on á 20.000€. Helmi - huhtikuu + ½ tammikuusta eli 70.000€...

Tässä matematiikassa mennään vielä oikeassa, mutta jos kuvittelet Ilveksen maksaneet Mattin siirrosta 30k€ niin (iso hymiö).

Lisäksi et ottanut huomioon lainkaan näitä muita vähentyneitä tuloja?

edit: Niin, ja olen samaa mieltä kanssasi siitä että Ässät säästi tässä ison rahan, erimieltä olen siinä että säästää olisi voinut muualtakin?

 

[TosiFani]

Tässä matematiikassa mennään vielä oikeassa, mutta jos kuvittelet Ilveksen maksaneet Mattin siirrosta 30k€ niin (iso hymiö).

Lisäksi et ottanut huomioon lainkaan näitä muita vähentyneitä tuloja?

Oletko miettinyt esim. Ilveksen vuokrasaatavia pelaajistaan??

 

[mikkou]

Oletko miettinyt esim. Ilveksen vuokrasaatavia pelaajistaan??

Miksi ihmeessä näitä pitäisi tässä asiassa edes miettiä? Et ilmeisesti ole tässäasiassa (siirrossa) aivan niin perillä asioista kuin yleensä.