Verkkolehden uusimmat jutut

Keitä myydään?

  • 202 447
  • 653
I

Incarnation

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, PoPa
Jos joku ystävällinen sielu voisi laittaa tuon Mattin Ipa-haastattelun YouTubeen tai johonkin ladattavaan muotoon. Nuo Kiekko-Kansan videot kun ei ota toimiakseen mulla.
 
T

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ensi kauden ulkomaalaisvahvistukset

Nythän pitää pohtia ensi kautta ja sitä minkä tyyppisiä ulkomaalaisvahvistuksia ensi vuonna Porissa pelaa.

Onko Nickersonin hinta-laatu suhde kohdallaan vai onko Nickersonin kulttimaine kasvanut liian suureksi??

Mielestäni Hirsimäki osoitti selkärankaa, kun pystyi myymään seisomokatsomon suosikin ja nostan tästä hattua hänelle.
 
T

tonir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
TosiFani kirjoitti:
Mielestäni Hirsimäki osoitti selkärankaa, kun pystyi myymään seisomokatsomon suosikin ja nostan tästä hattua hänelle.
Laajenna klikkaamalla


No huh huh! Tästäkö tempauksesta pitäisi vielä hattua alkaa Hirsimäelle nostamaan? Älä nyt TosiFani viitsi lässyttää paskaa. Yhteenkään peliin en enää tällä kaudella mene vaikka kausikortin omistan. Oli sen verran rankkaa vittuilua kannattajille tuo Nickersonin myynti.
 
M

mikkou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Kajo
TosiFani kirjoitti:
Nythän pitää pohtia ensi kautta ja sitä minkä tyyppisiä ulkomaalaisvahvistuksia ensi vuonna Porissa pelaa.

Onko Nickersonin hinta-laatu suhde kohdallaan vai onko Nickersonin kulttimaine kasvanut liian suureksi??

Mielestäni Hirsimäki osoitti selkärankaa, kun pystyi myymään seisomokatsomon suosikin ja nostan tästä hattua hänelle.
Laajenna klikkaamalla

Mun mielestä TosiFani on sekä oikeassa että väärässä. Nickerson ei pelisuorituksiltaan ole sillä tasolla joka hänelle maksettiin, mutta se on ainoastaan osa miehen suoritusta Ässissä. Nickerson oli myöskin sen joukkueen kasvot jotka haluaisin Ässissä nähdä myös jatkossa, ja nyt ne ovet suljettiin pitkäksi aikaa.

Hirsimäki osoitti joko mahtavaa selkärankaa tai sen täydellistä puuttumista tällä teollaan, itselläni vain on helvetin huonot fiilikset tästä. Olisi sitten vaikka järjestänyt kansalaiskeräyksen mieluummin kuin myynyt tämän lemmikin.

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/in...media.almamedia.fi/id/121126.asx&videoid=1006
 
T

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
tonir kirjoitti:
No huh huh! Tästäkö tempauksesta pitäisi vielä hattua alkaa Hirsimäelle nostamaan? Älä nyt TosiFani viitsi lässyttää paskaa. Yhteenkään peliin en enää tällä kaudella mene vaikka kausikortin omistan. Oli sen verran rankkaa vittuilua kannattajille tuo Nickersonin myynti.
Laajenna klikkaamalla

No, jos Ässät hyötyy tästä kaupasta luokkaa 100.000€:a, pidän kauppaa nimenomaan järkevänä.

Toisaalta pitää pohtia, onko Nickerson oikea vahvistus Ässille. Hän on liigan parhaita peruspuolustajia, mutta muuten hänen avunsa ovat keskitasoa. "Hulluuden" merkitys on kasvanut fanien keskuudessa älyttömyyksiin.

Ässissä on kaksi ulkomaalaista peruspakkia, Nickerson ja Kuiper. Toinen on puolustuksen halvin ja toiselle maksetaan Ässien kovinta palkaa. Onko kavereiden taso ero näin kova??
 
R

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
TosiFani kirjoitti:
No, jos Ässät hyötyy tästä kaupasta luokkaa 100.000€:a, pidän kauppaa nimenomaan järkevänä.
Laajenna klikkaamalla

Säästö loppukaudesta ei voi kyllä missään nimessä olla yli 50ke siirtokorvauksineen. Ei pysty millään uskomaan että Nicke tienaisi Ässissä 200ke kaudesta...
 
Viimeksi muokattu:
M

mikkou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Kajo
TosiFani kirjoitti:
No, jos Ässät hyötyy tästä kaupasta luokkaa 100.000€:a, pidän kauppaa nimenomaan järkevänä.
Laajenna klikkaamalla

Ässien hyöty tästä nyt sentään 100k ole, jotain rajaa. Pitää myös ottaa huomioon yleisön reaktiot asian suhteen, sponsoripalaute sekä laskevat yleisömäärät + oheistulot. 100k ei ole lähelläkään.

edit: Nickersonin tulot Ässistä olivat "huhujen" mukaan 100k€ käteen josta jokainen voi laskea kokonaiskulut.
 
T

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
mikkou kirjoitti:
Ässien hyöty tästä nyt sentään 100k ole, jotain rajaa. Pitää myös ottaa huomioon yleisön reaktiot asian suhteen, sponsoripalaute sekä laskevat yleisömäärät + oheistulot. 100k ei ole lähelläkään.

edit: Nickersonin tulot Ässistä olivat "huhujen" mukaan 100k€ käteen josta jokainen voi laskea kokonaiskulut.
Laajenna klikkaamalla

Meinaatko, että Ässät päästää Nickersonin Ilvekseen pelkillä palkkakuluilla??
 
Z

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
TF on taas näemmä kaivautunut jostain kuopastaan laukomaan tänne kuolemattomia totuuksiaan.

1. Ässät ei suoranaisesti maksanut #50 palkkaa vaan sen teki parikymmentä sponssia erikseen haetulla rahoituksella
2. Sisäiset siirtosummat SM-liigassa lasketaan kymppitonneissa, ei sadoissa tuhansissa
3. #50 on mediaseksikkäin pelaaja SM-liigassa (Karalahti ohitti hölmöilyillään valiaikaisesti), mutta #50 mediahuomio tulee jääkiekon ympärillä pyörivistä asioista, ei liivimiesten kanssa touhuamisesta
4. Apen tulon jälkeen #50 pysyi hyvin kaukalossa ja pelissä mukana, huomattavasti paremmin kuin monet muut Ässäpakit.

Olisin enemmin kaupannut Petren/Kuiperin/Virkkusen/Kapasen/Tähtisen mutta näemmä nämä sankarit eivät kellekään kelpaa, edes pelkkiä palkkakuluja vastaankaan.
 
I

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
TosiFani kirjoitti:
Meinaatko, että Ässät päästää Nickersonin Ilvekseen pelkillä palkkakuluilla??
Laajenna klikkaamalla

Meinaatko sinä, että Ilves on rikas organisaatio? Seura, jolla on massia maksaa Nickersonista könttäsummia, kun HPK tarjoaa kapteeniaan palkkakuluilla?
 
I

Incarnation

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, PoPa
Hmmmh.... Toisaalta haluaisin olla TosiFanin kanssa samaa mieltä siitä, että Matt ei pelillisesti ollut mikään täysin korvaamaton eikä hänelle olisi kannattanut tulevaisuudessa maksaa täysin mottipäistä palkkaa. Kaikkia elämän arvoja ei kuitenkaan voi laskea laskimella ja pankkikirjalla ja tässä onkin se kohta, jonka ainakin minä joudun Mattin arvoa arvioidessa ottamaan huomioon. Tunneside tuohon pelaajaan pääsi kasvamaan näillä vajaalla parilla kaudella niin vahvaksi, että olisin ollut valmis pitämään Mattin Porissa lähes mottipäisellä summalla työnkuvaan nähden.
 
T

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
mikkou kirjoitti:
Ässien hyöty tästä nyt sentään 100k ole, jotain rajaa. Pitää myös ottaa huomioon yleisön reaktiot asian suhteen, sponsoripalaute sekä laskevat yleisömäärät + oheistulot. 100k ei ole lähelläkään.

edit: Nickersonin tulot Ässistä olivat "huhujen" mukaan 100k€ käteen josta jokainen voi laskea kokonaiskulut.
Laajenna klikkaamalla

100.000€ käteen eli kokonaiskulut n. 140.000€, tämä jaettuna seitsemälle kuukaudelle (loka-huhtikuu) on á 20.000€. Helmi - huhtikuu + ½ tammikuusta eli 70.000€...
 
M

mikkou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Kajo
TosiFani kirjoitti:
100.000€ käteen eli kokonaiskulut n. 140.000€, tämä jaettuna seitsemälle kuukaudelle (loka-huhtikuu) on á 20.000€. Helmi - huhtikuu + ½ tammikuusta eli 70.000€...
Laajenna klikkaamalla

Tässä matematiikassa mennään vielä oikeassa, mutta jos kuvittelet Ilveksen maksaneet Mattin siirrosta 30k€ niin (iso hymiö).

Lisäksi et ottanut huomioon lainkaan näitä muita vähentyneitä tuloja?

edit: Niin, ja olen samaa mieltä kanssasi siitä että Ässät säästi tässä ison rahan, erimieltä olen siinä että säästää olisi voinut muualtakin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös