Kehitysideoita ottelutapahtumaan ja muuhun toimintaan

[BLG#13]

Ihan mielenkiintoista nähdä minkälainen on Raksilan ilmapiiri lauantaina. Koko vuosituhannen hiljaisin 30 minuuttia?

mielenkiintoista tosiaan lähteä muutaman sadan kilometrin reissulle katsomaan (kauden toista) peliä livenä, kun odotettvissa on tuulipukujen ja toppatakkien kahinaa ja EHKä rytmikästä taputusta (tai jopa läpsyttimien läiskettä) silloin, jos kotijoukkue saa pitempiä pyörityksiä aikaan.

Ja tiedän, tämä ei ole kehitysidea ottelutapahtumaan, eikä muuhunkaan toimintaan. Kunhan halusin avautua vaikka tämä ketju siihen väärä paikka varmaan onkin.

 

[HokiJone]

Kun yksi kausikorttilainen siellä vastaa vastaa 6.5 fanikatsomokausikorttilaista (Kausikortti niille paikoille 690€ ja fanikatsomoon kausikortti se joku 124€?

Nimenomaan fanit ovat valmiita maksamaan enemmän kausikortistaan, mikäli siirto tehdään. Lopputulema ei olisi tuo 1/6.5, sitäpaitsi katsomonosan maksimi katsojamäärä nousisi.

 

[kop]

Ticketmasterista ilmeisesti näkee aika tarkasti montako kausikorttipaikkaa päätyssä on. Tästä voi kukanenkin sitten hahmotella minkälainen prosessi paikkojen siirto voisi olla vai voisiko olla edes mahdollinen.

 

[1946]

Toivottavasti lauantaina ei jaeta lärpyttimiä yleisölle.

 

[HokiJone]

Junno ostaa puoleksi peliksi Red Armyn Vaasasta.

 

[Humuli71]

mielenkiintoista tosiaan lähteä muutaman sadan kilometrin reissulle katsomaan (kauden toista) peliä livenä, kun odotettvissa on tuulipukujen ja toppatakkien kahinaa ja EHKä rytmikästä taputusta (tai jopa läpsyttimien läiskettä) silloin, jos kotijoukkue saa pitempiä pyörityksiä aikaan.

Ja tiedän, tämä ei ole kehitysidea ottelutapahtumaan, eikä muuhunkaan toimintaan. Kunhan halusin avautua vaikka tämä ketju siihen väärä paikka varmaan onkin.

Uskon, että ensimmäisen 30min jälkeen on odotettavissa yksi kauden parhaista meiningeistä. Ennen miesten peliä Kärppäkannattajat menossa A-junnujen peliin kannustamaan päätykatsomoon. Kaikki innokaat sinne mukaan vaan.

 

[charger]

Toivottavasti lauantaina ei jaeta lärpyttimiä yleisölle.

Tottakai jaetaan.

 

[BLG#13]

Uskon, että ensimmäisen 30min jälkeen on odotettavissa yksi kauden parhaista meiningeistä. Ennen miesten peliä Kärppäkannattajat menossa A-junnujen peliin kannustamaan päätykatsomoon. Kaikki innokaat sinne mukaan vaan.

Toivotaan näin!
A junnujen peliin ei välttämättä ehditä mutta täytyypä yrittää. Kiitos vinkistä!

 

[Eric Rooslind]

Läpsyttimet jakoon ja vähän eloa kuulutuksiin, hyvä meno lauantaille. Eiköhän hyvä peli herätä hallin henkiin.

 

[vanukas]

Junno ostaa puoleksi peliksi Red Armyn Vaasasta.

Onhan meillä Oulussa Mieskuoro Huutajat. Näiden kanssa pitäisikin viritellä yhteistyötä johonkin.

 

[charger]

Läpsyttimet jakoon

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Jos olisin itse seurajohdon saappaissa niin en tässä tilanteessa heittäisi bensaa liekkeihin.

 

[Arthur Morgan]

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Jos olisin itse seurajohdon saappaissa niin en tässä tilanteessa heittäisi bensaa liekkeihin.

Kärpistä kun on kyse niin kaikki on mahdollista. Valitettavasti.

 

[1946]

Veikkaan, että sponsoreiden toimilla on iso merkitys siihen, onko läpsyttimiä vai ei. Eli tuskin Kärpät itse päättää missä pelissä niitä jaetaan ja missä ei, vaan jaetaan sillon kun joku sponsori haluaa näkyvyyttä. Tämä siis puhdas veikkaus.

 

[Glove]

Paljonkohan 6000 läpsytintä maksaa? Kuinka monee kotipeliin saa läpsyttimet sillä Virkkusen kuusinumeroisella summalla?

 

[Ermine#10]

Nyt testataan Virkkusen roolia Kärppien toimitusjohtajana. Tykkään tästä meiningistä, miten Kärppien kannatusryhmät ovat ottaneet asian tosissaan, eivätkä jää hyssyttelemään vaillinaisten selitysten edessä. On puhuttu ennen kaikkea kustannuksista ja kausikorttilaisista, mutta mitä sitten? Se satunnainen ottelussa kävijä todennäköisesti haluaa nauttia tunnelmasta ja sen takaaja on runsaslukuinen ja ääninen fanikatsomo. Olisiko mitään ideaa, jos siellä toimistolla soiteltaisiin ne kaikki (n. 80-100) kausinkortin F-G katsomoihin ostanutta henkilöä läpi, ja tunnusteltaisiin heidän fiiliksiä muutoksista? Kaikille varmasti riittäisi paikka fanikatsomon molemmin puolin, ja ehkä pienellä muistamisella hinnasta voisi olla apua. Ota kiekko haltuun Virkkunen.

 

[1946]

Nyt testataan Virkkusen roolia Kärppien toimitusjohtajana. Tykkään tästä meiningistä, miten Kärppien kannatusryhmät ovat ottaneet asian tosissaan, eivätkä jää hyssyttelemään vaillinaisten selitysten edessä. On puhuttu ennen kaikkea kustannuksista ja kausikorttilaisista, mutta mitä sitten? Se satunnainen ottelussa kävijä todennäköisesti haluaa nauttia tunnelmasta ja sen takaaja on runsaslukuinen ja ääninen fanikatsomo. Olisiko mitään ideaa, jos siellä toimistolla soiteltaisiin ne kaikki (n. 80-100) kausinkortin F-G katsomoihin ostanutta henkilöä läpi, ja tunnusteltaisiin heidän fiiliksiä muutoksista? Kaikille varmasti riittäisi paikka fanikatsomon molemmin puolin, ja ehkä pienellä muistamisella hinnasta voisi olla apua. Ota kiekko haltuun Virkkunen.

Sama! Täytyy kyllä arvostaa PM:n ja Kärppäkannattajien aktiivista otetta ja puuttumista epäkohtiin ja yritykseen luoda parempaa tunnelmaa halliin ja siten houkuttelevampaa ottelutapahtumaa. Tunnelma on kuin varjo vuosituhannen vaihteen buumivuosista (toki buumit ei kestä koskaan ikuisesti) ja muutokselle olis todellakin tilausta. Hienoa, että nuo ryhmittymät ovat nostaneet asian esille ja puolustavat tavoitteitaan. Hyssyttelemällä ja hyväksymällä nykytilanne ei asiat muutu. Varmasti on eriäviäkin näkökulmia erityisesti päädyn vakiokausikorttilaisilla asiaan ja ymmärtäähän sen toki, mutta hyvin on kannattajat tuoneet esille eri vaihtoehtoja. Mihinkään poteroihin ei eri tahojen tässä nyt pidä kaivautua, vaan Kärppienkin kannattaisi yrittää kaikin keinon etsiä kompromissi, joka palvelis kaikkia. Jos uusi halli tulee, niin sen suunnittelussa kannattaa huomioida myös kannattajien toiveet kunnolla, ettei vastaaviin tilanteisiin päädyttäisi tulevaisuudessa. Tuen kyllä täysin kannattajien lauantaista mielenilmausta.

 

[Ukkopekka]

http://www.oulunkarpat.fi/uutiset/2...itos-asiakastyytyvaisyyskyselyyn-vastanneille

Mielenkiintoisia poimintoja ja hieman ihmettelen, onko jatkoajassa olevat mielipiteet
A) Hyvin pieni vähemmistö
vai
B) Vastauksia on sensuroitu/otettu toimistoa miellyttävät vastaukset

 

[HokiJone]

"Iloisempaa/hiljaisempaa musiikkia"

Mitä helvettiä tuo edes tarkoittaa?

Humppaa? Teinipoppia? Jotain siltä väliltä?

Nytkin muusikit hyvä että edes kuuluvat pääty/kulmakatsomoihin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Toivottavasti keskittyvät noista neljästä siihen käytäväliikkumisen parantamiseen. Siihen ei taida olla lääkkeenä kuin keksiä jotain jonoille tjms.

Harmillista, että nykyään ihmiset (nuoret ja vanhat) ottavat asiat kovin mustavalkoisesti. Nytkin tuo katsomoasia, jos nyt edes olen oikein ymmärtänyt, menee niin, että jos muutosta ei tehdä tai luvata heti, niin se on perseennäyttö faneille. Ei siis ole mitään välimuotoja tai liennytyksiä/syitä asiassa, vaan se vain on vittuilua ja täysi rähinä päälle. Noinko se nyt meni?

 

[Eric Rooslind]

Paljonkohan 6000 läpsytintä maksaa? Kuinka monee kotipeliin saa läpsyttimet sillä Virkkusen kuusinumeroisella summalla?

Ei mitään, mainostaja maksaa ja Kärpät tulouttaakkin jotain. Miten nämä edes liittyvät toisiinsa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Se satunnainen ottelussa kävijä todennäköisesti haluaa nauttia tunnelmasta ja sen takaaja on runsaslukuinen ja ääninen fanikatsomo. Olisiko mitään ideaa, jos siellä toimistolla soiteltaisiin ne kaikki (n. 80-100) kausinkortin F-G katsomoihin ostanutta henkilöä läpi, ja tunnusteltaisiin heidän fiiliksiä muutoksista? Kaikille varmasti riittäisi paikka fanikatsomon molemmin puolin, ja ehkä pienellä muistamisella hinnasta voisi olla apua. Ota kiekko haltuun Virkkunen.

Onko noin vähän kausareita päädyssä? Viimeksi siellä kausaripaikalla istuessa näytti silmämääräisesti siltä, että kaikki ovat pelistä toiseen samoja naamoja ja määrällisesti niitä naamoja oli minusta kyllä enemmän. Voi olla, että olen ollut päissään liian monesti siellä :)

Itsellä piti siirtyä perinteisiltä paikoilta pois aikanaan G-piippuhyllyltä fanikatsomon tieltä. Harmitti aivan rutosti, mutta ehkä kuitenkin eniten, ettei enää saanut istumapaikkaa samaan hintaan :) On melko lailla sama mistä kohdasta päätyä katsoo peliä, kunhan ei tarvitse ihan nurkkaan mennä. Uskoisin, että aika moni katsojista ottaisi paikan toiseen kohtaankin, mutta jotain vaihtuvuuttahan noissa tilanteissa aina tulee. Se toki voisi olla ikävää, että jos seisomokatsomolle varataan sellainen hyvä ja sopiva alue, niin se on huonolla täyttöasteella sitten finaaleihin asti. Aika tarkkana noiden kanssa saa olla.

 

[HokiJone]

Harmillista, että nykyään ihmiset (nuoret ja vanhat) ottavat asiat kovin mustavalkoisesti. Nytkin tuo katsomoasia, jos nyt edes olen oikein ymmärtänyt, menee niin, että jos muutosta ei tehdä tai luvata heti, niin se on perseennäyttö faneille. Ei siis ole mitään välimuotoja tai liennytyksiä/syitä asiassa, vaan se vain on vittuilua ja täysi rähinä päälle. Noinko se nyt meni?

Kyllähän jutuista on voinut lukea rivien välistä, että muutosta ei tulla todellakaan tekemään nykyiseen halliin. (Ne pari vihaista kausikorttilaista siellä ehkä).

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllähän jutuista on voinut lukea rivien välistä, että muutosta ei tulla todellakaan tekemään nykyiseen halliin. (Ne pari vihaista kausikorttilaista siellä ehkä).

Juuri tuo asenne minua nykyajassa vähän harmittaakin. Jos jokin ei mene kuten itse haluaa, niin sen on aina pakko olla se pahin mahdollinen vaihtoehto motiiviksi. Ihan sama mitä sanotaan tai tehdään. Tai jätetään sanomatta, kuten ilmeisesti tässä.

Ei siinä, voit olla ihan oikeassa. Virkkusta ei varmasti oikeasti kiinnosta uudet hallisuunnitelmat ollenkaan, tai tiedot toteutuuko jokin ylipäätään tai ei. Kyseessä on varmasti vain välinpitämättömyys tai suorastaan halveksunta faneja kohtaan. Ei ole millään muotoa järkevää olettaa, että totuus löytyy joko jannun sanoista tai jostain puolesta välistä.

EDIT: HPK pelissä tykkäsin fanien muistutuksesta banderollilla pelin alussa. Kun kuitenkin peli lähti käyntiin, niin omien puolella oli kaikki ja politiikka jäi taustalle. Aika järkevän oloista toimintaa sano.

 

[Glove]

Ei mitään, mainostaja maksaa ja Kärpät tulouttaakkin jotain. Miten nämä edes liittyvät toisiinsa.

Ajatusjuoksuni oli se, ettei sponssit niitä varmaan jatkuvasti viitsi maksaa ja jos faniporukkakaan ei pidä hallissa ääntä niin onko tuo ainoa tapa saada ääntä halliin? Toki musaa voi vääntää isommalle, silloinhan siellä on sitä ääntä. Mutta kun poppiakaan ei saa sääntöjen puitteissa soittaa pelin ollessa käynnissä, eikä aikalisän aikana.

 

[McTorso]

Harmillista, että nykyään ihmiset (nuoret ja vanhat) ottavat asiat kovin mustavalkoisesti. Nytkin tuo katsomoasia, jos nyt edes olen oikein ymmärtänyt, menee niin, että jos muutosta ei tehdä tai luvata heti, niin se on perseennäyttö faneille. Ei siis ole mitään välimuotoja tai liennytyksiä/syitä asiassa, vaan se vain on vittuilua ja täysi rähinä päälle. Noinko se nyt meni?

Mielestäni Kärppien kannatajayhdistysten ulostulot ovat olleet erittäin asiallisia ja maltillisia. On myös huomioitava, ettei mitään ole vaadittu tapahtuvaksi heti, vaan tämä käsiteltävä asia on ollut pöydällä ainakin vuosikymmenen ajan.

Kannustustoiminta on niin merkityksellinen osa jääkiekkotapahtumaa ja jääkiekkoa ylipäätään, ettei sen aktiivijäsenistön esityksiä ole seurajohdon syytä olan kohautuksella sivuuttaa, edes kohteliaalla sellaisella. Ikävä kyllä, välinpitämättömyys on nyt heijastunut seurajohdon toiminnasta. Heitetään kokouspöytään sellaisia summittaisia kustannusarvioita ja olettamuksia, joista oikein huokuu, ettei asiaan ole paneuduttu. Tuollainen puolivillainen suhtautuminen asiaan on vastapuolta aliarvioivaa. Jos fanikatsomon paikan vaihtaminen on oikeasti mahdottomuus, olisi se varmastikin syytä asianmukaisin selvityksin kannatajayhdistyksille perustella. Minulle on syntynyt sellainen vaikutelma, ettei Kärpät ole viitsinyt asiaan syystä tai toisesta kunnolla paneutua. Tämä hiertää, luulen.