Mainos

Ke 6.3.2019 Otteluseuranta (Liiga)

  • 30 532
  • 560

Kange

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Yzerplan
Liigan lellikki HIFK saa maalihylkynsä kun tarpeeksi kitisee asiasta. Noh, ei muuta ku eteenpäin niinku Tampereella sanotaan.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Turussa pitää vaihtaa jäähyaitioon saranat erätauolla sen verran tiuhaan tulee boksia. Aika erilainen linja Tepsille mitä eilisessä pelissä
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Hylättiin syystä mistä hylättiin, mutta mun mielestä se oli potku.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täysin sääntöjen mukainen hylkäys. Lahtelaiset pyörivät Engrenin päällä, vaikka välissä oli täysi mahdollisuus poistua maalialueelta. Saa nähdä kestääkö Niämisen pää.
Tarvit varmaan uudet rillit, yhtään Pelicansin pelaajaa ei ollut maalivahdin alueella missään vaiheessa tilannetta. Maali hylättiin siksi, että tulkittiin Vartiaisen työntäneen maalivahdin patjaa ja siten estäneen torjuntatyöskentelyn.
 

Joona D

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Boston Bruins
Nyt jos Pelsut ei saa yv-maalia niin joko Nieminen heittää itsensä ulos vai mikä on yleensä meininki?
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Näin siinä yleensä käy. Karma korjaa kaikki vähänkin epäselväksi/vääräksi jääneet asiat.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Eli Vartiainen siis työnsi mailallaan veskan patjan pois edestä.
 

Moritz

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Dallas Stars
En kyllä ymmärrä miten tommonen hylkäys toimii. Mikä järki että tilanteen joka on tarkastettu videolta voi vielä haastaa? Sehä tarkastettiin jo...? Noh 1-1 anyways...
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eetu Koivistoinen 1-1. Ylivoimalla sekin.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Voihan paska. No, ehkä oikeus toteutui, sillä kyllä kai jo se eka olisi pitänyt hyväksyä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös