Ke 5.12.2012 Ilves-Tappara

[Kirjoittelija]

Paillesta tulee olemaan paljon iloa Ilvekselle

Toivottavasti ei. Minun silmääni NHL.comin etusivun uutiset näyttävät tällä hetkellä lupaavilta. Toki ehkä näen siellä vain sen, mitä haluankin nähdä.

 

[J.Grönvall]

Minä tykkäsin kyllä Erkki Rajamäen pelistä. Eihän kaveri enää mikään huippuhyökkääjä liigaan ole mutta pelityyli ja asenne tekevät hänestä todellisen lätkäjätkän. Kovia pommeja ja siinä maalissakin lanasi omat ja vieraat ja vielä kiekon häkkiin, hieno kassi :)

Hansen taisi hermostua Peltolaan, koska katsoi tämän estäneen ja siten se Aallon syöttö meni pitkäksi. Lapsellistahan se on NHL-vahvistukselta mutta jotenkin sopi eilisen Tapparan kuvaan, paikallispeli ja silti on varaa keskittyä moisiin asioihin.

Axen kanssa täysin samoilla linjoilla siinä, että on se kumma, kun paikalliset eivät kiinnosta pelaajia. Ehkä meidän fanien täytyisi kantaa kortemme kekoon ja luoda kunnon kipinöitä ja jännitettä matsipäivään. En nyt tarkoita mitään nyrkkeilyä, vaan lähinnä sitä, että tunnustetaan avoimesti väriä ja pelin aikana vittuillaan raskaasti toiseen päähän. Matsin jälkeen paiskataan kättä ja ollaan kavereita.

No, ottelusta vielä sen verran, että yllätti Tapparan pelitavallinen lähestyminen. Peliä ei rytmitetty hitailla lähdöillä juuri lainkaan, vaan pyrittiin jostain syystä vetämään koko ajan nopeita kääntöjä ja nopeita lähtöjä. Perseelleen meni ja lujaa sen kanssa. Olisi pitänyt malttaa olla se tylsä ja maailman ruminta ja paskinta lätkää pelaava Rautakorven kahvajengi mutta ei antanut luonne periksi.

 

[Artsi]

Minä tykkäsin kyllä Erkki Rajamäen pelistä. Eihän kaveri enää mikään huippuhyökkääjä liigaan ole mutta pelityyli ja asenne tekevät hänestä todellisen lätkäjätkän. Kovia pommeja ja siinä maalissakin lanasi omat ja vieraat ja vielä kiekon häkkiin, hieno kassi :).

Olen samaa mieltä Ekistä, vaikka onkin saanut kuraa paljon niskaansa Ilves faneilta. Liike on aika verkkaista, mutta viime peleissä on ottanut av:lla monta kiekkoa kropallaan, sekä tuonut sitä kovuutta laidan viereen ja vastustajan maalin eteen, mitä on puuttunut. On varmasti tehnyt monesti todella kipeää.

Hansen taisi hermostua Peltolaan, koska katsoi tämän estäneen ja siten se Aallon syöttö meni pitkäksi. Lapsellistahan se on NHL-vahvistukselta mutta jotenkin sopi eilisen Tapparan kuvaan, paikallispeli ja silti on varaa keskittyä moisiin asioihin.

Tuo oli häneltä tosiaan tyhmä temppu ja olikin ottelun eräs kulminaatiopiste. Siinä alkoi näkymään tapparalaisten turhautuminen, kun ei aiemmissa otteluissa hyvin toiminut ylivoima tuottanutkaan tulosta.

Axen kanssa täysin samoilla linjoilla siinä, että on se kumma, kun paikalliset eivät kiinnosta pelaajia. Ehkä meidän fanien täytyisi kantaa kortemme kekoon ja luoda kunnon kipinöitä ja jännitettä matsipäivään. En nyt tarkoita mitään nyrkkeilyä, vaan lähinnä sitä, että tunnustetaan avoimesti väriä ja pelin aikana vittuillaan raskaasti toiseen päähän. Matsin jälkeen paiskataan kättä ja ollaan kavereita.

En usko sen johtuvan "kiinnostuksen puutteesta", vaan enemmänkin siitä, että varotaan tunteen menemistä liian suureksi näissä paikallisväännöissä. Usein näissä paikallispeleissä juurikin kokeneet pelaajat ovat parhaimpia, kun osaavat käsitellä pelin aikealla tavalla. Ei ole sattumaa, että Ville Nieminen, Markus Kankaanperä, tai vaikka Erkki Rajamäki ovat näissä ne ratkaisevat pelaajat. Kokeneita pelaajia, jotka ovat nähneet muutakin, kuin Tampereen paikallisia.

No, ottelusta vielä sen verran, että yllätti Tapparan pelitavallinen lähestyminen. Peliä ei rytmitetty hitailla lähdöillä juuri lainkaan, vaan pyrittiin jostain syystä vetämään koko ajan nopeita kääntöjä ja nopeita lähtöjä. Perseelleen meni ja lujaa sen kanssa. Olisi pitänyt malttaa olla se tylsä ja maailman ruminta ja paskinta lätkää pelaava Rautakorven kahvajengi mutta ei antanut luonne periksi.

Tämähän on paikallispelien "ongelma", että sille kotiyleisölle ei haluta näyttää "räkäkiekkoa". Vieraissa (mitä paikallispelit ei siis koskaan ole) on helppo mennä pelaamaan vain voitosta. Oman kannattajakunnan edessä pitää pystyä parempaan. Käsittääkseni Tappara pelasi syksyllä kotipelinsä paljolti niin, että vaikka voittoja tuli, niin katsomossa ei tykätty. Nyt kun pelit on tuloksellisestikin menneet hyvin, niin on uskallettu ottaa rohkeampi rooli kentällä. Nyt vaan Ilves oli hyvin varautunut Tapparan pelitapaan ja kun se sai avausmaalin, niin tiukka puolustuspeli teki Tapparan pelistä vaikeaa. Laukaisukartasta muuten näkyy hyvin, että viimeisessä erässä Tappara laukoi pääosin siniseltä, kun itseluottamus ei riittänyt niihin rohkeisiin ajoihin maalille.

Eräs asia on minua alkanut tällä kaudella tuomarilinjassa muuten oikeasti ihmetyttämään, eli se, miten kiekotonta pelaajaa saa estää. Koko ajan näkyy kentällä tilanteita, miten kiekoton puolustaja plokkaa kärkikarvaajaa ja miten puolustaja estää päätykiekon perään ryntäävää hyökkääjää. Eilenkin olisin antanut molemmille joukkueille näistä tilanteista useammankin jäähyn. Tällä tuomarilinjalla ei sinne kannata juurikaan lähteä karvaamaan, vaan pitää rakentaa vaan sitä keskialueen sumppua.

 

[Juteeni]

Käsittääkseni Tappara pelasi syksyllä kotipelinsä paljolti niin, että vaikka voittoja tuli, niin katsomossa ei tykätty. Nyt kun pelit on tuloksellisestikin menneet hyvin, niin on uskallettu ottaa rohkeampi rooli kentällä. Nyt vaan Ilves oli hyvin varautunut Tapparan pelitapaan ja kun se sai avausmaalin, niin tiukka puolustuspeli teki Tapparan pelistä vaikeaa. Laukaisukartasta muuten näkyy hyvin, että viimeisessä erässä Tappara laukoi pääosin siniseltä, kun itseluottamus ei riittänyt niihin rohkeisiin ajoihin maalille.

Tappara voitti Hakametsässä kolme kertaa ennen marraskuuta ja näistä kaksi kertaa Ilveksen ja kerran Ässät. Voittoja ei siis tullut ja sen takia pelistä ei tykätty katsomossa, kun kotona juuri mikään ei toiminut.

Helmiselle sulka hattuun eilisestä, kun ei peluuttanut Ilvestä niin kuin Rautakorpi ilmeisesti odotti hänen peluuttavan. Ilves ei karvannut kiekkoa kovin hanakasti syvältä vaan tyytyi sumputtamaan keskustan ja siihen Tapparalla ei tällä kertaa eväitä ollut. Seuraavassa paikallisessa Rautakorpi on taas varmasti piirun verran viisaampi ja on löytänyt aseet tuon sumpun murtamiseen.

 

[Tervalammen Tynamo]

Vihdoin Ilves oli tehnyt edes pientä viilausta taktisella puolella ja heti se tuntui toimivan. Edelleenkään on turha toivoa mitään ultramodernia kiekonhallintaa, mutta kyllä eilinen peli oli iso askel parempaan suuntaan pari totaalisen surkea rämpimisen jälkeen.

Linbdbäck oli illan ylivertainen tähti. Mies oli muuri ja se nopeus, millä hän liikuttaa lähes kaksi metristä varttaan, varsinkin jään pinnassa, on häkellyttävää.

Talbot - Paille kaksikko näyttäisi olevan jäätävä kaksikko alivoimalle tähän sarjaan. Pitivät Tapparan ylivoimaa pilkkanaan jatkuvalla syötöllä ja pari läpiajoa oli hilkulla. Niitä tullaan satavarmasti näkemään, kunhan Paille saa jalat liikkelle.

Toivon todella, että NHL ei ala vetämään mitään puolikasta runkosarjaa enää. Tapelkoon fyrkasta vaikka juhannukseen meikäläisen puolesta. On mennyt maku koko touhuun syksyn pelleilyjen myötä. Liigan kuumimmalla molarilla voimme välttää liigakarsinnan.


Edit. Pakollinen maininta Tom-Tom Laaksosen toiminnasta. Miten tämä urpå viheltää näitä Ilveksen pelejä, kun aina on sama ääni pillissä. Joka kerta pari aivan naurettavaa jäähyä, vaikka väkisin.

 

[TBK]

Vihdoin Ilves oli tehnyt edes pientä viilausta taktisella puolella ja heti se tuntui toimivan. Edelleenkään on turha toivoa mitään ultramodernia kiekonhallintaa, mutta kyllä eilinen peli oli iso askel parempaan suuntaan pari totaalisen surkea rämpimisen jälkeen.

En kovin montaa Ilveksen peliä ole tällä kaudella nähnyt, mutta väittäisin taktiikkaa suurempana tekijänä olleen Ilves-pelaajien halu voittaa peli ja kova taistelu, minkä kruunasi loistava maalivahtipeli. Jos Ilves jatkaa samoilla otteilla, niin mitään pelkoa karsinnoista ei ole. Sillä niin hyvällä ilmeellä porukka oli liikkeellä. Valitettavasti Tappara oli puolivaloilla, mikä esti loistavan kiekkospektaakkelin syntymisen.

Onnea ansaituista pisteistä.

Niin ja lisätään vielä ihan kommenttina, että aika erikoinen oli tilanne, jossa Tapparalla oli selvä määlintekopaikka, mutta Lindbäck potkaisi maalin pois paikaltaan ja tästä viehellettiin 2 min. Sitten taas aivan mitättömästä kontaktista vihellettiin rangaistuslaukaus. Tuomarit paikkaili virheitään...

 

[TheMagnificent]

Niin ja lisätään vielä ihan kommenttina, että aika erikoinen oli tilanne, jossa Tapparalla oli selvä määlintekopaikka, mutta Lindbäck potkaisi maalin pois paikaltaan ja tästä viehellettiin 2 min. Sitten taas aivan mitättömästä kontaktista vihellettiin rangaistuslaukaus. Tuomarit paikkaili virheitään...

Lisäksi huomionarvoista oli Ville Koistisen toiminta kyseisessä 2-1 -hyökkäyksessä. Puolustajan tärkein tehtävän on estää poikittaissyötöt (vetokulman pienentäminen on pelkkää plussaa), mutta niin vain Tapparan hyökkääjät saivat kaksi syöttöä perille asti. Ei aivan ykköspakin arvonimeen oikeuttavaa pelaamista.

 

[Kaukosäädin]

Lisäksi huomionarvoista oli Ville Koistisen toiminta kyseisessä 2-1 -hyökkäyksessä. Puolustajan tärkein tehtävän on estää poikittaissyötöt (vetokulman pienentäminen on pelkkää plussaa), mutta niin vain Tapparan hyökkääjät saivat kaksi syöttöä perille asti. Ei aivan ykköspakin arvonimeen oikeuttavaa pelaamista.

Ilveksen pakit ovat SM-Liigan surkeimpia ottamaan 2-1 hyökkäystä vastaan. Heillä on vissiin vapaat kädet tilanteessa kun yrittävät estää aina sitä kyseistä hyökkääjän ratkaisua kussakin 2-1 hyökkäyksessä saati että karsisivat esimerkiksi syötön pois vaikka sitten "liimaamalla" kiekottoman miehen. Nykyinen tapa ei kuitenkaan toimi alkuunkaan. Nyt pakki pysyttelee siinä kolmion (maalivahti ja vastustajan hyökkääjät) keskellä eikä peitä vetoa, maalille nousua eikä syöttöä. Alla muutama esimerkki.

Hovinen ajassa 1:15 Jokerit - Ilves 26.10.2012 | Nelonenpro.fi

Niemi ajassa 1:21 TPS - Ilves 25.10.2012 | Nelonenpro.fi

Koistinen ajassa 1:44 SaiPa - Ilves 1.11.2012 | Nelonenpro.fi

Koistinen ajassa 0:31 Kärpät - Ilves 13.11.2012 | Nelonenpro.fi

Kyllä jopa hitaimmankin hämäläisen pitäisi tajuta että tuo "antaa poikien pelata" systeemi ei toimi tuossa tilanteessa. Käsittämätöntä ettei tällaistä yksinkertaista asiaa ole saatu kuntoon. Valmennuksen piikkiin menee ihan täysin.

 

[kananlento]

Kyllä jopa hitaimmankin hämäläisen pitäisi tajuta että tuo "antaa poikien pelata" systeemi ei toimi tuossa tilanteessa. Käsittämätöntä ettei tällaistä yksinkertaista asiaa ole saatu kuntoon. Valmennuksen piikkiin menee ihan täysin.

Tämä on mielestäni mennyt vähän turhan pitkälle, että joka asiaan on syynä se, että Raipe sanoo "antaa poikien pelata". Neljä tilannetta kun kautta on lähes puolet pelattuna menee vielä yksittäisten tapausten piikkiin. En ole sen suuremmin asiaa tarkkaillut, mutta kuvittelisin ettei tämä mikään ongelma ole Ilveksessä.

Koistinen pelasi kyllä päin helvettiä tuon tilanteen, mutta siitä menee syy vain ja ainoastaan Koiskalle. Kyllähän noissa pitäisi pelata se syöttölinja pois ja jättää vetäjä maalivahdille.

 

[Kirveellä töitä]

Vaikka täällä osa Ipa-kannattajista hekumoi niin, että suuvaahdot valuu näppiksille tosiasia on se, että Tappara lähti otteluun kuten pelätä saattoi "varmat kolme pistettä jo taskussa". Sitten kun törmättiin vielä puolihuolimattomalla pelillä muuriin nimeltä Lindbäck, niin kipsi oli valmis. Ylivoimaa tarjottiin, kiitos aina "ystävällisen vierastuomarin TomTomin", mutta sorruttiin alkukauden perisyntiin...syötellään ja syötellään, kun pitäisi vetää ja missä liikkuva maski silloin harvoin kun veto tuli?? Fosterin viivapeloitetta Aallon viereen YV:lla alkaa olla ikävä, silloin nimittäin vastustaja ei pysty pelaamaan ainoastaan Aallon pommia pois! Ipan Peltolan pojalla taisi olla Hansenin kyssäreiden jälkeen housupyykki-iltamat...

Barkovin kommentti rankkaristaan: "ruottalaiselle ei pitäisi yrittää ruottalaista"

 

[Kerouac]

No niin, meni tämä paikallinen taas kerran hyvissä merkeissä, kun pääsin sitä vapaapäivää vasten katselemaankin, joten kirjoitetaan muutama pikainen havainto:

Lindbäck oli tosiaan aivan totaalisen huikea, tietysti. Vaan eipä se huonosti pelannut Metsolakaan toisessa päässä.

Ensimmäinen erähän oli se paikka, jossa Tapparan olisi tullut katkaista Ilveksen selkäranka, mutta nyt ei onnistunut; osaksi se oli kyllä oranssien huolimatonta pelaamista, osaksi kotijoukkueen huomattavan paljon vahvistunutta viisikkopuolustamista ja kirkkaaksi kristallisoitunutta tahtoa. Totuuden nimissä on sanottava, että jos naapuri olisi onnistunut tekemään maalin tilanteesta, jossa Keränen suti lätkän pois viivalta, olisi Ilveksen itseluottamus saanut pahan kolauksen ja näin ollen tästäkin tullut masentavan vaikea ja mahdollisesti huonosti päättyvä matsi. Joskus näinkin päin!

Tom Laaksonen oli aivan yhtä floppi kuin aina (ainakin Ilveksen peleissä aina). Vaan eipä onnistunut Tom-Tomkaan hinaamaan peliä vieraille, osaksi koska Tapparan yv:stä puuttui se viimeinen idea, mutta vielä isommin koska Ipa ylipäänsä, ja Talbot ynnä Paille erityisesti, handlasivat alivoiman todella salonkikelpoisesti.

Ilvekseltä onnistujia ainakin tietysti Lindbäck, koko Kangasniemen ketju (ketjun peli näyttää ihan hyvältä ajoittain, vaikka se on osin harhaa, koska se perustuu valtaosin siihen Soinnun valtavaan liikkeeseen), Talbot alivoiman osalta (tasa- ja yv-peli sen sijaan kehnohkoa), Paillen väläytykset ja kolmosketju pl Laakkonen, jonka pitäisi todella pikaisesti saada onnistumisia. Ja hyvät naiset ja herrat; katsokaa Arto Tukiota! Tutka veti kyllä kirkkaasti kauden parhaan pelinsä. Vastustajalta jäivät mieleen etupäässä Jerry Ahtola ja Jukka Peltola energisen pelaamisen ja muutaman hyvän haaston osalta.

 

[kananlento]

Ipan Peltolan pojalla taisi olla Hansenin kyssäreiden jälkeen housupyykki-iltamat...

En kyllä yhtään ymmärrä näitä kommentteja. Kuulostaa siltä, että monella Tapparan kannattajalla meni pöksyt vaihtoon kun Mr. Hansen ravisteli vähän tumppujaan.

Tuossa tilanteessa ei ollut kuin yksi mies ja se oli Peltola. Jannik antoi ensimmäisen viitteen Tapparan tuskastumisesta ja Peltolan rauhallinen tuijotus sai Hansenin näyttämään lähinnä kiukuttelevalta teiniltä. Hienosti toimittu Peltolalta.

Olisin oikeasti kuvitellut, että Tapparan kannattajat olisivat vittuuntuneet Hansenin touhusta eikä sillä yleisesti hekumoisi. No, onhan täälläkin kyllä muutama kannattaja todennut tuon olleen typerä temppu Hansenilta.

 

[Kaukosäädin]

Tuossa tilanteessa ei ollut kuin yksi mies ja se oli Peltola. Jannik antoi ensimmäisen viitteen Tapparan tuskastumisesta ja Peltolan rauhallinen tuijotus sai Hansenin näyttämään lähinnä kiukuttelevalta teiniltä. Hienosti toimittu Peltolalta.

Miten mää näin, tai siis muistan, tuon tilanteen niin että Peltola olisi hymyillyt/nauranut hylkeenpyytäjän siiman heilutteluille? Kumpi meistä muistaa väärin?

 

[kananlento]

Miten mää näin, tai siis muistan, tuon tilanteen niin että Peltola olisi hymyillyt/nauranut hylkeenpyytäjän siiman heilutteluille? Kumpi meistä muistaa väärin?

Voi hyvin olla, että hymyili. Muistan lähinnä sen ekan kuvan, joka näytettiin takaapäin Peltolasta katsoen, jossa Peltola rauhallisesti valui Hansenia kohti tämän tehdessä jotain tanssiliikkeitä. Mutta tosiaan, Peltolalla uskon olleen ihan siistit ja hikiset bokserit tuon jälkeen, halusi tietyt kannattajat sitten uskoa mitä tahansa.

 

[Kirveellä töitä]

Voi hyvin olla, että hymyili. Mutta tosiaan, Peltolalla uskon olleen ihan siistit ja hikiset bokserit tuon jälkeen, halusi tietyt kannattajat sitten uskoa mitä tahansa.

Katsoin eilen muutamat kohdat pelistä uudelleen ja "hymyily" näytti pikemminkin pelokkaalta virnistykseltä. Minä taivun uskomaan myötäsi, jotta Peltolan sulkijalihas on kondiksessa;)

 

[Jackie Moon]

Katsoin eilen muutamat kohdat pelistä uudelleen ja "hymyily" näytti pikemminkin pelokkaalta virnistykseltä. Minä taivun uskomaan myötäsi, jotta Peltolan sulkijalihas on kondiksessa;)

Ihan ekaksi haluan sanoa OKSENNUS. Hyvin kuvottavaa ajatella että olet miettinyt Niko Peltolaa ja hänen sulkijalihasta. Toki, kaikilla on omat juttunsa ja ei homous ole esim. sarjamurhaajaan verrattuna niin erikoinen homma. Laillisuudesta puhumattakaan.

Ja vai että pelokas virnistys, ei helvetti. Kaverin kanssa (minä Wild, hän Blackhawk (fyi, olemme molemmat heteroita)) revettiin aivan täysin heti kun Janni alotti hanskojen heiluttelun. Se oli puhdasta komiikkaa ja niin täysin absurdi näky että ei voinut kun pudota. Tilanteen punchline oli luonnollisesti Peltolan myhäily helvetin rumine viiksineen. Ja kun komediaan usein kuuluu ne pilalle menneet kohtaukset, niin sen Janni hoiti siinä matkalla jäähyaitioon kun löi ilmoille legendaarisen "äiti mä en syö noita porkkanoita-ilmeen".

Mutta mahtavia muistojahan tämmösistä jää. Täytyneekin twiitata Kassianille asiata että tietää sitten kuka sieltä on kimppuun tulossa kun seuraavan kerran Vania vastaan pelaavat...

 

[Setämies]

Se oli puhdasta komiikkaa ja niin täysin absurdi näky että ei voinut kun pudota.

Absurdihan se oli vain sen takia, että toinen osapuoli oli Niko Peltola, eikä esim Erkki Rajamäki.

Mutta mahtavia muistojahan tämmösistä jää. Täytyneekin twiitata Kassianille asiata että tietää sitten kuka sieltä on kimppuun tulossa kun seuraavan kerran Vania vastaan pelaavat...

Twiittaa ennemmin jollekkin, joka pääsee pelaamaan säännöllisesti NHLää.

 

[Jackie Moon]

Absurdihan se oli vain sen takia, että toinen osapuoli oli Niko Peltola, eikä esim Erkki Rajamäki.

Twiittaa ennemmin jollekkin, joka pääsee pelaamaan säännöllisesti NHLää.

No oli se aika absurdia niille jotka seuraa aktiivisesti änäriä. Naapurin "tunnettu kovanaama" haastaa vastustajan huonointa puolustajaa. Pointtisi haasteen kohteesta on given, sitä sattuu meidän liigassa. Mutta harmittelin kyllä että ei mennyt Ekiltä kyseleen myöhemmin mitään tai Eki häneltä.

Ouch. Kuittailet kädettömän 26v tappelijan pelimääristä, joka pelaa historiansa parhaan rosterin omaavassa ja prospecteja pursuavassa Minnesota Wildissa. No eiköhän Wild nosta hänet sitten ainakin niihin otteluihin ylös kun Hansen on vastassa.