Ke 4.4.2012 Pelicans-Blues 1.välierä

  • 26 770
  • 138

Sunax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, Philadelphia Flyers
Jos tosiaan katsoo peliä maalien taakse, niin ei tarvii olla huolissaan jatkosta. Tuomarit otti roolia, mutta Bluesin olisi pitänyt tappaa tää peli toisessa erässä.

Suikkanenkin taisi olla ihmeissään Bluesin nopeista jaloista pelin jälkeisessä haastiksessa. Maalipaikat (+tolpat) meni täysin Espoolle, mutta noista pitäisi taas kerran tehdä ne maalit.

Jotta ei mene ihan selityksen puolelle, niin parempi voitti tänään ja maalit ratkaisee. Pitkällä juoksulla ja tolla pelillä sarja kääntyy väkisin Bluesille.
 
Huomioita pelistä:

- Hovinen pelasi erän, torjui kymmenen kertaa, päästi kaksi ja oli epävarmanoloinen. Kuusela torjui 25 kertaa ja päästi yhden, silti yleisöstä kuului aina huokaus kun kiekko vähänkin pomppi, hieman tuntuu olevan ennakkoasenteita Kuuselaa kohtaan, vaikka pelasi hyvin.

- Blues jäi taklauspelissä täysin jalkoihin ja iso paha pelikaani runnoi ajokoiraa seinille melko suruttomasti.

- 1. ja 3. erä Pelicansille, 2. erä selkeästi Bluesille.

- Hodgman aivan yössä, keskittyi tänään mussuttamiseen.

- Kurki & Clarke on luokattoman huono pakkipari.

- Isku Areenassa on aivan mieletön tunnelma illasta toiseen.

- Ilvonen näyttää aivan Smolenakilta.

- Juuso Ikonen oli todella pirteä, vaikkakin pieni, ilmestys.

- Tuomarityöskentely oli hyvällä tasolla, molemmille kuusi kakkosta, eikä kumpikaan valmentajakaan löytänyt linjasta moitteen sijaa.

- Huomenna Pelicansilla olisi heittää kentälle lisää jalkoja (Jormakka, Tavi), Bluesilla ei.

- Niille muutamalle Espoolaiselle paikan päälle vaivauteneelle vierasfanille tsemppiä, olipa outoa nähdä välieräpelissä tyhjä kulma katsomossa. Ero Kärppien kannattajiin oli luokkaa yö ja päivä. Lahti, kiekkokaupunki. Espoo, pleijareihin kaksi yhden hinnalla.
 

NuuskaHP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Olihan hassu näkönen peli. Nooh, sellainen tunnustelupeli. Huomenna sarja jatkuu Espoossa ja sitten lauantaina Lahessa.

Täysin mahdotonta sanoa mitä tässä sarjassa vielä tulee tapahtumaan. Luottavaisena olen silti omia kohtaan, sillä se on vuoden varma että tämänpäiväisestä parannetaan huomattavasti.

Muuta: Mun mielestä Hodgmanilla sekosi paletti ihan täysin siinä pelin alussa kun bluesin jätkät hiillosti ja tökki hodarin perseelleen vihellyksen jälkeen, sitten katosi keskittyminen.
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pelicans - Kärpät sarjassa Pelicans hallitsi pelillisesti 3 peliä ensimmäisestä 4 pelistä, ja voitot silti Kärpille 3-1. Ehkä tämän takia Pelsuleirissä ei kovin paljoa huudella yhden pelin "pelillisen" paremmuuden puolesta, varsinkin, kun peli oli hyvin hyvin outo alkaen heti alusta.
 

Fläppis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Älkää nyt helvetissä sentään kunniaa moisesta ottako. Vaikka totta olisikin niin olisit nyt edes ollut hiljaa siitä.

Haha, ihme kitinää. Hallissa helvetin hyvä tunnelma, jotain mitä ei ikinä kuule Espoossa.

Oli muuten säälittävä muutamankymmenen hengen vieraskannattajajoukko, joka seisoi kädet puuhkassa hiljaa. Pieni ero Kärppien parisataapäiseen mekkaloivaan porukkaan.

Katotaan saadaanko huomenna eloa Espoon hautakammioon!
 

Kaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Jets, Green Bay, ENCE, Tazen ARTA-viha
Kaksi varsin heppoista jäähyä vaan ratkaisi ottelun lopullisesti.

Ja toisesta Marjamäki saa syyttää itseään. Oma moka.

Huomenna mennään taas. On tää kevät hienoa aikaa!
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tuolla logiikalla saa tietysti Varakaskin syyttää itseään. Mitäs taklasi.

Olisko sen Marjamäen kannattanut avautua lehdistötilaisuudessa (jos aihetta omasta mielestä oli), vai kannattiko pelin sisällä avautua? Pelin aikana kun on vain 2 vaihtoehtoa: joko tuomarit sulkevat korvansa mussutukselta, tai antavat jäähyn. Tänään antoivat jäähyn.

Vai onko Bluesin kassa niin tyhjä, ettei ole varaa ottaa 2500 € sakkoja? Ei muuten Marjamäki kommentoinut mitenkään ihmeemmin tuomarilinjaa lehdistötilaisuudessa...Miksei, jos kerran tuli oikeusmurha?
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Vai onko Bluesin kassa niin tyhjä, ettei ole varaa ottaa 2500 € sakkoja? Ei muuten Marjamäki kommentoinut mitenkään ihmeemmin tuomarilinjaa lehdistötilaisuudessa...Miksei, jos kerran tuli oikeusmurha?

Se on mennyttä. Energia pitää kohdistaa tulevaan. Se vain näiden pelien henki on, kaikki muu kuin tuleva peli on irrelevanttia.
 

Menace

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans, Heki, sympatiat Tapparalle
Tietäköö teistä kukaan mitä Marjamäki huusi? Ei. On siis aika turhaa jauhaa.

Huono peli Pelsuilta, tiukkaa tulee.
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Se on mennyttä. Energia pitää kohdistaa tulevaan. Se vain näiden pelien henki on, kaikki muu kuin tuleva peli on irrelevanttia.

Tästä olen täsmälleen samaa mieltä! Ja tämän vuoksi arvostan itse asiassa Marjamäkeä valmentajana jo nyt erittäin paljon! On varmaan lupaava tulevaisuus edessä valmentajana! Hyvää työtä tekee!
 

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
Olisko sen Marjamäen kannattanut avautua lehdistötilaisuudessa (jos aihetta omasta mielestä oli), vai kannattiko pelin sisällä avautua? Pelin aikana kun on vain 2 vaihtoehtoa: joko tuomarit sulkevat korvansa mussutukselta, tai antavat jäähyn. Tänään antoivat jäähyn.

Vai onko Bluesin kassa niin tyhjä, ettei ole varaa ottaa 2500 € sakkoja? Ei muuten Marjamäki kommentoinut mitenkään ihmeemmin tuomarilinjaa lehdistötilaisuudessa...Miksei, jos kerran tuli oikeusmurha?

Jaa miksei itkenyt pressissä? Jätetään se puoli rauhassa Suikkaselle. Kyllähän tekin tiedätte että virheen tässä een teki tuomari, mutta ymmärrän ettei tässä tilanteessa sitä voi myöntää, edes itselleen.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Onneksi tässä on nyt päästy siihen ytimeen eli katsomoon jaettuihin läpsyttimiin ja huonoihin tuomareihin. Pitihän se arvata. Keksitäänkö jotain uutta välillä?

En kyllä millään allekirjoita sitä, että Blues veisi sarjan leikiten. Aika hölmöjä kommentteja ja yhtälailla älykkäästi Pelsu-Fanit tarttuvat näihin "täkyihin". Sitä mieltä olen kuitenkin, että meillä on finaalipaikkaan on täydet mahdollisuudet. Samalla myönnän, että kahden maalin tappiosta on pitkä matka maalin voittoon. Näin pelkkiä tilastoja katsellessa...

Jäi tuosta edellisestä pois kommentti Pelsun ylivomasta. Se on todella tehokasta etenkin tuossa pienessä kaukalossa. Muutenkin Blues yllätettiin vähän housut kintuissa. Olisiko osasyy ollut pieni kaukalo? Paha sanoa, mutta onhan tuosta parannettava. Ero kaukaloiden koossa (Espoossa maksimikoko) voikin olla ratkaiseva pointti tässä sarjassa, koska Bluesin on osattava pelata myös veiraissa tai muuten ollaan pronssiottelussa.
 

Hannutic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
ps Marjamäki todennäköisesti letkautti jotain suht törkeää tuomarin suuntaan. Tuskinpa playoffeissa viheltävät kovin herkästi toimihenkilöille jäähyjä jos ei suoraa vittuilua kuulu. Hassua muutenkin että joidenkin mielestä oli täysin väärä vihellys, luulenpa että tuomarit kuuli paremmin mitä Marjamäki sanoi kuin yksikään meistä täällä? Sitäpaitsi suht kiltisti Marjamäki tuomioonsa alistui, joten tod näk itsekin tajusi mokanneensa.

Jotenkin on todella yllättävää että Marjamäki sanoi/olisi sanonut jotain sellaista, mistä on aihetta rankaista. Kaveri tuntuu olevan normaalisti todella asiallinen ja keskittyy oleelliseen, kuten lehdistötiedotekin osoitti. Tulee olemaan mielenkiintoista vertailla Marjamäen ja Suikkasen mussuttamista, jos sellaista tulee esiintymään.
 

BaronFIN

Jäsen
Seikolalle muuten erityismaininta pelin suurimmasta perseilystä 3-2 tilanteessa: Pelicansilla 5-3 ylivoimassa tilaisuus tappaa peli ja mitä tekee Markus viivalla? Laukoo paniikissa Bluesin kärkikarvaajaa, menee kuuppa sekaisin ja mies seuraavaksi mahallaan pitkin pituuttaan ja espoolainen puolittaisessa läpiajossa kohti Pelicans maalia.

Siis aivan järkyttävää suorittamista Seikolalta. Yhden hyvän taklauksen esitti kolmannessa erässä ylläolevan perseilyn jäljiltä, mutta muuten aivan kuutamolla koko äijä. Noinko paljon jännittää tosipelien pelaaminen kaikkien jumbofinaaleiden jälkeen?
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Seikolalle muuten erityismaininta pelin suurimmasta perseilystä 3-2 tilanteessa: Pelicansilla 5-3 ylivoimassa tilaisuus tappaa peli ja mitä tekee Markus viivalla? Laukoo paniikissa Bluesin kärkikarvaajaa, menee kuuppa sekaisin ja mies seuraavaksi mahallaan pitkin pituuttaan ja espoolainen puolittaisessa läpiajossa kohti Pelicans maalia.

Siis aivan järkyttävää suorittamista Seikolalta. Yhden hyvän taklauksen esitti kolmannessa erässä ylläolevan perseilyn jäljiltä, mutta muuten aivan kuutamolla koko äijä. Noinko paljon jännittää tosipelien pelaaminen kaikkien jumbofinaaleiden jälkeen?

Ei ollut Seikolan päivä ei, mutta olihan tänään myös normaalisti todella perusvarma Järvinen ihan poissa tolaltaan!

Ennenpeliä ajattelin, että se joukkue, kumpi on tänään henkisesti valmiimpi aloittamaan hienon voittosarjan jälkeen heti perään uuden taistelun, voittaa. tänään ei vaan kumpikaan ollut valmis henkisesti peliin, eikä se sinänsä mikään ihme ole.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Voi hyvin olla, että Blues voittaa tämän sarjan, mutta kukaan ihminen ei sitä voi tämän päivän pelin perusteella nähdä/tietää! Tosin uskon, että olet yksin jopa omiesi parissa noine hallusinaationesi kanssa "Bluesin totaalisesta pelillisestä ylivoimasta"...

Yhtä hyvin voisi sanoa, että jos pelsuja olisi napannut yhtään, niin he olisivat jatkaneet onnettomasti peliin tulleen Bluesin raiskausta latoen taululle 10-2 lukemat.

Clippasin tuon alun viestistäsi pois, koska mielestäni siihen ei voi korrektisti kommentoida.

Jos pelin yli näkee, Blues oli koko 60 min ajan pelillisesti aktiivisempi osapuoli. Väittäisin, että Pelicans ei pelannut kiekkoa koko ottelun aikana kertaakaan taaksepäin, jos ei ollut a) ylivoima tai b) hyökkäysalueen kulmapeli. Noissa tilanteissa sitä ei voi välttää. Suikkasen peli vastaa täysin Rautakallion Ässien ja Dufvan JYPin peliä, vaikka se ero onkin, että Pelicans pelaa "muna pystyssä". Ja se on kaksi kertaa kaadettu - suvereenisti - eikä siihen yksikään erektio tee poikkeusta. Ja kommenttisi puolesta voisin väittää, ettet tiedosta termiä "pelillinen ylivoima", jota olen monesti käyttänyt, ja jonka lähes kaikki muut ovat ymmärtäneet. Blues hallitsi kiekkoa ja peliä alusta alkaen. Pelicans iski nopeasti pystysuunnan kiekolla vastaan, alussa nyt pomppi näin. Pelicansin pitää parantaa kiekollista peliään paljon, jos haluaa, että Blues ei taistele tietään finaaliin. Tai jos Pelicans pelaa näin ja menee finaaliin, minun pitää kyseenalaistaa näkemykseni tästä lajista tai sattuman merkityksestä pitkässä sarjassa.

Tuohon toiseen "jos Pelicansia olisi napannut yhtään" sinulla ei ole mitään perusteita siihen, että Pelicans olisi lopettanut pelaamisen. Peli ei näyttänyt mitään tuohon suuntaan, vaikkakin pomppu sinne ja pomppu tänne. Pelin flow oli läpi 60 min aivan sama. Eikä näissä peleissä ole mahdollista höllätä viiden minuutin jälkeen koskaan. Jos Pelicans "lopetti pelaamisen" ensimmäisen kympin aikana, se on vielä pelottavampaa lahtelaisten kannalta.
 

mico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, (sympatiat Pelicans ja Jyp)
Oikeaan osoitteeseen meni voitto, suurena erona nimenomaan viimeistelytehokkuus. Pelicans teki paikoistaan maalit ja Bluesilla homma kaatui viimeistään aivan käsittämättömän surkeisiin laukauksiin toisessa erässä, kun sen pelin olisi voinut suvereenin hallinnan turvin kääntää vaikka voitoksi. Hallintaa oli kyllä ja periaatteessa ihan hyviä maalipaikkojakin, mutta ei siellä kyllä Kuusela montaa kunnon "game saveriä" joutunut ottamaan.

Periaatteessa ei tappiot tässä sarjassa harmita niin paljon kuin normaalisti, koska Pelsuillekin sen finaalipaikan kuitenkin ihan mielelläänkin soisi, mutta toivoisin kyllä, ettei tätä Heikkinen-Hämäläinen -parivaljakkoa tarvitsisi enää näissä peleissä katsella. Ensin Heikkinen antoi parikin jäähyä "laitataklauksista" vain, koska Pelsupelaaja ei sattunut pysymään pystyssä (kummassakaan tilanteessa ei tultu selkään niin kuin kommentaattori -Häppölä väitti vaan tilanteet syntyivät puolittaisten selän kääntöjen seurauksena eivätkä näin mielestäni tulleet "suoraan selkään".) Tilanteissa ei myöskään todellakaan ollut sääntöjen tarkoittamaa "rajua kaatumista" päin laitaa (esim. lentämistä pää edellä laitaan) ja näin ollen en voi ymmärtää, millä logiikalla tuomari sai niistä arvottua laitataklaustuomiot. En todellakaan halua nähdä enää yhtään tuollaista vihellystä näissä pudotuspeleissä.

Mielestäni on myös aika ihmeellistä, että toisessa näistä tilanteista annetaan, valmentajalle rangaistus, nimenomaan huomioon ottaen, ettei koko pelissä valmentajat mitenkään erityisen kuumina käyneet. Tietenkään en voi tietää, mitä Marjamäki siinä tuomarille sanoi, mutta kyllä lähtökohtaisesti pitäisi löytyä tuomareiltakin kanttia olla antamatta jäähyä heti, kun joltain vähän kuumassa paikassa hermo pettää (enkä siis sano, että siinä olisi tuomari välttämättä täysin väärin toiminut, mutta vähän ihmeelliseltä se tilanne vaikutti), ja oli muuten jo toinen kerta vähän vastaavanlaisessa tilanteessa, kun Hämäläinen antoi näissä pudotuspeleissä Blues-pelaajalle jäähyn ilmeisesti suun soittamisesta. Viimeksi uhriksi joutui Kähkönen, kun kävi nähdäkseni vieläpä ihan asiallisesti kysymässä Kapteenin ominaisuudessa siitä Huhtala vs. Koskinen -tapauksesta. Eli toistan vielä toiveeni: toivottavasti ei tarvitse tätä tuomariparia näissä peleissä enää nähdä.

Ja ettei menisi pelkästään kritisoinniksi, niin sanottakoon, että mielestäni Jussi Leppänen on ollut hyvä kaikissa näkemissäni viheltämissään peleissä, joten toivottavasti hänet saataisiin tuomitsemaan joitain näistäkin peleistä, vaikkakin Toivolan loukkaantuminen ikävä kyllä tarkoittaneekin sitä, että kaupan päälle joutuisi jatkossa ottamaan myös Aleksi Rantalan :)


Ps. Hekille sellaisia terveisiä, että nimim. E onnistui jo Kalpa -sarjankin ennustamaan ensimmäisen pelin perusteella melko hyvin ja lopputuloshan on kaikkien nähtävillä. Minä ainakin uskallan sanoa olevani E:n kanssa hyvinkin samoilla linjoilla siitä, miten sarjassa tulee käymään, jos Pelicans ei paranna peliään reilusti. Kalpa ei onnistunut peliään parantamaan ja jos Pelsut eivät siinä onnistu, niin aika kivistä sarjaa voi kyllä heillekin luvata.

(Voisinpa sanoa parikin asiaa tämän palstan yleisestä keskustelukulttuurista, jonka toivoisin pysyvän poissa edes näistä ketjuista, mutta jätänpä sanomatta, koska asiaa tulisi niin paljon, että hukkuisi koko pääasia - eli ottelu sekä toivonmukaan hieno ja pitkä sarja sen alle)
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
koko teksti

Missasit vähän mun pointtia tuossa "jos pelsua olisi napannut -kommentissa". En minä missään nimessä ole sitä mieltä, että pelsut olisi lopettaneet pelaamisen tai että nappaaminen olisi loppunut.

Mun pointti oli vaan siinä, että kun Pelsut pääsivät todella oudossa pelissä helposti 3-1 johtoon, niin peli passivoitui myös hyökkäyspäähän täysin. eikä tämä ole yhtään harvinaista!

Vastaavalla analogialla Jokerit teki tämän 2 kertaa Lahdessa runkosarjassa, ja hävisivät vielä pelin yhden erän aikana!. Näin voisin väittää, että Jokerit on aivan paska jengi pelillisesti, mitä se ei ole!

Pelicans ei ollut ekassa erässä alakynnessä! toisessa oli pahemman kerran, ja kolmannessa erässä ei pelillisesti erää voi edes arvioida. Jos tuon otannan perusteella teet päätelmiä siitä, kumpi on pelillisesti tässä sarjassa toista edellä, niin aikamoinen tietäjä olet!

Huomenna nimittäin tällä tämän päivän pelillisillä seikoilla ei ole juuri mitään merkitystä, ja edessä on totaalisen uusi peli.

Blues on vahva vastus, ja paljon tulee Pelsujen parantaa tästä päivästä. Mutta vastaavalla esityksellä kuin mitä Pelsut tänään veti tuli Kärppiä vastaan pataan, joten pitäisikö minun väittää, että blues on huonompi kuin Kärpät (koska blues me voitettiin jopa tällä pelillä)! Ei todellakaan, koska yhden pelin "analyysit" ovat aivan nolla-tutkimuksia - niillä ei ole mitään arvoa!
 

BaronFIN

Jäsen
No jos Pelicansin peliä vertaa esim. KalPan peliin, niin Pelicans ei ikinä anna neljää syöttöä alas päin ja mene oman maalin taakse pelkäämään pelaamista ja virheitä. Kiekkokontrolli on hieno pelitapa, aivan uskomattoman ärsyttävä vastustajan kannalta, mutta äärimmäisyyksiin vietynä (kuten KalPa) se johtaa sellaiseen housuihin paskomiseen ettei pahemmasta ripulitaudista väliä.

Pelicansin pitää parantaa, se on selvä. Tätä sanottiin jo Kärppä-sarjassakin ja peliä parannettiin. Joku sanoi viisaasti tuolla ylempänä, että sarja on asetelmien hakua siihen saakka kunnes ollaan veitsi kurkulla: sitten alkaa pelaaminen. Toki jokainen voitto on yhtä arvokas, mutta jotenkin tänään ei vain irronnut.
 

lucas

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
2-3 -tilanteessa odotin Bluesin tulevan rinnalle ja ohikin. Pelsu antoi siihen kyllä kaikki avaimet. Mutta ei vaan lähtenyt ja jotenkin toisen erän aika suvereenin hallinnan aikanakaan todellisia huippupaikkoja ei saatu aikaan. Pelsu piti maalinedustan ja laukaisulinjat aika hyvin tukossa kuitenkin.

Kolmannessa sitten hajosi jäähyihin. Omasta mielestä Varakkaan taklaus ei ollut jäähyn arvoinen, antakaa niiden jumalauta nyt pelata! Tähän ratkesi tämä yksittäinen peli, Marjamäen avustuksella tietenkin.

Toisaalta ymmärrän Blues-kannattajien täällä esiintyvää itsevarmuutta tappiosta huolimatta - Pelsu ei tosiaan oikein vakuuttanut mitenkään muuten kuin alun huikean osumatarkkuutensa johdosta (mikä toki riittikin tänään voittoon). Toisaalta en sitten ymmärrä tuota em. itsevarmuutta ollenkaan - yksi peli, vähintäänkin erikoinen alku ja sitä myöten vähän erikoinen peli kokonaisuutena. Pelsu parantaa varmasti eikä ensimmäisen pelin jälkeen ole mitään järkeä julistaa varmaa voittoa sarjasta. Nää on pleijareita hei.

Huomenna sarja tasoihin.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Pelicans ei ollut ekassa erässä alakynnessä! toisessa oli pahemman kerran, ja kolmannessa erässä ei pelillisesti erää voi edes arvioida. Jos tuon otannan perusteella teet päätelmiä siitä, kumpi on pelillisesti tässä sarjassa toista edellä, niin aikamoinen tietäjä olet!

Heip, me puhutaan käytännössä samoista asioista, mutta eri tavalla - ja varmaan vähän eri lasienkin läpi.

Pelicans ei ollut ensimmäisessä erässä alakynnessä, mutta pelillisesti Blues hallitsi peliä. Blues halusi pitää kiekkoa, Pelicans halusi pelata kiekkoa vain ylöspäin ja kohti maalia. Pelicansin vastaiskupeli toimi ensimmäisessä erässä hyvin - eikä toisaalta Ore torjunut kuin kaksi viidestä laukauksesta. Alussa Bluesin pelissä näkyi se, että Blues oli pelannut KalPaa vastaan - joukkuetta, joka ei todellakaan pelaa nopeasti ylös ja suoraviivaisesti kohti maalia. Ja tähän Blues ei ollut valmis (ja Orella ei ollut mikään tähti kohdallaan), ja tämän vuoksi Pelicans teki kolme maalia ensimmäiseen vitoseen. Eikä se ole Pelicansilta mitenkään pois. Mutta lähes kolme vuosikymmentä tietyllä tapaa analyyttisestikin kiekkoa seuranneena väittäisin, että pelin päälle haluava joukkue (joka selkeästi tänään oli Blues) vie hyvin suurella todennäköisyydellä pitkän sarjan nimiinsä. Ja sitä tarkoitan "pelillisella hallinnalla".

Ja väittäisin, etten missannut pointtiasi tuossa "Pelsuja ei olisi napannut", koska tosissaan tyrmäsin, että näin ei voinut käydä.

Ja pitää nyt sanoa, että oikeasti harmillista, jos Hovinen pistettiin klesana häkkiin ja kausi on sen vuoksi ohi. Jo alussa näki, että liikkuminen ei ole kunnossa. Ja tuossa otteluseurannassa sanoin heti ensimmäisen erätauon alkaessa, että Hovinen ei tule pelaamaan koko peliä, jos ei näyttele "vammaista". Ja eihän se toiseen erään tullut. Parhailla jätkillä pelaten nämä pelit pitäisi pelata, vaikkei niitä kokoonpanoja enää muistella ja vaihtoehtoja jossitella kuin Bäckström-Pietilä-Rajamäki-Kukkonen -casessa vuosien jälkeen.
 

trap

Jäsen
En tiiä mitä Marjamäki sanoi, mutta näitä sattuu kun tulee tuollaisia vihellyksiä ja tunteet käy kuumana. Tehokkaampaa tuomarityöskentelyyn vaikuttamista on tietysti vetää teatteriksi pressissä ja vetää äijjämäiset itkuraivarit.

Alun nukahtelua lukuunottamatta hyvä peli Bluesilta kohtalokkaaseen 5-3-alivoimaan saakka. Erinomaiset mahdollisuudet loppuottelupaikkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös