Oikeaan osoitteeseen meni voitto, suurena erona nimenomaan viimeistelytehokkuus. Pelicans teki paikoistaan maalit ja Bluesilla homma kaatui viimeistään aivan käsittämättömän surkeisiin laukauksiin toisessa erässä, kun sen pelin olisi voinut suvereenin hallinnan turvin kääntää vaikka voitoksi. Hallintaa oli kyllä ja periaatteessa ihan hyviä maalipaikkojakin, mutta ei siellä kyllä Kuusela montaa kunnon "game saveriä" joutunut ottamaan.
Periaatteessa ei tappiot tässä sarjassa harmita niin paljon kuin normaalisti, koska Pelsuillekin sen finaalipaikan kuitenkin ihan mielelläänkin soisi, mutta toivoisin kyllä, ettei tätä Heikkinen-Hämäläinen -parivaljakkoa tarvitsisi enää näissä peleissä katsella. Ensin Heikkinen antoi parikin jäähyä "laitataklauksista" vain, koska Pelsupelaaja ei sattunut pysymään pystyssä (kummassakaan tilanteessa ei tultu selkään niin kuin kommentaattori -Häppölä väitti vaan tilanteet syntyivät puolittaisten selän kääntöjen seurauksena eivätkä näin mielestäni tulleet "suoraan selkään".) Tilanteissa ei myöskään todellakaan ollut sääntöjen tarkoittamaa "rajua kaatumista" päin laitaa (esim. lentämistä pää edellä laitaan) ja näin ollen en voi ymmärtää, millä logiikalla tuomari sai niistä arvottua laitataklaustuomiot. En todellakaan halua nähdä enää yhtään tuollaista vihellystä näissä pudotuspeleissä.
Mielestäni on myös aika ihmeellistä, että toisessa näistä tilanteista annetaan, valmentajalle rangaistus, nimenomaan huomioon ottaen, ettei koko pelissä valmentajat mitenkään erityisen kuumina käyneet. Tietenkään en voi tietää, mitä Marjamäki siinä tuomarille sanoi, mutta kyllä lähtökohtaisesti pitäisi löytyä tuomareiltakin kanttia olla antamatta jäähyä heti, kun joltain vähän kuumassa paikassa hermo pettää (enkä siis sano, että siinä olisi tuomari välttämättä täysin väärin toiminut, mutta vähän ihmeelliseltä se tilanne vaikutti), ja oli muuten jo toinen kerta vähän vastaavanlaisessa tilanteessa, kun Hämäläinen antoi näissä pudotuspeleissä Blues-pelaajalle jäähyn ilmeisesti suun soittamisesta. Viimeksi uhriksi joutui Kähkönen, kun kävi nähdäkseni vieläpä ihan asiallisesti kysymässä Kapteenin ominaisuudessa siitä Huhtala vs. Koskinen -tapauksesta. Eli toistan vielä toiveeni: toivottavasti ei tarvitse tätä tuomariparia näissä peleissä enää nähdä.
Ja ettei menisi pelkästään kritisoinniksi, niin sanottakoon, että mielestäni Jussi Leppänen on ollut hyvä kaikissa näkemissäni viheltämissään peleissä, joten toivottavasti hänet saataisiin tuomitsemaan joitain näistäkin peleistä, vaikkakin Toivolan loukkaantuminen ikävä kyllä tarkoittaneekin sitä, että kaupan päälle joutuisi jatkossa ottamaan myös Aleksi Rantalan :)
Ps. Hekille sellaisia terveisiä, että nimim. E onnistui jo Kalpa -sarjankin ennustamaan ensimmäisen pelin perusteella melko hyvin ja lopputuloshan on kaikkien nähtävillä. Minä ainakin uskallan sanoa olevani E:n kanssa hyvinkin samoilla linjoilla siitä, miten sarjassa tulee käymään, jos Pelicans ei paranna peliään reilusti. Kalpa ei onnistunut peliään parantamaan ja jos Pelsut eivät siinä onnistu, niin aika kivistä sarjaa voi kyllä heillekin luvata.
(Voisinpa sanoa parikin asiaa tämän palstan yleisestä keskustelukulttuurista, jonka toivoisin pysyvän poissa edes näistä ketjuista, mutta jätänpä sanomatta, koska asiaa tulisi niin paljon, että hukkuisi koko pääasia - eli ottelu sekä toivonmukaan hieno ja pitkä sarja sen alle)
